EXPLIQUEZ moi en quoi L’INFLATION

P0

Pragmatique_008

il y a 8 mois

Ahiiiiiiii Quelle humiliation d'habiter dans ces conditions quand même. Mais bon j'imagine qu'elle avait son école ou son taff pas loin de chez elle ?

Une heure de métro pour aller à la fac

Elle voulais vivre amélie poulain, tu comprend ?

A la place c'était amélie pouilleuse.

OP
K8

kheycurieux8

il y a 8 mois

ça marche un peu aux USA car y'a encore la mentalité que le travail vaut récompense et le patron a la mentalité de développer son entreprise. En France le patronant veut juste le minimum de salarié au meilleur prix pour remplir sa caisse.

Même s'il aurait la capacité financière d'embaucher 8 personnes ils préférera en embaucher 3 polyvalents au smic.

Sauf que quand tu payes quelqu'un au smic il fera le minimum et le taff sera médiocre, c'est pas ouf ni pour l'un ni pour l'autre et les patrons le savent. Du coup ils embauchent des étrangers qui acceptent de se donner un fond pour un smic

T1

Tirie14_2

il y a 8 mois

kheycurieux8

il y a 8 mois

Ahi c'est grave ça, donc le perdant c'est le salarié

Oui, essentiellement...

Le grand gagnant, c'est l'Etat qui prend un % des salaires et bénéfices, donc plus les salaires et bénéfices augmentent, plus l'Etat gagne des thunes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Quel est votre vrai salaire ? Le grand malentendu https://www.contrepoints.org/2022/06/12/65618-quel-est-votre-vrai-salaire-le-grand-malentendu

Exemple (avec des chiffres simples pour faire simple):

  • Un employé est payé 100€/mois. Imaginons qu'en 1 mois, il fabrique 1 objet pour l'entreprise. On ne compte même pas les matières premières ou autre dans le coût de fabrication. L'objet fabriqué en 1 mois revient donc à un coût de production de 100€
  • L'entreprise, pour donner 100€/mois à son employé, devra débourser en gros 200€ pour payer les charges salariales et patronales.
  • L'entreprise devra donc vendre le produit, au minimum 200€ HT pour ne pas perdre d'argent et sans en gagner pour autant. Le produit, avec la TVA (20%), coûtera 240€.
  • L'employé souhaite acheter le produit qu'il a fabriqué. Avec son mois de salaire de 100€, il ne peut même pas acheter ce qu'il a fabriqué.
  • L'employé économise 2 mois et demi pour acheter le produit à 240€.
  • L'entreprise, on le rappelle, ne gagne pas 1 centime de bénéfices sur cette vente.
  • Qui a gagné de l'argent sur cette vente ? L'Etat a pris 140€ sur les 240€ de cette vente. Les seuls gagnants sont l'Etat et les gens qui dépendent des aides de l'Etat, les retraites, la sécu, les dépensent de fonctionnement de cet Etat, le personnel de l'Etat...
  • Et le salarié, dans les faits, il "récupère" combien de ces aides ? Un peu de sécu quand il arrive a avoir un rdv chez un médecin après 6 mois d'attente, un peu de retraite si il en touchera une avant que ce Ponzi ne s'effondre, une administration calamiteuse qui mettra 6 mois à lui renouveler sa CNI...

Et encore, on n'a même pas pris en compte les matériaux, les charges diverses, les impôts, etc... aussi bien du salarié, que de l'entreprise...

L'impôt sur le revenu du salarié n'est pas non plus pris en compte... (donc ses 100€/mois vont encore fondre... Il touchera en réalité 80€/mois, donc il aura en réalité dû économiser 3 mois pour acheter le produit...)

Avec des charges et taxes moins élevées, ça ferait baisser le coût du travail, et donc, mécaniquement, les prix à la consommation, mais ça permettrait aussi d'augmenter les salaires.

--

-volgograd-

il y a 8 mois

gros malaise

On se plaint du loyer et du cout de la vie mais on veut rester dans le système qui est conçu pour redistribuer en permanence l'argent des travailleurs aux rentiers et aux bourgeois

OP
K8

kheycurieux8

il y a 8 mois

Une heure de métro pour aller à la fac

Elle voulais vivre amélie poulain, tu comprend ?

A la place c'était amélie pouilleuse.

Oh le bordel ayaaaa. C'est pour l'image alors, comme avec le luxe. Tu paies chère et tu vis dans des conditions de merde mais au moins tu peux aux gens que t'es parisienne

P0

Pragmatique_008

il y a 8 mois

Un bon exemple aussi c'est le CBD.

Sur le net pour 10 balles j'ai 10 grammes de hash qui sera ultra bon.

Dans une boutique " spécialisée " j'aurais 1 gramme qui sera très moyen.

Et 2 grammes chez un buraliste.

Le volume !

EN

enfantdeflemme

il y a 8 mois

kheycurieux8

il y a 8 mois

Travailler moins pour gagner + ça marche que si t'as un gros capital et que tu l'investis bien, et la c'est l'argent qui travaille pour toi. Sauf que le capital reste entre les mains de certaines personnes, certaines familles. Il y a l'esclave, et il y a le propriétaire

Oui je parle à l'échelle d'un pays.

Le modèle le plus productif c'est les maitres qui dirigent les esclaves.

Les oies ne se gaveraient pas autant le foi si personne ne les y forçaient.

Mais dans tous les cas une société inégalitaire ne peux pas fonctionner car elle se ferait grand remplacé telle une tribu autochtone d'amérique latine.

Donc soit tu manges soit tu es mangé faut arrêter avec le communisme.

FI

fiondegerminal

il y a 8 mois

On se plaint du loyer et du cout de la vie mais on veut rester dans le système qui est conçu pour redistribuer en permanence l'argent des travailleurs aux rentiers et aux bourgeois

mais dégage toi je met tes bourgeois en prison en compagnie des communistes, allez vous faire explosax tu comprends ça ? énorme soumis à tes maitres, arrête de montrer ta soumission c'est malaisant

JC

JeanCovid666

il y a 8 mois

Etant donné que l'économie se base en immense majorité sur des ressources finies dont le cout d'extraction/exploitation/recyclage ne fait qu'augmenter (à cause de raisons géologiques qu'aucune avancée technologique ne saura pallier), le prix de tout bien ou service va inexorablement augmenter.

P0

Pragmatique_008

il y a 8 mois

Oh le bordel ayaaaa. C'est pour l'image alors, comme avec le luxe. Tu paies chère et tu vis dans des conditions de merde mais au moins tu peux aux gens que t'es parisienne

Hé oui.

Quand je l'ai accompagné dans sa campagne profonde en vacance elle ce la racontait à mort.

Alors qu'en fait elle vivait comme une pouilleuse.

OP
K8

kheycurieux8

il y a 8 mois

Oui, essentiellement...

Le grand gagnant, c'est l'Etat qui prend un % des salaires et bénéfices, donc plus les salaires et bénéfices augmentent, plus l'Etat gagne des thunes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Quel est votre vrai salaire ? Le grand malentendu https://www.contrepoints.org/2022/06/12/65618-quel-est-votre-vrai-salaire-le-grand-malentendu

Exemple (avec des chiffres simples pour faire simple):

  • Un employé est payé 100€/mois. Imaginons qu'en 1 mois, il fabrique 1 objet pour l'entreprise. On ne compte même pas les matières premières ou autre dans le coût de fabrication. L'objet fabriqué en 1 mois revient donc à un coût de production de 100€
  • L'entreprise, pour donner 100€/mois à son employé, devra débourser en gros 200€ pour payer les charges salariales et patronales.
  • L'entreprise devra donc vendre le produit, au minimum 200€ HT pour ne pas perdre d'argent et sans en gagner pour autant. Le produit, avec la TVA (20%), coûtera 240€.
  • L'employé souhaite acheter le produit qu'il a fabriqué. Avec son mois de salaire de 100€, il ne peut même pas acheter ce qu'il a fabriqué.
  • L'employé économise 2 mois et demi pour acheter le produit à 240€.
  • L'entreprise, on le rappelle, ne gagne pas 1 centime de bénéfices sur cette vente.
  • Qui a gagné de l'argent sur cette vente ? L'Etat a pris 140€ sur les 240€ de cette vente. Les seuls gagnants sont l'Etat et les gens qui dépendent des aides de l'Etat, les retraites, la sécu, les dépensent de fonctionnement de cet Etat, le personnel de l'Etat...
  • Et le salarié, dans les faits, il "récupère" combien de ces aides ? Un peu de sécu quand il arrive a avoir un rdv chez un médecin après 6 mois d'attente, un peu de retraite si il en touchera une avant que ce Ponzi ne s'effondre, une administration calamiteuse qui mettra 6 mois à lui renouveler sa CNI...

Et encore, on n'a même pas pris en compte les matériaux, les charges diverses, les impôts, etc... aussi bien du salarié, que de l'entreprise...

L'impôt sur le revenu du salarié n'est pas non plus pris en compte... (donc ses 100€/mois vont encore fondre... Il touchera en réalité 80€/mois, donc il aura en réalité dû économiser 3 mois pour acheter le produit...)

Avec des charges et taxes moins élevées, ça ferait baisser le coût du travail, et donc, mécaniquement, les prix à la consommation, mais ça permettrait aussi d'augmenter les salaires.

Bordel, et pourtant l'Etat est dans le rouge ahii. L'argent que l'état gagne va dans les poches des députés grassement payés et de leurs amis lobbyistes, les cabinets de conseils chelou etc

FL

FrancoLyonnais

il y a 8 mois

L'urss planifiait l'économie et ça marchait très bien, la nourriture était redistribué équitablement, les autres produits étaient devenus abordable et le pays restait compétitif grâce à sa capacité industriel.

Une vrai planification étatique permettrait d'avoir un autre projet de société que de celui de consommer des sodas américains.

Oui oui l'URSS ça marchait du feu de dieu, aucune famine, aucune pénurie, circulez

T1

Tirie14_2

il y a 8 mois

kheycurieux8

il y a 8 mois

Bordel, et pourtant l'Etat est dans le rouge ahii. L'argent que l'état gagne va dans les poches des députés grassement payés et de leurs amis lobbyistes, les cabinets de conseils chelou etc

Cet argent va surtout dans les poches des retraités...

Répartition des dépenses publiques https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665619610-depenses-publiques-pour-1000eur.png
Retraites = 27% des dépenses publiques
Sécu = 20% des dépenses publiques (dont facile 75% sont pour les retraités)
Déjà près de 50% des dépenses publiques juste pour ces 2 postes...

--

-volgograd-

il y a 8 mois

mais dégage toi je met tes bourgeois en prison en compagnie des communistes, allez vous faire explosax tu comprends ça ? énorme soumis à tes maitres, arrête de montrer ta soumission c'est malaisant

D'accord, merci pour ton argumentation.

EN

enfantdeflemme

il y a 8 mois

-volgograd-

il y a 8 mois

ça marche un peu aux USA car y'a encore la mentalité que le travail vaut récompense et le patron a la mentalité de développer son entreprise. En France le patronant veut juste le minimum de salarié au meilleur prix pour remplir sa caisse.

Même s'il aurait la capacité financière d'embaucher 8 personnes ils préférera en embaucher 3 polyvalents au smic.

Les états unis c un des pays les + libéral au monde. Tu peux être payé 15k et te faire virer comme une merde 3 mois après si y'a un indice macro économique qui change.

Le truc c'est que tous les génies tous les cracks vont aux states que ce soit de la tech des banques du marketing etc ... donc c pour ça que tu as cette impression.

Y'a les Messi et Mbappé de toutes les disciplines aux states qui viennent des 4 coins du monde c tout.

PO

Pornomancer

il y a 8 mois

Absolument, et c'est ce qui s'est passé avec le passage à l'Euro, ils en ont profité un max pour gonfler les prix sans que personne ne s'en rendre compte.

Si si t'inquietes

OP
K8

kheycurieux8

il y a 8 mois

Oui, essentiellement...

Le grand gagnant, c'est l'Etat qui prend un % des salaires et bénéfices, donc plus les salaires et bénéfices augmentent, plus l'Etat gagne des thunes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Quel est votre vrai salaire ? Le grand malentendu https://www.contrepoints.org/2022/06/12/65618-quel-est-votre-vrai-salaire-le-grand-malentendu

Exemple (avec des chiffres simples pour faire simple):

  • Un employé est payé 100€/mois. Imaginons qu'en 1 mois, il fabrique 1 objet pour l'entreprise. On ne compte même pas les matières premières ou autre dans le coût de fabrication. L'objet fabriqué en 1 mois revient donc à un coût de production de 100€
  • L'entreprise, pour donner 100€/mois à son employé, devra débourser en gros 200€ pour payer les charges salariales et patronales.
  • L'entreprise devra donc vendre le produit, au minimum 200€ HT pour ne pas perdre d'argent et sans en gagner pour autant. Le produit, avec la TVA (20%), coûtera 240€.
  • L'employé souhaite acheter le produit qu'il a fabriqué. Avec son mois de salaire de 100€, il ne peut même pas acheter ce qu'il a fabriqué.
  • L'employé économise 2 mois et demi pour acheter le produit à 240€.
  • L'entreprise, on le rappelle, ne gagne pas 1 centime de bénéfices sur cette vente.
  • Qui a gagné de l'argent sur cette vente ? L'Etat a pris 140€ sur les 240€ de cette vente. Les seuls gagnants sont l'Etat et les gens qui dépendent des aides de l'Etat, les retraites, la sécu, les dépensent de fonctionnement de cet Etat, le personnel de l'Etat...
  • Et le salarié, dans les faits, il "récupère" combien de ces aides ? Un peu de sécu quand il arrive a avoir un rdv chez un médecin après 6 mois d'attente, un peu de retraite si il en touchera une avant que ce Ponzi ne s'effondre, une administration calamiteuse qui mettra 6 mois à lui renouveler sa CNI...

Et encore, on n'a même pas pris en compte les matériaux, les charges diverses, les impôts, etc... aussi bien du salarié, que de l'entreprise...

L'impôt sur le revenu du salarié n'est pas non plus pris en compte... (donc ses 100€/mois vont encore fondre... Il touchera en réalité 80€/mois, donc il aura en réalité dû économiser 3 mois pour acheter le produit...)

Avec des charges et taxes moins élevées, ça ferait baisser le coût du travail, et donc, mécaniquement, les prix à la consommation, mais ça permettrait aussi d'augmenter les salaires.

Bordel c'est tellement eux les vrais gagnant ahii

OP
K8

kheycurieux8

il y a 8 mois

Hé oui.

Quand je l'ai accompagné dans sa campagne profonde en vacance elle ce la racontait à mort.

Alors qu'en fait elle vivait comme une pouilleuse.

Ayaaaa, l'image avant le confort

P0

Pragmatique_008

il y a 8 mois

Je pense que le seul produit " hors système " c'est les clopes.

Nous en sommes à 40% de marché noir sois +35% rien que sous macron.

Et le nombre de fumeur ne baisse plus et tend à augmenter.

Ainsi que la violence.

P0

Pragmatique_008

il y a 8 mois

Ayaaaa, l'image avant le confort

Oui et à l'envers ça fonctionne aussi.

Un mec au skate ce la jouais racailles full survêtement.

J'ai appris un jours qu'il habitait dans le 16 ème et avait des domestiques.

FL

FrancoLyonnais

il y a 8 mois

Cet argent va surtout dans les poches des retraités...

Répartition des dépenses publiques https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665619610-depenses-publiques-pour-1000eur.png
Retraites = 27% des dépenses publiques
Sécu = 20% des dépenses publiques (dont facile 75% sont pour les retraités)
Déjà près de 50% des dépenses publiques juste pour ces 2 postes...

Et les autres prestations non contributives comme le RSA ? Le scandale ce n'est pas vraiment que ceux qui ont cotisé toute leur vie récupèrent une (ridicule) partie tu vois

EN

enfantdeflemme

il y a 8 mois

Pragmatique_008

il y a 8 mois


Je pense que le seul produit " hors système " c'est les clopes.

Nous en sommes à 40% de marché noir sois +35% rien que sous macron.

Et le nombre de fumeur ne baisse plus et tend à augmenter.

Ainsi que la violence.

Après les clopes en france ce que tu payes c'est à 70% les taxes de l'état.

Sur les 10e y'en a 7 qui vont à l'état. C'est pour ça que quand tu vas en espagne au autres tu trouves les mêmes clopes 3x moins chers du coup y'a un trading qui se crée.

T1

Tirie14_2

il y a 8 mois

FrancoLyonnais

il y a 8 mois

Et les autres prestations non contributives comme le RSA ? Le scandale ce n'est pas vraiment que ceux qui ont cotisé toute leur vie récupèrent une (ridicule) partie tu vois

L'ensemble des autres aides, CAF + chômage + APL + RSA = seulement 11,6% https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

+

Ceci est le taux de récupération https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/5/1674224726-retraites-4-taux-de-recuperation.png
Le taux de récupération du régime de retraite rapporte le montant des pensions perçues au montant des contributions versées.

Concètement, cela veut dire que:

  • Une personne née en 1950 va toucher une retraite équivalente à 250% de ce qu'il a cotisé (si il a cotisé 1000€, il touchera 2500€ pour ces 1000€ cotisés).
  • Par contre, une personne née en 2000 touchera (si le système existe encore) une retraite équivalente à seulement 120% de ce qu'il aura cotisé (si il cotise 1000€, il touchera 1200€ pour ces 1000€ cotisés)

Non, ce n'est pas un fake https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-fake-reforme-des-retraites-les-baby-boomers-touchent-ils-deux-fois-plus-qu-ils-n-ont-cotise-pendant-leur-vie-active_5598344.html https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/6/1605357390-boomer-grimace.png

KS

Katze-schlumpf

il y a 8 mois

Les très grosses entreprises peuvent jouer à ce jeu en se mettant d'accord sur les prix
Mais les petites boîtes ne peuvent pas
À moins qu'il n'existe un cartel de boulangerie secret

HP

Hypo_Prof_V3

il y a 8 mois

Les commerçants absorbent souvent une bonne partie de l'inflation car s'ils vont +10% sur leurs prix, les clients se barrent

AU

Autenthic

il y a 8 mois

jérome vend sa baguette à 10€
son voisin boulanger vend sa baguette 2€
jérome fait faillite.

FI

fiondegerminal

il y a 8 mois

D'accord, merci pour ton argumentation.

ça va te retourner le cerveau de comprendre que le communisme n'est pas nécéssaire pour mettre en prison des profiteurs
mais malheureusement pas sur que ça te sauve de la prison

P1

Padmed176

il y a 8 mois

Car la monnaie non-étalonnée sur l'or est naturellement inflationniste d'autant plus dans une économie keynésienne. La question n'est pas de savoir si le patron augmente sa marge mais combien ton argent vaut.

TU

TetherUSD

il y a 8 mois

Simple, imagine que la planète forom est un pays avec sa monnaie, le RisiCoin https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495384459-risicoin-sticker-par-elfamosohaz.png

Considérons qu'il y a 1 million de risicoins en circulation, les kheys qui l'utilisent fixeront rapidement des prix pour différents biens et services

Maintenant imaginons que la modération crée 99 millions de risicoins supplémentaite et les injecte sur le forom, les kheys verront que plein de risicoins ont été créés à partir de rien et qu'il faudra désormais en demander plus en échange de leur service s'ils veulent percevoir la même valeur qu'avant

Tu remplace la planète forom par la zone euro et la modération par la BCE et t'as l'explication de l'inflation

P0

Pragmatique_008

il y a 8 mois


jérome vend sa baguette à 10€
son voisin boulanger vend sa baguette 2€
jérome fait faillite.

Jérome va surtout ouvrir une deuxième boulangerie.

CP

CastorPitou

il y a 8 mois

Oui et à l'envers ça fonctionne aussi.

Un mec au skate ce la jouais racailles full survêtement.

J'ai appris un jours qu'il habitait dans le 16 ème et avait des domestiques.

Les seules personnes plus détestables que les prolos qui veulent se donner une image bourgeoise, ce sont les bourgeois qui veulent se donner une image "de la street"

OP
K8

kheycurieux8

il y a 8 mois


Simple, imagine que la planète forom est un pays avec sa monnaie, le RisiCoin https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495384459-risicoin-sticker-par-elfamosohaz.png

Considérons qu'il y a 1 million de risicoins en circulation, les kheys qui l'utilisent fixeront rapidement des prix pour différents biens et services

Maintenant imaginons que la modération crée 99 millions de risicoins supplémentaite et les injecte sur le forom, les kheys verront que plein de risicoins ont été créés à partir de rien et qu'il faudra désormais en demander plus en échange de leur service s'ils veulent percevoir la même valeur qu'avant

Tu remplace la planète forom par la zone euro et la modération par la BCE et t'as l'explication de l'inflation

Très clair, je comprends mieux. Du coup ça veut dire que l'argent, dans l'absolu, ne vaut rien ? Si je t'achète ta baguette pour 10 risicoins, tu vas accepter uniquement parce que tu sais que le mec qui vend des chaussures va également accepter ces 10 risicoins contre une paire de chaussure. Si par contre il refuse, tu refuseras toi aussi de vendre ton pain. En gros l'argent vaut quelque chose seulement les gens croient que l'argent vaut quelque chose

OP
K8

kheycurieux8

il y a 8 mois


Car la monnaie non-étalonnée sur l'or est naturellement inflationniste d'autant plus dans une économie keynésienne. La question n'est pas de savoir si le patron augmente sa marge mais combien ton argent vaut.

Interessant