Je sais pas comme t'expliquerais que certains hommes de certaines classes sociales sont plus criminogène que d'autres ?

je suis d'accord avec ton message, sauf qu'étant moi meme arabe ex-musulman, j'ai remarqué que je suis souvent la cible de la haine des droitar en dépit de mon athéisme. je doute donc fortement de la sincérité de ton message, c'est pas la religion qui te dérange, c'est le teint de peau

Et que dire du policier d'origine maghrébine qui s'est fait shooter par les terroristes de Charlie, et tant d'autres cas similaires.

Vous êtes pitoyables de manquer de respect à des victimes en décrétant qu'elles n'existent pas, pour aller dans votre délire racialiste.

je m'en bat les couilles royalement des causes, ca ne justifie pas de briser le principe de culpabilité individuelle

Résumé ?

Flemme de lire

En parlant d'instrumentalisation des meurtres, la gauche fait un contre-sens et on voit la vision totalement grotesque qu'ils ont de la politique.

La politique ce n'est pas choisir un camp au hasard puis tenter de le justifier de tous les moyens possibles, normalement la politique succède à l'analyse, on voit les crises dans la société puis on choisit le camp qui y répond le mieux.

Il y a une inversion, nous ne parlons pas du cas de Louise parce que nous sommes de droite. Nous sommes de droite parce que nous voyons le cas de Louise (et tant d'autres).

Ce n'est pas de l'instrumentalisation (= le discours est une conséquence de la politique), c'est de la démonstration (la politique est une conséquence des observations).

La gauche ne peut pas le comprendre, elle voit la politique comme deux groupes d'intérêts qui se tirent la couverture, elle a choisi son camp avant d'avoir observer la société, ils sont de gauche par principe, vision du monde, les faits ne sont pas la cause mais l'outil politique.

C'est pour cela que certains disent que la droite se "réjouit" des attentats, ils pensent que nous sommes de droite par principe et que toute crise est une opportunité pour notre business, pas à un moment ils comprennent que nous nous fichons des partis et des manœuvres politiciennes qu'ils projettent en nous.

Et il n'y a pas de fait "politique" en soi, tout fait politique est le résultat d'un processus de politisation d'un ensemble de "faits divers". Howard Becker, Dough Macadam, l'ont montré.

Les gauchistes qui vous disent "c'est un fait divers" utilisent une stratégie basique elle aussi décrite en socio par Becker notamment, qui est celle de la "re-particularisation". Il s'agit d'éviter l'érection d'un fait politique en niant sa causalité, son périmètre, sa sévérité.

Les droitards ne sont pas des geths bordel, ce n'est pas parce que on a des idées en commun qu'on pense tous pareil. Vous êtes ridicule Putain

La cellule après une journée entière de damage control (et un shut down temporaire du forum) ont décidé d'enfin se concilier sur le topic

Vu comment ils gèrent le stress y'a rien d'étonnant à ce qu'ils soient tous en déficit de testo

C'est pourtant bien ce qu'à fait le FLN en 1962 en expulsant un million de pieds-noirs pour les crimes de quelques uns.
Et puis bon ça va, devoir aller vivre au Maghreb n'est pas une si grande punition, je comprends pas pourquoi ça vous terrifie tant