[FAQ] JE suis DOCTEUR en PHYSIQUE QUANTIQUE, posez vos QUESTIONS

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois

Titre, je réponds à toutes les questions. De préférence en lien avec mon sujet d'expertise
OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois

Up l'élite
LL

Lionel_Lion

il y a un mois

Est ce que la physique quantique impacte nos vies ? C'est pas un truc totalement abstrait et inutile ?
OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Est ce que la physique quantique impacte nos vies ? C'est pas un truc totalement abstrait et inutile ?

Alors pas du tout. Touts les progrès de l'électronique et informatique moderne auraient été imossible sans l'avenement de cette science. C'est l'exemple le plus évident mais il y en a d'autres

[C

[Capotes23]

il y a un mois

Tu penses quoi de la nouvelle puce de Microsoft?
OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Tu penses quoi de la nouvelle puce de Microsoft?

Gros coup de com. Balancer de nom techniques pour impressionner le grand public c'est facile. Ils jouent sur la hype de l'info quantique qu'il y a depuis ces dernières années.
En france les start up quantique ont bénéficé d'énormes levées de fond au détriment du reste.
Mais je ne m'interesse pas trop à ces aspects technologiques

[C

[Capotes23]

il y a un mois

Bain_Turc

il y a un mois

Gros coup de com. Balancer de nom techniques pour impressionner le grand public c'est facile. Ils jouent sur la hype de l'info quantique qu'il y a depuis ces dernières années.
En france les start up quantique ont bénéficé d'énormes levées de fond au détriment du reste.
Mais je ne m'interesse pas trop à ces aspects technologiques

Moi c'est la partie technologique qui m'intéresse forcément c'est plus mon domaine moi
Mais du coup c'est quoi qui te hype le plus dans ton domaine là ?

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois

Moi c'est la partie technologique qui m'intéresse forcément c'est plus mon domaine moi
Mais du coup c'est quoi qui te hype le plus dans ton domaine là ?

Je comprends que ça puisse plaire. T'es dans quoi ?

Justement, ce qui me plait c'est d'être à des décenies de la moindre application. Je suis juste content que je puisse être payé à faire des trucs que j'aime et que je trouve intéressant

WP

WiPeel

il y a un mois

Avowed.

Tu as aimé ?

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Avowed.

Tu as aimé ?

Connais pas, tu m'expliques ce que c'est ?

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois

Up l'élite
BA

Barbella

il y a un mois

Tu es docteur en physique quantique ou "docteur en physique quantique" ?
Car ton pseudo voila quoi
KY

KennY899300

il y a un mois

J'avais vu une vidéo sur une expérience qui s'appelait la double fente de Yang ou un truc comme ça. J'avais eu un noeud au cerveau. En gros selon qu'on observe directement l'expérience ou non, le résultat est pas le même ?
OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Tu es docteur en physique quantique ou "docteur en physique quantique" ?
Car ton pseudo voila quoi

Quel problème avec mon psuedo Bardella ? Si t'avais de la culture tu saurais que c'est un tableau d'Ingres

OT

Ohma_Tokita

il y a un mois

As tu durant ta thèse cherché des eigenstate?
AB

aboubaki

il y a un mois

Tu n'es donc pas CACADETRUIRE ?
FD

fronk_du_97

il y a un mois

Quand on dit que 2 particules peuvent communiquer entre elles plus vite que la vitesse de la lumière, on parle de quelles particules exactement ? Et quelle genre d'information peut être communiqué ?
OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


J'avais vu une vidéo sur une expérience qui s'appelait la double fente de Yang ou un truc comme ça. J'avais eu un noeud au cerveau. En gros selon qu'on observe directement l'expérience ou non, le résultat est pas le même ?

Ce type de vidéos en général, même si ça part d'une bonne intention c'est souvent assez mal fait. Mais ça a le mérite de diffuser la science.

C'est bien les doubles fentes de Young qui été un physicien du début du XIXeme, donc n'a jamais connu la théorie quantique. Elle lui a permi de montrer que la lumière se comporte comme une onde.

Cette expérience a été reprise au XXeme et a démontre le "principe de réduction du paquet d'onde". Je peux détailler si tu veux.
La grosse confusion vient du mot observer. Ca veut pas dire qu'un type en blouse blanche jette un coup d'oeil au dispositif de l'experience mais que ta particule quantique intéragit avec un objet classique (un capteur par exemple).

Suivant le fait qu'on mesure ton système ou pas cela a un effet sur ton système. La connerie est de croire que cet effet est puremnt quantique. C'est faux. Quand tu mets un thérmomètre dans une pièce la temperature de celle ci change. Tu ne mesures donc pas la temprérture de la pièce.

C'est différent mais a peu près pareil pour un système quantique

GP

GangeProfond22

il y a un mois

Mon voisin prétend que sa femme est capable d'être à 2 endroits en même temps: chez le coiffeur et chez son pote d'enfance retrouvé depuis peu. Mais quand il part vérifier en personne, elle est bien chez le pote mais pas chez le coiffeur. C'est de la physique quantique?
OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


As tu durant ta thèse cherché des eigenstate?

Oui ça arrive bien sûr, un peu plus aux théoriciens qu'aux experimentateurs

RM

RegimeMinceur67

il y a un mois

tu penses quoi de l'immortalité quantique
KY

KennY899300

il y a un mois

Comment ça ? Pas compris ce passage https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

SL

slenderboyz

il y a un mois

Tu crois en Dieu ?
OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Quand on dit que 2 particules peuvent communiquer entre elles plus vite que la vitesse de la lumière, on parle de quelles particules exactement ? Et quelle genre d'information peut être communiqué ?

Tu peux intriquer n'importe quel type de particules. Des photons comme des molécules d'adn si tu veux. Même si dans ce cas c'est complètement impossible aujourd'hui.

A vrai dire il n'y a aucune communication n'est échangée car aucune information n'est transmise.

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Mon voisin prétend que sa femme est capable d'être à 2 endroits en même temps: chez le coiffeur et chez son pote d'enfance retrouvé depuis peu. Mais quand il part vérifier en personne, elle est bien chez le pote mais pas chez le coiffeur. C'est de la physique quantique?

Des conneries. Une superposition d'états c'est commun en mécanique quantique mais impossible à notre échelle. cf décohérence quantique

KH

kheydedouz

il y a un mois

Peux tu m'expliquer de manière succincte ce qu'est un processeur quantique et sa différence par rapport à un processeur standard.
GP

GangeProfond22

il y a un mois

Bain_Turc

il y a un mois

Des conneries. Une superposition d'états c'est commun en mécanique quantique mais impossible à notre échelle. cf décohérence quantique

Pourtant quand il l'appelle sur son portable elle est bien chez le coiffeur

YA

yamd

il y a un mois

Selon des articles recent concernant la physique quantique, la mort ne serait potentiellement qu'une illusion.
Dans le meme ordre d'idée, quand on touche quelque chose, un objet, dans la realité on ne touche absoluement rien, que du vide essentiellement. On est juste repoussé, donnant la sensation de toucher.
Tu confirmes avec plus de precisions ?
AC

Art123[2]-CBE

il y a un mois

Parmi les technologies quantiques du projet "France 2030" financé par l'État français, laquelle te semble la plus prometteuse pour développer le premier ordinateur quantique ? En particulier, quelle entreprise française en informatique quantique te semble la plus suscptible de réussir ?
OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois

Comment ça ? Pas compris ce passage https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Si ta pièce est à 5° et que ton thermomètre est à 25°, il y aura un échange thermique. La temperature de ta pièce va évoluer jusqu'à atteindre un équilibre. Bien sûr, pour cet exemple cela prendra un certain temps et ne sera pas sensible pour un si petit thermotre comparé aux dimension de la pièce.

BA

Barbella

il y a un mois

Tu pense quoi de la teorie des tackyons qui iraient plus vite que la vitesse de la lumiere ?
OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


tu penses quoi de l'immortalité quantique

L'histoire des mondes multiples d'Everett ? Ca n'apporte rien au schmilic. C'est une interprétation stérile

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Tu crois en Dieu ?

Non

LA

Lakoma

il y a un mois

On fait quoi comme boulot apres une these en PQ ?

On peut eviter le RER B dream a Paris saclay ?

EI

EIBougnador

il y a un mois

Je comprends que ça puisse plaire. T'es dans quoi ?

Justement, ce qui me plait c'est d'être à des décenies de la moindre application. Je suis juste content que je puisse être payé à faire des trucs que j'aime et que je trouve intéressant

Scénario fictif : si les trucs sur lesquels tu bosses par amour se mette à avoir d'un coup un fort potentiel applicatif (qui j'imagine, pourrait être utilisé à des fins très variables), est-ce que ça laisse ton étincelle scientifique intacte, ça amoindrit ou ça avive ta hype ?

Concernant les ordis quantiques, Gil Kalai semble persuadé qu'il y a une objection théorique à l'existence d'un ordinateur quantique. En gros, un truc du genre "si on a des quanta d'erreurs et qu'on fait des systèmes de plus en plus grand, au-dessus d'une taille donnée, on a que des erreurs et c'est full bullshit : or cette taille critique est trop petite pour faire des choses très intéressantes". Quand il ait des maths ou de l'info théorique, notamment sur la question de la sensibilité au bruit de certaines fonctions, il est pertinent mais en physique quantique, aucune idée. Bref, toi, as-tu un avis sur la question ?

C'est à mes yeux plus une question de physique que de technologie, puisque la question porte plus sur la faisabilité théorique ou l'existence/inexistence d'objections physiques. La question ne porte pas sur "waow à quoi ressemblerait notre vie si ceci cela"

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Peux tu m'expliquer de manière succincte ce qu'est un processeur quantique et sa différence par rapport à un processeur standard.

C'est pas évident. Des phénomènesmicroscopiques peuvent être étudiés par mécanique classique cf diffusion de Rutherford. Il faut comparer l'action de ton système à la constante de Planck. Ou la longueur d'onde caractéristique de ton système à celle de De Broglie. Un peu technique

G2

griffithx2

il y a un mois

est-tu docteur en physique quantique ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
EI

EIBougnador

il y a un mois

Si ta pièce est à 5° et que ton thermomètre est à 25°, il y aura un échange thermique. La temperature de ta pièce va évoluer jusqu'à atteindre un équilibre. Bien sûr, pour cet exemple cela prendra un certain temps et ne sera pas sensible pour un si petit thermotre comparé aux dimension de la pièce.

Le premier chapitre du Feynman de méca q est très clair je trouve sur ces histoires.

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Selon des articles recent concernant la physique quantique, la mort ne serait potentiellement qu'une illusion.
Dans le meme ordre d'idée, quand on touche quelque chose, un objet, dans la realité on ne touche absoluement rien, que du vide essentiellement. On est juste repoussé, donnant la sensation de toucher.
Tu confirmes avec plus de precisions ?

Le premier bof. Le deuxième point oui. Dans les faits les nuages électrnoiques de la matière et de ta main ne pourrons jamais se superposer. Le principe d'exclusion de Pauli l'interdit. Mais tu ressentiras bien une pression et la sensation du toucher

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Tu pense quoi de la teorie des tackyons qui iraient plus vite que la vitesse de la lumiere ?

Délire absolu, mais rigolo à faire émerger

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


On fait quoi comme boulot apres une these en PQ ?

On peut eviter le RER B dream a Paris saclay ?

Tout dépends de ton sujet de thèse. Dans la branche fondamentale, la plupart vont essayer de devenir chercheur ou enseignant chercheur. Mais c'est pas évident. Certians utilserons leurs compétences pour bosser dans l'industrie.

Oui tu peux, il y a des labos à Paris même ou en province

LA

Lakoma

il y a un mois

Tout dépends de ton sujet de thèse. Dans la branche fondamentale, la plupart vont essayer de devenir chercheur ou enseignant chercheur. Mais c'est pas évident. Certians utilserons leurs compétences pour bosser dans l'industrie.

Oui tu peux, il y a des labos à Paris même ou en province

Je fais une these en PQ experimentale pas en France

La recherche de boulot en France ne me fait pas plaisir.

Bof de continuer en recherche, trop de competition/chance et marre d'avoir mon etat mental relie a celui de mon experience pour un salaire de misere et aucune securite de l'emploi avant 45 ans

A1

ahiiiioi1

il y a un mois

Quelle est la notion en math que tu utilises le + au quotidien ?
Est ce qu'il existe un Einstein contemporain pour la physique quantique ?
OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois

Scénario fictif : si les trucs sur lesquels tu bosses par amour se mette à avoir d'un coup un fort potentiel applicatif (qui j'imagine, pourrait être utilisé à des fins très variables), est-ce que ça laisse ton étincelle scientifique intacte, ça amoindrit ou ça avive ta hype ?

Concernant les ordis quantiques, Gil Kalai semble persuadé qu'il y a une objection théorique à l'existence d'un ordinateur quantique. En gros, un truc du genre "si on a des quanta d'erreurs et qu'on fait des systèmes de plus en plus grand, au-dessus d'une taille donnée, on a que des erreurs et c'est full bullshit : or cette taille critique est trop petite pour faire des choses très intéressantes". Quand il ait des maths ou de l'info théorique, notamment sur la question de la sensibilité au bruit de certaines fonctions, il est pertinent mais en physique quantique, aucune idée. Bref, toi, as-tu un avis sur la question ?

C'est à mes yeux plus une question de physique que de technologie, puisque la question porte plus sur la faisabilité théorique ou l'existence/inexistence d'objections physiques. La question ne porte pas sur "waow à quoi ressemblerait notre vie si ceci cela"

Ton scenario fictif a de grandes chances d'arriver un jour ou l'autre. L'avantage de bosser sur les neutinos c'est qu'on est large là dessus

Pas d'avis pertinent à donner, vaut ieux que je m'abstienne.

Je voulais dire que je m'intersse pas à ces domaines scientifiques qui sont interessant dans l'absolu mais corrompus par les interets économiques

AC

Art123[2]-CBE

il y a un mois

L'OP qui ignore ma question
OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois

Je fais une these en PQ experimentale pas en France

La recherche de boulot en France ne me fait pas plaisir.

Bof de continuer en recherche, trop de competition/chance et marre d'avoir mon etat mental relie a celui de mon experience pour un salaire de misere et aucune securite de l'emploi avant 45 ans

C'est sur que niveau compétition tu peux être servi dans certains domaines. Mais une fois que t'es pris c'est bon pour toi

Le salaire n'est pas misérable mais quand même moins elevé que dans le privé oui. Un post doc dans un labo public en idf c'est envron 3000net

BR

Broulangerie

il y a un mois

tu as des implants quantiques comme dans Deus Ex ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
S2

Slave2P3tass3

il y a un mois

J'ai vu qu'on avait récemment répliqué l'expérience des fentes de Young avec des molécules qui ont des centaines d'atomes (la molécule passe par les deux fentes si on ne mesure pas sa trajectoire)
Est ce que tu penses qu'il y a des limites de taille à ce genre de comportement ou on est aussi quantique ?

Si oui, tu penses qu'on pourrait un jour observer des concepts comme l'intrication quantique à notre échelle et justifier des phénomènes qui sont moyen confirmé scientifiquement aujourd'hui?

Je pense par exemple au fait qu'un jumeau ressent intuititevement si son jumeau meurt même en étant loin. Idem avec une mère et son enfant.

Tu penses que dans les 100, 200 ans à venir on aura une formalisation totalement différente de la physique (incluant la physique quantique)? Ou alors la formulation actuelle te parait ok?
Parce que bon c'est pas mon domaine du tout, mais ça a l'air un peu branlant la formalisation actuelle même si elle fonctionne.

A part a la limite si on le modélise avec many worlds mais bon

Enfin, est ce que t'as une meuf et suffisamment d'amis? C'est pour mes stats

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Quelle est la notion en math que tu utilises le + au quotidien ?
Est ce qu'il existe un Einstein contemporain pour la physique quantique ?

Les maths que je fais font arracher les cheveux de la tête des matheux. Je fais de la QFT à la physicienne .

Si tu veux dire quelq'un qui va révolutionner plusieurs champs de la physique avec des idées nouvelles ou de synthèse, alors non. Ce n'est plus possible. Mais il ya des gens ultra brillants oui

OP
BT

Bain_Turc

il y a un mois


Parmi les technologies quantiques du projet "France 2030" financé par l'État français, laquelle te semble la plus prometteuse pour développer le premier ordinateur quantique ? En particulier, quelle entreprise française en informatique quantique te semble la plus suscptible de réussir ?

Encore une fois, c'est pas mon truc. Mon avis ne vaut pas grand chose. Je vais m'abstenir plutot que de raconter des conneries