Far Cry 3 dans le panthéon du JV ?
44 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
vladi_vostok16
il y a 8 mois
Évidemment
Ene_naia
il y a 8 mois
Le 1 oui, le 3 quand même pas
QuidamBancal
il y a 8 mois
Oui, très clairement. C'est le jeu le plus influent des années 2010, tout le monde l'a copié.
Okmagueule666
il y a 8 mois
QuidamBancal a écrit :
Oui, très clairement. C'est le jeu le plus influent des années 2010, tout le monde l'a copié.
ce troll
Ene_naia
il y a 8 mois
Oui, très clairement. C'est le jeu le plus influent des années 2010, tout le monde l'a copié.
Les points d'observations venaient d'assassins Creed.
La liberté de mouvement de Crysis
Les véhicules et open World de far cry 2
Le seul truc qui était un peu novateur c'était le méchant charismatique.
Mais le scénario est à chier. La mise en scène a d'ailleurs ultra mal vieillit
QuidamBancal
il y a 8 mois
ce troll
Où ça ?
EricCamden
il y a 8 mois
Euh non jeu cool sans plus
QuidamBancal
il y a 8 mois
Les points d'observations venaient d'assassins Creed.
La liberté de mouvement de Crysis
Les véhicules et open World de far cry 2
Le seul truc qui était un peu novateur c'était le méchant charismatique.
Mais le scénario est à chier. La mise en scène a d'ailleurs ultra mal vieillit
Que des ersatz de ce qu'est devenu le monde ouvert actuel via Far Cry 3.
JamaisBanChiale
il y a 8 mois
Le 3 est nul, encensé car 90% des joueurs ont découvert la licence avec cet opus.
Le 1 est 100 fois mieux en plus d'avoir une vraie sensation d'être seul et que la mort nous attend à chaque buisson.
Ene_naia
il y a 8 mois
Que des ersatz de ce qu'est devenu le monde ouvert actuel via Far Cry 3.
Exa
Giroudaucage
il y a 8 mois
ce troll
Il dit vrai khey, fc3 a posé les bases du FPS en monde ouvert sur trois générations de consoles
Poutintinenurss
il y a 8 mois
Pour m'avoir fait découvert Die Antwoord et fait adorer la coop multi. Je dis : oui
Okmagueule666
il y a 8 mois
QuidamBancal
il y a 8 mois
Non.
faut vraiment rien y connaitre en JV pour affirmer ce que tu dis mon khey c'est la réalité
PouIet-Frites
il y a 8 mois
Le 3 est nul, encensé car 90% des joueurs ont découvert la licence avec cet opus.Le 1 est 100 fois mieux en plus d'avoir une vraie sensation d'être seul et que la mort nous attend à chaque buisson.
C'est ton côté nostalgique qui parle. Le premier était un FPS ultra classique, rien d'extraordinaire et encore moins de révolutionnaire.
Douglas2855
il y a 8 mois
Far cry c'était très sympa du 1 au 3. Puis le 3 s'est fait cloner jusqu'à Far cry 6.
Enfat ça fait 10 ans qu'on joue à far cry 3. On attend toujours le vrai far cry 4.
QuidamBancal
il y a 8 mois
faut vraiment rien y connaitre en JV pour affirmer ce que tu dis mon khey c'est la réalité
C'est le contraire, faut ne rien y connaître et n'avoir aucun sens de l'analyse pour nier ce simple fait.
JamaisBanChiale
il y a 8 mois
PouIet-Frites a écrit :
C'est ton côté nostalgique qui parle. Le premier était un FPS ultra classique, rien d'extraordinaire et encore moins de révolutionnaire.
Aucune nostalgie, juste des faits. Et personne n'a parlé de révolution, d'ailleurs FC3 n'a rien révolutionné non plus, donc bon argument éclaté.
Okmagueule666
il y a 8 mois
PouIet-Frites
il y a 8 mois
C'est ton côté nostalgique qui parle. Le premier était un FPS ultra classique, rien d'extraordinaire et encore moins de révolutionnaire.
le 1 sur PC a modernisé le FPS (je parle pas sur console c'était a chier) il a mélangé les codes du open world au fps infiltration + les graphismes a l'époque tu avais pas mieux
Okmagueule666
il y a 8 mois
QuidamBancal
il y a 8 mois
C'est le contraire, faut ne rien y connaître et n'avoir aucun sens de l'analyse pour nier ce simple fait.
tu jouais pas dans les années 2000 toi
QuidamBancal
il y a 8 mois
le 1 sur PC a modernisé le FPS (je parle pas sur console c'était a chier) il a mélangé les codes du open world au fps infiltration + les graphismes a l'époque tu avais pas mieux
Ca ne concerne que la première moitié du jeu, ça. Et encore, y'a rien de "monde ouvert" là-dedans. Dès que les monstres se mêlent à la danse, ça devient une bouse où tu passes ton temps à viser tes pieds.
QuidamBancal
il y a 8 mois
tu jouais pas dans les années 2000 toi
Si tu le dis.
BreakingGood_
il y a 8 mois
Blood Dragon est bien fun
G0RILLE_NRV
il y a 8 mois
Le 1 oui, le 3 quand même pas
Personne ne parlait de far cry avant le 3 arrêté de vous la joué hipster comme ça par pitié
Angry_Sheiji
il y a 8 mois
Le succès de FC3 provient de plusieurs facteurs pris ensembles :
- personne n'attendait l'arrivée de ce jeu
- bac à sable excellent pour 2010
- le charisme de Vaas
- visuellement sympa
- la campagne annexe co-op somme toute sympathique, jouable avec des randoms
c'était juste le bon jeu au bon moment.
FC4 et 5 qui lui sont techniquement supérieurs ( c'est des FC3.1 et FC3.2 ), le charisme du badguy en deça, ça reste des "bons" jeux, mais pas non plus "incroyables", du fait qu'ils étaient annoncés, et n'ont pas apporté suffisamment de "fraîcheur" par rapport à leur ancêtre.
Un peu comme pour Helldivers 2, qui a pop de quasi nulle part, qui dans l'absolu n'a rien d'incroyable ( c'est pas les tps qui manquent ), mais c'est le bon jeu au bon moment.
JamaisBanChiale
il y a 8 mois
G0RILLE_NRV a écrit :
Personne ne parlait de far cry avant le 3 arrêté de vous la joué hipster comme ça par pitié
Si. Mais t'étais un pyj donc tu ne t'en rendais pas compte.
FramboiseMousse
il y a 8 mois
Un des meilleurs jeu auquel j'ai joué, évidemment que oui
Et le scénario est épique
Lt_Sithrac
il y a 8 mois
Far cry c'était très sympa du 1 au 3. Puis le 3 s'est fait cloner jusqu'à Far cry 6.Enfat ça fait 10 ans qu'on joue à far cry 3. On attend toujours le vrai far cry 4.
Ca a même débordé ailleurs: Ghost Recon, Avatar, le prochain Star Wars de chez Ubi...
cookie_gelato
il y a 8 mois
Juste une déception, y a plus l'usure de l'arme comme dans le 2.
G0RILLE_NRV
il y a 8 mois
Si. Mais t'étais un pyj donc tu ne t'en rendais pas compte.
Ouais en vrai c'est vrai j'avais 12 ans je crois a la sortie de far cry 3
Visionis
il y a 8 mois
Blood Dragon
Ind0SilverClub
il y a 8 mois
J'ai bien plus d'estime pour le 2 qui prenait des risques le 3 est le debut de la soupe fadasse annuelle d'ubi c'est vraiment l'open worlda gerber par excellence
3NFJ
il y a 8 mois
Une pépite
En avance sur son temps, et j'utilise rarement cet expression
En terme de graphisme et de scénario, de liberté d'action c'était époustouflant
FC3 > GTA V
QuidamBancal
il y a 8 mois
J'ai bien plus d'estime pour le 2 qui prenait des risques le 3 est le debut de la soupe fadasse annuelle d'ubi c'est vraiment l'open worlda gerber par excellence
Non, c'est juste le ras-le-bol dû au fait que tous les mondes ouverts l'ont copié. Sinon, à sa sortie, c'était incroyable.
QuidamBancal
il y a 8 mois
J'ai bien plus d'estime pour le 2 qui prenait des risques le 3 est le debut de la soupe fadasse annuelle d'ubi c'est vraiment l'open worlda gerber par excellence
Non, c'est juste le ras-le-bol dû au fait que tous les mondes ouverts l'ont copié. Sinon, à sa sortie, c'était incroyable.
JamaisBanChiale
il y a 8 mois
3NFJ a écrit :
Une pépiteEn avance sur son temps, et j'utilise rarement cette expression
En terme de graphisme et de scénario, de liberté d'action c'était époustouflant
FC3 > GTA V
En terme de graphismes qu'il dit
Le jeu était à peine plus beau qu'un Crysis sorti 5 ans plus tôt
Batman Arkham City lui met une cartouche sur ce point là alors qu'il est sorti 1 an auparavant
3NFJ
il y a 8 mois
En terme de graphismes qu'il dit
Le jeu était à peine plus beau qu'un Crysis sorti 5 ans plus tôt
Batman Arkham City lui met une cartouche sur ce point là alors qu'il est sorti 1 an auparavant
T'es un troll
Arkham city n'est pas un OW, juste un vieux BTA
BizarreMaisBien
il y a 8 mois
J'aurais aimé que le 5 sorte avant le 3 pour que les gens se rendent compte de à quel point le 5 est bien au lieu de le comparé toujours au 3
L_Afranque
il y a 8 mois