Faut-il INTERDIRE AIRBNB en FRANCE ?
SouillonBaiseur
il y a 8 mois
C'est ton bien, il t'appartient, il n'y a pas de raison pour que tu ne puisse pas le louer à court terme. Pourquoi pas les hotels après sinon ? On pourrait les interdire, tu pourrais loger des gens à l'année dans leurs chambres. Puis on pourrait obliger les gens à mettre en locations long terme leurs residences secondaires aussi.On est tellement libres en France, autant nous retirer quelques droits en plus.
Si il y a aussi peu de logements en France c'est que la legislation fait que personne n'a intérêt à investir dans l'immobilier. Mais au lieu de la rendre plus profitable pour pousser les gens à investir, au contraire vous voulez l'alourdir pour être sur que plus personne veuille investir.
La loi du marché ça n'est pas forcément une bonne chose, sinon autant autoriser les monopoles.
Au final c'est ce qu'il se passe avec l'immobilier : la majorité du parc est détenue par des boomers. Au final la majorité des actifs est esclave de ces boomers.
FoutuForFoutu
il y a 8 mois
totalement pour
les boomers nous ont niqué vivement l'effondrement
Afuera-lib2
il y a 8 mois
- Il est plus rentable de louer en Airbnb plutôt que des logements traditionnels.La solution serait plutôt de baisser les taxes sur les loyers des logements avec des bails de plus de 1 an.
Baisser les taxes ????
En France ????????
Sale capitaliste !!!
On parle du pays recordman mondial de l'impôt et qui voit malgré tout son déficit exploser
Non, en France il faut uniquement augmenter les taxes
Zzzzzzzzooooooo
il y a 8 mois
De toute façon laissons la loi du marché faire
Quand 90% des logements des villes touristiques françaises appartiendront à des groupements Qatari, ça vous fera une belle jambe
SouillonBaiseur
il y a 8 mois
La gauche française = donner son pays au tiers-monde
La droite française= vendre son pays au plus offrant
Pas étonnant que ce pays soit dans un aussi mauvais état
Les types parlent de loi du marché mais le jour où des investisseurs chinois rachètent la majorité des logements vacants de leur ville et les louent "à perte" pour obliger les autres à vendre pour ensuite leur racheter à un prix dérisoire , ils seront les premiers à pleurer.
QzF2MSjBFUmw
il y a 8 mois
Comme d'habitude c'est le niveau 0 du débat, vous ne faites que vous jeter des insultes, du pathos et des absurdités à la figure.
Vous ne cherchez pas à comprendre pourquoi aussi peu de logement sont construits.
Pourquoi le pouvoir d'achat de l'euro ne fait que chuter, notamment pour se loger.
Pourquoi on a un état obèse qui pèse pour la moitié de l'économie et quelles sont les conséquences sur le pouvoir d'achat du peuple.
Komodo161
il y a 8 mois
SouillonBaiseur
il y a 8 mois
La gauche française = donner son pays au tiers-mondeLa droite française= vendre son pays au plus offrant
Pas étonnant que ce pays soit dans un aussi mauvais état
https://www.insee.fr/fr/statistiques/5432517?sommaire=5435421
24 % des ménages détiennent 68 % des logements possédés par des particuliers
Afuera-lib2
il y a 8 mois
Que quelqu'un se dévoue pour faire une plateforme de location sur la blockchain.
Impossible à censurer. L'état sera obligé de soit fermer sa gueule soit interdire le concept même de location
Ça ne fonctionne pas comme ça. L'état pourra taper sur les vendeurs (propriétaires) et emprisonner ceux qui maintiennent la plateforme
On échappe pas à l'état
Komodo161
il y a 8 mois
whoom31
il y a 8 mois
Un quart des ménages vivant en France sont propriétaires de plusieurs logements. Ces ménages multipropriétaires détiennent les deux tiers du parc de logements des particuliers. Plus leur niveau de vie augmente, plus les ménages détiennent un nombre élevé de logements. Ainsi, 58 % des multipropriétaires sont aisés ou plutôt aisés, contre 34 % de l'ensemble des ménages. Les ménages multipropriétaires sont plus âgés et plus souvent en couple que l'ensemble des ménages. De plus, leur résidence principale se situe plus fréquemment dans les couronnes des aires d'attraction des villes.
La moitié des ménages multipropriétaires possèdent au moins un logement mis en location, contre 13 % pour l'ensemble des ménages. Dès le troisième logement possédé, la propriété immobilière des particuliers est essentiellement à usage locatif. Les ménages possédant plus de logements recourent davantage aux sociétés civiles immobilières.
La propriété des logements en location est très concentrée : les ménages propriétaires d'au moins 5 logements représentent 3,5 % des ménages, mais détiennent 50 % des logements en location possédés par des particuliers. Ces ménages possèdent à eux seuls 37 % des logements situés dans le centre des grandes villes, contre 24 % sur l'ensemble du territoire.
RealAyoub
il y a 8 mois
Tout ce pavé pour montrer que tu n'y connais rien en économie, en spéculation et encore moins en immo
Tout cela pour avoir le culot de sortir un AD hominem foireux : "C'est extrêmement limité et pas intelligent comme réflexion"À partir de quand tu mets la barre d'un "se loger correctement" ?
Un étudiant aura le droit à une chambre de bonne ou un loft ?
Combien de budget par mois pour chaque catégorie ?Oui,.manger aussi c'est le minimum, pourtant, on ne plafonne pas le prix de la bouffe sinon il y a des pénuries (les producteurs ne veulent pas vendre à perte logique).
C'est pareil pour l'immoEt c'est par Air BnB qui fait exploser le prix des loyers, mais bien l'offre qui n'arrive pas à suivre la demande (demande dopée+ offre sabotée= explosion encore plus grande).
Bref des trucs d'éco que t'apprends en Seconde
Ayaaa les cuistres de ce forum j'ai juré
D'ailleurs en fin de post tu prouves bien que tu es vraiment pas intelligent du tout, tu me dis que ce qui fait monter les prix des loyers c'est l'offre qui ne suit pas, sauf que, justement, le parc Airbnb REDUIT l'offre de location à long terme : ce qui contribue à faire monter les prix
T'es littéralement en train de valider ce que je te disais, mais ton cerveau a un peu du mal avec les connexions logiques je pense
Penser que tu me donnes des leçons d'économie alors que tu n'arrives pas à faire un lien aussi simple, logique, et accessibles à n'importe qui ayant un QI à deux chiffres
Les mecs pas intelligents et qui sont aussi arrogants c'est vraiment le truc le plus agaçant, autant si t'étais brillant, ça serait un peu agaçant mais compréhensible, mais c'est même pas le cas, t'as pas une capacité à raisonner qui justifie que tu prennes autant les gens de haut
pipicaca2328
il y a 8 mois
Purée cette mentalité communiste jalousarde de m**** vraiment deçu de ce forum et de ce qu'il est devenu
Le pire c'est que la plupart des votant oui, se pretendent surement de droite dur "liberale" quelle honte bande de golem sans personnalité, une application simple et efficace qui te permet de louer un logement fonctionnel rapidement pour tes deplacements ou voyage et ça veut l'interdire bande de grosse m***** a mentalité de boomer retrograde
pendant que les riches font du lobbyisme pour faire plier les lois pour leur faveur, la plèbe les défend... C'est quoi ton but? Supprimer les impots? Tout privatiser?
QzF2MSjBFUmw
il y a 8 mois
Est ce que tu as déjà réfléchi pourquoi certains préfèrent posséder des logements plutôt que de la monnaie ?
Et surtout, pourquoi le choix est aussi évident ?
Pourquoi cette monnaie (€) est aussi mauvaise ?
Quel serait l'impact sur les prix des logements avec une vraie monnaie ?
BugattiType35
il y a 8 mois
Non par contre faut que l'etat se rince au maximum sur ces proprios pour les inciter à aller sur de la location classique.
Zzzzzzzzooooooo
il y a 8 mois
https://www.insee.fr/fr/statistiques/5432517?sommaire=5435421
24 % des ménages détiennent 68 % des logements possédés par des particuliers
Combien ne sont même pas français
whoom31
il y a 8 mois
Non par contre faut que l'etat se rince au maximum sur ces proprios pour les inciter à aller sur de la location classique.
l'etat ne se rince pas assez comme ça
tu vire tous ceux qui n'ont rien a foutre en France et tu verra que les logement vont se libéré
dano39
il y a 8 mois
C'est beaucoup, beaucoup trop cher
Afuera-lib2
il y a 8 mois
Y'a 2 façons de se faire de l'argent, créer de la richesse ou la capter
Et le meilleur moyen pour capter toute la richesse, c'est de tout taxer
Zzzzzzzzooooooo
il y a 8 mois
Est ce que tu as déjà réfléchi pourquoi certains préfèrent posséder des logements plutôt que de la monnaie ?
Et surtout, pourquoi le choix est aussi évident ?
Pourquoi cette monnaie (€) est aussi mauvaise ?
Quel serait l'impact sur les prix des logements avec une vraie monnaie ?
Sauf que c'est un marché à somme finie l'immo. Les premiers arrivés sont gagnants éternels techniquement.
Avec une gestion parfaite (théorique) le nombre de propriétaire ne peut que diminuer, avec chacun des propriétaire qui accumule plus de logements.
A priori acheter un logement est l'effort d'une vie pour la plupart des primo accédants.
Alors que c'est un investissement de quelques années pour ceux déjà installés, et plus t'es bien installé, plus c'est facile d'investir.
Prendre une maison à 180K au lieu de 160K sera bien plus facile pour un multiproprio que pour un primo accédant.
Condamnant le primo accédant à finalement rester locataire à vie
[MC]Zola
il y a 8 mois
Non, les propriétaires ne gagnent pas tous car certains gagnaient plus avec airbnb.
Ce qui signifie que leur logement était loué pour un loyer mensuel bien plus élevé que le reste des logements de leur secteur c'est triste pour eux mais s'ils ont retrouvé des locataires longue durée c'est un mal nécessaire
Rohelic67
il y a 8 mois
La gauche française = donner son pays au tiers-mondeLa droite française= vendre son pays au plus offrant
Pas étonnant que ce pays soit dans un aussi mauvais état
Les types parlent de loi du marché mais le jour où des investisseurs chinois rachètent la majorité des logements vacants de leur ville et les louent "à perte" pour obliger les autres à vendre pour ensuite leur racheter à un prix dérisoire , ils seront les premiers à pleurer.
Vous avez une vision de l'économie totalement figée. Le marché c'est pas un nombre de logement fixe. Un logement ça se crée, ça se détruit, ça se rénove, ça se rachète ...
Laisser le marché faire ça signifie, laisser les individus construire des trucs et ça donne des logements abordable pour tous les français.
SouillonBaiseur
il y a 8 mois
Dans beaucoup de villes de la côte d'Azur par exemple, beaucoup de logements sont détenus par des investisseurs russes et restent vacants la moitié de l'année.
On ne parle pas de foutre des loyers à 100€ pour que même le RSA-iste puisse avoir son appartement vue mer, mais simplement de pouvoir remettre des logements sur le marché.
Aujourd'hui même la "classe moyenne" a du mal à se loger en ville et doit s'excentrer avec les chances
maestro-RF
il y a 8 mois
oui c'est urgent
garlicos
il y a 8 mois
D'ailleurs en fin de post tu prouves bien que tu es vraiment pas intelligent du tout, tu me dis que ce qui fait monter les prix des loyers c'est l'offre qui ne suit pas, sauf que, justement, le parc Airbnb REDUIT l'offre de location à long terme : ce qui contribue à faire monter les prix
T'es littéralement en train de valider ce que je te disais, mais ton cerveau a un peu du mal avec les connexions logiques je pense
Penser que tu me donnes des leçons d'économie alors que tu n'arrives pas à faire un lien aussi simple, logique, et accessible à n'importe qui ayant un QI à deux chiffres
Les mecs pas intelligents et qui sont aussi arrogants c'est vraiment le truc le plus agaçant, autant si t'étais brillant, ça serait un peu agaçant mais compréhensible, mais c'est même pas le cas, t'as pas une capacité à raisonner qui justifie que tu prennes autant les gens de haut
Ahi ce viol
+ dire qu'il faut augmenter l'offre immobilière comme si ça se faisait par magie, les promoteurs construisent énormément et ça ne suffit pas.
SouillonBaiseur
il y a 8 mois
Vous avez une vision de l'économie totalement figée. Le marché c'est pas un nombre de logement fixe. Un logement ça se crée, ça se détruit, ça se rénove, ça se rachète ...
Laisser le marché faire ça signifie, laisser les individus construire des trucs et ça donne des logements abordable pour tous les français.
Ça ne change rien, la majorité des constructions sera réalisée par ceux qui ont déjà plusieurs logements. La loi du marché justement c'est que les plus aisés se servent en premier.
[MC]Zola
il y a 8 mois
Et le meilleur moyen pour capter toute la richesse, c'est de tout taxer
Ou de détenir un monopole : les libéraux et les communistes ont le même projet. La vraie voie c'est le libéralisme régulé par l'état donc le protectionnisme
Aiolas-san
il y a 8 mois
Dans beaucoup de villes de la côte d'Azur par exemple, beaucoup de logements sont détenus par des investisseurs russes et restent vacants la moitié de l'année.On ne parle pas de foutre des loyers à 100€ pour que même le RSA-iste puisse avoir son appartement vue mer, mais simplement de pouvoir remettre des logements sur le marché.
Aujourd'hui même la "classe moyenne" a du mal à se loger en ville et doit s'excentrer avec les chances
QzF2MSjBFUmw
il y a 8 mois
Zzzzzzzzooooooo a écrit :
Sauf que c'est un marché à somme finie l'immo. Les premiers arrivés sont gagnants éternels techniquement.
Avec une gestion parfaite (théorique) le nombre de propriétaire ne peut que diminuer, avec chacun des propriétaire qui accumule plus de logements.A priori acheter un logement est l'effort d'une vie pour la plupart des primo accédants.
Alors que c'est un investissement de quelques années pour ceux déjà installés, et plus t'es bien installé, plus c'est facile d'investir.Prendre une maison à 180K au lieu de 160K sera bien plus facile pour un multiproprio que pour un primo accédant.
Condamnant le primo accédant à finalement rester locataire à vie
Et pourquoi tu penses que "l'immo" est un investissement ?
Pourquoi le prix des logements augmentent dans le temps contre l'euro ?
Il se passe quoi si on libère la construction, supprime toutes les taxes et impôts ridicules ?
Si le prix des logements stagnent voir baissent si on laisse massivement construire, les propriétaires seront obligés de vendre pour pas être en perte, faisant encore d'avantage chuter les prix, et ça sera au bénéfice de toute le monde.
Il faut juste changer de monnaie pour en prendre une qui conserve vraiment sa valeur, et massivement construire des logements.
Mais vous inquiétez pas, d'ici quelques années le ras de marée démographique va changer la donne en France, regardez l'italie ou le japon.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72966309-1-0-1-0-debat-la-bulle-immobiliere.htm
SouillonBaiseur
il y a 8 mois
Tu ne comprends pas, c'est pas une question de prix mais d'offre à ce stade.
Un nombre très important de logements ne sont tout simplement pas sur le marché et restent vacants. Même avec un salaire de chirurgien tu ne pourras pas les louer.
[MC]Zola
il y a 8 mois
Non. Parfois on a des attaches à certains endroits je sais que c'est dur à comprendre pour les déracinés mais c'est pas aux gens de se casser parce que des petits malins s'amusent à faire monter les prix ou à verrouiller les logements pour les chasser : c'est à l'Etat de protéger ses citoyens
ElonMucked
il y a 8 mois
Oui l'avantage pour les francais sera superieure a l inconvenient
IELLENT
il y a 8 mois
Vous avez une vision de l'économie totalement figée. Le marché c'est pas un nombre de logement fixe. Un logement ça se crée, ça se détruit, ça se rénove, ça se rachète ...
Laisser le marché faire ça signifie, laisser les individus construire des trucs et ça donne des logements abordable pour tous les français.
Tu t'es crue dans un pays libre? Les constructions ça fait depuis des dizaines d'année qu'elles sont limité.
T'as même pas le droit de vivre dans un mobile home sur ton PROPRE jardin bordel
Afuera-lib2
il y a 8 mois
73% de oui
Et après ça s'étonne que Bruno Le Maire ait réussi à être ministre de l'économie
Sélection par le socialisme, on va bien rigoler
[MC]Zola
il y a 8 mois
Tu t'es crue dans un pays libre? Les constructions ça fait depuis des dizaines d'année qu'elles sont limité.
T'as même pas le droit de vivre dans un mobile home sur ton PROPRE jardin bordel
Tu peux avoir une caravane dessus par contre
[MC]Zola
il y a 8 mois
73% de ouiEt après ça s'étonne que Bruno Le Maire ait réussi à être ministre de l'économie
Sélection par le socialisme, on va bien rigoler
Le modèle français a toujours été très social et protectionniste et ça a relativement bien marché jusqu'à Schengen et aux directives européennes
Afuera-lib2
il y a 8 mois
Tu t'es crue dans un pays libre? Les constructions ça fait depuis des dizaines d'année qu'elles sont limité.
T'as même pas le droit de vivre dans un mobile home sur ton PROPRE jardin bordel
Ça valide justement ce qu'il dit. Le problème c'est encore et toujours l'État, qui en régulant crée des situations de monopoles pour quelques sociétés et qui dérègle complètement le marché.
La solution c'est une politique ultra libérale comme en Argentine ! Il faut TOUT déréguler
Aiolas-san
il y a 8 mois
Non. Parfois on a des attaches à certains endroits je sais que c'est dur à comprendre pour les déracinés mais c'est pas aux gens de se casser parce que des petits malins s'amusent à faire monter les prix ou à verrouiller les logements pour les chasser : c'est à l'Etat de protéger ses citoyens
Si tu compte sur l'état
Tu es clairement pas prêt pour la suite.
C'est bien l'état qui veux appliquer la politique écologique à tord ou à raison qui réduit le nombre de constructions.
Après si vous êtes prêt à vivre dans plus petit pour la sobriété écologique
Fin du zan en 2050, il y aura pas une maison pour tous
InnaRusseW9U
il y a 8 mois
Oui ca va faire + de logement classique
fion8fiona
il y a 8 mois
Non il ne pourra pas taper sur "ceux qui maintiennent la plateforme" justement, c'est la différence entre le web2 et une blockchain.
Il pourra taper sur les propriétaires mais il faudra pour ça interdire purement et simplement le concept de location car la plateforme sera une mise en relation de particulier à particulier sans intermédiaire.
C'est une guerre à la fois technologique et législative contre l'état.
Afuera-lib2
il y a 8 mois
Le modèle français a toujours été très social et protectionniste et ça a relativement bien marché jusqu'à Schengen et aux directives européennes
Ça marche effectivement bien on le constate tous. Schengen n'a aucun rapport en 1980 on avait déjà du déficit
Le problème de la France c'est que l'état est socialiste et forme des fonctionnaires socialistes qui une fois au pouvoir mènent une politique socialiste.
Un État qui intervient sur tout finira toujours par s'effondrer. Et ne me parlez pas de la Chine, leur pays semble déjà commencer à décliner.
IELLENT
il y a 8 mois
Tu peux avoir une caravane dessus par contre
Non, même pas. C'est interdit sauf si tu chopes des autorisation mais le stationement est limité dans le temps.
Donc impossible de louer des caravanes à ceux qui sont dans le besoin alors que ça soulagerait grandement le marché de l'immo.
Bienvenue en France
InnaRusseW9U
il y a 8 mois
IELLENT
il y a 8 mois
Non, même pas. C'est interdit sauf si tu chopes des autorisation mais le stationement est limité dans le temps.
Donc impossible de louer des caravanes à ceux qui sont dans le besoin alors que ça soulagerait grandement le marché de l'immo.
Bienvenue en France
Si tu veux aider des personnes dans le besoin, tu peux en acceuillir chez toi plutôt que de jouer au marchand de sommeil.
Mais bon, on sait tous que pleurer à propos de l'Etat c'est une bonne excuse pour se plaindre qu'on ne peut pas s'enrichir trop facilement sur le dos des plus défavorisés
IELLENT
il y a 8 mois
Ça valide justement ce qu'il dit. Le problème c'est encore et toujours l'État, qui en régulant crée des situations de monopoles pour quelques sociétés et qui dérègle complètement le marché.
La solution c'est une politique ultra libérale comme en Argentine ! Il faut TOUT déréguler
La déruglation agressive ménent à rien, c'est la même mer** que l'extrême socialisme.
Ce qu'il faut c'est des régulation logique et qui ne vont pas dans le sens d'une minorité (ici les boomers qui détiennent la majorité du parc immo)
Rohelic67
il y a 8 mois
Ça ne change rien, la majorité des constructions sera réalisée par ceux qui ont déjà plusieurs logements. La loi du marché justement c'est que les plus aisés se servent en premier.
On s'en fiche que certains possèdent plus que d'autres tant que tous le monde peut construire ce qu'il veut, où il veut.
Afuera-lib2
il y a 8 mois
Non il ne pourra pas taper sur "ceux qui maintiennent la plateforme" justement, c'est la différence entre le web2 et une blockchain.
Il pourra taper sur les propriétaires mais il faudra pour ça interdire purement et simplement le concept de location car la plateforme sera une mise en relation de particulier à particulier sans intermédiaire.
C'est une guerre à la fois technologique et législative contre l'état.
Tu dis n'importe quoi. Tornado cash, protocole de mixage totalement décentralisée, a vu ses développeurs envoyés en prison.
Tu as cru que ta plateforme serait bitcoin ? Il faut des humains pour améliorer le produit, le maintenir et corriger les bugs.
Ces humains peuvent se faire arrêter hein
Tu as cru que ta plateforme magique fonctionnerait sans aucune intervention humaine ?
Sans parler du fait que pour ne pas que ça coûte cher à moment donner tu as besoin de bases de données, au minimum pour pas que les utilisateurs aient à payer des frais de transactions à chaque clique. Donc qui dit base de donnée dit point de centralisation. Qui dit point de centralisation dit l'État qui peut taper dessus.
Le web3 c'est gentil mon enfant mais tu manques de quelques bases.
IELLENT
il y a 8 mois
Si tu veux aider des personnes dans le besoin, tu peux en acceuillir chez toi plutôt que de jouer au marchand de sommeil.
Mais bon, on sait tous que pleurer à propos de l'Etat c'est une bonne excuse pour se plaindre qu'on ne peut pas s'enrichir trop facilement sur le dos des plus défavorisés
Pourquoi j'irais les acceullirs chez moi alors qu'autoriser à nouveau la construction massive de logement et des solution alternative profiterait à tout le monde, même à moi?
Dans beaucoup d'autre pays le logement n'est pas un probléme vue qu'il y a plein de solution, bizzarement c'est toujours dans les pays riche à penchant socialiste qu'on a des problémes de logements
BFINLOVE
il y a 8 mois