Boucling

FAUT-IL TAXER PLUS ou MOINS les RICHES en FRANCE ??????????????

France

64 messages

Mise à jour: il y a 2 jours

2
HE

henenalibe

il y a 2 jours

Et oui mais bon dire c est faux sans argument ce n'est pas très convaincant
Montre moi que ça l'est

C'est à toi de prouver ton propos et d'ailleurs Bercy à déjà répondu à ces économistes

IE

Ieescratchperry

il y a 2 jours

C'est à toi de prouver ton propos et d'ailleurs Bercy à déjà répondu à ces économistes

C est du ping pong
J'ai vu la réponse. Et on sait très bien qu'on va donc retomber sur le revenu, l'imposition effective, le taux d'impot reel, les niches...
Malheureusement on a deux visions, on ne tombera pas d accord
Personnellement je pense que ce n'est pas grand chose de demander aux ultra riches d absorber au lieu des prolos

HE

henenalibe

il y a 2 jours

C est du ping pong
J'ai vu la réponse. Et on sait très bien qu'on va donc retomber sur le revenu, l'imposition effective, le taux d'impot reel, les niches...
Malheureusement on a deux visions, on ne tombera pas d accord
Personnellement je pense que ce n'est pas grand chose de demander aux ultra riches d absorber au lieu des prolos

Ce n'est pas à toi de décider pour les autres, au pire devient riche et donne 100% de ton argent à l'état

NA

natifdebondy

il y a 2 jours

faut laisser vivre les mec entre environ 80k et 150k brut annuel
eux en france ils prennent trop cher
VI

Vitchydi

il y a 2 jours

Franchement j' étais en train de te répondre sérieusement, j'ai lu, j'ai relu, mais "la pauvreté est un concept biaisé" ce n'est pas très sérieux
On n'a malheureusement pas la même vision, j'essaye de comprendre, mais non, on n'y arrivera pas.
Desolé ce n'est pas normal de concentrer 100 millions et plus de patrimoine, et de ne pas vouloir être imposé de 2% supplémentaires et exceptionnellement. Et sachant que le taux d imposition d un super riche est inferieur a celui de la classe moyenne

Je l'ai dit plus haut, ce n'est pas forcément JUSTE que des riches concentrent tout.... En revanche il n'est pas plus JUSTE de les taxer davantage pour dépenser cet argent principalement encore, pour des individus qui n'apportent rien à une société, n'ont pas de MÉRITE, pas D'INTÉRÊT réel pour une société https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png

Rien de plus compliqué à comprendre quand même ! Et oui la pauvreté est une conception biaisé. Exemple tout bête... J'ai un voisin qui touche 1300€ de prestation sociale AAH et je ne sais plus quoi,il en a pour même pas pour 200€ de loyer+charges... 1100€ net dans la poche à ne rien faire... Il est pauvre ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png
J'ai des tiersmondistes qui sont logés dans mon bâtiment , nourris, habillés par le contribuable. Électroménager, mobilier, technologie, c'est le contribuable aussi. Transports gratis, loisirs quasiment gratis (enfin pour eux) par le contribuable aussi... Un revenu mensuel en prime.... Ils sont pauvres ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png Tout ça en ne contribuant en rien à la société puisqu'ils ne travaillent pas, la seule chose qu'ils savent faire c'est faire chier le voisinage qui est racketté pour des gens comme eux https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png Deux exemples de deux catégories de populations que l'ont prétends pauvres mais qui ne le sont dans les faits, PAS PAUVRES https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png

IE

Ieescratchperry

il y a 2 jours

Ce n'est pas à toi de décider pour les autres, au pire devient riche et donne 100% de ton argent à l'état

Ah oue 100% directement
Ca fait énormément de foin quand meme pour 2% sur des patrimoines supérieur a 100 millions
Ah mais je ne compte rien décider pour personne, ce n'est que mon avis. Et je vois que tu as du mal a l'entendre. Donc on va faire comme tu dis on va laisser les prolos payé

SA

SAHperlipopete

il y a 2 jours


Peut-on définir le terme "riche" ? Je viens de voir ma fiche de paie, un peu plus de 4000 euros super net, coût employeur 9800 euros. N'est ce pas déjà un niveau confiscatoire ?

le terme "niveau confiscatoire" ne veut absolument rien dire

le fait que l'imposition soit considéré ou pas comme une confiscation ne dépend en aucun cas du niveau de la dite taxation mais d'un point d'un jugement arbitraire

si vosu faites ce genre de confusion je doutes très sérieusement que vous soyez à un tel niveau de revenu à moins d'un pistonnage intensif

16

1m60EtAbattu014

il y a 2 jours

Il faut plus taxer les non contribuables, principalement les retraités.
FO

fourinhand

il y a 2 jours

le terme "niveau confiscatoire" ne veut absolument rien dire

le fait que l'imposition soit considéré ou pas comme une confiscation ne dépend en aucun cas du niveau de la dite taxation mais d'un point d'un jugement arbitraire

si vosu faites ce genre de confusion je doutes très sérieusement que vous soyez à un tel niveau de revenu à moins d'un pistonnage intensif

le conseil constitutionnel considère qu'au delà de 75% c'est confiscatoire

https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2012/2012662DC.htm

PI

pinoch

il y a 2 jours


Il faut plus taxer les non contribuables, principalement les retraités.

et moins les autres.

HE

henenalibe

il y a 2 jours

le terme "niveau confiscatoire" ne veut absolument rien dire

le fait que l'imposition soit considéré ou pas comme une confiscation ne dépend en aucun cas du niveau de la dite taxation mais d'un point de jugement arbitraire

si vosu faites ce genre de confusion je doute très sérieusement que vous soyez à un tel niveau de revenu à moins d'un pistonnage intensif

Cela veut tout dire quand on essaye pas de jouer sur les mots

SA

SAHperlipopete

il y a 2 jours

le conseil constitutionnel considère qu'au delà de 75% c'est confiscatoire

https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2012/2012662DC.htm

je conseil constitutionel n'a pas pour vocation de définir les termes de la langue Française

SA

SAHperlipopete

il y a 2 jours

Cela veut tout dire quand on essaye pas de jouer sur les mots

parler français c'est trop demander pour vous ?

je suppose que vous n'avez jamais travaillé et que vous vivez des aides sociales pour porter de tel réflexion ...

FO

fourinhand

il y a 2 jours

je conseil constitutionel n'a pas pour vocation de définir les termes de la langue Française

non mais sa décision fait jurisprudence et contrôle donc la fiscalité applicable en france