Bon, ça me désole de voir que des mecs comme l'OP se suffisent d'articles éclatés pour définir le sens des choses.

Tu peux trouver l'origine de la télégonie chez Aristote, depuis l'antiquité on pensait que la semence avait une influence au delà de la fécondation, ce qui s'est avéré faux, notamment par l'application des lois de Mandel sur l'hérédité, c'est pour ça qu'on parle généralement de cette dernière comme étant une hypothèse pré mendélienne. (on parle à ce moment là de la naissance de la génétique)

La télégonie, c'est l'ancêtre du microchimérisme, c'est à dire, qu'à l'époque des travaux de Darwin, on pensait que les cellules libéraient des particules nommées des gemmules et qu'elles circulaient dans le sang jusqu'à être transmises à la progéniture.

L'organisme vivant, c'est quelque chose de vaste et la télégonie a effectivement été observée chez les mouches et faussement à l'époque, aux chevaux.

On ignorait l'existence des allèles et des caractères dominants et récessifs entraînant des variations génétiques particulières. (la découverte de Mendel)

Quant au microchimérisme, il s'applique soit de manière fœtal, maternel, fraternel (avec la gémellité, cad, les jumeaux) lors d'une transfusion sanguine et/ou de greffe d'organe, on parle de migrations de cellules, pas nécessairement de notion de fécondations, dire qu'un ex garde une empreinte éternelle dans la descendance d'une femme, c'est un raccourci facile, provocateur et peu fondé, dans le cas du forum, c'est surtout de l'égo mal placé.