J'ai fais 5 ans d'étude dans l'aménagement du territoire et sur le papier, l'idée de la ville du quart d'heure est intéressante mais dans la réalité (car oui, beaucoup d'urbanistes font surtout de l'idéologie ), le problème de ce type de projet c'est que c'est un emprisonnement de gens dans leur ville qui ne dit pas son nom Et c'est le genre de trucs que t'adaptes au cas par cas Tu peux pas appliquer la même politique dans une ville comme Cahors que dans une grande ville comme Paris Quand j'étais en master d'urbanisme, ben malheureusement beaucoup de mes camarades s'arrêtaient simplement à "C'est bon pour la planète donc faut faire comme ça" et c'est tout, t'en avais aucun qui réfléchissait plus que ça à ce type de politique

Et à un moment donné, va falloir arrêter les conneries écolos parce que soit on privilégie uniquement l'environnement et comme tu dis, on aura une grosse polarisation donc une population qui sera de moins en moins unies, qui se sentira par endroit plus qu'abandonnées; Soit on devient pragmatique et dans ce cas on essaie de rendre la campagne plus attractive et on continue de désenclaver ces territoires en remettant des lignes ferroviaires ET des liaisons aériennes transversales.