« Un collectif de près de 400 scientifiques ne valide pas le projet : la construction coûteuse du tunnel de 90 kilomètres de circonférence nécessiterait l'excavation de 16 millions de tonnes de roches et pourrait émettre des millions de tonnes de CO2 pour des retombées scientifiques jugées incertaines, sans parler du caractère énergivore de l'infrastructure. » 

« A l'heure de l'urgence écologique, est-il encore souhaitable de développer des infrastructures de recherche scientifique énergivores, coûteuses, délétères pour l'environnement et aux retombées scientifiques incertaines ? C'est la question que les scientifiques eux-mêmes ne peuvent plus ignorer, et pour laquelle le projet de FCC (Future Circular Collider) du Cern (organisation européenne pour la recherche nucléaire) est un cas d'école. »