Firefox embauche les gens selon leurs ORIGINES, SEXE, etc
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
Source Firefox eux-mêmes : https://www.mozilla.org/en-US/careers/diversity/
Nalooooooh
il y a 8 mois
Oui Mozilla est une entreprise de merde en plus d'être des immenses hypocrites c'est pas nouveau
toitoimontoit
il y a 8 mois
Ils tiennent des registres en fonction de l'ethnie et du sexe de leurs employés
lazerzfine
il y a 8 mois
toitoimontoit
il y a 8 mois
Ils tiennent des registres en fonction de l'ethnie et du sexe de leurs employés
Il y a peu du pays ou c'est interdit en réalité
LeVaccin
il y a 8 mois
Ils tiennent des registres en fonction de l'ethnie et du sexe de leurs employés
C'est légal aux US. Pays de la liberté.
Pp2027
il y a 8 mois
Un jour les kheys comprendront que les gens ont tendance à embaucher des gens qui leurs ressemblent ou partagent leurs références sachant que les RH sont à 80% des femmes faut pas s'étonner qu'elles sélectionnent en priorité des filles qui leurs ressemblent.
Tu rajoutes que les hommes sont des gros dalleux simp et qu'ils priorisent les filles mignonnes à l'embauche et voilà
Naturelle
Gradation
il y a 8 mois
Les vrais racistes se considèrent antiracistes.
DucGuillaume_II
il y a 8 mois
Et après ça s'étonne de dégringoler dans les parts de marché
pinacolado128
il y a 8 mois
Bah non, Brave existe
Pue la merde Brave, tout navigateur basé sur Chromium pue la merde.
C'est une règle universelle
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
Et après ça s'étonne de dégringoler dans les parts de marché
Ils ont perdu la moitié de leurs utilisateurs en 7-8 ans
2018 : 250 millions d'utilisateurs
2024 : 150 millions
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
Pue la merde Brave, tout navigateur basé sur Chromium pue la merde.
C'est une règle universelle
Aucun argument
B54564654
il y a 8 mois
Ouais, c'est une société qui cumule toutes les tares d'une boîte profondément matrixée par la propagande occidentale. Mais dans ce monde de tarés dans lequel on évolue, tu as une majorité de gens, surtout chez les jeunes, qui pensent que c'est une bonne chose.
Perso, je pense que ça ne vaut pas le coup de combattre le monopole de Chromium juste pour un mauvais élève.
C'est un peu comme choisir un extrémisme religieux contre un autre, moins populaire, mais qui, s'il avait eu les mêmes ressources, aurait été tout aussi pourri et endoctriné, voire pire.
Franchement, si Mozilla avait la capitalisation de Google, on aurait probablement le même monstre en face. Rien dans leur philosophie ne semble différent des autres boîtes ultra-capitalistes, et à leur échelle, ils appliquent déjà les mêmes pratiques.
Autant combattre le monopole de Chromium avec des plus petits acteurs de l'open source, même si ça prendra plus de temps.
ObamaFlex10
il y a 8 mois
J'ai vu que Brave était mieux, en quoi? y'a vraiment un avantage?
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
Ouais, c'est une société qui cumule toutes les tares d'une boîte profondément matrixée par la propagande occidentale. Mais dans ce monde de tarés dans lequel on évolue, tu as une majorité de gens, surtout chez les jeunes, qui pensent que c'est une bonne chose.Perso, je pense que ça ne vaut pas le coup de combattre le monopole de Chromium juste pour un mauvais élève.
C'est un peu comme choisir un extrémisme religieux contre un autre, moins populaire, mais qui, s'il avait eu les mêmes ressources, aurait été tout aussi pourri et endoctriné, voire pire.
Franchement, si Mozilla avait la capitalisation de Google, on aurait probablement le même monstre en face. Rien dans leur philosophie ne semble différent des autres boîtes ultra-capitalistes, et à leur échelle, ils appliquent déjà les mêmes pratiques.
Autant combattre le monopole de Chromium avec des plus petits acteurs de l'open source, même si ça prendra plus de temps.
Les "petits acteurs" de l'Open Source utilisent Chromium et le mettent en avant
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
J'ai vu que Brave était mieux, en quoi? y'a vraiment un avantage?
Oui
Déjà c'est privé par défaut
C'est l'un des navigateurs les plus sécurisé
Pas de pubs
C'est pas sans défaut, il y a par exemple tout un écosystème de cryptomonnaie autour donc si t'es pas la dedans faut désactiver soi-même dans les réglages
Mais sinon c'est le meilleur navigateur
CoroneurentUSA
il y a 8 mois
[11:14:00] <PereDuPeuple2>
Les "petits acteurs" de l'Open Source utilisent Chromium et le mettent en avant
Exact, je comprends pas pourquoi autant de personnes recommandent Brave
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
Exact, je comprends pas pourquoi autant de personnes recommandent Brave
Car c'est de loin le meilleur navigateur tout simplement
B54564654
il y a 8 mois
Les "petits acteurs" de l'Open Source utilisent Chromium et le mettent en avant
non il y a un nouvel acteur récent qui semble émerger :
mais ce sera une longue route il sera d'ailleurs mis sur le marché en 2026.
construire un navigateur internet à notre époque est une tache colossale
pinacolado128
il y a 8 mois
ObamaFlex10 a écrit :
J'ai vu que Brave était mieux, en quoi? y'a vraiment un avantage?
C'est le seul navigateur, qui au dela de son moteur chromium éclaté au sol, supprime nativement les pubs des sites.... pour les remplacer par ses propres pubs + l'utilisation anormale du gpu
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
non il y a un nouvel acteur récent qui semble émerger :
mais ce sera une longue route
Pour l'instant ça ne vaut rien oui, il y a des milliers de projet du genre
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
C'est le seul navigateur, qui au dela de son moteur chromium éclaté au sol, supprime nativement les pubs des sites.... pour les remplacer par ses propres pubs + l'utilisation anormale du gpu
Les anti-chromium n'ont toujours aucun argument
Brave te demande si tu veux des pubs contre de la crypto, c'est pas activé par défaut, bien la désinformation ?
Blinken31Abrams
il y a 8 mois
"Firefox en retard sur la sécurité par rapport à Brave"
NatoEstMalum
il y a 8 mois
Jamais j'execute du code provenant d'une secte complètement zinzin.
B54564654
il y a 8 mois
Car c'est de loin le meilleur navigateur tout simplement
bah c'est chrominium ca change pas des masses ..
perso je l'utilise aussi mais le seul truc utile de ce navigateur c'est le bloqueur de pub qui agit à un plus bas niveau qu'un chrome + extention ublock.
apres il y aura jamais de navigateur parfait, il faut un mode de financement.
l'approche de brave avec les crypto me semble pas la pire
lazerzfine
il y a 8 mois
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
Les anti-chromium n'ont toujours aucun argument
Brave te demande si tu veux des pubs contre de la crypto, c'est pas activé par défaut, bien la désinformation ?
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
"Firefox en retard sur la sécurité par rapport à Brave"
Oui ahurin, c'est clairement reconnu par tous les chercheurs en cybersécurité et Firefox eux-mêmes
NatoEstMalum
il y a 8 mois
non il y a un nouvel acteur récent qui semble émerger :
mais ce sera une longue route il sera d'ailleurs mis sur le marché en 2026.
construire un navigateur internet à notre époque est une tache colossale
Si c'est pas 100% open source c'est même pas la peine, ça bidera sévère.
LaJuivance
il y a 8 mois
Les FireFox users ahi vous avez pas honte ?
rejetsocial1
il y a 8 mois
Oui Mozilla est une entreprise de merde en plus d'être des immenses hypocrites c'est pas nouveau
NatoEstMalum
il y a 8 mois
Les FireFox users ahi vous avez pas honte ?
Ils font partie de la même religion que mozilla hein.
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
Brave a déjà répondu que ça fonctionnera toujours sur Brave
https://x.com/brave/status/1821672514072010983?t=2Fu3ZF1Sj54QIscql-Yg2A&s=19
B54564654
il y a 8 mois
Pour l'instant ça ne vaut rien oui, il y a des milliers de projet du genre
je sais bien mais l'engoument de celui-ci semble plus fort que les autres projets, il s'agit pas d'un enième fork firefox, c'est un nouveau moteur de rendu.
jusqu'a present les nouveaux acteurs ont toujours été des fork firefox (gecko) / chrominium ou webkit (safari)
à choisir je prefere supporter un nouvel acteur
Scamcitybug
il y a 8 mois
les golems Brave qui ont pas compris que le marché des navigateurs a besoin de PLUSIEURS moteurs de rendus et pas un seul basé sur Chromium car sinon les technos web seront standardisées uniquement au regard des besoins du plus gros navigateurs sur Chromium, c'est à dire Chrome.
Osef de votre avis donc, vous avez 0 argument technique sérieux.
lazerzfine
il y a 8 mois
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
Brave a déjà répondu que ça fonctionnera toujours sur Brave
https://x.com/brave/status/1821672514072010983?t=2Fu3ZF1Sj54QIscql-Yg2A&s=19
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
les golems Brave qui ont pas compris que le marché des navigateurs a besoin de PLUSIEURS moteurs de rendus et pas un seul basé sur Chromium car sinon les technos web seront standardisées uniquement au regard des besoins du plus gros navigateurs sur Chromium, c'est à dire Chrome.Osef de votre avis donc, vous avez 0 argument technique sérieux.
D'accord mais on va pas utiliser Firefox au détriment de notre vie privée et notre sécurité juste pour sauver une entreprise woke qui fait n'importe quoi en fait
Eussoudescieux
il y a 8 mois
les golems Brave qui ont pas compris que le marché des navigateurs a besoin de PLUSIEURS moteurs de rendus et pas un seul basé sur Chromium car sinon les technos web seront standardisées uniquement au regard des besoins du plus gros navigateurs sur Chromium, c'est à dire Chrome.Osef de votre avis donc, vous avez 0 argument technique sérieux.
B54564654
il y a 8 mois
Si c'est pas 100% open source c'est même pas la peine, ça bidera sévère.
https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird
Cela signifie que son code source est librement utilisable, modifiable et redistribuable, à condition de respecter deux règles simples :
Mention de l'auteur : Toute distribution du code, qu'elle soit sous forme de binaire ou de source, doit inclure une mention reconnaissant les auteurs originaux du projet.
Pas d'approbation implicite : Le nom des auteurs ou des contributeurs ne peut être utilisé pour promouvoir des dérivés ou des projets dérivés sans une autorisation explicite.
en quoi il est pas opensource ?
kikile2kiki
il y a 8 mois
Société cancéreuse ayant des tares profondes psychologiques.
Tu fais ouvertement du racisme/discrimination sur la couleur, l'origine ou le sexe des gens MAIS en plus tu te crois dans ton bon droit et que c'est légitime.
KnockMeDown
il y a 8 mois
D'accord mais on va pas utiliser Firefox au détriment de notre vie privée et notre sécurité juste pour sauver une entreprise woke qui fait n'importe quoi en fait
Dit le directement que t'est payé par brave pour faire de la pub sur le forum, depuis hier tu fait que boucler sur brave et tu fait des topics anti-ff
AttackerFois
il y a 8 mois
Ca fait 15 ans que Firefox est à la ramasse.
Si j'étais complotiste, je dirais que Google a fait infiltrer Mozilla par des incompétents pour qu'ils sabotent leur propre produit.
C'est pas possible d'être aussi largués + Mozilla Firefox est devenu une purge quantifiable par des benchmarks.
PereDuPeuple2
il y a 8 mois
Ca fait 15 ans que Firefox est à la ramasse.Si j'étais complotiste, je dirais que Google a fait infiltrer Mozilla par des incompétents pour qu'ils sabotent leur propre produit.
C'est pas possible d'être aussi largués + Mozilla Firefox est devenu une purge quantifiable par des benchmarks.
B54564654
il y a 8 mois
Ca fait 15 ans que Firefox est à la ramasse.Si j'étais complotiste, je dirais que Google a fait infiltrer Mozilla par des incompétents pour qu'ils sabotent leur propre produit.
C'est pas possible d'être aussi largués + Mozilla Firefox est devenu une purge quantifiable par des benchmarks.
c'est un peu le cas, cette theorie en tout cas est partagé par pas mal de gens.
apres les benchmark n'ont jamais été un gros argument, la compatibilité / stabilité prime avant tout
PereDuPeuple2
il y a 8 mois