Firefox embauche les gens selon leurs ORIGINES, SEXE, etc

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois

https://www.noelshack.com/2024-34-5-1724403180-screenshot-20240823-105108.png

Firefox qui embauche selon la couleur de peau

Tu grimpe plus facilement les echelons si tu es une femme

Et ca s'etonne de couler, ton entreprise qui ne se base pas du tout sur les compétences https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png

Aujourd'hui Firefox accumule énormément de retard sur la sécurité par rapport à Brave par exemple

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois

NA

Nalooooooh

il y a 8 mois

Oui Mozilla est une entreprise de merde en plus d'être des immenses hypocrites c'est pas nouveau

LA

lazerzfine

il y a 8 mois

On appelle ça de la discrimination, mais attention, c'est la discrimination du camps du bien donc "positive" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

TO

toitoimontoit

il y a 8 mois

Ils tiennent des registres en fonction de l'ethnie et du sexe de leurs employés

LA

lazerzfine

il y a 8 mois

toitoimontoit

il y a 8 mois


Ils tiennent des registres en fonction de l'ethnie et du sexe de leurs employés

Il y a peu du pays ou c'est interdit en réalité

LV

LeVaccin

il y a 8 mois


Ils tiennent des registres en fonction de l'ethnie et du sexe de leurs employés

C'est légal aux US. Pays de la liberté.

P2

Pp2027

il y a 8 mois

Un jour les kheys comprendront que les gens ont tendance à embaucher des gens qui leurs ressemblent ou partagent leurs références sachant que les RH sont à 80% des femmes faut pas s'étonner qu'elles sélectionnent en priorité des filles qui leurs ressemblent.

Tu rajoutes que les hommes sont des gros dalleux simp et qu'ils priorisent les filles mignonnes à l'embauche et voilà

Naturelle

P1

pinacolado128

il y a 8 mois

La politique de l'entreprise est plus que douteuse mais FF reste le meilleur navigateur https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

LA

lazerzfine

il y a 8 mois

pinacolado128

il y a 8 mois


La politique de l'entreprise est plus que douteuse mais FF reste le meilleur navigateur https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ils ont la même politique que toutes les entreprises américaines soumises à BlackRock

HB

HummBeignetCaca

il y a 8 mois

La bonne discrimination qui va bien https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

GR

Gradation

il y a 8 mois

Les vrais racistes se considèrent antiracistes.

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois


La politique de l'entreprise est plus que douteuse mais FF reste le meilleur navigateur https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Bah non, Brave existe

DI

DucGuillaume_II

il y a 8 mois

Et après ça s'étonne de dégringoler dans les parts de marché

P1

pinacolado128

il y a 8 mois

Bah non, Brave existe

Pue la merde Brave, tout navigateur basé sur Chromium pue la merde.
C'est une règle universelle

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois


Et après ça s'étonne de dégringoler dans les parts de marché

Ils ont perdu la moitié de leurs utilisateurs en 7-8 ans

2018 : 250 millions d'utilisateurs
2024 : 150 millions

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois

Pue la merde Brave, tout navigateur basé sur Chromium pue la merde.
C'est une règle universelle

Aucun argument

B5

B54564654

il y a 8 mois

Ouais, c'est une société qui cumule toutes les tares d'une boîte profondément matrixée par la propagande occidentale. Mais dans ce monde de tarés dans lequel on évolue, tu as une majorité de gens, surtout chez les jeunes, qui pensent que c'est une bonne chose.

Perso, je pense que ça ne vaut pas le coup de combattre le monopole de Chromium juste pour un mauvais élève.

C'est un peu comme choisir un extrémisme religieux contre un autre, moins populaire, mais qui, s'il avait eu les mêmes ressources, aurait été tout aussi pourri et endoctriné, voire pire.

Franchement, si Mozilla avait la capitalisation de Google, on aurait probablement le même monstre en face. Rien dans leur philosophie ne semble différent des autres boîtes ultra-capitalistes, et à leur échelle, ils appliquent déjà les mêmes pratiques.

Autant combattre le monopole de Chromium avec des plus petits acteurs de l'open source, même si ça prendra plus de temps.

OF

ObamaFlex10

il y a 8 mois

J'ai vu que Brave était mieux, en quoi? y'a vraiment un avantage?

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois


Ouais, c'est une société qui cumule toutes les tares d'une boîte profondément matrixée par la propagande occidentale. Mais dans ce monde de tarés dans lequel on évolue, tu as une majorité de gens, surtout chez les jeunes, qui pensent que c'est une bonne chose.

Perso, je pense que ça ne vaut pas le coup de combattre le monopole de Chromium juste pour un mauvais élève.

C'est un peu comme choisir un extrémisme religieux contre un autre, moins populaire, mais qui, s'il avait eu les mêmes ressources, aurait été tout aussi pourri et endoctriné, voire pire.

Franchement, si Mozilla avait la capitalisation de Google, on aurait probablement le même monstre en face. Rien dans leur philosophie ne semble différent des autres boîtes ultra-capitalistes, et à leur échelle, ils appliquent déjà les mêmes pratiques.

Autant combattre le monopole de Chromium avec des plus petits acteurs de l'open source, même si ça prendra plus de temps.

Les "petits acteurs" de l'Open Source utilisent Chromium et le mettent en avant

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois


J'ai vu que Brave était mieux, en quoi? y'a vraiment un avantage?

Oui
Déjà c'est privé par défaut
C'est l'un des navigateurs les plus sécurisé
Pas de pubs

C'est pas sans défaut, il y a par exemple tout un écosystème de cryptomonnaie autour donc si t'es pas la dedans faut désactiver soi-même dans les réglages

Mais sinon c'est le meilleur navigateur

CU

CoroneurentUSA

il y a 8 mois

[11:14:00] <PereDuPeuple2>

Les "petits acteurs" de l'Open Source utilisent Chromium et le mettent en avant

Exact, je comprends pas pourquoi autant de personnes recommandent Brave

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois

Exact, je comprends pas pourquoi autant de personnes recommandent Brave

Car c'est de loin le meilleur navigateur tout simplement

B5

B54564654

il y a 8 mois

Les "petits acteurs" de l'Open Source utilisent Chromium et le mettent en avant

non il y a un nouvel acteur récent qui semble émerger :

https://ladybird.org/

mais ce sera une longue route il sera d'ailleurs mis sur le marché en 2026.

construire un navigateur internet à notre époque est une tache colossale

P1

pinacolado128

il y a 8 mois

ObamaFlex10 a écrit :
J'ai vu que Brave était mieux, en quoi? y'a vraiment un avantage?

C'est le seul navigateur, qui au dela de son moteur chromium éclaté au sol, supprime nativement les pubs des sites.... pour les remplacer par ses propres pubs + l'utilisation anormale du gpu

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois

non il y a un nouvel acteur récent qui semble émerger :

https://ladybird.org/

mais ce sera une longue route

Pour l'instant ça ne vaut rien oui, il y a des milliers de projet du genre

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois

C'est le seul navigateur, qui au dela de son moteur chromium éclaté au sol, supprime nativement les pubs des sites.... pour les remplacer par ses propres pubs + l'utilisation anormale du gpu

Les anti-chromium n'ont toujours aucun argument

Brave te demande si tu veux des pubs contre de la crypto, c'est pas activé par défaut, bien la désinformation ?

B3

Blinken31Abrams

il y a 8 mois

"Firefox en retard sur la sécurité par rapport à Brave"

NE

NatoEstMalum

il y a 8 mois

Jamais j'execute du code provenant d'une secte complètement zinzin.

B5

B54564654

il y a 8 mois

Car c'est de loin le meilleur navigateur tout simplement

bah c'est chrominium ca change pas des masses ..

perso je l'utilise aussi mais le seul truc utile de ce navigateur c'est le bloqueur de pub qui agit à un plus bas niveau qu'un chrome + extention ublock.

apres il y aura jamais de navigateur parfait, il faut un mode de financement.

l'approche de brave avec les crypto me semble pas la pire

LA

lazerzfine

il y a 8 mois

PereDuPeuple2

il y a 8 mois

Les anti-chromium n'ont toujours aucun argument

Brave te demande si tu veux des pubs contre de la crypto, c'est pas activé par défaut, bien la désinformation ?

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois


"Firefox en retard sur la sécurité par rapport à Brave"

Oui ahurin, c'est clairement reconnu par tous les chercheurs en cybersécurité et Firefox eux-mêmes

NE

NatoEstMalum

il y a 8 mois

non il y a un nouvel acteur récent qui semble émerger :

https://ladybird.org/

mais ce sera une longue route il sera d'ailleurs mis sur le marché en 2026.

construire un navigateur internet à notre époque est une tache colossale

Si c'est pas 100% open source c'est même pas la peine, ça bidera sévère.

LJ

LaJuivance

il y a 8 mois

Les FireFox users ahi vous avez pas honte ?

R1

rejetsocial1

il y a 8 mois


Oui Mozilla est une entreprise de merde en plus d'être des immenses hypocrites c'est pas nouveau

NE

NatoEstMalum

il y a 8 mois


Les FireFox users ahi vous avez pas honte ?

Ils font partie de la même religion que mozilla hein.

B5

B54564654

il y a 8 mois

Pour l'instant ça ne vaut rien oui, il y a des milliers de projet du genre

je sais bien mais l'engoument de celui-ci semble plus fort que les autres projets, il s'agit pas d'un enième fork firefox, c'est un nouveau moteur de rendu.

jusqu'a present les nouveaux acteurs ont toujours été des fork firefox (gecko) / chrominium ou webkit (safari)

à choisir je prefere supporter un nouvel acteur

SC

Scamcitybug

il y a 8 mois

les golems Brave qui ont pas compris que le marché des navigateurs a besoin de PLUSIEURS moteurs de rendus et pas un seul basé sur Chromium car sinon les technos web seront standardisées uniquement au regard des besoins du plus gros navigateurs sur Chromium, c'est à dire Chrome.

Osef de votre avis donc, vous avez 0 argument technique sérieux.

LA

lazerzfine

il y a 8 mois

PereDuPeuple2

il y a 8 mois

Brave a déjà répondu que ça fonctionnera toujours sur Brave

https://x.com/brave/status/1821672514072010983?t=2Fu3ZF1Sj54QIscql-Yg2A&s=19

"We're supporting the MV2 extensions listed above for as long as we can." https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois


les golems Brave qui ont pas compris que le marché des navigateurs a besoin de PLUSIEURS moteurs de rendus et pas un seul basé sur Chromium car sinon les technos web seront standardisées uniquement au regard des besoins du plus gros navigateurs sur Chromium, c'est à dire Chrome.

Osef de votre avis donc, vous avez 0 argument technique sérieux.

D'accord mais on va pas utiliser Firefox au détriment de notre vie privée et notre sécurité juste pour sauver une entreprise woke qui fait n'importe quoi en fait

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois

"We're supporting the MV2 extensions listed above for as long as we can." https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Google's Manifest V3 changes won't break Brave's built-in ad blocking.

Aucun argument

EU

Eussoudescieux

il y a 8 mois


les golems Brave qui ont pas compris que le marché des navigateurs a besoin de PLUSIEURS moteurs de rendus et pas un seul basé sur Chromium car sinon les technos web seront standardisées uniquement au regard des besoins du plus gros navigateurs sur Chromium, c'est à dire Chrome.

Osef de votre avis donc, vous avez 0 argument technique sérieux.

Comme Internet Explorer à son époque https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png
T'avais Netscape dans le début des années 2000 RIEN n'était optimisé https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

D_

dotraki_

il y a 8 mois


On appelle ça de la discrimination, mais attention, c'est la discrimination du camps du bien donc "positive" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est ça, d'ailleurs les wokes ça les dérange pas, bizarrement

Un peu comme le racisme anti-blanc quand t'y penses

B5

B54564654

il y a 8 mois

Si c'est pas 100% open source c'est même pas la peine, ça bidera sévère.

https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird

Cela signifie que son code source est librement utilisable, modifiable et redistribuable, à condition de respecter deux règles simples :

Mention de l'auteur : Toute distribution du code, qu'elle soit sous forme de binaire ou de source, doit inclure une mention reconnaissant les auteurs originaux du projet.

Pas d'approbation implicite : Le nom des auteurs ou des contributeurs ne peut être utilisé pour promouvoir des dérivés ou des projets dérivés sans une autorisation explicite.

en quoi il est pas opensource ?

K2

kikile2kiki

il y a 8 mois

Société cancéreuse ayant des tares profondes psychologiques.

Tu fais ouvertement du racisme/discrimination sur la couleur, l'origine ou le sexe des gens MAIS en plus tu te crois dans ton bon droit et que c'est légitime.

KM

KnockMeDown

il y a 8 mois

D'accord mais on va pas utiliser Firefox au détriment de notre vie privée et notre sécurité juste pour sauver une entreprise woke qui fait n'importe quoi en fait

Dit le directement que t'est payé par brave pour faire de la pub sur le forum, depuis hier tu fait que boucler sur brave et tu fait des topics anti-ff

AF

AttackerFois

il y a 8 mois

Ca fait 15 ans que Firefox est à la ramasse.

Si j'étais complotiste, je dirais que Google a fait infiltrer Mozilla par des incompétents pour qu'ils sabotent leur propre produit.

C'est pas possible d'être aussi largués + Mozilla Firefox est devenu une purge quantifiable par des benchmarks.

OP
PD

PereDuPeuple2

il y a 8 mois


Ca fait 15 ans que Firefox est à la ramasse.

Si j'étais complotiste, je dirais que Google a fait infiltrer Mozilla par des incompétents pour qu'ils sabotent leur propre produit.

C'est pas possible d'être aussi largués + Mozilla Firefox est devenu une purge quantifiable par des benchmarks.

Ayaaa https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/2/1560284534-ahi-mix-gobelin.png

Firefox qui n'a toujours aucune solution de sandboxing sur mobile putain https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/2/1560284534-ahi-mix-gobelin.png

Firefox qui copie du code de Chromium pour rester a peu près au XXIe siècle https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/2/1560284534-ahi-mix-gobelin.png

B5

B54564654

il y a 8 mois


Ca fait 15 ans que Firefox est à la ramasse.

Si j'étais complotiste, je dirais que Google a fait infiltrer Mozilla par des incompétents pour qu'ils sabotent leur propre produit.

C'est pas possible d'être aussi largués + Mozilla Firefox est devenu une purge quantifiable par des benchmarks.

c'est un peu le cas, cette theorie en tout cas est partagé par pas mal de gens.

apres les benchmark n'ont jamais été un gros argument, la compatibilité / stabilité prime avant tout