[FORÊT SOMBRE] Si la théorie est juste, on est dans la merde non ?
NotShauni
il y a 8 mois
Larcheveque
il y a 8 mois
MarechalToutNu
il y a 8 mois
Larcheveque
il y a 8 mois
Chipsaufesse
il y a 8 mois
Si faut la dans quelques secondes on existe plus
Larcheveque
il y a 8 mois
DanseAvecMilou
il y a 8 mois
Larcheveque
il y a 8 mois
Personne n'écoute ces signaux. Et même si c'était le cas, il est impossible d'atteindre la vitesse de la lumière. On est tranquilles. Faut arrêter d'avoir peur de son ombre.
Impossible comme les particules dans les accélérateurs de particules ?
Darkvadose2
il y a 8 mois
Priscillaricart
il y a 8 mois
"On est dans la merde" ?
"Dans quelques siècles"
Le mec qui essaye de nous faire flipper alors qu'il arrivera quand même la poussière de nos cadavres aura disparu. 
JambonDeHuelva
il y a 8 mois
Pourquoi des êtres supérieurement intelligents nous seraient hostiles et voudraient nous faire disparaître. Lorsqu'une espère animale est en danger, nous essayons de la préserver et de préserver son écosystème, on ne l'extermine pas. Je pense que si des extraterrestres nous trouvaient, ils feraient plutôt de la Terre une réserve. 
MarechalToutNu
il y a 8 mois
LepouceBelge
il y a 8 mois
Larcheveque
il y a 8 mois
Pourquoi des êtres supérieurement intelligents nous seraient hostiles et voudraient nous faire disparaître. Lorsqu'une espère animale est en danger, nous essayons de la préserver et de préserver son écosystème, on ne l'extermine pas. Je pense que si des extraterrestres nous trouvaient, ils feraient plutôt de la Terre une réserve.
Car une espèce animale =/= civilisation qui peut construire et évoluer.
Toute civilisation est une potentielle menace future.
A l'échelle de la Terre tu peux déjà observer ce phénomène.
LaCafTombe15
il y a 8 mois
C'est une vraie théorie qui explique l'absence de signaux venant de l'espace.
En gros elle dit que les civilisations évoluées restent silencieuses car elles savent que si elles sont découvertes, elles se font purifier.
De même si elles découvrent une civilisation, elles la purifient pour éviter toute menace ultérieure.
Le concept est simple : il est impossible de se prémunir contre un projectile qui va à la vitesse de la lumière car quand on capte l'info (onde radio ou lumineuse) comme quoi il est parti de la planète attaquante, il est déjà arrivé sur la cible
N envoie des ondes radios dans l'espace dans toutes les directions depuis bien longtemps... Quel autre civilisation se serait privé d'utiliser des ondes radios avant de se poser ce genre de question, ça devrait pululuer dans l'espace si on était si nombreux 
MarechalToutNu
il y a 8 mois
Pourquoi des êtres supérieurement intelligents nous seraient hostiles et voudraient nous faire disparaître. Lorsqu'une espère animale est en danger, nous essayons de la préserver et de préserver son écosystème, on ne l'extermine pas. Je pense que si des extraterrestres nous trouvaient, ils feraient plutôt de la Terre une réserve.
Axiome 1 : Les ressources de l'univers sont limitées
Axiome 2 : Chaque civilisation tend à s'expandre
PerfectBIu
il y a 8 mois
Larcheveque
il y a 8 mois
LaCafTombe15
il y a 8 mois
Larcheveque
il y a 8 mois
Le bouquin c'est de la SF.
Ce qui est plus probable c'est que les civilisations qui auraient atteint un haut niveau de développement détruisent toutes les civilisations moins évoluées qu'elles découvrent.
Et ça l'humanité ne pourrait pas le savoir
Toutes les jeunes civilisations ne peuvent pas le savoir donc on devrait détecter pleins de choses 
JOB_Finances
il y a 8 mois
Tu sais attaquer ou pas on finira en poussière et la planète détruite alorsQu'une question de temps dans tous les cas
Tu sais que Jésus-Christ propose de devenir comme
les anges contre l'obéissance à sa parole ?
2 Corinthiens 5:2
Aussi nous gémissons dans cette tente,
désirant revêtir notre domicile céleste.
Larcheveque
il y a 8 mois
Axiome 1 : Les ressources de l'univers sont limitées
Axiome 2 : Chaque civilisation tend à s'expandre
Axiome 3 : chaque civilisation a pour but d'assurer sa survie
Baby-Prout
il y a 8 mois
DeepthroatPoop
il y a 8 mois
Pourquoi des êtres supérieurement intelligents nous seraient hostiles et voudraient nous faire disparaître. Lorsqu'une espère animale est en danger, nous essayons de la préserver et de préserver son écosystème, on ne l'extermine pas. Je pense que si des extraterrestres nous trouvaient, ils feraient plutôt de la Terre une réserve.
L'humanité a déjà exterminé des espèces animales nuisibles, peut être que les autres civilisations nous verraient de cette manière
Larcheveque
il y a 8 mois
Toutes les jeunes civilisations ne peuvent pas le savoir donc on devrait détecter pleins de choses
En raisonnement à une échelle de temps courte mais si ça se trouve, chaque civilisation qui envoie des signaux radio dans l'espace se fait pulvériser dans les 100/200 ans qui suivent.
De fait sur un univers qui a des millions d'années et avec des êtres vivants qui ont besoin de millions d'années d'évolution pour atteindre l'utilisation des ondes radios, ça laisse peu de possibilité pour que deux civilisation cohabitent dans un espace temporel compatible pour la captation d'ondes.
Larcheveque
il y a 8 mois
Le temps d'accélération du projectile potentiel est méga long l'op
Une méga boule en Tungstène renforcé de 10k tonnes dans un accélérateur de particules géant autour d'une étoile
Solipsist
il y a 8 mois
TheMadLad4
il y a 8 mois
Larcheveque
il y a 8 mois
GoldenClassiC
il y a 8 mois
Larcheveque
il y a 8 mois
salut je viens du futur et j'annonce officiellement que
T'es un intellectron ?
C'est quoi la météo sur Trisolaris ?
NeutrinoBC6
il y a 8 mois
Axiome 1 : Les ressources de l'univers sont limitées
Axiome 2 : Chaque civilisation tend à s'expandre
Axiome 3 : quand la civilisation est assez évoluée elle a accés à des technologies qui lui permettent de vivre sa meilleur vie et d'avoir accés à instantanément à une infinité d'univers sans se faire chier à voyager physiquement dans sa galaxie , avec l'attente, l'incertitude et les danger que ca entraine.
exemples : réalité virtuelle , drogues ,évasion vers un univers parallèle aux loi bien plus favorable que le notre etc...)
Conclusion elle ne s'étent pas ou trés peux
alternativement toutes les civilisation se suicident quand elles finissent par comprendre le drame de la condition des êtres vivants...
Solipsist
il y a 8 mois
Larcheveque
il y a 8 mois
Bolypheme
il y a 8 mois
quelqu'un pour m'expliquer en quoi une civilisation peut être si avancée pour nous atomiser d'aussi loin, mais pas pour nous détecter sans notre aide ?
Dans cette théorie si je dis pas de bêtise, personnes n'envoient d'infos dans l'espace car ils savent tous que ce serait un suicide. Et le jeu c'est que, dès qu'un signal est détecté on vient enculer l'émetteur pour annihiler toute concurrence. Si je dis pas de la merde c'est ça de mémoire 
NeutrinoBC6
il y a 8 mois
Solipsist
il y a 8 mois
Dans cette théorie si je dis pas de bêtise, personnes n'envoient d'infos dans l'espace car ils savent tous que ce serait un suicide. Et le jeu c'est que, dès qu'un signal est détecté on vient enculer l'émetteur pour annihiler toute concurrence. Si je dis pas de la merde c'est ça de mémoire
ça me fait penser à la prédation des rivières
y a pas que les prédateurs primaires qui sont attirés par un signal... 
attaquer un signal reviendrait pas à envoyer un signal ? c'est vachement risqué si on analyse ça selon la théorie des jeux, le mieux reste de rien faire... y compris attaquer
Larcheveque
il y a 8 mois
Dans cette théorie si je dis pas de bêtise, personnes n'envoient d'infos dans l'espace car ils savent tous que ce serait un suicide. Et le jeu c'est que, dès qu'un signal est détecté on vient enculer l'émetteur pour annihiler toute concurrence. Si je dis pas de la merde c'est ça de mémoire
C'est exactement ça.
NeutrinoBC6
il y a 8 mois
Dans cette théorie si je dis pas de bêtise, personnes n'envoient d'infos dans l'espace car ils savent tous que ce serait un suicide. Et le jeu c'est que, dès qu'un signal est détecté on vient enculer l'émetteur pour annihiler toute concurrence. Si je dis pas de la merde c'est ça de mémoire
comment ils partagent mutuelle cette information ?
je n'aime pas trop les théories qui consiste à croire que toutes les formes de vies sont identiques et en arrivent à adopter mutuellement le même comportement... C'est déjà tellement faux sur terre entre individus d'une même espèce
Larcheveque
il y a 8 mois
ça me fait penser à la prédation des rivières
y a pas que les prédateurs primaires qui sont attirés par un signal...
attaquer un signal reviendrait pas à envoyer un signal ? c'est vachement risqué si on analyse ça selon la théorie des jeux, le mieux reste de rien faire... y compris attaquer
Je ne sais pas, si tu envoies un astéroïde à la vitesse de la lumière sur une planète cible, c'est comme un goutte d'eau dans l'océan, qui le verra ?
Ce que je trovue fascinant dans cette théorie c'est que l'humanité a peut-être déjà signé son arrêt de mort.
D'ailleurs je crois que des études ont été réalisées sur le sujet (études intellectuelles, pas factuelles) et ils en ont conclu que l'univers tendrait effectivement vers le silence, c'est le plus plausible
Larcheveque
il y a 8 mois
MetAhuri
il y a 8 mois
Bolypheme
il y a 8 mois
Bolypheme
il y a 8 mois
Je ne sais pas, si tu envoies un astéroïde à la vitesse de la lumière sur une planète cible, c'est comme un goutte d'eau dans l'océan, qui le verra ?
Ce que je trovue fascinant dans cette théorie c'est que l'humanité a peut-être déjà signé son arrêt de mort.
D'ailleurs je crois que des études ont été réalisées sur le sujet (études intellectuelles, pas factuelles) et ils en ont conclu que l'univers tendrait effectivement vers le silence, c'est le plus plausible
Et nous en bons mongoliens "COUCOU ON EST LA ! QUI VEUT ETRE AMIS AVEC NOUS ? 
"
Solipsist
il y a 8 mois
Je ne sais pas, si tu envoies un astéroïde à la vitesse de la lumière sur une planète cible, c'est comme un goutte d'eau dans l'océan, qui le verra ?
on revient à mon premier point
ma question naïve qui est de demander quel genre de civilisation ultra avancée est capable d'envoyer un astéroïde à c mais pas de détecter une goutte dans l'océan ?
ce que je pointais en deuxième c'est que balancer un astéroïde à la vitesse de la lumière c'est sûrement FACILE 5 gouttes d'eau dans l'océan... un coup à se faire repérer et bouffer par plus gros encore, potentiellement si gros que non intéressé par une goutte seule
oui dans tous les cas on est baisé, sauf dans mon hypothèse où chacun ne fait rien dans son propre intérêt
Crash_Woah
il y a 8 mois
Crash_Woah
il y a 8 mois
Groscharclo4
il y a 8 mois
L'op a raison, il faut les nuke avant qu'ils nous nuke 
Bolypheme
il y a 8 mois
L'op a raison, il faut les nuke avant qu'ils nous nuke
Trop tard général, ils nous ont déjà nuke, dans 300 ans on est mort
Larcheveque
il y a 8 mois
on revient à mon premier point
ma question naïve qui est de demander quel genre de civilisation ultra avancée est capable d'envoyer un astéroïde à c mais pas de détecter une goutte dans l'océan ?
ce que je pointais en deuxième c'est que balancer un astéroïde à la vitesse de la lumière c'est sûrement FACILE 5 gouttes d'eau dans l'océan... un coup à se faire repérer et bouffer par plus gros encore, potentiellement si gros que non intéressé par une goutte seuleoui dans tous les cas on est baisé, sauf dans mon hypothèse où chacun ne fait rien dans son propre intérêt
Une civilisation comme la notre mais plus évoluée.
On connait plus l'espace que le fond des océans et on est incapable de détecter une particule d'eau spécifique dans l'océan par contre on a la bombe atomique.
S'ils sont paranos ils agiront car toute civilisation qui peut évoluer et devenir un danger doit être purifier.
On peut aussi partir du postulat que dans la galaxie il y a un méga prédateur, une seule civilisation qui a détruit toutes les autres émergentes.
Larcheveque
il y a 8 mois