France 2 | 21h05 le 17/09/2024 - Cash Investigation : McKinsey, une firme au cœur du pouvoir
JediMasterYoda7
il y a 7 mois
Les gens font les choqués parce que l'entreprise ne paie pas d'impôt, mais c'est le cas d'absolument toutes les entreprises organisées en partenariat. Les associés se partagent les bénéfices et vont en garder le minimum dans l'entreprise pour la développer si besoin.
voiesurverge2
il y a 7 mois
Les gens font les choqués parce que l'entreprise ne paie pas d'impôt, mais c'est le cas d'absolument toutes les entreprises organisées en partenariat. Les associés se partagent les bénéfices et vont en garder le minimum dans l'entreprise pour la développer si besoin.
le fait d'en payer zéro au Deleware c'est abusé quand même
CoeurOr
il y a 7 mois
le fait d'en payer zéro au Deleware c'est abusé quand même
A Dubai c'est pareil. Ce qui est anormal c'est d''en payer autant en France
Baahubali6
il y a 7 mois
Et Élise Lucet payée 30k€ par mois par France Télévisions, on en parle ?
Source?
voiesurverge2
il y a 7 mois
A Dubai c'est pareil. Ce qui est anormal c'est d''en payer autant en France
dans ce cas tu fais du pas du biz en Fronce faut choisir.
JediMasterYoda7
il y a 7 mois
le fait d'en payer zéro au Deleware c'est abusé quand même
Bah non. C'est le principe d'un partnership. Tu distribues tout aux associés qui ont acheté leur part. À quoi servirait l'argent sur le compte de l'entreprise ? On parle d'une entreprise de services, qui a donc besoin de très peu de trésorerie (aucun inventaire, aucun investissement et tous les locaux sont loués). Leurs seules dépenses sont les salaires, les frais de déplacements et le pack Office. Ces dépenses sont toutes financées directement par les clients.
On n'a pas affaire à une entreprise industrielle qui doit garder de la tréso pour financer ses stocks et ses investissement à long-terme.
EPRBell3
il y a 7 mois
A Dubai c'est pareil. Ce qui est anormal c'est d''en payer autant en France
Y'a que les petites entreprises qui connaissent rien en optimisation fiscale et en montages fiscaux, qui se font saigner par les impôts
TotalEreczion
il y a 7 mois
[22:47:16] <JediMasterYoda7>
Bah non. C'est le principe d'un partnership. Tu distribues tout aux associés qui ont acheté leur part. À quoi servirait l'argent sur le compte de l'entreprise ? On parle d'une entreprise de services, qui a donc besoin de très peu de trésorerie (aucun inventaire, aucun investissement et tous les locaux sont loués). Leurs seules dépenses sont les salaires, les frais de déplacements et le pack Office. Ces dépenses sont toutes financées directement par les clients.
On n'a pas affaire à une entreprise industrielle qui doit garder de la tréso pour financer ses stocks et ses investissement à long-terme.
Le problème à la source c´est les connivences des gens de McKinsey avec les trous du cul à la tête des entreprises et de l´Etat collés à leur poste qui payent pour sous traiter ces études "compliquées".
C´est le même tissu social la même ethnie de grandes Ecoles
Une fois que c´est dit et que McK a touché ce blé je suis d´accord que ça sert à rien de faire semblant de courir après en tentant d´imposer du vent
Edhelharn
il y a 7 mois
Leurs arguments : surfacturer des prestations bullshit qui auront des conséquences néfastes pour les citoyens
JediMasterYoda7
il y a 7 mois
Le problème à la source c´est les connivences des gens de McKinsey avec les trous du cul à la tête des entreprises et de l´Etat collés à leur poste qui payent pour sous traiter ces études "compliquées".
C´est le même tissu social la même ethnie de grandes Ecoles
Je ne dis pas le contraire. Ces entreprises de conseil sont des parasites et le fait qu'elles soient commissionnées par le secteur public est anormal. Mais la structure de coût dévoilée pendant le reportage pour choquer le Français moyen est tout à fait banale.
TotalEreczion
il y a 7 mois
[22:54:25] <JediMasterYoda7>
Je ne dis pas le contraire. Ces entreprises de conseil sont des parasites et le fait qu'elles soient commissionnées par le secteur public est anormal. Mais la structure de coût dévoilée pendant le reportage pour choquer le Français moyen est tout à fait banale.
Oui en plus même Bercy doit payer des prestas à McKinsey c´est naïf de croire qu´ils vont les attraper haha. c´est le problème des entreprises de service de soft etc qui brassent du flux non matériel ça s´impose mal
Desmend
il y a 7 mois
Je suis à Roland Berger, des questions ?
voiesurverge2
il y a 7 mois
Bah non. C'est le principe d'un partnership. Tu distribues tout aux associés qui ont acheté leur part. À quoi servirait l'argent sur le compte de l'entreprise ? On parle d'une entreprise de services, qui a donc besoin de très peu de trésorerie (aucun inventaire, aucun investissement et tous les locaux sont loués). Leurs seules dépenses sont les salaires, les frais de déplacements et le pack Office. Ces dépenses sont toutes financées directement par les clients.
On n'a pas affaire à une entreprise industrielle qui doit garder de la tréso pour financer ses stocks et ses investissement à long-terme.
L'Etat taxe les profits.
JediMasterYoda7
il y a 7 mois
L'Etat taxe les profits.
Sauf qu'ils n'en ont pas. Le profits sont calculés après versement des salaires.
Kippa-
il y a 7 mois
Dommage que l'émission se finisse sur "Je pense qu'on est d'accord pour tous payer plus d'impots"
IslandMelodies
il y a 7 mois