[FRANCE] l'ETAT te prend 30% en IMPOT au DESSUS de 28 K de tes REVENUS .
POLPOGBEAU
il y a 6 mois
Tu fais parti de cette caste?
C'est ce qui a sur le programme, si ils avaient pu négocier ils auraient forcément baisser + le problème reste le même, les "très riches" sont un poison économique qu'il faut pouvoir taxer au même titre que tout le monde
OUI AVEC L IMPOT UNIVERSEL DE LFI JE PAIERAI 2K EN PLUS PAR MOIS
ET LE POISON ECONIMIQUE, IL CREE DES EMPLOIS ET DES BUSINESS JUSTE COMME CA
dreamonete
il y a 6 mois
LES TRANCHES A 60 ET 90 % C EST JUSTE ?
AUGMENTER LES COTISATIONS C EST JUSTE ?
AU CONTRAIRE IL FAUT TENDRE VERS PLUS DE LIBERALISME FAUT VOIR CE QUI MARCHE DANS LA SOCIETE
90 non mais 60 oui très largement
Le libéralisme c'est ce qui fait la ruine aujourd'hui mais allonzy
Dreamonete
il y a 6 mois
LES TRANCHES A 60 ET 90 % C EST JUSTE ?
AUGMENTER LES COTISATIONS C EST JUSTE ?
AU CONTRAIRE IL FAUT TENDRE VERS PLUS DE LIBERALISME FAUT VOIR CE QUI MARCHE DANS LA SOCIETE
90 non mais 60 oui très largement
Le libéralisme c'est ce qui fait la ruine aujourd'hui mais allonzy
Ene_naia
il y a 6 mois
Sauf que la flexibilité permet aux patrons de rémunérer 3* mieux qu'ici
Le pouvoir d'achat aux U.S pour les classes moyennes est bien supérieur
Le pouvoir d'achat des classes pauvres est aussi 3 fois inférieur. On oublie souvent de le dire. Sans parler des familles qui cotisent toutes pour payer la chimio à mamie qui va couter 30k par an.
Sans parler des pauvres qui ne peuvent même pas se payer leurs soins quotidien obligatoires (diabètes...), sans parler de leur méritocratie à deux ronds qui n'engendrent que des sociopathes pro "winner" capables d'enc*ler à sec tout le monde.
La société ricaine est la plus hypocrite qui puisse exister, mais les droitards les suces sur ce point là.
Pourtant les droitards derrière vont venir critiquer les US sur pleins d'autres points. Etonnant.
pornogaming
il y a 6 mois
Lis ce que j'ai écrit au dessus
Un PER ne sert à rien surtout si en plus t'as même pas un PEA au plafond
Tu vas payer plus d.impots à la sortie du PER que tu n'en as économisé maintenant et pire ton argent est bloqué
C'est un énorme scam
J'ai un PEI/PERCO a 300% sur ma propre boîte qui me permet de mettre de côté sainement quasi 12k / an sans payer d'impôtsmais c'est un scam mdr
Il ne faut pas que vous ayez opté pour le versement libératoire de l'impôt sur le revenu. Dans cette situation, votre impôt est directement calculé sur votre chiffre d'affaires et vous le payez tout au long de l'année.
all_in_PUST
il y a 6 mois
90 non mais 60 oui très largement
Le libéralisme c'est ce qui fait la ruine aujourd'hui mais allonzy
melucheontaime
il y a 6 mois
Et si on ne contracte pas ?
LUNA-26
il y a 6 mois
Rêvez pas, nous on aura jamais la retraite à 62 ans, il y a trop d'abus avec les boomers.
Les mecs sont partis à 52 ans à la retraite, ils vont vivre jusqu'à 95 ans, ils vont en vacances à l'étranger 10 mois par an, ne dépensent donc pas leur argent en France et en plus ils ont fait main basse sur l'immobilier
Dreamonete
il y a 6 mois
OUI AVEC L IMPOT UNIVERSEL DE LFI JE PAIERAI 2K EN PLUS PAR MOIS
ET LE POISON ECONIMIQUE, IL CREE DES EMPLOIS ET DES BUSINESS JUSTE COMME CA
Si tu payes 2k de plus par mois c'est que tu gagnes plus de 14k par mois... tu crois vraiment que ton avis est pertinent ?
dreamonete
il y a 6 mois
OUI AVEC L IMPOT UNIVERSEL DE LFI JE PAIERAI 2K EN PLUS PAR MOIS
ET LE POISON ECONIMIQUE, IL CREE DES EMPLOIS ET DES BUSINESS JUSTE COMME CA
Si tu payes 2k de plus par mois c'est que tu gagnes plus de 14k par mois... tu crois vraiment que ton avis est pertinent ?
LeGesteSain
il y a 6 mois
Ene_naia a écrit :
Depuis quand l'impôt c'est devenu le monopole du socialisme?
C'est juste un biais pour en arriver à un état fort et une fonction publique de qualité. Si derrière l'état fait de la merde avec les impôts et chie constamment sur les services publics, pourquoi ce serait encore l'affaire du socialisme?
Faut arrêter un moment.
Socialisme, collectivisme, communisme appelle cela comme tu veux, ça reste de la merde confiscatoire, et de tous ce qui se fait en France, de la FI au RN, c'est des politiques socialistes si on parle que d'économie.
La droite économique en France c'est juste des socialistes périmés. Des mecs qui veulent racketter un petit peu moins, en transformant un vol ultra abusé en un vol un peu abusé.
Vous êtes au courant que des professeurs d'universités en droit fiscal, genre des gens qui bossent réellement les sujets hein, pas des idiots du village comme nous tous (ex : Frédéric Douet, je vous le recommande) ont publié des ouvrages démontrant qu'en réalité un Etat pourrait très bien tourner en appliquant un impôt unique de 3% sur tous les mouvements d'argent ?
Vous êtes là à demander des baisses de quelques % en demandant simplement un peu de leste dans la laisse qui vous retiens au lieu de demander qu'on vous enlève le collier. La solution se trouve dans l'ultralibéralisme (le vrai, pas la gauche molle macronienne) et non dans les mesurettes plus ou moins socialistes.
Vous êtes tellement matrixés.
pornogaming
il y a 6 mois
OUI AVEC L IMPOT UNIVERSEL DE LFI JE PAIERAI 2K EN PLUS PAR MOIS
ET LE POISON ECONIMIQUE, IL CREE DES EMPLOIS ET DES BUSINESS JUSTE COMME CA
Pourquoi tu caps lock?
Moi j'ai une entreprise qui se porte bien et je vois pas le rapport avec l'impôt de mes fonds personnel hein, jamais ça va t'empêcher d'embaucher, tu paies les gens avec ton compte perso?
On sent le mec qui écoute en boucle CNEWS et BFM mais qui ne sait pas de quoi il parle
Ieescratchperry
il y a 6 mois
Quand on prend 2% a des types qui touchent des milliards
POLPOGBEAU
il y a 6 mois
90 non mais 60 oui très largement
Le libéralisme c'est ce qui fait la ruine aujourd'hui mais allonzy
OUI LA SUISSE EST RUINEE C EST BIEN CONNU, PAREIL LES USA SONT PLUS PAUVRES QUE LA FRANCE C EST EVIDENT
RTX3060
il y a 6 mois
On débat sur le fait que la France est socialiste ou libérale, mais ce qui est fou avec ce pays, c'est qu'on est les champions du monde des prélèvements (il me semble qu'on est à la moitié de notre PIB) mais avec un système public qui part en lambeaux d'années en années
zedla10
il y a 6 mois
Si on avait des services de public de qualité, ce qui était bien plus le cas avant, ça vaudrait le coup
Mais la droite est passée par là, a fait des économies monstrueuses sur tous les services publics sans baisser les impôts ou alors, si baisse d'impôts il y avait, c'était pour les boîtes et donc la différence part dans la poche du patron et/ou des actionnaires
Tant que les politiques seront soumis au Medef et autres représentant du patronat, cela ne fera qu'empirer
RTX3060
il y a 6 mois
Quand on prend 2% a des types qui touchent des milliards
Par contre jean-PME lui il va cracher 50% mais tout va bien
GolemAcabitent
il y a 6 mois
Le pouvoir d'achat des classes pauvres est aussi 3 fois inférieur. On oublie souvent de le dire. Sans parler des familles qui cotisent toutes pour payer la chimio à mamie qui va couter 30k par an.
Sans parler des pauvres qui ne peuvent même pas se payer leurs soins quotidien obligatoires (diabètes...), sans parler de leur méritocratie à deux ronds qui n'engendrent que des sociopathes pro "winner" capables d'enc*ler à sec tout le monde.La société ricaine est la plus hypocrite qui puisse exister, mais les droitards les suces sur ce point là.
Pourtant les droitards derrière vont venir critiquer les US sur pleins d'autres points. Etonnant.
Pourtant, en proportion à la population beaucoup plus de français partent vivre aux usa que l'inverse
Ceux qui quittent les usa le font pas parce que c'est un enfer fiscal, comme la France
Dreamonete
il y a 6 mois
Vous êtes au courant que des professeurs d'universités en droit fiscal, genre des gens qui bossent réellement les sujets hein, pas des idiots du village comme nous tous (ex : Frédéric Douet, je vous le recommande) ont publié des ouvrages démontrant qu'en réalité un Etat pourrait très bien tourner en appliquant un impôt unique de 3% sur tous les mouvements d'argent ?
Ça profiterait surtout aux plus aisés, pour être équitable l'impôt doit être progressif.
Macron n'est pas de gauche, il a enrichi le cac40 avec de la dette
dreamonete
il y a 6 mois
Vous êtes au courant que des professeurs d'universités en droit fiscal, genre des gens qui bossent réellement les sujets hein, pas des idiots du village comme nous tous (ex : Frédéric Douet, je vous le recommande) ont publié des ouvrages démontrant qu'en réalité un Etat pourrait très bien tourner en appliquant un impôt unique de 3% sur tous les mouvements d'argent ?
Ça profiterait surtout aux plus aisés, pour être équitable l'impôt doit être progressif.
Macron n'est pas de gauche, il a enrichi le cac40 avec de la dette
Paul6578
il y a 6 mois
On aura une retraite car on cotise pour, y a des cliniques privée et rien à payer avec une mutuelle pour se faire soigner, fallait vivre en grandes villes et tu auras tous tes RDV en moins d'une semaine.
Y a des écoles privés à petit prix ou des écoles publiques de secteurs encore très réputés
POLPOGBEAU
il y a 6 mois
Pourquoi tu caps lock?
Moi j'ai une entreprise qui se porte bien et je vois pas le rapport avec l'impôt de mes fonds personnel hein, jamais ça va t'empêcher d'embaucher, tu paies les gens avec ton compte perso?
On sent le mec qui écoute en boucle CNEWS et BFM mais qui ne sait pas de quoi il parle
JE SUIS SALARIE EN SUISSE
APRES POUR POISON, JE REFORMULAIS TON TERME, CAR CE QU ON APPELLE LES "ULTRA RICHES" SONT GENERALEMENT CEUX QUI ONT CREE UNE ENTREPRISE PROSPERE
Tr_5
il y a 6 mois
L'op, t'es au courant que tu ne payes pas 30% sur 28000€ ?
LUNA-26
il y a 6 mois
Si on avait des services de public de qualité, ce qui était bien plus le cas avant, ça vaudrait le coupMais la droite est passée par là, a fait des économies monstrueuses sur tous les services publics sans baisser les impôts ou alors, si baisse d'impôts il y avait, c'était pour les boîtes et donc la différence part dans la poche du patron et/ou des actionnaires
Tant que les politiques seront soumis au Medef et autres représentant du patronat, cela ne fera qu'empirer
On gaspille 600 milliards par an pour les vieux
Dreamonete
il y a 6 mois
OUI LA SUISSE EST RUINEE C EST BIEN CONNU, PAREIL LES USA SONT PLUS PAUVRES QUE LA FRANCE C EST EVIDENT
Prendre en exemple un paradis fiscal
dreamonete
il y a 6 mois
OUI LA SUISSE EST RUINEE C EST BIEN CONNU, PAREIL LES USA SONT PLUS PAUVRES QUE LA FRANCE C EST EVIDENT
Prendre en exemple un paradis fiscal
louis-litt
il y a 6 mois
Je file 50% à l'état (nofake) mais si j'étais millionnaire, je pourrais me payer un avocat fiscaliste qui m'aiderait à éviter l'impotLe souci c'est que y'a tellement de riche qui font ça, que ça se répercute sur les classes moyennes / moyenne haute qui paie quasiment tout au taux le plus haut
Donc on les riches restent riche et le plafond de verre entre la classe moyenne haute et les riches s'agrandit chaque année.
(je gagne 130k par an)
non ce qui creuse les inégalité c'est le revenu du capital. un mec riche de ton même âge qui fait que 50 k par an, s'li a 2 millions de coté bien placé tu le rattrapera jamais. C'est pas uniquement le fait d'échapper à la flat taxe.
Dreamonete
il y a 6 mois
On gaspille 600 milliards par an pour les vieux
Ce n'est pas du gaspillage, ils ont cotisés
dreamonete
il y a 6 mois
On gaspille 600 milliards par an pour les vieux
Ce n'est pas du gaspillage, ils ont cotisés
Dreamonete
il y a 6 mois
JE SUIS SALARIE EN SUISSE
APRES POUR POISON, JE REFORMULAIS TON TERME, CAR CE QU ON APPELLE LES "ULTRA RICHES" SONT GENERALEMENT CEUX QUI ONT CREE UNE ENTREPRISE PROSPERE
Non, la majorité des ultra riches sont des héritiers
dreamonete
il y a 6 mois
JE SUIS SALARIE EN SUISSE
APRES POUR POISON, JE REFORMULAIS TON TERME, CAR CE QU ON APPELLE LES "ULTRA RICHES" SONT GENERALEMENT CEUX QUI ONT CREE UNE ENTREPRISE PROSPERE
Non, la majorité des ultra riches sont des héritiers
RTX3060
il y a 6 mois
Ce n'est pas du gaspillage, ils ont cotisés
nous aussi on cotise mais on aura moins qu'eux
Ieescratchperry
il y a 6 mois
L'op, t'es au courant que tu ne payes pas 30% sur 28000€ ?
Ne pas connaître sebcov en 2024
POLPOGBEAU
il y a 6 mois
Prendre en exemple un paradis fiscal
LA SUISSE N EST PAS UN PARADIS FISCAL
all_in_PUST
il y a 6 mois
Voyez le bon côté des choses, on est le seul pays au monde où les retraités vivent mieux que les actifs https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-fake-les-baby-boomers-a-la-retraite-touchent-ils-deux-fois-plus-que-ce-qu-ils-ont-cotise_5624609.html
sebcov18
il y a 6 mois
POLPOGBEAU
il y a 6 mois
Non, la majorité des ultra riches sont des héritiers
HERITIER D UN CREATEUR D ENTREPRISE ET SONT ACTIONNAIRES MAJORITAIRE DE CETTE MEME ENTREPRISE
GolemAcabitent
il y a 6 mois
Ce n'est pas du gaspillage, ils ont cotisés
Non communistin, ils reçoivent plus que ce qu'ils ont cotisé, sinon les caisses de retraites ne seraient pas déficitaire
Le problème de ce shithole, le principal en fait, c'est les pensions de retraites des ignobles boomers, la France est le seul pays au monde où les retraités gagne plus que les actifs
Le seul pays au monde qui chie à la gueule des gens qui contribuent au système et qui suce la bite des parasites sociaux un modèle voué à la réussite bien évidemment
LeGesteSain
il y a 6 mois
dreamonete a écrit :
Ça profiterait surtout aux plus aisés, pour être équitable l'impôt doit être progressif.
Macron n'est pas de gauche, il a enrichi le cac40 avec de la dette
Je te dis que le pays tournerai avec ce système et tu omets volontairement cette information vérifiable par pur tribalisme marxiste.
Ca sert à rien de discuter avec un gauchiste qui pense que ne pas taxer une personne = voler l'Etat, vous êtes beaucoup trop matrixés.
On en est à 60 à 80 % de prélèvements obligatoires sur notre super brut, mais macron n'est pas de gauche. Rien que dire ça sans voir où est le malaise vous sort de la catégorie "personne dotée d'un QI à 3 chiffres"
Dreamonete
il y a 6 mois
nous aussi on cotise mais on aura moins qu'eux
La jalousie n'est pas une bonne conseillère
dreamonete
il y a 6 mois
nous aussi on cotise mais on aura moins qu'eux
La jalousie n'est pas une bonne conseillère
Maxidozaxed
il y a 6 mois