[FRANCE] l'ETAT te prend 30% en IMPOT au DESSUS de 28 K de tes REVENUS .
dreamonete
il y a 6 mois
Tu vis au XIXe siècle désolé de te le dire mais tu me fais rire. Nous vivons dans un monde globalisé où les capitaux, les talents et les entreprises peuvent se déplacer avec une facilité sans précédent. Maintenir une fiscalité élevée = exposer l'économie à des fuites de capitaux + fuite des cerveaux.
Oui donc nivellement vers le bas. Au cas où ça t'aurait échappé, les pays où ils y a le plus de prélèvement sous tous en haut des classement IDH, productivité...
C'est un nivellement vers le bas. D'où l'intérêt de choix politiques forts.
La seule chose absurde c'est ta réponse à mon commentaire : les grandes boites paient moins en proportion que les pme, donc oui avoir plus de pme et moins de grosses boites se serait meilleur pour l'économie (plus de pme = plus de compétition = plus d'innovation) et pour les finances puisque moins susceptible de faire de l'évasion.
Si : celui de perpétuer le système en laissant toujours les plus riches en profiter d'avantage.
LeGesteSain
il y a 6 mois
Ene_naia a écrit :
T'as juste troqué ton individualisme à outrance de libéral au profit des idées qui ont fondé notre pays, mais si tu veux, j'aurais 20/20 sur ma prochaine copie et Chantal sera contente...
"Les idées qui ont fondé notre pays" C'est pas le socialisme et l'impôt à outrance.
Quand je me réveille le matin, je me dis pas je suis fier d'être Français parce qu'au moins grâce à mois le journal l'Humanité peut continuer à toucher ses subventions et organiser la fête de l'Huma pour que les gauchistes puissent acheter de la chouffe à 3e50 la pinte.
Ceux qui ont fondé notre pays, si un fifou serait venu les voir en leur disant "bonjour Pierre, c'est le collecteur d'impôt peut tu me remettre 60% de ce sac d'écu stp "
AAAAYYAAA mais si on leur avait fait ça à nos ancêtres, le collecteur d'impôts il aurait fini pendu à un arbre
Mon individualisme ? Je propose une solution alternative qui assurerait la continuité du fonctionnement de l'Etat, il est où l'individualisme là dedans ? En permettant aux gens qui sont au smic de toucher 1 800 au lieu de 1300 il est où l'individualisme la dedans ?
AntoineFoot
il y a 6 mois
GolemAcabitent
il y a 6 mois
Je suis stupide, c'est pas de ma faute, alors au lieu de vous moquer de moi, aidez-moi putain
Tkt frérot
fourinhand
il y a 6 mois
C'est ça de vivre dans un enfer fiscal
En Suisse si je cumule cotisations et impôt sur le revenu je suis à moins de 30%
Et j'ai une rémunération à 6 chiffres
Dreamonete
il y a 6 mois
Donc selon toi, le socialisme (retraite par répartition + dépenses de santé = 700 milliards par an) est parfaitement légitime alors que ceux qui en pâtissent le plus sont les travailleurs que vous défendez, jamais les multinationales
Les gauchos à jamais les idiots utiles des plus riches
Merci de ne pas répondre à la question
dreamonete
il y a 6 mois
Donc selon toi, le socialisme (retraite par répartition + dépenses de santé = 700 milliards par an) est parfaitement légitime alors que ceux qui en pâtissent le plus sont les travailleurs que vous défendez, jamais les multinationales
Les gauchos à jamais les idiots utiles des plus riches
Merci de ne pas répondre à la question
zedla10
il y a 6 mois
"Notre situation financière est donc "très grave" dit le PM… qu'on se rassure, Barnier, comme tous ses prédécesseurs, ne s'attaquera pas au problème.Dans la revue Commentaire de ce mois-ci, Jean-Pascal Beaufret, ex-directeur général des impôts, pose le constat suivant : sur les 1 000 Mds€ de dette publique supplémentaire accumulée depuis que Macron est Président, la moitié est due aux retraites. C'est 2x le poids du "Quoi qu'il en coûte ®" et 2x le poids des allègements d'impôts (qui constituent les deux autres causes du dérapage).
Les retraites en France c'est le premier poste de dépense publique (+ de 25% du total) et aucun parti/figure politique (de droite ou de gauche) ne propose de s'y intéresser… sauf dans le sens du toujours plus. Dernier exemple, alors que les salariés ont vu ces dernières années leur rémunération augmenter moins vite que les prix, le gouvernement revalorisé les retraites de 5,3% en janvier pour compenser l'inflation. Coût : 14Mds€.
Résultat, les seniors sont aujourd'hui les Français qui épargnent le plus (25% de leur revenu disponible brut)…"
Dans n'importe quel pays normal, une situation où les retraités sont à la fois la classe la plus aisée et la classe où ça épargne le plus serait considéré comme une aberration à résoudre au plus vite
Ene_naia
il y a 6 mois
"De toute façon, on ne crée pas plus de valeur, alors le socialisme est légitime"Quelqu'un pour rappeler à ces cocos puants que la réforme économique chinoise qui a multiplié par 100 le niveau de vie des Chinois ?
![]()
En fait, dans leur tête de gaucho ultime, peu importe ce que tu peux faire comme réforme, le niveau de vie des travailleurs ne peut changer parce que "gneu gneu la production"
![]()
Quelle secte
Ah oui, c'est vrai que leur politique d'esclavagisme au travail durant des décennies pendant que les occidentaux investissaient en masse chez eux tout en leur donnant ou en espionnant nos technologies n'y est pour rien, c'est vrai c'est vrai.
[BelgianRace81]
il y a 6 mois
R0J0-2
il y a 6 mois
Justifié c'est pas le bon terme, ça dépend de trop de chose. Mais ces 50% de prélèvement de détruisent pas de valeur, à l'inverse de ce que suppose la phrase "la privé finance le public". Ca reviendrait à dire que Jeff Bezos détruit de la valeur parce mes achats de funkopops sur amazon (c'est une blague hein, jamais j'achète cette merde) finance ses dividendes. Ca n'a aucun sens. C'est simplement un transfert.
Oh putain le golem
T'es au courant au moins que les actifs paient en réalité des rentiers, pas des retraités ? Ils n'ont rien cotisé durant leur carrière
C'est un transfert de valeur pour toi ? Sans parler du fait qu'ils ont raflé le parc immobilier et que les jeunes ne peuvent même plus se loger
C'est tout sauf un "transfert de valeur", c'est une destruction de valeur
GolemAcabitent
il y a 6 mois
Et toi tu comprends que l'immense majorité des fonctionnaires en France ne dépendent pas du gouvernement ? Là c'est l'équivalent des hauts-fonctionnaires, ceux qui travaillent directement pour l'administration centrale.
C'est pas ce que dis ton lien , mais oui ah ce gouvernement chinois, toujours en train de mentir , surtout quand ce qu'ils disent ne vont pas dans mon sens
R0J0-2
il y a 6 mois
Donc selon toi, le socialisme (retraite par répartition + dépenses de santé = 700 milliards par an) est parfaitement légitime alors que ceux qui en pâtissent le plus sont les travailleurs que vous défendez, jamais les multinationales
Les gauchos à jamais les idiots utiles des plus riches
Une multinationale est une fiction juridique, elle ne peut pas "pâtir" des prélèvements puisqu'elle les répercute sur les gens liés par cette fiction juridique. Et oui, les plus riches, comme les actionnaires, peuvent parfaitement "pâtir" des prélèvements. Mais c'est quoi le fond de ta pensée ? Que les plus riches trouvent toujours le moyen de s'organiser pour éviter l'impôt quand un état fait dans la demi-mesure face à eux ? Oui on n'est parfaitement d'accord, mais ce n'est pas du socialisme
R0J0-2
il y a 6 mois
C'est pas ce que dis ton lien , mais oui ah ce gouvernement chinois, toujours en train de mentir , surtout quand ce qu'ils disent ne vont pas dans mon sens
Mon lien dit que 28% de la population active en Chine est dans la fonction publique. C'est ma dernière réponse si tu continues à faire preuve d'autant de mauvaise foi
[BelgianRace81]
il y a 6 mois
Ene_naia
il y a 6 mois
Ah oui, c'est vrai que leur politique d'esclavagisme au travail durant des décennies pendant que les occidentaux investissaient en masse chez eux tout en leur donnant ou en espionnant nos technologies n'y est pour rien, c'est vrai c'est vrai.
GolemAcabitent
il y a 6 mois
Tkt frérot
Tu le sais très bien , je vais pas argumenter avec un taré qui a plusieurs comptes pour abonder dans son propre sens
Dreamonete
il y a 6 mois
Quand je me réveille le matin, je me dis pas je suis fier d'être Français parce qu'au moins grâce à mois le journal l'Humanité peut continuer à toucher ses subventions et organiser la fête de l'Huma pour que les gauchistes puissent acheter de la chouffe à 3e50 la pinte.
C'est vrai qu'il n'y a que les journaux de gauche à profiter d'un système qui permet la diversité de l'information
Ah deux doigt de découvrir ce qui est à l'origine de la révolution de 1789
La continuité du fonctionnement de l'Etat peut être assuré par une hausse des impôts
dreamonete
il y a 6 mois
Quand je me réveille le matin, je me dis pas je suis fier d'être Français parce qu'au moins grâce à mois le journal l'Humanité peut continuer à toucher ses subventions et organiser la fête de l'Huma pour que les gauchistes puissent acheter de la chouffe à 3e50 la pinte.
C'est vrai qu'il n'y a que les journaux de gauche à profiter d'un système qui permet la diversité de l'information
Ah deux doigt de découvrir ce qui est à l'origine de la révolution de 1789
La continuité du fonctionnement de l'Etat peut être assuré par une hausse des impôts
LeGesteSain
il y a 6 mois
dreamonete a écrit :
Ce n'est pas de la jalousie, c'est de l'équité. Libre à toi de te considérer comme un clébard, pour ma part je suis humain.
https://www.senat.fr/fileadmin/Presse/Documents_pdf/Bilan_Gouvernement_03-2024_v3_MG-VV_-_VF.pdf
https://www.abcbourse.com/graphes/eod/px1p
Attend, tu es vraiement en train de comparer le déficit public et le CAC 40 ? Alors que le CAC 40 bénéficie d'un marché mondial ? Tu es au courant que la majorité des revenus de ces entreprises sont collectés hors de France
T'es complètement à côté de tes pompes bordel ayaaaaaaaaaaaaaaaa
AntoineFoot
il y a 6 mois
GolemAcabitent
il y a 6 mois
Tu le sais très bien , je vais pas argumenter avec un taré qui a plusieurs comptes pour abonder dans son propre sens
Si c'était un multi compte, pourquoi je m'insulterais moi-même ? T'es un peu stupide toi non ?
Dreamonete
il y a 6 mois
Euh... mais ce sont des arguments de gauche en fait
dreamonete
il y a 6 mois
Euh... mais ce sont des arguments de gauche en fait
GolemAcabitent
il y a 6 mois
Si c'était un multi compte, pourquoi je m'insulterais moi-même ? T'es un peu stupide toi non ?
Mec sérieux arrête c'est gênant putain personne n'a rien vu à part moi, ton secret sera bien gardé
GrosseBatisse2
il y a 6 mois
Je vais aller à contre-courant de tout le forom, traitez-moi de cuck comme vous voulez je m'en fous
Je suis CONTENT de rapporter 30% d'une partie de mes revenus à mon pays, pays dont je profite du système
Ce que je déploire c'est pas les impôts, mais le fait que mon pouvoir de décision dans ce pays n'est pas proportionnel à l'argent que je lui file. ça devrait être la base, ça nous permettrait de purger les collectivités qui font n'importe quoi avec
Nonobstant, j'aime vivre en me disant que si un jour un proche ou ma mère a un cancer, ce qui arrivera, il n'aura pas à endetter quatre générations grâce à ces impôts que je paie en partie
R0J0-2
il y a 6 mois
Oh putain le golem
T'es au courant au moins que les actifs paient en réalité des rentiers, pas des retraités ? Ils n'ont rien cotisé durant leur carrière
C'est un transfert de valeur pour toi ? Sans parler du fait qu'ils ont raflé le parc immobilier et que les jeunes ne peuvent même plus se loger
C'est tout sauf un "transfert de valeur", c'est une destruction de valeur
![]()
Tu réponds tellement à coté que ça confine au génial
Je suis parfaitement d'accord avec toi sur les manquement de notre système de retraite, notamment en ce qui concerne les retraites les plus élevées. Mais ca n'en fait pas une destruction de valeur.
Dreamonete
il y a 6 mois
Attend, tu es vraiement en train de comparer le déficit public et le CAC 40 ? Alors que le CAC 40 bénéficie d'un marché mondial ? Tu es au courant que la majorité des revenus de ces entreprises sont collectés hors de France
T'es complètement à côté de tes pompes bordel ayaaaaaaaaaaaaaaaa
Justement, en quoi il est légitime qu'ils bénéficient des largesses de l'Etat français tout en défiscalisant leur revenu à l'étranger ?
dreamonete
il y a 6 mois
Attend, tu es vraiement en train de comparer le déficit public et le CAC 40 ? Alors que le CAC 40 bénéficie d'un marché mondial ? Tu es au courant que la majorité des revenus de ces entreprises sont collectés hors de France
T'es complètement à côté de tes pompes bordel ayaaaaaaaaaaaaaaaa
Justement, en quoi il est légitime qu'ils bénéficient des largesses de l'Etat français tout en défiscalisant leur revenu à l'étranger ?
escalowpe
il y a 6 mois
Ene_naia a écrit :
Par contre, croire que parce que le patron paye 4500 balles = tu devrais recevoir 4500 balles c'est de la connerie aussi
L'argent qui se crée ex nihilo
Le patron qui s'endette pour pouvoir payer ton second salaire à l'état.
AntoineFoot
il y a 6 mois
GolemAcabitent
il y a 6 mois
J'aime écouter Matt Pokora
Je te juge pas, mais quel rapport avec la discussion ?
[BelgianRace81]
il y a 6 mois
R0J0-2
il y a 6 mois
Une multinationale est une fiction juridique, elle ne peut pas "pâtir" des prélèvements puisqu'elle les répercute sur les gens liés par cette fiction juridique. Et oui, les plus riches, comme les actionnaires, peuvent parfaitement "pâtir" des prélèvements. Mais c'est quoi le fond de ta pensée ? Que les plus riches trouvent toujours le moyen de s'organiser pour éviter l'impôt quand un état fait dans la demi-mesure face à eux ? Oui on n'est parfaitement d'accord, mais ce n'est pas du socialisme
La solution passe par la capitalisation et non par la surimposition des riches, ne t'en déplaise. Tu supprimes la retraite sur le long terme pour éviter d'endetter l'État qui saigne les travailleurs pour se désendetter (sans succès) et t'allèges le budget santé en instaurant une franchise médicale
Ce n'est pas en faisant payer les riches que vous sauverez le monde car leurs richesses sont théoriques et non taxables : profits latents, capital de société, actionnariat, patrimoine immobilier, etc.
Votre politique c'est de la merde, c'est pour ça que tous les pays dirigés par cocos deviennent des shitholes totalitaires
Les antifas sont en réalité des fascistes, car le communisme est une forme de fascisme
PLSDeter08
il y a 6 mois
GrosseBatisse2
il y a 6 mois
Je vais aller à contre-courant de tout le forom, traitez-moi de cuck comme vous voulez je m'en fousJe suis CONTENT de rapporter 30% d'une partie de mes revenus à mon pays, pays dont je profite du système
Ce que je déploire c'est pas les impôts, mais le fait que mon pouvoir de décision dans ce pays n'est pas proportionnel à l'argent que je lui file. ça devrait être la base, ça nous permettrait de purger les collectivités qui font n'importe quoi avec
Nonobstant, j'aime vivre en me disant que si un jour un proche ou ma mère a un cancer, ce qui arrivera, il n'aura pas à endetter quatre générations grâce à ces impôts que je paie en partie
Personne chouinerait sur les impôts si l'était du pays était pas aussi catastrophique, t'enfonces des portes ouvertes
Le problème c'est qu'on est l'un des pays les plus taxés au monde pour avoir un service public obsolète, une insécurité digne d'un bled brésilien, notre système de santé qui s'effondre, l'école et la police en quasi ruines...
Dreamonete
il y a 6 mois
Je vais aller à contre-courant de tout le forom, traitez-moi de cuck comme vous voulez je m'en fousJe suis CONTENT de rapporter 30% d'une partie de mes revenus à mon pays, pays dont je profite du système
Merci. Moi aussi.
Euh non, surtout pas
Oui c'est entre autre l'intérêt
dreamonete
il y a 6 mois
Je vais aller à contre-courant de tout le forom, traitez-moi de cuck comme vous voulez je m'en fousJe suis CONTENT de rapporter 30% d'une partie de mes revenus à mon pays, pays dont je profite du système
Merci. Moi aussi.
Euh non, surtout pas
Oui c'est entre autre l'intérêt
jahtaryy-2
il y a 6 mois
Pour 2.3k net le patron paye 3984 euros
https://www.urssaf.fr/accueil/outils-documentation/simulateurs/cotisations-employeur.html
Pourquoi toujours mentir + osef de ce que paye le patron, le salarié lui rapporte +
R0J0-2
il y a 6 mois
Dans n'importe quel pays normal, une situation où les retraités sont à la fois la classe la plus aisée et la classe où ça épargne le plus serait considéré comme une aberration à résoudre au plus vite
Inutile de te précisé pour qui votent en masse les retraités les plus aisés
GolemAcabitent
il y a 6 mois
Je te juge pas, mais quel rapport avec la discussion ?
Change l'heure le tarax, si quelqu'un en a quelque chose à foutre de vérifier il verra que c'est pas ce que j'ai dis parce que j'ai pas supprimé, contrairement à toi
R0J0-2
il y a 6 mois
Pour 2.3k net le patron paye 3984 euros
https://www.urssaf.fr/accueil/outils-documentation/simulateurs/cotisations-employeur.htmlPourquoi toujours mentir + osef de ce que paye le patron, le salarié lui rapporte +
C'est pas le patron qui paye, c'est toi qui te payes et le patron qui en garde une partie
DonalDickSSJ1
il y a 6 mois
10 ans que les français votent pour ça donc mérité + j'espère qu'ils sont bien en galère financière au fil du temps
Dreamonete
il y a 6 mois
Pour 2.3k net le patron paye 3984 euros
https://www.urssaf.fr/accueil/outils-documentation/simulateurs/cotisations-employeur.htmlPourquoi toujours mentir + osef de ce que paye le patron, le salarié lui rapporte +
This. D'ailleurs à chaque fois où j'ai écris que c'est le travail qui fait le salaire et que l'employeur ne faisait que vendre ce travail contre une rémunération justifié, personne ne réponds étonnement
dreamonete
il y a 6 mois
Pour 2.3k net le patron paye 3984 euros
https://www.urssaf.fr/accueil/outils-documentation/simulateurs/cotisations-employeur.htmlPourquoi toujours mentir + osef de ce que paye le patron, le salarié lui rapporte +
This. D'ailleurs à chaque fois où j'ai écris que c'est le travail qui fait le salaire et que l'employeur ne faisait que vendre ce travail contre une rémunération justifié, personne ne réponds étonnement
LeGesteSain
il y a 6 mois
dreamonete a écrit :
Oui donc nivellement vers le bas. Au cas où ça t'aurait échappé, les pays où ils y a le plus de prélèvement sous tous en haut des classement IDH, productivité...
C'est un nivellement vers le bas. D'où l'intérêt de choix politiques forts.
La seule chose absurde c'est ta réponse à mon commentaire : les grandes boites paient moins en proportion que les pme, donc oui avoir plus de pme et moins de grosses boites se serait meilleur pour l'économie (plus de pme = plus de compétition = plus d'innovation) et pour les finances puisque moins susceptible de faire de l'évasion.
Si : celui de perpétuer le système en laissant toujours les plus riches en profiter d'avantage.
Nivellement par le bas peut être, mais nous n'avons pas le choix. C'est une réalité économique, et parfois il y a des choses contre lesquelles nous ne pouvons pas lutter. Même la chine ouvre ses portes à des investisseurs étrangers en adoptant une fiscalité avantageuse.
Ce "choix politique fort" entraînera un fort déclin.
Dire qu'ils vont en profiter d'avantage n'est pas un argument. Je suis désolé, mais cette affirmation pue juste le seum et la haine des riches. Si les pauvres voient leur qualité de vie augmenter, ils en auront rien à foutre que les riches aient plus, faut vraiment être un mec rempli de sel pour avoir les riches dans sa tête en permanence.
[BelgianRace81]
il y a 6 mois
dreamonete
il y a 6 mois
Euh... mais ce sont des arguments de gauche en fait
Non car ce sont les employeurs qui paient le double de ton salaire net
Regarde la liste des cotisations chez les employeurs : https://www.urssaf.fr/accueil/employeur/cotisations/liste-cotisations.html
Le gros des recettes de l'État ne vient pas des impôts mais des cotisations en fait
Impôts + TVA
Prélèvements obligatoires (dont impôts) https://www.igf.finances.gouv.fr/files/live/sites/igf/files/contributed/Rapports%20de%20mission/2024/Rapport%20Pr%C3%A9visions%20recettes%20PO_Version%20Web.pdf
Ene_naia
il y a 6 mois
"Les idées qui ont fondé notre pays" C'est pas le socialisme et l'impôt à outrance.
Quand je me réveille le matin, je me dis pas je suis fier d'être Français parce qu'au moins grâce à mois le journal l'Humanité peut continuer à toucher ses subventions et organiser la fête de l'Huma pour que les gauchistes puissent acheter de la chouffe à 3e50 la pinte.
Ceux qui ont fondé notre pays, si un fifou serait venu les voir en leur disant "bonjour Pierre, c'est le collecteur d'impôt peut tu me remettre 60% de ce sac d'écu stp "
AAAAYYAAA mais si on leur avait fait ça à nos ancêtres, le collecteur d'impôts il aurait fini pendu à un arbreMon individualisme ? Je propose une solution alternative qui assurerait la continuité du fonctionnement de l'Etat, il est où l'individualisme là dedans ? En permettant aux gens qui sont au smic de toucher 1 800 au lieu de 1300 il est où l'individualisme la dedans ?
Alors si, le socialisme a beaucoup participé, notamment durant la troisième république. Ne t'en déplaise.
"ceux qui ont fondé notre pays". Cela ne veut rien dire. Je te parle des idéaux qui mettent des décennies et plusieurs luttes à se mettre en place. Va dire à un Français des années 30 que l'état va disparaitre et qu'ils vont retourner au troc, la réponse pourrait aussi être drôle.
L'éducation nationale et les hôpitaux qui ont besoin de milliards (sans parler des flics et de la fonction territoriale), qui investit là dedans avec tes 3%? Car tu as la voirie à côté, l'entretiens des villes, tu claques aussi les transitions économiques et écologiques que l'état va devoir se taper (Car si on attend que les entreprises le fassent hein..... )
Ta vision est bonne si tu veux une société ubérisé qui tire vers le bas tous ses services et prône un individualisme à outrance. Laisse moi deviner, derrière tu serais pour le rétablissement de la PDM et pour la liberté de posséder une arme?
Niggaman24
il y a 6 mois
Ce n'est pas de la jalousie, c'est de l'équité. Libre à toi de te considérer comme un clébard, pour ma part je suis humain.
https://www.senat.fr/fileadmin/Presse/Documents_pdf/Bilan_Gouvernement_03-2024_v3_MG-VV_-_VF.pdf
https://www.abcbourse.com/graphes/eod/px1p
L'équité ce truc de golem
R0J0-2
il y a 6 mois
La solution passe par la capitalisation et non par la surimposition des riches, ne t'en déplaise. Tu supprimes la retraite sur le long terme pour éviter d'endetter l'État qui saigne les travailleurs pour se désendetter (sans succès) et t'allèges le budget santé en instaurant une franchise médicale
Ce n'est pas en faisant payer les riches que vous sauverez le monde car leurs richesses sont théoriques et non taxables : profits latents, capital de société, actionnariat, patrimoine immobilier, etc.
![]()
Votre politique c'est de la merde, c'est pour ça que tous les pays dirigés par cocos deviennent des shitholes totalitaires
Les antifas sont en réalité des fascistes, car le communisme est une forme de fascisme
Franchement je me demande comment tu fais pour répondre autant à coté. Tu dis une énormité sur le fait que les multinationales pâtissent moins des impôts que les travailleurs, je te montres en quoi c'est un non-sens et toi tu réponds "gneugneu capitalisation". Sachant qu'on a déjà eu de la capitalisation en France. Puis la crise de 29 est passée par là
Il ne s'agit pas de sauver le monde mais de rendre aux travailleurs le fruit de leur travail
Ene_naia
il y a 6 mois
je te répondais sur ton exemple, j'aimerais bien que tu continues dessus sans avoir à faire la politique de la comparaison sans biaiser tous tes messages à chaque fois.
Dreamonete
il y a 6 mois