[FRANCE] l'ETAT te prend 30% en IMPOT au DESSUS de 28 K de tes REVENUS .
renifleurdechat
il y a 6 mois
Clairement l'impot sur le revenu c'est une ernome douille.
Quel est le débile qui c'est dit qu'on allait de passer de 11% à directement 30%, c'est plus un palier c'est une falaise. Et à partir de 28k ce qui est rien...
ça devrait être soit personnalisé soit des paliers plus précis en fonction de la situation
Ene_naia
il y a 6 mois
Notre pays a été fondé entre le Ve et le XIIIe siècle, cela varie selon ton historien préféré, la troisième république c'était il y à peine 150 ans. Et bien le Français des années 30 je l'emmerde, car c'est lui et ses enfants qui ont transformé l'une des premières puissances mondiale en shitolie, et qui ont mis en place cet énorme ponzi qu'est le système de retraite par répartition.
Bah écoute, si tu te crois plus intelligent que ce mec, qui explique que 3% sur les mouvements d'argent permet la continuité de l'Etat ET de ses services, vas y, explique moi en quoi il raconte de la merde : https://www.lgdj.fr/auteurs/frederic-douet.html
Je n'irai pas sur d'autres sujet car tu as l'air bien fébrile sur celui ci alors on va continuer là dessus
Du coup ton argument ça devient juste "écoute ce mec et reviens me parler?" Bon bah autant arrêter de discuter sur un forum non?
Dire que la France a été fondée au Ve c'est de la grosse merde. Nous avons beaucoup plus de racines latines avec l'époque gallo-romaine que le passage de Charlemagne et l'arrivée des familles fratricides qui ont joué avec la France des siècles durant.
Après, si tu as pour vocation à parler "d'ahuris" et de "fébrilité", permet moi de douter de qui arrive réellement à garder son calme entre nous deux.
+ ton universitaire de Rouen, en quoi aurait-il plus de légitimité qu'un Thomas Piketty, Jean-Paul Fitoussi, Jacques Généreux, Gaël Giraud ou encore Frédéric Lordon?
dreamonete
il y a 6 mois
Ponzi, ils ont appris ça il y a 10 ans et depuis ils répètent en boucle sans savoir
Le pire c'est qu'ils comprennent pas qu'un système par capitalisation (que la France avait et a du abandonner après la crise de 29) fonctionne sur le même principe que le système par cotisation : le transfert de revenu des actifs vers les retraités
Et que pour le coup ça peut être un véritable ponzi
Dreamonete
il y a 6 mois
Ponzi, ils ont appris ça il y a 10 ans et depuis ils répètent en boucle sans savoir
Le pire c'est qu'ils comprennent pas qu'un système par capitalisation (que la France avait et a du abandonner après la crise de 29) fonctionne sur le même principe que le système par cotisation : le transfert de revenu des actifs vers les retraités
Et que pour le coup ça peut être un véritable ponzi
Spacemachine
il y a 6 mois
Communistes
dreamonete
il y a 6 mois
ça devrait être soit personnalisé soit des paliers plus précis en fonction de la situation
C'est personnalisé
Dreamonete
il y a 6 mois
ça devrait être soit personnalisé soit des paliers plus précis en fonction de la situation
C'est personnalisé
jahtaryy-2
il y a 6 mois
jahtaryy-2 a écrit :
C'est pas un problème de dépense mais de recette
Quand tu file 150 milliards de crédit d'impots au CAC40 faut pas s'étonner que les autre se fasse saigner
C'est marrant mais dès que l'on sort des arguments ça disparait
ChibredeMacron
il y a 6 mois
Du coup je t'invite à être très pauvre et tu me diras si tu vis mieux que la clase moyenne
C'est pour ça que vous vous faites baisé, parce que vous croyez que les plus pauvres vivent mieux que ceux au dessus sauf que c'est fauxDu coup on tape sur les pauvre en les rendant encore plus pauvre, ce qui tirent automatiquement plus bas ceux qui sont juste au dessus
Taper sur les plus pauvre c'est taper sur toi-même
Bah écoute, je suis smicard, donc techniquement de la classe moyenne et je suis obligé de squatter chez ma mère comme un gars au Rsa car je suis trop pauvre pour louer ou acheter aux boomix .
Et il y a des gars au RSA, mon patron paye leur appart et je paye le train de vie de mon patron millionaire grâce à mes collègues et moi qui sommes tous de la classe moyenne.
Donc si, c'est bien ce que je disais, il faut être très pauvre ou très riche pour être bien dans ce pays.
[BelgianRace82]
il y a 6 mois
R0J0-2
il y a 6 mois
On t'as déjà expliqué que c'était pas une question de seum envers les riches mais une volonté de reprendre ce qu'ils confisquent aux travailleurs. Libre à toi de te réfugié dans ce genre d'argument puéril, mais assume que tu sais pas de quoi tu parles
[BelgianRace82]
il y a 6 mois
[BelgianRace82]
il y a 6 mois
"C'est logique vu que la population ne baissent pas"
Quel rapport le golem ? C'est d'ailleurs tout l'inverse, c'est quand la population stagne ou baisse que le moyenne d'âge est plus élevée, ce qui pèse sur les retraites. Les populations fécondes pâtissent moins de la retraite par répartition. Dans un pays sans retraite par répartition, que la population baisse ou stagne, les travailleurs n'en pâtissent pas car ce sont eux-mêmes qui sont responsables de leur propre retraite
Osef, ils jouissent d'un meilleur niveau de vie santé gratuite, retraite dorée, et en plus tu lui paies un loyer tous les mois pour ton clapier de 9 mètres carrés
![]()
Les gauchos seront à jamais les idiots utiles des plus riches
jahtaryy-2
il y a 6 mois
ChibredeMacron a écrit :
Bah écoute, je suis smicard, donc techniquement de la classe moyenne et je suis obligé de squatter chez ma mère comme un gars au Rsa car je suis trop pauvre pour louer ou acheter aux boomix .
Et il y a des gars au RSA, mon patron paye leur appart et je paye le train de vie de mon patron millionaire grâce à mes collègues et moi qui sommes tous de la classe moyenne.
Donc si, c'est bien ce que je disais, il faut être très pauvre ou très riche pour être bien dans ce pays.
Si tu es SMICARD tu n'es pas de la classe moyenne, 93% des gens gagnent plus que toi
https://www.inegalites.fr/comparateur-salaire
Tu pauvre désolé de te l'apprendre , tu es pas dans la misère mais tu fais partie des plus pauvre l'ami
Ce qui fait que tu es encore plus bêtes vu que tu tape sur les pauvres alors que tu fais partie des plus pauvres
[BelgianRace82]
il y a 6 mois
jahtaryy-2
il y a 6 mois
Si tu es SMICARD tu n'es pas de la classe moyenne, 93% des gens gagnent plus que toi
https://www.inegalites.fr/comparateur-salaire
Tu pauvre désolé de te l'apprendre , tu es pas dans la misère mais tu fais partie des plus pauvre l'ami
R0J0-2
il y a 6 mois
Bah écoute, je suis smicard, donc techniquement de la classe moyenne et je suis obligé de squatter chez ma mère comme un gars au Rsa car je suis trop pauvre pour louer ou acheter aux boomix .
Et il y a des gars au RSA, mon patron paye leur appart et je paye le train de vie de mon patron millionaire grâce à mes collègues et moi qui sommes tous de la classe moyenne.
Donc si, c'est bien ce que je disais, il faut être très pauvre ou très riche pour être bien dans ce pays.
"SMICard donc de la classe moyenne" PTDRRRR
Le gaslight est légendaire là, les petits bourgeois de la classe moyenne qui ont réussi à faire croire aux prolos smicards qu'ils ont plus en commun avec qu'eux qu'avec les autres pauvres
pizza_hawaienne
il y a 6 mois
je pense qu'il faut révolutionner de fond en comble le système fiscal actuel qui est scandaleux à tout point de vue
- la TVA est une abomination :
- impôt inversement proportionnel qui touche plus les pauvres que les riches
- impôt qui emmerde les entreprises qui ne sont pourtant pas celles que la TVA devrait toucher
- impôt qui emmerde l'état (je sais de quoi je parle) et qui coûte de l'argent en fonctionnaires
- impôt très fraudogène
l'impôt sur le revenu actuel est tellement complexe que pour deux revenus identiques, on peut payer beaucoup moins d'impôt si on coche les bonnes cases, ça créé des emplois "fictifs" d'avocats fiscalistes et de conseillers divers qui profitent de ce système et aussi des fonctionnaires chargés de gérer ce système. Très fraudogène également
l'impôt sur les sociétés également très obscur sur certains points et facile à contourner
je parle pas du reste bien évidemment et de toutes les liaisons entre ces impots qui créent encore plus d'aberrations
jahtaryy-2
il y a 6 mois
R0J0-2 a écrit :
On t'as déjà expliqué que c'était pas une question de seum envers les riches mais une volonté de reprendre ce qu'ils confisquent aux travailleurs. Libre à toi de te réfugié dans ce genre d'argument puéril, mais assume que tu sais pas de quoi tu parles
"tu es jaloux des riches"
Dès qu'il n'y a plus d'argument, ils le sortent, moi ça confirme mon jugement sur le fait d'avoir raison
ChibredeMacron
il y a 6 mois
Si tu es SMICARD tu n'es pas de la classe moyenne, 93% des gens gagnent plus que toi
https://www.inegalites.fr/comparateur-salaire
Tu pauvre désolé de te l'apprendre , tu es pas dans la misère mais tu fais partie des plus pauvre l'amiCe qui fait que tu es encore plus bêtes vu que tu tape sur les pauvres alors que tu fais partie des plus pauvres
Sauf que je ne fais pas un 35h
pizza_hawaienne
il y a 6 mois
je vois pas le rapport avec la gauche, d'ailleurs les boomers votent pas à gauche
Zefos
il y a 6 mois
Un des pays les plus taxé au monde mais on est en déficit et certains politiciens veulent taxer encore plus.+ une dette qui s'empire de plus en plus et iratrapable go expat les khey ce pays est finito ils vont même faire une réquisition sur notre épargne à l'avenir certains commence à empêtré l'idée
R0J0-2
il y a 6 mois
Pour rappel les incultes : les classes moyennes = la petite bourgeoisie (petits patrons, commerçants, professions libérales, professions intellectuelles) et aujourd'hui une partie des managers. Tout autre définition 'est un gaslight pour vous faire croire que qu'un prolétaire a plus en commun avec le patron qui l'exploite qu'avec les autres pauvres
XI_kinsha_IX
il y a 6 mois
En Belgique 40% a partir de 15 000€
BanInjustifie41
il y a 6 mois
22797 = 11%
Un euro de plus = 30%
jahtaryy-2
il y a 6 mois
Zefos
il y a 6 mois
Dedi haine à la France j'ai bien profiter des aides nonobstant je vous laisse vous demerder avec ce pays de looser nul à chier
Cacadanslevagin
il y a 6 mois
ta peter un cable..Je gagne environ 3800 euros par mois, net
et mon prelevement à la source est de 4% ....
donc 1824 euros à l'année (ça fait 2 ans que j'ai ce taux)... Je suis hyper loin des 20-30 %
OK tu vas te taper un putain de rattrapage. C est ta boîte qui n à pas changé ton taux ou qui a appliqué le mauvais...
R0J0-2
il y a 6 mois
Sauf que je ne fais pas un 35h
Tu restes un prolétaire des couches populaires. A la rigueur, si t'étais un manager à 50k/an, tu pourrais dire que t'es dans la sphère des classes moyennes. Mais au SMIC, même en étant proprio de ton logement, même en faisant du 50h/semaine (et c'est pas qu'une question de revenu) : non.
GolemAcabitent
il y a 6 mois
Pour rappel les incultes : les classes moyennes = la petite bourgeoisie (petits patrons, commerçants, professions libérales, professions intellectuelles) et aujourd'hui une partie des managers. Tout autre définition 'est un gaslight pour vous faire croire que qu'un prolétaire a plus en commun avec le patron qui l'exploite qu'avec les autres pauvres
Concrètement c'est à partir de combien net par mois ?
ChibredeMacron
il y a 6 mois
22797 = 11%Un euro de plus = 30%
Le système de paliers est ridicule.
On m'a refusé une bourse car ma mère gagnait 2€ de trop par mois
Belgian-Race
il y a 6 mois
jahtaryy-2
il y a 6 mois
Mcflyissou
il y a 6 mois
Je pense qu'on devrait essayer le modèle américain quelque temps pour tenter l'expérience.
dreamonete
il y a 6 mois
"C'est logique vu que la population ne baissent pas"
Quel rapport le golem ? C'est d'ailleurs tout l'inverse, c'est quand la population stagne ou baisse que le moyenne d'âge est plus élevée, ce qui pèse sur les retraites. Les populations fécondes pâtissent moins de la retraite par répartition. Dans un pays sans retraite par répartition, que la population baisse ou stagne, les travailleurs n'en pâtissent pas car ce sont eux-mêmes qui sont responsables de leur propre retraite
![]()
Le rapport c'est que la population ne baissant pas, le nombre de retraité donc les dépenses associés ne vont pas baisser. C'est pourtant logique
Et évidement tu ne rapporte pas ça à l'espérance de vie
Il n'y a qu'un minorité de retraité concernés
Parce qu'ils ont le capital, pas grâce à leur retraite
Les retraité ont mérité leur retraite
Dreamonete
il y a 6 mois
"C'est logique vu que la population ne baissent pas"
Quel rapport le golem ? C'est d'ailleurs tout l'inverse, c'est quand la population stagne ou baisse que le moyenne d'âge est plus élevée, ce qui pèse sur les retraites. Les populations fécondes pâtissent moins de la retraite par répartition. Dans un pays sans retraite par répartition, que la population baisse ou stagne, les travailleurs n'en pâtissent pas car ce sont eux-mêmes qui sont responsables de leur propre retraite
![]()
Le rapport c'est que la population ne baissant pas, le nombre de retraité donc les dépenses associés ne vont pas baisser. C'est pourtant logique
Et évidement tu ne rapporte pas ça à l'espérance de vie
Il n'y a qu'un minorité de retraité concernés
Parce qu'ils ont le capital, pas grâce à leur retraite
Les retraité ont mérité leur retraite
fourinhand
il y a 6 mois
Ah bag ça va alors s'il lègue sa maison de 250k il y aura seulement 27k de droits de succession
Vous êtes tellement des prolos mentaux
R0J0-2
il y a 6 mois
22797 = 11%Un euro de plus = 30%
Bordel j'en peux plus des maxi-teubés de ton acabit qui se croient intelligents avec ce genre de remarque alors qu'en 20 ans d'existence sur terre ils ont jamais entendu parlé de tranches d'imposition marginales
LeGesteSain
il y a 6 mois
Je souscris aux solutions qu'il préconise et toi tu dis : "AYAAAAAAAAAAAOO n'importe quoi " sans avoir lu ses propositions.
Je prends l'avis d'un professeur de Droit Fiscal qui a présenté des arguments cohérents et chiffrés. Je vais te livrer un résumé :
PIB de la France (2023) : environ 3 000 milliards d'euros.
Volume des transactions économiques (hypothèse réaliste) = 20x le PIB = 60 000 milliards d'euros
Dépense publique 2023 France = 1600 milliards d'euros
Taux unique = Dépense publique / volume des transactions = 2,62%
C'est mathématique.
jahtaryy-2
il y a 6 mois
GolemAcabitent a écrit :
Concrètement c'est à partir de combien net par mois ?
C'est pas une question de net
Sinon tu as pas compris ce qu'il voulait dire
pizza_hawaienne
il y a 6 mois
22797 = 11%Un euro de plus = 30%
t'as pas compris toi, c'est marginal
tu paieras 11% sur les premiers 22 797 € puis 30 sur le supplément
Dreamonete
il y a 6 mois
Et évidemment tu ne sera jamais boomer
dreamonete
il y a 6 mois
Et évidemment tu ne sera jamais boomer
R0J0-2
il y a 6 mois