FRANCE TRAVAIL : 1 019 219 offres d'emploi DISPONIBLES
Gertrude1
il y a 2 jours
LFI si au pouvoir
- fin des harcellements, des menaces, des infantilisations, humiliations etc envers les privés d'emploi
- fin des lois liberticides ou on "empêche" la démission d'un salarié ou alors pas de droit ARE pendant X temps
- revenu décent dés 18 ans, d'autonomie garanti 1216€ (seuil de pauvreté) tout compris.
- AAH 1600 net
- SMIC 1600 net
TheCrackito2
il y a 2 jours
Pourquoi a t'on besoin d'immigration puisqu'il y 5 fois + de chomeur que d'offre?
pour faire pression à la baisse sur les salaires
biologiste500QI
il y a 2 jours
Ils trouvent pas .. ou ils se forment pour faire un truc de niche ou font des sacrifices pour aller bosser la ou personne le veut ..
Le soucis c'est qu'il y'a + de chomeur que de taf.. sans parler de l'immigration qui rend les choses impossible pour les non cadres
biologiste500QI
il y a 2 jours
LFI si au pouvoir
- fin des harcellements, des menaces, des infantilisations, humiliations etc envers les privés d'emploi
- fin des lois liberticides ou on "empêche" la démission d'un salarié ou alors pas de droit ARE pendant X temps
- revenu décent dés 18 ans, d'autonomie garanti 1216€ (seuil de pauvreté) tout compris.
- AAH 1600 net
- SMIC 1600 net
Oui LFIin qui payent ?
MOYAONA01
il y a 2 jours
MOYAONA01
il y a 2 jours
Gertrude1 a écrit :
LFI si au pouvoir
- fin des harcellements, des menaces, des infantilisations, humiliations etc envers les privés d'emploi
- fin des lois liberticides ou on "empêche" la démission d'un salarié ou alors pas de droit ARE pendant X temps
- revenu décent dés 18 ans, d'autonomie garanti 1216€ (seuil de pauvreté) tout compris.
- AAH 1600 net
- SMIC 1600 net
Kandira
il y a 2 jours
Oui LFIin qui payent ?
On baisse la retraite de certains boomers qui gagnent beaucoup trop ou qui ont déjà 25 biens immobiliers en location et qui n'ont pas besoin d'argent de l'état
Gertrude1
il y a 2 jours
Oui LFIin qui payent ?
les riches, les rentiers
les 500 + grosses fortunes ont fait +800% ces 10 dernières années.
si le RSA avait eu la même progression, il serait a 5000€/mois en 2025
bref faut pas pousser mémé dans les orties.
quasi tous les pays classés, dans les 20 premiers au monde en qualité de vie, bonheur des gens, ont des minima même bien au dessus, de ce que propose LFI.
il n'y a pas + de chômage pour autant ... et pas une inflation de dingue non plus
la terre arrête pas de tourner.
ça coute + cher, au final, la gestion de la pauvreté, et les malheurs et drames engendrés.
biologiste500QI
il y a 2 jours
On baisse la retraite de certains boomers qui gagnent beaucoup trop ou qui ont déjà 25 biens immobiliers en location et qui n'ont pas besoin d'argent de l'état
Bien, ca compense a peine 10 % du coût de ce qui est proposer par LFI
Kandira
il y a 2 jours
Bien, ca compense a peine 10 % du coût de ce qui est proposer par LFI
Source ?
MOYAONA01
il y a 2 jours
Gertrude1
il y a 2 jours
NON
mais des règles pour réguler et + d'équité, à tous les niveaux. (héritages, patrimoines, CSG, impots sur le revenu etc )
rien de grave hein, les riches changeront pas leur mode de vie, t'inquiètes pas, ils pourront manger caviar matin midi et soir encore, si leur kif
biologiste500QI
il y a 2 jours
les riches, les rentiers
les 500 + grosses fortunes ont fait +800% ces 10 dernières années.
si le RSA avait eu la même progression, il serait a 5000€/mois en 2025bref faut pas pousser mémé dans les orties.
quasi tous les pays classés, dans les 20 premiers au monde en qualité de vie, bonheur des gens, ont des minima même bien au dessus, de ce que propose LFI.
il n'y a pas + de chômage pour autant ... et pas une inflation de dingue non plusla terre arrête pas de tourner.
ça coute + cher, au final, la gestion de la pauvreté, et les malheurs et drames engendrés.
Oui bien sur, revient parler d'économie quand tu aura les compétences minimum requise. L'appauvrissement en France est 100% dépendant de 2 choses :
- La contraction énergétique mondial
- L'augmentation de la population
Prendre les milliards virtuel de capitalisation boursière ou patrimoine des riche et des boomer ne changera pas cette réalité et ne permettra pas au parasite usless de se rendre productif pour le pays
biologiste500QI
il y a 2 jours
NON
mais des règles pour réguler et + d'équité, à tous les niveaux. (héritages, patrimoines, CSG, impots sur le revenu etc )
rien de grave hein, les riches changeront pas leur mode de vie, t'inquiètes pas, ils pourront manger caviar matin midi et soir encore, si leur kif
This, donc tu soutient mordicus que dans un système au ressource déterminé on peut donner + aux uns sans retirer aux autres. C'est mathématiquement impossible
MOYAONA01
il y a 2 jours
Gertrude1 a écrit :
NON
mais des règles pour réguler et + d'équité, à tous les niveaux. (héritages, patrimoines, CSG, impots sur le revenu etc )
rien de grave hein, les riches changeront pas leur mode de vie, t'inquiètes pas, ils pourront manger caviar matin midi et soir encore, si leur kif
biologiste500QI
il y a 2 jours
Source ?
C'est toi qui affirme que réduire les retraite de certais permettrait de payer les mesure cité .. prouve le
Kandira
il y a 2 jours
Tu trouves ça normal que des vieux touchent 6000€ par mois de l'état sans rien faire alors qu'ils ont quasiment rien cotisé à l'époque, et qu'à côté de ça ils sont propriétaires de 30 appartements loués à des jeunes pour 700€ par mois chacun ?
Pour 1000 euros de dépenses publiques, il y a 459 euros qui vont dans la poche des boomers
MOYAONA01
il y a 2 jours
Kandira a écrit :
Tu trouves ça normal que des vieux touchent 6000€ par mois de l'état sans rien faire alors qu'ils ont quasiment rien cotisé à l'époque, et qu'à côté de ça ils sont propriétaires de 30 appartements loués à des jeunes pour 700€ par mois chacun ?
Pour 1000 euros de dépenses publiques, il y a 459 euros qui vont dans la poche des boomers
![]()
biologiste500QI
il y a 2 jours
Tu trouves ça normal que des vieux touchent 6000€ par mois de l'état sans rien faire alors qu'ils ont quasiment rien cotisé à l'époque, et qu'à côté de ça ils sont propriétaires de 30 appartements loués à des jeunes pour 700€ par mois chacun ?
Pour 1000 euros de dépenses publiques, il y a 459 euros qui vont dans la poche des boomers
![]()
Hormis ta carricature tu propose quoi ?
Gertrude1
il y a 2 jours
Oui bien sur, revient parler d'économie quand tu aura les compétences minimum requise. L'appauvrissement en France est 100% dépendant de 2 choses :
- La contraction énergétique mondial
- L'augmentation de la populationPrendre les milliards virtuel de capitalisation boursière ou patrimoine des riche et des boomer ne changera pas cette réalité et ne permettra pas au parasite usless de se rendre productif pour le pays
bah vote a droite ou extrême droire alors pour continuer à voir des morts y compris mineurs , si du "sang et des larmes" qui te font bander.
avec que des mesures pour faire de malheur aux gens ...
- allez file nous un ou 2 jours fériés de +
- allez tu vas bien trimer jusqu'à 67 balais, pour tes 42 ans minimal de cotisations
- allez petit prolo donne 33% de ton salaire pour engraisser ton rentier, avoir un abris sur la tête.
- 1 prolo sur 4 mort avant l'age de départ à la retraite, bien ça coutera pas trop cher du coup, ça tombe bien faut du fric pour la retraite a Barnier 28000€/mois + madame barnier .. puis continuer a financer son chauffeur et tout le tsoin tsoin, ... + rentes financières + rentes immobilières etc
Gertrude1
il y a 2 jours
This, donc tu soutient mordicus que dans un système au ressource déterminé on peut donner + aux uns sans retirer aux autres. C'est mathématiquement impossible
t'inquiètes pas un célibataire sous 4000€ net sans enfant, paiera lui moins d'impôts et de CSG.
biologiste500QI
il y a 2 jours
bah vote a droite ou extrême droire alors pour continuer à voir des morts y compris mineurs , si du "sang et des larmes" qui te font bander.
avec que des mesures pour faire de malheur aux gens ...
- allez file nous un ou 2 jours fériés de +
- allez tu vas bien trimer jusqu'à 67 balais, pour tes 42 ans minimal de cotisations
- allez petit prolo donne 33% de ton salaire pour engraisser ton rentier, avoir un abris sur la tête.
- 1 prolo sur 4 mort avant l'age de départ à la retraite, bien ça coutera pas trop cher du coup, ça tombe bien faut du fric pour la retraite a Barnier 28000€/mois + madame barnier .. puis continuer a financer son chauffeur et tout le tsoin tsoin, ... + rentes financières + rentes immobilières etc
Tu réponds a côté de la plaque.
biologiste500QI
il y a 2 jours
t'inquiètes pas un célibataire sous 4000€ net sans enfant, paiera lui moins d'impôts et de CSG.
MAis qui va payer en bout de course ? C'est mathématique Ahurin.
Comment tu veux améliorer le niveau de vie de certains SANS modifier ce que tu alloue en ressource CONCRETE a d''autre ? explique moi
MOYAONA01
il y a 2 jours
biologiste500QI a écrit :
MAis qui va payer en bout de course ? C'est mathématique Ahurin.
Comment tu veux améliorer le niveau de vie de certains SANS modifier ce que tu alloue en ressource CONCRETE a d''autre ? explique moi
Gertrude1
il y a 2 jours
MAis qui va payer en bout de course ? C'est mathématique Ahurin.
Comment tu veux améliorer le niveau de vie de certains SANS modifier ce que tu alloue en ressource CONCRETE a d''autre ? explique moi
donne ton fric, tu as pas besoin de tout ça, la preuve t'es là avec moi, sur le forum, il sera mieux dans la poche d'un 18/24 ans, qui a zéro € ce jour et dort dehors.
pas besoin de grand blabla
même moi avec mon AAH , je serais OK pour me serrer + la ceinture , par la loi, s'il le fallait pour ça.
mais j'estime que d'autres avant moi qui peuvent participer un peu + ... ça va pas leur trouer le cul hein ... un peu d'humanisme et d'être un petit peu humble
biologiste500QI
il y a 2 jours
Le mec soutient, droit dans ses bottes, qu'on va simplement prendre 80% de la monnaie de singe des ultra riches.. qu'ils pourront continuer de consommer tout ce qu'ils veulent, que ca n'aura AUCUN impact sur leur vie.. mais qu'en parallèle de ca, on va augmenter significativement le niveau de vie de plusieurs millions de gens comme par magie
Gertrude1
il y a 2 jours
Le mec soutient, droit dans ses bottes, qu'on va simplement prendre 80% de la monnaie de singe des ultra riches.. qu'ils pourront continuer de consommer tout ce qu'ils veulent, que ca n'aura AUCUN impact sur leur vie.. mais qu'en parallèle de ca, on va augmenter significativement le niveau de vie de plusieurs millions de gens comme par magie
la Belgique par exemple, a des minimas + confortables que la France.
les riches se suicident pas hein
Gertrude1
il y a 2 jours
le Larcher là avec son fauteuil a 40000 balles ..
il peut mettre son gros cul dans un siège de camping a 20 balles
40 000 balles c'est + que le prix de ma baraque ..
MOYAONA01
il y a 2 jours
Gertrude1 a écrit :
donne ton fric, tu as pas besoin de tout ça, la preuve t'es là avec moi, sur le forum, il sera mieux dans la poche d'un 18/24 ans, qui a zéro € ce jour et dort dehors.
pas besoin de grand blabla
même moi avec mon AAH , je serais OK pour me serrer + la ceinture , par la loi, s'il le fallait pour ça.
mais j'estime que d'autres avant moi qui peuvent participer un peu + ... ça va pas leur trouer le cul hein ... un peu d'humanisme et d'être un petit peu humble
biologiste500QI
il y a 2 jours
donne ton fric, tu as pas besoin de tout ça, la preuve t'es là avec moi, sur le forum, il sera mieux dans la poche d'un 18/24 ans, qui a zéro € ce jour et dort dehors.
pas besoin de grand blabla
même moi avec mon AAH , je serais OK pour me serrer + la ceinture , par la loi, s'il le fallait pour ça.
mais j'estime que d'autres avant moi qui peuvent participer un peu + ... ça va pas leur trouer le cul hein ... un peu d'humanisme et d'être un petit peu humble
"Un peu d'humanisme'" comme chez tout les gaucho ca appelle au valeur moral pour justifier leur stupidité..
Facile de vouloir taxer en quand on est en bas.
Je vais t'expliquer un truc Ahurin, si tu taxes les riches pour donner au pauvres, en bout de course tu ne fait que augmenter la capacité des pauvres a etre compétitif sur l'accée au ressources avec les classe modeste, c'est a dire MOI.
Désolé mais je vie déjà pas asser bien par rapport a mes compétences et mon investissement professionnel parce que je suis la vache a lait de ce pays.. pas envie d'etre encore + en compétition avec les pauvres
Gertrude1
il y a 2 jours
biologiste500QI
il y a 2 jours
le Larcher là avec son fauteuil a 40000 balles ..
il peut mettre son gros cul dans un siège de camping a 20 balles40 000 balles c'est + que le prix de ma baraque ..
Tu mélange tout kheys .. sur ce point tu as raison évidement
Gertrude1
il y a 2 jours
"Un peu d'humanisme'" comme chez tout les gaucho ca appelle au valeur moral pour justifier leur stupidité..
Facile de vouloir taxer en quand on est en bas.
Je vais t'expliquer un truc Ahurin, si tu taxes les riches pour donner au pauvres, en bout de course tu ne fait que augmenter la capacité des pauvres a etre compétitif sur l'accée au ressources avec les classe modeste, c'est a dire MOI.
Désolé mais je vie déjà pas asser bien par rapport a mes compétences et mon investissement professionnel parce que je suis la vache a lait de ce pays.. pas envie d'etre encore + en compétition avec les pauvres
raconte tes malheurs à Gertrude
Mr j'ai pas assez
déjà tu fais quoi un mardi a 16h ici ?
par rapport a ton taff et tes super compétences et toussa toussa
tu as inventé un vaccin contre le cancer, t'es chercheur ?
Gertrude1
il y a 2 jours
MOYAONA01
il y a 2 jours
Gertrude1
il y a 2 jours
pas complique même si il y avait 4 millions d'emploi et CDI et bien payés , et que les gens sont pas tristes d'y être, et que demain ils sont donc occupés, youpi tout le monde il est content, 0 offre d'emploi.
on va pas laisser crever les 8 millions restants encore sous les seuils de pauvreté, dont certains avec 0€ de droit
biologiste500QI
il y a 2 jours