Francis Cousin explose et conceptualise le French dream
Dghbljk111
il y a 3 mois
Carcasse2Boeing
il y a 3 mois
Cousin comprend rien au marxisme. Il croit qu'il existait un temps où l'homme était naturellement communiste puis il a été perverti pour se diriger vers le capitalisme, or, c'est contradictoire avec la pensée matérialiste.
Pas du tout. Mais alors pas du tout, c'est exactement la critique que fait Soral de Cousin, ils n'ont rien compris.
Cousin en veut absolument pas revenir au communisme primitif, qui était imparfait, mais va vers un communisme qui naitra des contradictions internes du capitalisme, il va de l'avant et n'a pas du tout de pensée regressiste ou la nostalgie d'un paradis perdu du communisme originel.
Dghbljk111
il y a 3 mois
Fasciste est peut-être excessif mais il est clairement réactionnaire.
il est fasciste, il a une pensée totalitaire où l'homme doit obéïr à sa définition du marxisme sinon il nie son existence
Dghbljk111
il y a 3 mois
Le niveau des arguments... Je me fais chier à dire en quoi Cousin comprend pas le marxisme et tu me dis d'aller lire. T'es sérieux ?
c'est son "argumentation" depuis le début, des monosyllabes en guise de réponse
ça vole pas très haut les cousinistes
PhraseDe60Mots
il y a 3 mois
Carcasse2Boeing
il y a 3 mois
Pas du tout. Mais alors pas du tout, c'est exactement la critique que fait Soral de Cousin, ils n'ont rien compris.
Cousin en veut absolument pas revenir au communisme primitif, qui était imparfait, mais va vers un communisme qui naitra des contradictions internes du capitalisme, il va de l'avant et n'a pas du tout de pensée regressiste ou la nostalgie d'un paradis perdu du communisme originel.
PhraseDe60Mots
il y a 3 mois
Dghbljk111
il y a 3 mois
c'est Cousin qui a l'air défoncé, il a un discours irrationnel derrière son jargon hégélo-marxisant, il ne dit que des bêtises sur des sujets qu'il ne maîtrise pas comme l'histoire, les autres cultures, il est anti-vegan par pur réactionnarisme par exemple, il est lui-même le bourgeois qu'il exècre
Dghbljk111
il y a 3 mois
Pas du tout. Mais alors pas du tout, c'est exactement la critique que fait Soral de Cousin, ils n'ont rien compris.
Cousin en veut absolument pas revenir au communisme primitif, qui était imparfait, mais va vers un communisme qui naitra des contradictions internes du capitalisme, il va de l'avant et n'a pas du tout de pensée regressiste ou la nostalgie d'un paradis perdu du communisme originel.
pourtant il a un discours réactionnaire et passéiste, même s'il ne dit pas que le futur doit ressembler au passé, il a essentialisé la pensée occidentale donc il a une pensée figée, à partir de là il n'a aucune marge de progression puisqu'il a fait du "Logos" sa religion
c'est un idéaliste
[Damon_Albarn]
il y a 3 mois
Pas du tout. Mais alors pas du tout, c'est exactement la critique que fait Soral de Cousin, ils n'ont rien compris.
Cousin en veut absolument pas revenir au communisme primitif, qui était imparfait, mais va vers un communisme qui naitra des contradictions internes du capitalisme, il va de l'avant et n'a pas du tout de pensée regressiste ou la nostalgie d'un paradis perdu du communisme originel.
Je connais pas la critique de Soral mais c'est la critique qu'a la gauche à propos de Cousin en tout cas. Cousin essaye de mélanger de la pensée métaphysique ou encore de l'essentialisme avec du matérialisme, ce qui est contradictoire.
Dghbljk111
il y a 3 mois
Dghbljk111
il y a 3 mois
[Damon_Albarn]
il y a 3 mois
Bah je l'ai expliqué. La pensée essentialiste qu'il a, son discours réactionnaire et tout ce qu'il dit par rapport au communisme originel (qui va de pair avec l'essentialisme) sont contradictoires avec le matérialisme de Marx.
JeanCepeRSA
il y a 3 mois
PhraseDe60Mots
il y a 3 mois
[Damon_Albarn]
il y a 3 mois
Bah je l'ai expliqué. La pensée essentialiste qu'il a, son discours réactionnaire et tout ce qu'il dit par rapport au communisme originel (qui va de pair avec l'essentialisme) sont contradictoires avec le matérialisme de Marx.
toujours aucune argumentation de ta part, aucun exemple, mais bon:
Pourquoi l'histoire de la lutte des classes est essentiellement européenne? peut etre faut-il lire hegel et marx et comprendre le concept de despotisme oriental. En orient, chine inde mésopotamie egypte etc, se trouvent de grands fleuves, fleuve jaune, indus, tigre, euphrate, nil. Dans ces zones les grands travaux d'irrigation pour les agricultures ont créé la propriété étatique du sol qui a enfermé la conscience dans la soumission et condamné la population à l'absence de lutte de classes, ce n'est pas racial, c'est matérialiste. En grece, en revanche il y a eu une propriété privée du sol, en partie à cause de la pluie pour l'agriculture, à cause de la geographie et du climat, de l'absence de grands fleuves, ce qui a permis la libération de la pensée, ce qui a permis la lutte de classes et l'avancement historique. Cette propriété particulière du sol, cette lutte des classes et cette liberté de conscience, s'est répandue sur le pourtour méditerranéen. A la chute de l'empire romain chrétien, les germains avec leur propriété du sol proche du communisme primitif ont envahi l'europe occidentale et ont réalisé l'union de leur culture avec la culture chrétienne et greco-romaine, ce qui a crée la féodalité, le servage, la propriété du sol particulière, qui rend possible une lutte de classe consciente, qui permet de produire une avancée du mode de production qui va jusqu'au manifeste du parti communiste de marx. Donc oui les européens sont ceux qui connaissent la lutte des classes, à cause de la propriété particulière du sol, quand dans tous les autres continents, les populations ne sont pas sorties du communisme primitif à cause du climat et de la géographie, ou ils en sont sorti pour rester dans la soumission, et cela non pas à cause de la race, mais à cause du matérialisme, de la geographie et du climat.
Les européens ont donc tout un héritage culturel de lutte de classe, de jacqueries paysannes, de grèves ouvrières, qui remonte jusqu'à la Grèce
Dghbljk111
il y a 3 mois
toujours aucune argumentation de ta part, aucun exemple, mais bon:
Pourquoi l'histoire de la lutte des classes est essentiellement européenne? peut etre faut-il lire hegel et marx et comprendre le concept de despotisme oriental. En orient, chine inde mésopotamie egypte etc, se trouvent de grands fleuves, fleuve jaune, indus, tigre, euphrate, nil. Dans ces zones les grands travaux d'irrigation pour les agricultures ont créé la propriété étatique du sol qui a enfermé la conscience dans la soumission et condamné la population à l'absence de lutte de classes, ce n'est pas racial, c'est matérialiste. En grece, en revanche il y a eu une propriété privée du sol, en partie à cause de la pluie pour l'agriculture, à cause de la geographie et du climat, de l'absence de grands fleuves, ce qui a permis la libération de la pensée, ce qui a permis la lutte de classes et l'avancement historique. Cette propriété particulière du sol, cette lutte des classes et cette liberté de conscience, s'est répandue sur le pourtour méditerranéen. A la chute de l'empire romain chrétien, les germains avec leur propriété du sol proche du communisme primitif ont envahi l'europe occidentale et ont réalisé l'union de leur culture avec la culture greco-romaine, ce qui a crée la féodalité, le servage, la propriété du sol particulière, qui rend possible une lutte de classe consciente, qui permet de produire une avancée du mode de production qui va jusqu'au manifeste du parti communiste de marx. Donc oui les européens sont ceux qui connaissent la lutte des classes, à cause de la propriété particulière du sol, quand dans tous les autres continents, les populations ne sont pas sorties du communisme primitif à cause du climat et de la géographie, ou ils en sont sorti pour rester dans la soumission, et cela non pas à cause de la race, mais à cause du matérialisme, de la geographie et du climat.
Les européens ont donc tout un héritage culturel de lutte de classe, de jacqueries paysannes, de grèves ouvrières, qui remonte jusqu'à la Grèce
ta réponse confirme ce qu'on dit sur Cousin et sa pensée essentialiste
sans parler du ramassis de bêtises énoncées
PhraseDe60Mots
il y a 3 mois
JeanCepeRSA
il y a 3 mois
Pour répondre à ta DIFFAMATION de la dernière fois, Ted Kaczynksi n'a pas envoyé des bombes pour faire tomber le capitalisme, mais simplement pour faire pression sur le Washington Post afin qu'il publie son manifeste et que ses idées soient propagées, ce qui a marché, s'il n'avait pas fait ça personne ne l'aurait lu et il serait tombé dans les oubliettes de l'histoire.
ouai donc il sert à rien et marx a eu 1000 fois plus d'impact
JeanCepeRSA
il y a 3 mois
ouai donc il sert à rien et marx a eu 1000 fois plus d'impact
Ils traîtent absolument pas du même sujet
JeanCepeRSA
il y a 3 mois
Ta signature c'est du Kaczynskisme.
Mais bon si tu préfères te lebron james sur le marxisme qui a provoqué des régimes qui ont augmenté la productivité industrielle et l'aliénation de l'Homme, vas-y.
Ted K était pas taré du tout, il était cohérent avec sa pensée et avait 3 fois ton QI.
PhraseDe60Mots
il y a 3 mois
[Damon_Albarn]
il y a 3 mois
toujours aucune argumentation de ta part, aucun exemple, mais bon:
Pourquoi l'histoire de la lutte des classes est essentiellement européenne? peut etre faut-il lire hegel et marx et comprendre le concept de despotisme oriental. En orient, chine inde mésopotamie egypte etc, se trouvent de grands fleuves, fleuve jaune, indus, tigre, euphrate, nil. Dans ces zones les grands travaux d'irrigation pour les agricultures ont créé la propriété étatique du sol qui a enfermé la conscience dans la soumission et condamné la population à l'absence de lutte de classes, ce n'est pas racial, c'est matérialiste. En grece, en revanche il y a eu une propriété privée du sol, en partie à cause de la pluie pour l'agriculture, à cause de la geographie et du climat, de l'absence de grands fleuves, ce qui a permis la libération de la pensée, ce qui a permis la lutte de classes et l'avancement historique. Cette propriété particulière du sol, cette lutte des classes et cette liberté de conscience, s'est répandue sur le pourtour méditerranéen. A la chute de l'empire romain chrétien, les germains avec leur propriété du sol proche du communisme primitif ont envahi l'europe occidentale et ont réalisé l'union de leur culture avec la culture chrétienne et greco-romaine, ce qui a crée la féodalité, le servage, la propriété du sol particulière, qui rend possible une lutte de classe consciente, qui permet de produire une avancée du mode de production qui va jusqu'au manifeste du parti communiste de marx. Donc oui les européens sont ceux qui connaissent la lutte des classes, à cause de la propriété particulière du sol, quand dans tous les autres continents, les populations ne sont pas sorties du communisme primitif à cause du climat et de la géographie, ou ils en sont sorti pour rester dans la soumission, et cela non pas à cause de la race, mais à cause du matérialisme, de la geographie et du climat.
Voilà pourquoi les européens ont donc tout un héritage culturel de lutte de classe, de jacqueries paysannes, de grèves ouvrières, qui remonte jusqu'à la Grèce
On en revient toujours au problème de l'essentialisme. C'est pas parce que l'histoire de la lutte des classes a été plus riche en Europe que tu dois construire une pensée marxiste autour de ça. Le marxisme est antinationaliste ou dans ce cas précis "antioccidentocentriste". Le marxisme cherche l'émancipation des individus tous les aspects de leur vie, ça n'a rien à voir avec des délires europécentristes.
Dghbljk111
il y a 3 mois
pourtant tu as mis du temps à trouver une réponse , celle-ci n'est pas convaincante puisque comme tu le sais Delavier a un discours aussi essentialisant (et ridicule) que ton Cousin, peut-être ont-il le même QI
PhraseDe60Mots
il y a 3 mois
[Damon_Albarn]
il y a 3 mois
On en revient toujours au problème de l'essentialisme. C'est pas parce que l'histoire de la lutte des classes a été plus riche en Europe que tu dois construire une pensée marxiste autour de ça. Le marxisme est antinationaliste ou dans ce cas précis "antioccidentocentriste". Le marxisme cherche l'émancipation des individus tous les aspects de leur vie, ça n'a rien à voir avec des délires europécentristes.
c'est pas de l'essentialisme, c'est la réalité c'est tout, elle est comme ça, à cause de la matérialité des gens pendant mille ans ont écouté les paroles du christ sur l'abolition de l'argent et d'autres ont écouté qu'il fallait prendre le butin, il y a des cultures anti revolutionnaire et des cultures révolutionnaires, au final nous rejoindrons tous le communisme universel, mais il y a des individus contre revolutionnaires. je lis debord en ce moment, et il y a un mohamed, un moustafa, qui rejoignent une critique radicale du capitalisme, donc il y a des extra européens qui peuvent rejoindre le communisme, seulement c'est très très très rare, à cause de l'histoire et de la matérialité
Dghbljk111
il y a 3 mois
c'est pas de l'essentialisme, c'est la réalité c'est tout, elle est comme ça, à cause de la matérialité des gens pendant mille ans ont écouté le christ parler de l'abolition de l'argent et d'autres ont écouté qu'il fallait prendre le butin, il y a des cultures anti revolutionnaire et des cultures révolutionnaires, au final nous rejoindrons tous le communisme universel, mais il y a des individus contre revolutionnaires. je lis debord en ce moment, et il y a un mohamed, un moustafa, qui rejoignent une critique radicale du capitalisme, donc il y a des extra européens qui peuvent rejoindre le communisme, seulement c'est très très très rare, à cause de l'histoire et de la matérialité
AYA "c'est la vérité vraie"
Dghbljk111
il y a 3 mois
JeanCepeRSA
il y a 3 mois
c'est pas de l'essentialisme, c'est la réalité c'est tout, elle est comme ça, à cause de la matérialité des gens pendant mille ans ont écouté les paroles du christ sur l'abolition de l'argent et d'autres ont écouté qu'il fallait prendre le butin, il y a des cultures anti revolutionnaire et des cultures révolutionnaires, au final nous rejoindrons tous le communisme universel, mais il y a des individus contre revolutionnaires. je lis debord en ce moment, et il y a un mohamed, un moustafa, qui rejoignent une critique radicale du capitalisme, donc il y a des extra européens qui peuvent rejoindre le communisme, seulement c'est très très très rare, à cause de l'histoire et de la matérialité
Le Christ pour l'abolition de l'argent
Jésus était un J apocalyptique qui prêchait un monde paradisiaque immatériel, il en avait rien à foutre de l'amélioration de la condition des gens sur Terre
[Damon_Albarn]
il y a 3 mois
c'est pas de l'essentialisme, c'est la réalité c'est tout, elle est comme ça, à cause de la matérialité des gens pendant mille ans ont écouté le christ parler de l'abolition de l'argent et d'autres ont écouté qu'il fallait prendre le butin, il y a des cultures anti revolutionnaire et des cultures révolutionnaires, au final nous rejoindrons tous le communisme universel, mais il y a des individus contre revolutionnaires. je lis debord en ce moment, et il y a un mohamed, un moustafa, qui rejoignent une critique radicale du capitalisme, donc il y a des extra européens qui peuvent rejoindre le communisme, seulement c'est très très très rare, à cause de l'histoire et de la matérialité
Mais évidemment que la lutte des classes est plus compliquée selon l'histoire d'un pays donné mais encore une fois, ça ne veut pas dire qu'il faille créer une pensée marxiste autour de ça, ça n'a aucun sens. Personne ne remet en cause le fait que les pays ont des rapports plus ou moins distants à la lutte des classes, c'est ça que t'as pas l'air de comprendre puisque tu l'utilises comme argument alors que c'est hors sujet.
PhraseDe60Mots
il y a 3 mois
[Damon_Albarn]
il y a 3 mois
Mais évidemment que la lutte des classes est plus compliquée selon l'histoire d'un pays donné mais encore une fois, ça ne veut pas dire qu'il faille créer une pensée marxiste autour de ça, ça n'a aucun sens. Personne ne remet en cause le fait que les pays ont des rapports plus ou moins distants à la lutte des classes, c'est ça que t'as pas l'air de comprendre puisque tu l'utilises comme argument alors que c'est hors sujet.
Dghbljk111
il y a 3 mois
[Damon_Albarn]
il y a 3 mois
Putain, je l'attendais cette analyse tronquée du lumpen de Marx. Tu coches toutes les cases Son analyse sur le lumpenprolétariat est un infiniment plus complexe qu'un bête discours anti-immigrationniste. Non, l'immigration n'empêche pas la conscience de classe puisque encore une fois, il n'est pas question de raisonner en termes de nation.
PhraseDe60Mots
il y a 3 mois
[Damon_Albarn] a écrit :
Putain, je l'attendais cette analyse tronquée du lumpen de Marx. Tu coches toutes les cases Son analyse sur le lumpenprolétariat est un infiniment plus complexe qu'un bête discours anti-immigrationniste. Non, l'immigration n'empêche pas la conscience de classe puisque encore une fois, il n'est pas question de raisonner en termes de nation.
pourquoi tu parles de lumpen? il y a effectivement beaucoup de lumpen chez les immigrés, mais je parle avant tout du proletariat immigré et de leur incapacité à faire de violentes greves qui remettent tout en cause, ils n'ont aucun mai 68, aucune commune de paris, tu coches toutes les cases du gauchiste terrorisé par la critique de l'immigration
Dghbljk111
il y a 3 mois
pourquoi tu parles de lumpen? il y a effectivement beaucoup de lumpen chez les immigrés, mais je parle avant tout de du proletariat immigré et de leur incapacité à faire de violentes greves qui remettent tout en cause, ils n'ont aucun mai 68, aucune commune de paris, tu coches toutes les cases du gauchiste terrorisé par la critique de l'immigration
tu coches toutes les cases du fascisme
FrenchDvDRip2
il y a 3 mois
Bac+6
J'ai compris la moitié de son discours. C'est normal ?
JeanCepeRSA
il y a 3 mois
Putain, je l'attendais cette analyse tronquée du lumpen de Marx. Tu coches toutes les cases Son analyse sur le lumpenprolétariat est un infiniment plus complexe qu'un bête discours anti-immigrationniste. Non, l'immigration n'empêche pas la conscience de classe puisque encore une fois, il n'est pas question de raisonner en termes de nation.
PhraseDe60Mots
il y a 3 mois