Gaité LYRIQUE : On aurait tous fait pareil à la place des MINEURS
cyriloulou
il y a 14 jours
C'est toi l'hypocrite qui joue l'humaniste "c'est un TRAFIC", alors que tu veux canarder à vue les victimes du dit trafic
Quel hypocrite qui joue l'humaniste ?
C'est déjà suffisamment la merde en France, on règle d'abord ce qu'il se passe en France avant de s'attaquer à la merde présente dans le tiers-monde quand bien même ça n'est pas notre rôle et notre obligation.
Et c'est hypocrite de pointer du doigt que c'est du trafic d'êtres humains ? Au moins je ne mens pas aux autres ni à moi-même.
On les connaît les gaucho humanistes qui militent pour aider le tiers-monde mais qui détournent le regard quand ils croisent un sdf dans la rue.
Nefrieme
il y a 14 jours
Bon sinon, à part que je vois te chialer depuis tout à l'heure. Tu proposes quoi de concret ?
Bah c'est simple : régularisation, aide sociales par l'État, intégration.
Quels sont les avantages : pas de persécution d'innocent, moins d'insécurité, de toxicos, etc. Boost de l'économie car + de travailleurs.
Y a juste UN truc qui vous pose problème dans ce plan : ils ne sont pas blancs. C'est vraiment le nœud du problème que vous essayez d'esquiver avec vos circonvolutions.
Roccolasticot
il y a 14 jours
Bah c'est simple : régularisation, aide sociales par l'État, intégration.
Quels sont les avantages : pas de persécution d'innocent, moins d'insécurité, de toxicos, etc. Boost de l'économie car + de travailleurs.Y a juste UN truc qui vous pose problème dans ce plan : ils ne sont pas blancs. C'est vraiment le nœud du problème que vous essayez d'esquiver avec vos circonvolutions.
Taux de chômage en France stp? Et financement par quel biais, la dette? Dette actuelle de la France? Quel impact positif sur l"économie exactement?
+
"Bon le mot importer ca se limite pas aux biens. A partir du moment ou tu as des organisations qui travaillent activement pour faire entrer, puis travailler activement pour les maintenir sur le sol européen, si c'est de l'import.
Personne ne dit qu'il faut les persécuter, on dit que si ils veulent venir ils doivent venir par la voie LEGALE et que l'Europe doit avoir les capacités de les "absorber" (pour eux comme pour nous)
"Mais depuis quand la gauche à justifier des persécutions contre des gens parce qu'ils sont conservateurs ? " j'espere que tu rigoles, c'est devenu la spécialité de l'extrême gauche. Tu penses pas comme moi? -> t'es un facho donc toute violence verbale ou physique envers toi est justifiée. Ils ont même un slogan 'pas de quartier pour les fachos". Fin c'est du délire que tu t'en rende pas compte si t'es sérieux"
UglyGuys
il y a 14 jours
Bah c'est simple : régularisation, aide sociales par l'État, intégration.
Quels sont les avantages : pas de persécution d'innocent, moins d'insécurité, de toxicos, etc. Boost de l'économie car + de travailleurs.Y a juste UN truc qui vous pose problème dans ce plan : ils ne sont pas blancs. C'est vraiment le nœud du problème que vous essayez d'esquiver avec vos circonvolutions.
Alors moi il n'y a rien qui me dérange donc je te prie de pas généraliser car la diffamation est punie par la loi.
Et tu comptes faire ça pour combien de personnes ? Est-ce qu'il y aurait un seuil/barème ?
Une fois ce seuil franchi, qu'est-ce qu'il se passe ?
Roccolasticot
il y a 14 jours
Alors moi il n'y a rien qui me dérange donc je te prie de pas généraliser car la diffamation est punie par la loi.
Et tu comptes faire ça pour combien de personnes ? Est-ce qu'il y aurait un seuil/barème ?
Une fois ce seuil franchi, qu'est-ce qu'il se passe ?
je lui ai déja demandé ou était la limite mais il n'a pas répondu comme aux 3/4 des questions
On voit bien le niveau intellectuel du mec
A part faire du chantage émotionnel, parler de sentiments, de valeurs c'est le néant absolu
Nefrieme
il y a 14 jours
Quel hypocrite qui joue l'humaniste ?
C'est déjà suffisamment la merde en France, on règle d'abord ce qu'il se passe en France avant de s'attaquer à la merde présente dans le tiers-monde quand bien même ça n'est pas notre rôle et notre obligation.
Faux argument la concurrence des ressources. Votre problème n'est pas économique. Sur l'économique y a 0 débat c'est bien plus bénéf de les intégrer que de laisser pourrir la situation comme vous le faites.
Quant à "on est pas obligé", certes la charité est pas une obligation. Mais vous proposez pas "pas de charité", mais de l'interdire et de les chasser et les enfermer. Là c'est pas du droit à la non-charité mais d'un droit à la persécution que vous exigez.
"Ils ont été victime d'un trafic d'êtres humains donc faut pas leur donner de lieux d'herbergement, faut les traquer dans la rue, faut les mettre dans des camps de rétention, faut les couler s'ils se présentent aux frontières" l'humanisme de droite
Bah non je suis favorable à l'expropriation des logements vacants pour que 0 personne soit à la rue. J'imagine que pour toi aussi c'est le minimum ? Ou alors tu te seras des SDF, dont t'as rien à foutre, juste pour pointer du doigt les migrants ?
Vous êtes full hypocrisie
Meruemu-63
il y a 14 jours
J'attends les preuves qu'ils trient en fonction de la race et on peut en discuter
Donc le témoignage de la victime, FEMME d'origine ALGÉRIENNE est faux selon toi
T'es pas du coté des victimes?
Helmannghorst
il y a 14 jours
Alors moi il n'y a rien qui me dérange donc je te prie de pas généraliser car la diffamation est punie par la loi.
Et tu comptes faire ça pour combien de personnes ? Est-ce qu'il y aurait un seuil/barème ?
Une fois ce seuil franchi, qu'est-ce qu'il se passe ?
Son seuil c'est le nombre de clandos présent sur notre territoire.
Mais comme les frontières c'est du fascisme bah il y en aura toujours plus
Autrement dit il y a pas de seuil regularisons tous les go expat africains et donnons leur la nationalité
Hakimboldo
il y a 14 jours
Bah c'est simple : régularisation, aide sociales par l'État, intégration.
Quels sont les avantages : pas de persécution d'innocent, moins d'insécurité, de toxicos, etc. Boost de l'économie car + de travailleurs.Y a juste UN truc qui vous pose problème dans ce plan : ils ne sont pas blancs. C'est vraiment le nœud du problème que vous essayez d'esquiver avec vos circonvolutions.
De quel droit des personnes venues illégalement sur le territoire français devraient-ils bénéficier d'aides sociales payées par mes impôts ?
Helmannghorst
il y a 14 jours
Alors moi il n'y a rien qui me dérange donc je te prie de pas généraliser car la diffamation est punie par la loi.
Et tu comptes faire ça pour combien de personnes ? Est-ce qu'il y aurait un seuil/barème ?
Une fois ce seuil franchi, qu'est-ce qu'il se passe ?
Son seuil c'est le nombre de clandos présent sur notre territoire.
Mais comme les frontières c'est du fascisme bah il y en aura toujours plus
Autrement dit il y a pas de seuil regularisons tous les go expat africains et donnons leur la nationalité
Melenchon le dit ouvertement d'ailleurs donnons les clés du camion à la jeunesse africaine
BanAndBack01
il y a 14 jours
Bah c'est simple : régularisation, aide sociales par l'État, intégration.
Quels sont les avantages : pas de persécution d'innocent, moins d'insécurité, de toxicos, etc. Boost de l'économie car + de travailleurs.Y a juste UN truc qui vous pose problème dans ce plan : ils ne sont pas blancs. C'est vraiment le nœud du problème que vous essayez d'esquiver avec vos circonvolutions.
Nefrieme
il y a 14 jours
Taux de chômage en France stp? Et financement par quel biais, la dette? Dette actuelle de la France? Quel impact positif sur l"économie exactement?
+ de travailleurs = + de richesses produites, c'est simple. Mais si tu n'es pas d'accord j'imagine que tu es contre la hausse de la natalité puisque plus de petits français signifierait moins de richesses ? Non je ne crois pas. Alors quelle différence entre le bébé français et l'étranger ? À part que faudra former le premier quand l'autre est déjà apte au travail. Non ne dis rien je connais déjà la réponse.
Non y a pas des agents de Soros qui vont distribuer des prospectus là-bas et affréter des cars. Les migrants ont leur agentivité propre. Certains désir aller dans des endroits meilleurs, changer de vie, comme certains ici rêvent d'Amérique, ou d'autres pour des raisons différentes de Thaïlande.
Ça se sont des mots. Nous aussi on souhaite que tout se passe sans accroc dans le monde des idées. Mais dans le monde réel des gens viennent. Toi tu fais quoi ? Tu leurs dis juste "on aurait aimé que vous empruntiez la voie légale" ou alors t'as un projet concret ? Rafle policière, expulsion, placement dans des camps, etc. ?
C'est là où y a de l'hypocrisie, vous êtes plein de "on veut juste protégez nos frontières" sans assumer le comment vous comptez le faire
On combat les entreprises politiques réactionnaires ouais. Différencies des militants politiques et une population qu'on devrait persécuter parce que conservatrice. Tous les crimes commis au siècle dernier l'ont été sur des populations qui avaient des façon de pensée différentes des nôtres, souvent + conservatrice, mais jamais ça ne justifie des crimes.
Jean_tender
il y a 14 jours
Bah c'est simple : régularisation, aide sociales par l'État, intégration.
Quels sont les avantages : pas de persécution d'innocent, moins d'insécurité, de toxicos, etc. Boost de l'économie car + de travailleurs.Y a juste UN truc qui vous pose problème dans ce plan : ils ne sont pas blancs. C'est vraiment le nœud du problème que vous essayez d'esquiver avec vos circonvolutions.
Nefrieme
il y a 14 jours
Alors moi il n'y a rien qui me dérange donc je te prie de pas généraliser car la diffamation est punie par la loi.
Et tu comptes faire ça pour combien de personnes ? Est-ce qu'il y aurait un seuil/barème ?
Une fois ce seuil franchi, qu'est-ce qu'il se passe ?
Pas sûr de comprendre. Est-ce que ton argument c'est "si on accepte alors la Terre entière va venir" ? Parce que si c'est ça je te rassure tout de suite, non la planète Terre ne rêve pas de venir en France. On va pas être 6 milliards à Paris demain.
lysimachus
il y a 14 jours
Nefrieme a écrit :
Bah c'est simple : régularisation, aide sociales par l'État, intégration.
Quels sont les avantages : pas de persécution d'innocent, moins d'insécurité, de toxicos, etc. Boost de l'économie car + de travailleurs.Y a juste UN truc qui vous pose problème dans ce plan : ils ne sont pas blancs. C'est vraiment le nœud du problème que vous essayez d'esquiver avec vos circonvolutions.
Oui donc tu propose rien de concret quoi, tu peux pas résoudre tous les problèmes de la société juste en augmentant les aides sociales.
C'est aussi complétement stupide de penser que les problèmes de drogue et de criminalité sont uniquement du a la pauvreté.
De plus c'est pas t'a régularisation qui résoudra les problèmes de pauvreté en Afrique, les migrants continueront a arriver en masse jusqu'au point de rupture.
Une aide économique au pays africains serait plus utile, que de simplement accueillir les migrants.
AttackerFois
il y a 14 jours
Avec quel fric ? 0 aide, et 0 accueil, c'est le seul programme décent.
Hakimboldo
il y a 14 jours
Oui donc tu propose rien de concret quoi, tu peux pas résoudre tous les problèmes de la société juste en augmentant les aides sociales.
C'est aussi complétement stupide de penser que les problèmes de drogue et de criminalité sont uniquement du a la pauvreté.De plus c'est pas t'a régularisation qui résoudra les problèmes de pauvreté en Afrique, les migrants continueront a arriver en masse jusqu'au point de rupture.
Une aide économique au pays africains serait plus utile, que de simplement accueillir les migrants.
Ceci
Cet imbécile pense qu'on peut accueillir toute la misère du monde sans couler avec
Nefrieme
il y a 14 jours
La question à 1 million d'euros.
Aucun gauchiste ne va te répondre.
Bah y a rien à répondre, on préfère vivre sans quelqu'un qu'on connait pas chez nous - comme tout le monde. Où on a prétendu être des saints ?
Mais entre être un saint qui distribue tous ses biens aux nécessiteux, et faire la chasse aux nécessiteux, les foutre à la rue, leur mettre la police au cu*, vouloir leur tirer dessus, les mettre dans des camps, etc. Y a quand même un juste milieu non ?
LeChatGourmand3
il y a 14 jours
Oser comparer une immigration massive et clandestine a des français qui s'expat
AttackerFois
il y a 14 jours
Bah y a rien à répondre, on préfère vivre sans quelqu'un qu'on connait pas chez nous - comme tout le monde. Où on a prétendu être des saints ?
Mais entre être un saint qui distribue tous ses biens aux nécessiteux, et faire la chasse aux nécessiteux, les foutre à la rue, leur mettre la police au cu*, vouloir leur tirer dessus, les mettre dans des camps, etc. Y a quand même un juste milieu non ?
Ah, donc ce qui te pose un problème à titre individuel, tu n'hésites pas à l'imposer de force aux autres.
Vraiment très intéressant. Bah écoute, au moins c'est bien, c'est rare les gauchos qui assument leur point de vue complètement skyzo. La plupart tentent des pirouettes ou ignorent la question.
Toi t'arrives, et tu viens nous expliquer que vivre avec des gens que tu ne connais pas chez toi c'est toxique, mais ça pose pas de pb dans les quartiers des autres.
Cool.
Nefrieme
il y a 14 jours
Ceci
Cet imbécile pense qu'on peut accueillir toute la misère du monde sans couler avec
Intégrer des travailleurs c'est pas accueillir la misère c'est produire +. Encore une fois si vous êtes pas d'accord alors vous êtes contre les politiques natalistes qui ont exactement ce but là.
UglyGuys
il y a 14 jours
Pas sûr de comprendre. Est-ce que ton argument c'est "si on accepte alors la Terre entière va venir" ? Parce que si c'est ça je te rassure tout de suite, non la planète Terre ne rêve pas de venir en France. On va pas être 6 milliards à Paris demain.
Ce n'est pas un argument de ma part, juste une question. Je ne suis pas dans la confrontation ici, je ne cherche pas à expliquer une idée, à convaincre ou à me justifier.
Je voulais savoir selon toi, combien de personnes peut-on accueillir par an comme ça ? 1000, 10 000, 20 000 ? Peut-on fixer une limite ?
Dans le cas où une limite est fixée, 20,000 migrants par an. Que se passe t-il si d'autres migrants veulent entrer sur le territoire ?
AttackerFois
il y a 14 jours
Bah y a rien à répondre, on préfère vivre sans quelqu'un qu'on connait pas chez nous - comme tout le monde. Où on a prétendu être des saints ?
Mais entre être un saint qui distribue tous ses biens aux nécessiteux, et faire la chasse aux nécessiteux, les foutre à la rue, leur mettre la police au cu*, vouloir leur tirer dessus, les mettre dans des camps, etc. Y a quand même un juste milieu non ?
Ah, donc ce qui te pose un problème à titre individuel, tu n'hésites pas à l'imposer de force aux autres.
Vraiment très intéressant. Bah écoute, au moins c'est bien, c'est rare les gauchos qui assument leur point de vue complètement skyzo. La plupart tentent des pirouettes ou ignorent la question.
Toi t'arrives, et tu viens nous expliquer que vivre avec des gens que tu ne connais pas chez toi c'est toxique, mais ça pose pas de pb dans les quartiers des autres.
Cool.
Nefrieme
il y a 14 jours
Ah, donc ce qui te pose un problème à titre individuel, tu n'hésites pas à l'imposer de force aux autres.
Bah non j'ai jamais dit que quiconque devait accueillir un migrant chez soi. Je suis pour votre intimité, par contre être pour votre intimité =/= votre droit à chasser du migrants. C'est pas sorcier à comprendre
lysimachus
il y a 14 jours
Nefrieme a écrit :
Intégrer des travailleurs c'est pas accueillir la misère c'est produire +. Encore une fois si vous êtes pas d'accord alors vous êtes contre les politiques natalistes qui ont exactement ce but là.
Bah non pas forcement, dans le cas de la France vu l'état du marcher du travail actuel ça risque juste augmenter le chômage.
BanAndBack01
il y a 14 jours
Donc tu me dis que + d'enfants blancs ou pas c'est la même chose pour toi ? Bah à la bonne heure, désolé d'avoir fait des sous-entendus
Je m'en fout royalement de la couleur de peau des gens
Je ne veux juste pas vivre avec des gens qui crachent sur la France, n'ont pas la même culture et civisme que les français
Des gens qui respectent les femmes sans les insulter de pute pcq elle a une mini-jupe
Pas certains que les gens qui viennent du continent africain soit aligner avec ses valeurs
RoiLeopard
il y a 14 jours
Il fait chaud en Afrique, pourquoi y être parti si la motivation est juste de dormir au chaud
Aya
Nefrieme
il y a 14 jours
Ce n'est pas un argument de ma part, juste une question. Je ne suis pas dans la confrontation ici, je ne cherche pas à expliquer une idée, à convaincre ou à me justifier.
Pas de soucis khey
Bah y a l'immigration légale, ça ça me dérange pas que y ait un quota ou même 0. Mais là je parle de ceux qui seraient arrivé illégalement sur le sol français, genre ils sont déjà là. Je pense pas que la question se pose de se dire "combien on traite bien et combien on chasse". S'ils sont déjà là moi je dis que et sur le plan moral et sur le plan économique la meilleure chose à faire c'est les intégrer. Régularisation, salaire minimaux, logements (je suis pour le logement pour tous les français aussi bien sûr).
Parce que l'autre option c'est, outre les persecutions, laisser pourrir la situation, + de migrants dans les rues, + de trafics, + de travail au noir pas comptabilisé donc pas imposé, + d'insécurité, etc.
Hakimboldo
il y a 14 jours
Intégrer des travailleurs c'est pas accueillir la misère c'est produire +. Encore une fois si vous êtes pas d'accord alors vous êtes contre les politiques natalistes qui ont exactement ce but là.
Travailleurs ? Ils sont qualifiés en quoi ? Ils ont jamais rien construit dans leur propre pays (raison pour laquelle ils fuient) alors qu'ont-ils à apporter ? Ok ils peuvent faire des jobs sous-qualifiés ce qui va entraîner une inflation de la demande pour travailler et donc diminuer mécaniquement les salaires. Du génie
La vraie politique nataliste serait d'inciter les français à faire des enfants, pas de remplacer une population par une autre
IslandMelodies
il y a 14 jours
Nefrieme
il y a 14 jours
Bah y a rien à répondre, on préfère vivre sans quelqu'un qu'on connait pas chez nous - comme tout le monde. Où on a prétendu être des saints ?
Mais entre être un saint qui distribue tous ses biens aux nécessiteux, et faire la chasse aux nécessiteux, les foutre à la rue, leur mettre la police au cu*, vouloir leur tirer dessus, les mettre dans des camps, etc. Y a quand même un juste milieu non ?
Tu poses la question, on t'écoute
UglyGuys
il y a 14 jours
Pas de soucis khey
Bah y a l'immigration légale, ça ça me dérange pas que y ait un quota ou même 0. Mais là je parle de ceux qui seraient arrivé illégalement sur le sol français, genre ils sont déjà là. Je pense pas que la question se pose de se dire "combien on traite bien et combien on chasse". S'ils sont déjà là moi je dis que et sur le plan moral et sur le plan économique la meilleure chose à faire c'est les intégrer. Régularisation, salaire minimaux, logements (je suis pour le logement pour tous les français aussi bien sûr).
Parce que l'autre option c'est, outre les persecutions, laisser pourrir la situation, + de migrants dans les rues, + de trafics, + de travail au noir pas comptabilisé donc pas imposé, + d'insécurité, etc.
Merci de ta réponse. Mais tu ne penses pas que si c'était si simple et si bénéfique économiquement parlant la France l'aurait déjà fait et des centaines d'autres pays également ?
Hakimboldo
il y a 14 jours
Pas de soucis khey
Bah y a l'immigration légale, ça ça me dérange pas que y ait un quota ou même 0. Mais là je parle de ceux qui seraient arrivé illégalement sur le sol français, genre ils sont déjà là. Je pense pas que la question se pose de se dire "combien on traite bien et combien on chasse". S'ils sont déjà là moi je dis que et sur le plan moral et sur le plan économique la meilleure chose à faire c'est les intégrer. Régularisation, salaire minimaux, logements (je suis pour le logement pour tous les français aussi bien sûr).
Parce que l'autre option c'est, outre les persecutions, laisser pourrir la situation, + de migrants dans les rues, + de trafics, + de travail au noir pas comptabilisé donc pas imposé, + d'insécurité, etc.
Eogel30
il y a 14 jours
T'en sais rien pour le côté mineur. Et le fait d'être toxico ou voleur ça prouverait juste qu'ils vivent dans des conditions de merde, tu deviens pas dépendant pas et tu voles pas quand tu vis dignement
J'habite à 5min de la Gaîté lyrique, je suis passé une fois par curiosité
Des migrants trainaient dans le square devant ou dans les rues adjacentes
Ce qui est certain c'est qu'il n'y avait aucun mineur
Nefrieme
il y a 14 jours
Je m'en fout royalement de la couleur de peau des gens
Je ne veux juste pas vivre avec des gens qui crachent sur la France, n'ont pas la même culture et civisme que les français
Des gens qui respectent les femmes sans les insulter de pute pcq elle a une mini-jupe
Pas certains que les gens qui viennent du continent africain soit aligner avec ses valeurs
Palme de la mauvaise foi pour l'instant
Tu nous fais passer l'occident pour un paradis progressiste, genre y a pas d'agressions sexiste, de patriarcat, que du pur civisme, et tout ce qui va pas est importé C'est ridicule
Le moteur de la réaction en France est endogène, parce que si les populations issues de l'immigration sont en moyenne + conservatrice elles sont surtout moins politisés et ont moins de pouvoir. Quelqu'un qui veut vraiment une société progressiste il s'attaque à l'ordre social qui l'empêche, au pouvoir en place qui produit l'idéologie qui fait autorité.
Parce que ouais les individus sont conditionnés par une réalité matérielle. C'est pas l'essence des populations qui les rends conservatrice, mais une situation matérielle. Prétendre combattre le conservatisme en voulant moins d'étranger c'est de la pure hypocrisie.
Nefrieme
il y a 14 jours
Obligé d'inventer. J'ai jamais parlé d'offrir mais d'intégrer ce qui boost l'économie et donc votre richesse. Déjà aujourd'hui les migrants font partie des couches les + exploités. Vous faites comme si on était des cucks alors que ce sont eux donne plus qu'ils ne reçoivent. C'est tout la laideur de se discours qui essaie de faire passer les exploiteurs pour les exploités
Proutdivin
il y a 14 jours
Nefrieme
il y a 14 jours
Bah ouais ils veulent travailler ils demandent que ça, être intégré, avoir un emploi, etc. Et même malgré leurs conditions la plupart travail, certains au black. Mais tu travailles pas en étant migrant tu survis pas en fait
Nefrieme
il y a 14 jours
Bah déjà si j'étais un gosse je resterais avec ma famille, j'irais pas traverser la Méditerranée pour me retrouver dans un endroit inconnu
Argument hypocrite. Tu te drapes de la vertu d'une tentation auquel tu n'as jamais eu à faire face. Ça devrait te couvrir de honte
IslandMelodies
il y a 14 jours
Nefrieme
il y a 14 jours
Bah ouais ils veulent travailler ils demandent que ça, être intégré, avoir un emploi, etc. Et même malgré leurs conditions la plupart travail, certains au black. Mais tu travailles pas en étant migrant tu survis pas en fait
Comment on trouve du travail pour eux ?
Hakimboldo
il y a 14 jours
Obligé d'inventer. J'ai jamais parlé d'offrir mais d'intégrer ce qui boost l'économie et donc votre richesse. Déjà aujourd'hui les migrants font partie des couches les + exploités. Vous faites comme si on était des cucks alors que ce sont eux donne plus qu'ils ne reçoivent. C'est tout la laideur de se discours qui essaie de faire passer les exploiteurs pour les exploités
C'est pour grossir le trait et montrer l'absurdité de ton propos l'ahuri
T'as jamais parlé d'offrir ? Tu te moques de qui ? Quelques messages plus tôt tu dis vouloir augmenter les aides sociales
Source pour l'exploitation ? Pourquoi ils viennent en Fronce si c'est pour se faire soi-disant exploiter ? La plupart travaille pas hein
UglyGuys
il y a 14 jours