Garfield c'est juste un KHEY DU FORUM
16 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
Alcamodiritorno
il y a 6 mois
VenomOK
il y a 6 mois
ayaaaaaa
VenomOK
il y a 6 mois
VenomOK
il y a 6 mois
Il pense vraiment comme un khey d'ici
BlocMajoritaire
il y a 6 mois
BlocMajoritaire
il y a 6 mois
Jon c'est le forumeur moyen, plutôt :
VenomOK
il y a 6 mois
BlocMajoritaire a écrit :
Quand il se met à le vanner j'explose de rire à chaque fois
Ma préféré : 
VenomOK
il y a 6 mois
BlocMajoritaire
il y a 6 mois
Jon c'est le forumeur moyen, plutôt :
C'est le forumeur moyen haute
Garfield est le forumeur moyenne basse
Megabyte100
il y a 6 mois
Je kiff Garfield 
VenomOK
il y a 6 mois
Bordel vraiment le khey originel
VenomOK
il y a 6 mois
Megabyte100
il y a 6 mois
Je kiff Garfield
Les premiers tomes étaient vraiment incroyables
BlocMajoritaire
il y a 6 mois
La meilleure c'est celle-ci
Les chats sont daltoniens, c'est-à-dire qu'ils voient les couleurs, mais ne font pas la différence entre le rouge et le vert... et regardez le choix des couleurs dans cette bande dessinée.
Les psychologues ont mis en évidence un phénomène chez les humains et, oui, je crois que l'un des conseillers en gestion de la colère l'a également évoqué. L'idée que les gens, souvent, mettent leur rage en bouteille... Garfield le chat, ici... eh bien, il pourrait être en train d'embouteiller sa colère, à l'intérieur, en l'enfonçant profondément dans ses tripes de chat, pour l'ignorer et la gérer plus tard.
Eh, bien... Non, ce n'est pas tout à fait exact. Garfield a déjà agi, il a déjà volé la pipe... il fume la pipe, il a déjà géré sa colère. Il s'est déjà emporté, alors, psychologiquement, que se passe-t-il ici ? Que fait ce chat et quel est l'impact psychologique sur son maître, Jon Arbuckle ?
Garfield est en colère. Il agit sous le coup de la colère... mais s'agit-il d'une colère passive ou d'une colère agressive ?
Non. C'est une colère passive. Elle est passive parce que si Garfield a un problème avec Jon en particulier... Il n'a pas confronté Jon et ne lui a pas dit : "Jon, j'ai un problème avec la façon dont tu as décoré cette pièce ; en tant que chat, je suis daltonien et cette pièce me met en colère...". Tu as créé pour moi une salle de rage, et je n'aime pas ça ; je veux que tu la changes".
Au lieu de cette approche conflictuelle, Garfield a choisi de voler la pipe de Jon... ce qui, à son tour, met Jon en colère... mais Jon décide d'être agressivement en colère et de crier sur Garfield, alors... maintenant, au lieu d'une conversation calme entre deux parties respectueuses, vous avez deux... individus chauffés, en colère, chacun avec un problème et pas de ligne directe pour le résoudre.
Les émotions superposées ici racontent une histoire avec une brièveté serrée et concentrée qui ferait pleurer Hemingway. C'est un drame entier, en seulement trois panneaux.
...mais ne manquons pas de souligner l'humour de la situation, l'absurdité de tout cela... car il y a certainement une raison pour que le raccourci visuel du drame comprenne à la fois un masque de pleurs et un masque de rire. La comédie et la tragédie se complètent et se fondent pour créer le drame, la tension, le summum de l'humanité, le sommet de l'art, qui nous renvoie notre propre condition...
...et ici... dans sa forme la plus basse, nous pouvons rire de cette bande dessinée... oui, COMIQUE, dans laquelle un chat fume la pipe... Hah... à quand remonte la dernière fois que vous avez vu une telle chose dans votre vie ?
Jamais, je suppose... En tout cas, moi, je n'en ai jamais vu...
VulCainnn2
il y a 6 mois
VenomOK
il y a 6 mois
BlocMajoritaire
il y a 6 mois
La meilleure c'est celle-ci
Les chats sont daltoniens, c'est-à-dire qu'ils voient les couleurs, mais ne font pas la différence entre le rouge et le vert... et regardez le choix des couleurs dans cette bande dessinée.
Les psychologues ont mis en évidence un phénomène chez les humains et, oui, je crois que l'un des conseillers en gestion de la colère l'a également évoqué. L'idée que les gens, souvent, mettent leur rage en bouteille... Garfield le chat, ici... eh bien, il pourrait être en train d'embouteiller sa colère, à l'intérieur, en l'enfonçant profondément dans ses tripes de chat, pour l'ignorer et la gérer plus tard.
Eh, bien... Non, ce n'est pas tout à fait exact. Garfield a déjà agi, il a déjà volé la pipe... il fume la pipe, il a déjà géré sa colère. Il s'est déjà emporté, alors, psychologiquement, que se passe-t-il ici ? Que fait ce chat et quel est l'impact psychologique sur son maître, Jon Arbuckle ?
Garfield est en colère. Il agit sous le coup de la colère... mais s'agit-il d'une colère passive ou d'une colère agressive ?
Non. C'est une colère passive. Elle est passive parce que si Garfield a un problème avec Jon en particulier... Il n'a pas confronté Jon et ne lui a pas dit : "Jon, j'ai un problème avec la façon dont tu as décoré cette pièce ; en tant que chat, je suis daltonien et cette pièce me met en colère...". Tu as créé pour moi une salle de rage, et je n'aime pas ça ; je veux que tu la changes".
Au lieu de cette approche conflictuelle, Garfield a choisi de voler la pipe de Jon... ce qui, à son tour, met Jon en colère... mais Jon décide d'être agressivement en colère et de crier sur Garfield, alors... maintenant, au lieu d'une conversation calme entre deux parties respectueuses, vous avez deux... individus chauffés, en colère, chacun avec un problème et pas de ligne directe pour le résoudre.
Les émotions superposées ici racontent une histoire avec une brièveté serrée et concentrée qui ferait pleurer Hemingway. C'est un drame entier, en seulement trois panneaux.
...mais ne manquons pas de souligner l'humour de la situation, l'absurdité de tout cela... car il y a certainement une raison pour que le raccourci visuel du drame comprenne à la fois un masque de pleurs et un masque de rire. La comédie et la tragédie se complètent et se fondent pour créer le drame, la tension, le summum de l'humanité, le sommet de l'art, qui nous renvoie notre propre condition...
...et ici... dans sa forme la plus basse, nous pouvons rire de cette bande dessinée... oui, COMIQUE, dans laquelle un chat fume la pipe... Hah... à quand remonte la dernière fois que vous avez vu une telle chose dans votre vie ?
Jamais, je suppose... En tout cas, moi, je n'en ai jamais vu...
Bordel c'est vraiment kino... Quel génie...
BlocMajoritaire
il y a 6 mois
Et je ne le dis que maintenant, car cela me vient tout juste à l'esprit... La troisième case de cette bande dessinée est essentiellement un microcosme pour toute la bande-dessinée, voir de l'univers, en lui-même. Elle contient toute la dynamique du pouvoir, la lutte pour la supériorité, etc.
QUI a la pipe ? Où se trouve la pipe ? Tout cela est dessiné, construit, superposé dans la pose emblématique de Garfield ici. On peut le voir dans l'enroulement de sa queue... Les moustaches de Garfield se dressent vers le haut, la fumée s'élève vers le haut... attirant l'œil vers le haut... augmentant la portée...
Pendant six ans, je me suis plongé dans la recherche sur le tabac, parce que... un chat peut-il fumer ? C'est une question métaphysique... Oui, n'importe quel chat peut-il fumer ? Le savons-nous ? Est-ce que Garfield peut fumer ?
Les recherches indiquent que non. L'empoisonnement à la nicotine peut tuer les animaux, en particulier les animaux domestiques. Il suffit de la nicotine contenue dans une seule cigarette.
Certes, la pipe de Jon contient une quantité substantielle de tabac, et il est vrai que les animaux domestiques vivant dans les maisons de fumeurs ont près de 25 % de risques supplémentaires de développer une forme de cancer... très probablement en raison du tabagisme passif... mais ce sont là des faits liés au tabagisme et à ses conséquences sur notre monde.
Les vêtements de Jon Arbuckle... J'ai des répliques. Je suis un expert en textiles... alors, vous voyez, cette histoire de cigarette était un problème pour moi... mais c'était la déclaration ici... jusqu'à ce que...
J'ai fait une découverte monumentale... La pipe de Jon n'est pas vraiment une pipe.
Il est évident qu'il y a du symbolisme à l'œuvre ici... Je l'ai vu dès le début, et j'ai examiné les aspects littéraux de la bande pour mieux comprendre les métaphores en jeu...
J'ai travaillé dans une imprimerie de presse pendant dix-huit mois... J'apprenais le littéral pour éclairer le gestuel... le sublittéral, l'entre-deux...
Jon lisant ce journal signifie bien plus que... Jon lisant le journal... mais comment peut-on espérer déchiffrer l'énigme sans connaître tout ce qu'il y a à savoir sur les journaux !
Bon... par exemple... Jon tient son journal de la main gauche, le pouce agrippant l'intérieur. J'ai appris que cette prise en main particulière était celle des journaux des aristocrates du XIXe siècle... et que cette prise en main aristocratique a été un point de discorde qui a influencé la décision d'aller de l'avant avec la prohibition... aux États-Unis, au début du XXe siècle !
La position de la main de Jon est donc bien plus que cela, c'est... c'est un commentaire sur la guerre des classes... et la culture réactionnaire qui en résulte... mais je ne connaissais pas la poignée aristocratique des journaux jusqu'à ce que je tombe sur des archives de microfiches de l'imprimerie.
VenomOK
il y a 6 mois