G.ATTAL veut interdire les RÉSEAUX SOCIAUX de 22h à 8h du matin AAAAAYAAAA
PauvreTarax
il y a un jour
Parce que tout le monde constate l'influence néfaste des pratiques actuelles sur le QI des jeunes, le rythme de sommeil, la santé mentale, etc. Normalement c'est aux parents de faire attention. Mais comme c'est répandu ou que beaucoup de parents s'en foutent, l'État voit la nécessité de prendre le relai.
L'Etat n'a pas à jouer le rôle de parents. C'est une nouvelle mesure liberticide.
Les restrictions de liberté sont toujours justifiées par des arguments sécuritaires ou de santé sauf qu'à la fin on laisse l'Etat tout contrôler et on sacrifie toutes nos libertés.
Pipouyoulechat
il y a un jour

Internet est devenu un piège pour les plus jeunes et les plus fragiles.
L'addictivité aux flux de données et la haine des autres qui devient la norme.

Kakatupue
il y a un jour
Boops78
il y a un jour
GymnasticChat
il y a un jour
Pour ceux qui n'ont pas compris, les réseaux sociaux actuels sont une arme de guerre. Il est communément admis que Tik Tok (pour les Chinois) est un moyen d'abrutir les concurrents occidentaux.Sur la version chinoise de TikTok, ils ont des pauses de 5 secondes entre chaque vidéo pour les inciter à lâcher leur téléphone, limitation de l'utilisation à 40 minutes par jour pour les moins de 14 ans, désactivation automatique de l'application après 22h...
Cecient bordel
Se plaindre des quoicoubix tout en soutenant les RS = low-qi ou agent du PCC/russe
Passant625
il y a un jour
Pour ceux qui n'ont pas compris, les réseaux sociaux actuels sont une arme de guerre. Il est communément admis que Tik Tok (pour les Chinois) est un moyen d'abrutir les concurrents occidentaux.Sur la version chinoise de TikTok, ils ont des pauses de 5 secondes entre chaque vidéo pour les inciter à lâcher leur téléphone, limitation de l'utilisation à 40 minutes par jour pour les moins de 14 ans, désactivation automatique de l'application après 22h...
Personne ne dit que ça abrutit pas ici, juste que ce que propose Attal est complètement con. C'est aux parents de gérer ça. Au mieux il est question de sensibilisation, après c'est selecao. C'est pas à l'état de s'en mêler comme ça.
Profilpill
il y a un jour
Bravo à lui
RachelKheyKhey4
il y a un jour
Return_of_spoil
il y a un jour
Qu'est ce qui empêche de mettre un KYC sur chaque plateforme ? Après le reste des règles se met en place en fonction.
Il y aura toujours un peu de fraude mais le grand public sera touché et ça suffit.
DonaldKimball20
il y a un jour
Si seulement c'était possible à mettre en place.
PersilCoriandre
il y a un jour
Encore une preuve que ces gens bossent pour plaire aux boomers.
Y'a aucune personne de moins de 35ans qui peut croire sincèrement que ce genre de mesure à la con est applicable mais ça va faire un joli article dans le Figaro avec 400 commentaires "Ah bah il a raison le jeune Attal, les ados aujourd'hui ils sont trop sur le smartphone"
DonaldoTrumpo4
il y a un jour
Ok cuckito, mais ca falloir me dire comment s'y prendre sans complètement fliquer internet, et sans suivre un modèle chinois.
Il suffit que les applis aient ces fonctionnalités implémentées, c'est simple. Ensuite ça peut se paramétrer automatiquement en fonction de l'âge de la personne. J'ai pas dit qu'il fallait envoyer une brigade spéciale défoncer la porte quand un jeune va sur Snapchat à 22h01.
Beaucoup de gens reconnaissent déjà avoir des problèmes d'addiction aux téléphones ou aux réseaux sociaux. Je suis sûr que plein d'étudiants seraient contents d'avoir de telles options sur leurs applis pour les aider à décrocher un peu.
RatageComplet
il y a un jour
Avdeeva
il y a un jour
Passant625
il y a un jour
Les mecs qui disent inapplicable,
Qu'est ce qui empêche de mettre un KYC sur chaque plateforme ? Après le reste des règles se met en place en fonction.
Il y aura toujours un peu de fraude mais le grand public sera touché et ça suffit.
Déjà les applications vont pas se casser le cul si seul la France s'y met. Si VRAIMENT y a une volonté de le faire c'est au niveau européen que ça doit se faire.
En plus c'est acter la fin de l'anonymat sur internet. Éviter les contournement via VPN de plus en plus fréquent (même au sein d'un public large).
Y a bien une solution efficace pour l'appliquer, regarde en Chine. Après si tu veux ce modèle...
DanielWallace
il y a un jour
Maisons2
il y a un jour
Le mal est déjà fait. Ca va faire comme à notre époque où les parents qui ne prenaient pas un téléphone à leurs enfants créaient de futurs victimes associables.
Tant que l'école continuera à mettre au même niveau une personne avec des parents responsables et d'autres irresponsables, toutes ses mesures ne serviront qu'à créer des inégalités.
Bourre-Touffe
il y a un jour
Les mecs qui disent inapplicable,
Qu'est ce qui empêche de mettre un KYC sur chaque plateforme ? Après le reste des règles se met en place en fonction.
Il y aura toujours un peu de fraude mais le grand public sera touché et ça suffit.
Si c'est applicable, pourquoi les sites pornos sont toujours en libre accès ?
Passant625
il y a un jour
Il suffit que les applis aient ces fonctionnalités implémentées, c'est simple. Ensuite ça peut se paramétrer automatiquement en fonction de l'âge de la personne. J'ai pas dit qu'il fallait envoyer une brigade spéciale défoncer la porte quand un jeune va sur Snapchat à 22h01.
Beaucoup de gens reconnaissent déjà avoir des problèmes d'addiction aux téléphones ou aux réseaux sociaux. Je suis sûr que plein d'étudiants seraient contents d'avoir de telles options sur leurs applis pour les aider à décrocher un peu.
Et les ordis ?
+ Comment tu fais pour savoir avec certitude l'age de la personne... Ah oui, j'ai ma petite idée
Tout va bien
+ Personne va se casser le cul à coder ton truc et à organiser les plateformes parce que la FRONCE a décidé.
Et j'ai déjà expliqué pourquoi c'est pas applicable sans mettre en place des mesures dignes de dictatures.
Am[b]os
il y a un jour
Ceci.
On est en train de tout interdire en France.
Cela serait plus simple de faire une liste de ce qui est autorisé.
DonaldoTrumpo4
il y a un jour
L'Etat n'a pas à jouer le rôle de parents. C'est une nouvelle mesure liberticide.
Les restrictions de liberté sont toujours justifiées par des arguments sécuritaires ou de santé sauf qu'à la fin on laisse l'Etat tout contrôler et on sacrifie toutes nos libertés.
Globalement c'est comme ça que ça fonctionne, la liberté c'est bien pour les gens "intelligents". Quand une génération de low IQ débarque, la dictature s'impose d'elle-même sinon le peuple fonce droit dans le mur sans s'en rendre compte.
C'est comme pour la crise de l'opium, ils ont laissé faire jusqu'à arriver à la limite où les gens devenaient débiles en masse, bah ils ont pris une mesure radicale et liberticide pour l'interdire mais au final c'est pas plus mal.
nonobstantique
il y a un jour
ComeBackMyLove a écrit :
Si seulement c'était possible à mettre en place.
Bien sur que c'est possible à mettre en place bordel
les plateforme qui ont un service de réseau social doivent respecter cette règle, s'ils la respecte pas on leur prends tous leurs bénéfices en amendes etc
On peut aussi emprisonner leurs dirigeants, saisir leurs avoirs etc
Il faut juste avoir des couilles, mais bon 0 volonté comme d'hab
EmperorCavaleri
il y a un jour
C'est une bonne idée en fait
Momo245
il y a un jour
Azeemsablerouge
il y a un jour
Passant625
il y a un jour
Bien sur que c'est possible à mettre en place bordel
![]()
les plateforme qui ont un service de réseau social doivent respecter cette règle, s'ils la respecte pas on leur prends tous leurs bénéfices en amendes etc![]()
On peut aussi emprisonner leurs dirigeants, saisir leurs avoirs etc![]()
Il faut juste avoir des couilles, mais bon 0 volonté comme d'hab![]()
Et c'est la FRANCE qui va faire ca ?
Putain mais tu réfléchis deux secondes ? Au pirew tu parlerais à l'échelle européen je te prendrais plus au sérieux.
Mais même là tu peux pas le faire à moins que ce soit appliqué internationalement. + Le flicage qui suit.
Momo245
il y a un jour
Ca marche super bien d'interdire pour empêcher la prolifération
0 dealer, 0 consommation de drogue en France
DonaldoTrumpo4
il y a un jour
Déjà les applications vont pas se casser le cul si seul la France s'y met. Si VRAIMENT y a une volonté de le faire c'est au niveau européen que ça doit se faire.
En plus c'est acter la fin de l'anonymat sur internet. Éviter les contournement via VPN de plus en plus fréquent (même au sein d'un public large).
Y a bien une solution efficace pour l'appliquer, regarde en Chine. Après si tu veux ce modèle...
La France a bien réussi à imposer les paquets de tabac génériques sans les logos des marques…
Magiee_noir
il y a un jour
unpointcesttout
il y a un jour
Nnoita
il y a un jour
Passant625
il y a un jour
Même la Chine n'arrive pas à stopper la chose entièrement. Mais oui elle arrive à grandement réduire tout ça. Aussi parce que faut pas oublier qu'ils ont toujours procédé de cette manière. Retirer des libertés c'est toujours plus difficile que de réguler de nouvelles.
TraFaLKyRiE
il y a un jour
Mesure disproportionnée et inapplicable.
Un clown.
Passant625
il y a un jour
La France a bien réussi à imposer les paquets de tabac génériques sans les logos des marques…
Moui enfin une différence de packaging ça n'a pas grand chose à voir. On est pas sur la même échelle là ahi.
nonobstantique
il y a un jour
Passant625
il y a un jour
Et c'est la FRANCE qui va faire ca ?
Putain mais tu réfléchis deux secondes ? Au pirew tu parlerais à l'échelle européen je te prendrais plus au sérieux.
Mais même là tu peux pas le faire à moins que ce soit appliqué internationalement. + Le flicage qui suit.
Raiedegilles
il y a un jour
La France qui n'arrive pas à contrôler ses frontières ou à expulser un OQTF.
Mais askip ils vont réussir à controller l'usage du téléphones de millions de jeunes
NatsukiTheQueen
il y a un jour
AntiOligarchi58
il y a un jour
C'est une bonne idée en fait
TraFaLKyRiE
il y a un jour
AttackerFois
il y a un jour
Même la Chine n'arrive pas à stopper la chose entièrement. Mais oui elle arrive à grandement réduire tout ça. Aussi parce que faut pas oublier qu'ils ont toujours procédé de cette manière. Retirer des libertés c'est toujours plus difficile que de réguler de nouvelles.
Ne pas faire du 100% n'est pas, et n'a jamais été, un argument pour ne rien faire.
Tu n'arrêteras jamais 100% des vols, ça ne veut pas dire qu'il faut légaliser le vol.
Un cadre juridique imposé force déjà les gosses qui veulent se connecter à 1) violer la loi, et 2) rendre les parents responsables juridiquement le cas échéant
Stylz34
il y a un jour
DonaldoTrumpo4
il y a un jour