[GAY] Je réponds à TOUTES vos questions !
Ysfalol
il y a 7 mois
BorisEItsine
il y a 7 mois
Absolument TOUS les hétéros sont des """ hétéros """ hein, c'est justement ce que j'essaie de dire, la sexualité c'est pas inné, c'est comme l'égo, ça se change avec l'environnement, comme l'opinion politique
Prend pas ton cas pour une généralité hein
RenardSage
il y a 7 mois
Prend pas ton cas pour une généralité hein
C'est pas mon cas, j'étais déjà très jeune quand j'ai changé 
VhecalBantand
il y a 7 mois
Ysfalol
il y a 7 mois
NewTrappy
il y a 7 mois
Oui
Bonne question, 99% hétéro je dirais 
Ysfalol
il y a 7 mois
VhecalBantand
il y a 7 mois
Ysfalol
il y a 7 mois
Ysfalol
il y a 7 mois
Bromation
il y a 7 mois
BorisEItsine
il y a 7 mois
C'est pas mon cas, j'étais déjà très jeune quand j'ai changé
C'est pas parsque 1 ou 2 de tes potes se disant hetero, après une soirée furry arrosée et 2 lignes de mdma, se sont laissés glisser un doigt dans le peteux avec un grand sourire que tu peux en tirer une généralité sur l'espèce humaine
Ysfalol
il y a 7 mois
RenardSage
il y a 7 mois
C'est pas parsque 1 ou 2 de tes potes se disant hetero, après une soirée furry arrosée et 2 lignes de mdma, se sont laissés glisser un doigt dans le peteux avec un grand sourire que tu peux en tirer une généralité sur l'espèce humaine
J'ai pas de potes et je fais pas de " soirées furry ", réessaye 
Ysfalol
il y a 7 mois
C'est pas parsque 1 ou 2 de tes potes se disant hetero, après une soirée furry arrosée et 2 lignes de mdma, se sont laissés glisser un doigt dans le peteux avec un grand sourire que tu peux en tirer une généralité sur l'espèce humaine
Ysfalol
il y a 7 mois
BorisEItsine
il y a 7 mois
Bromation
il y a 7 mois
Bien évidemment, il a fallu beaucoup de travail d'associations pour faire changer ça. Mais aujourd'hui les médecins ne reviendraient pas en arrière là dessus.
Tu dis n'importe quoi khey. À notre époque des personnes non qualifiées dans un domaine médical viennent intervenir et décider de choses qui relèvent de la médecine et de la psychiatrie 
C'était considéré comme une maladie à l'époque où la pression de la bienpensance n'existait pas.
Aujourd'hui les médecins ne reviennent pas sur ça pour éviter de se faire cancel et insulter.
Que vont penser les gens aujourd'hui d'un psychiatre qui dirait : l'homosexualité est un trouble psychiatrique ?
BorisEItsine
il y a 7 mois
Ysfalol
il y a 7 mois
Tu dis n'importe quoi khey. À notre époque des personnes non qualifiées dans un domaine médical viennent intervenir et décider de choses qui relèvent de la médecine et de la psychiatrie
C'était considéré comme une maladie à l'époque où la pression de la bienpensance n'existait pas.
Aujourd'hui les médecins ne reviennent pas sur ça pour éviter de se faire cancel et insulter.
Que vont penser les gens aujourd'hui d'un psychiatre qui dirait : l'homosexualité est un trouble psychiatrique ?
Que c'est une connerie réactionnaire, et ils auraient raison ?
Mais tu n'as pas expliqué en quoi il serait pertinent que l'homosexualité soit classée comme "maladie"
Bromation
il y a 7 mois
Aujourd'hui l'obésité est considérée comme une maladie.
Bientôt ce ne sera plus cas car des associations d'obèses se sentent oppressés et discriminés par les médecins.
C'est ce qui s'est passé avec l'homosexualité et aujourd'hui c'est “normal” car ce n'est pas une maladie.
Ysfalol
il y a 7 mois
Aujourd'hui l'obésité est considérée comme une maladie.
Bientôt ce ne sera plus cas car des associations d'obèses se sentent oppressés et discriminés par les médecins.
C'est ce qui s'est passé avec l'homosexualité et aujourd'hui c'est “normal” car ce n'est pas une maladie.
L'obésité est une maladie car elle affecte négativement le corps, augmente les risques de maladie cardiovasculaires, etc.
Mais là encore, quel rapport avec l'homosexualité ?
Bromation
il y a 7 mois
Le mot même maladie peut être mis a toutes les sauces, et donc est pas vraiment approprié
Tout le monde ni les experts ne sont d'accords par exemple sur le fait que l'alcoolisme ou le droguisme soient des " maladies"
Ce terme n'est pas bien défini
À part les toxicos et les alcooliques je ne vois qui va nier ça quand on voit les effets sur la santé
Ysfalol
il y a 7 mois
Sashimikun
il y a 7 mois
Tu dis n'importe quoi khey. À notre époque des personnes non qualifiées dans un domaine médical viennent intervenir et décider de choses qui relèvent de la médecine et de la psychiatrie
C'était considéré comme une maladie à l'époque où la pression de la bienpensance n'existait pas.
Aujourd'hui les médecins ne reviennent pas sur ça pour éviter de se faire cancel et insulter.
Que vont penser les gens aujourd'hui d'un psychiatre qui dirait : l'homosexualité est un trouble psychiatrique ?
D'après le serment d'hippocrate une maladie ça cause un préjudice nocif à son sujet et/où à son entourage, et tant que le patient a toutes ses facultés mentales la décision d'être soigné ou non lui revient, donc un affect dont plus ou moins personne se plaint et dont personne veut être soigné ce serait incroyablement con de prendre des places à l'HP pour ça. La perversion narcissique est pas dans le DSM pour les mêmes raisons. 
Du coup un truc à noter qui joue là dedans c'est que à l'époque t'avais beaucoup de chances de te faire chasser et de subir un traitement social désastreux si on découvrait que t'es homo, donc c'était pas circonstanciellement insensé d'essayer de t'extirper de cette condition qui pouvait causer un malheur considérable, mais je vois pas d'autres motifs légitimes. 
Bromation
il y a 7 mois
L'obésité est une maladie car elle affecte négativement le corps, augmente les risques de maladie cardiovasculaires, etc.
Mais là encore, quel rapport avec l'homosexualité ?
Une idée très basique et fondamentale qu'on apprend lorsqu'on étudie la biologie c'est de voir comment les individus sont faits pour se reproduire et avoir une descendance. Survie de l'espèce etc…
L'attirance homme femme est un mécanisme psychique essentiel qui contribue à assurer cet objectif.
Or un homme attiré par un homme est une anomalie dans la nature puisque cela conduit à former un couple inapte à se reproduire.
Mais bon aujourd'hui il faut modifier la science lorsqu'elle n'est pas conforme au discours politique donc… ALLONZY QUOI
Ysfalol
il y a 7 mois
Une idée très basique et fondamentale qu'on apprend lorsqu'on étudie la biologie c'est de voir comment les individus sont faits pour se reproduire et avoir une descendance. Survie de l'espèce etc…
L'attirance homme femme est un mécanisme psychique essentiel qui contribue à assurer cet objectif.
Or un homme attiré par un homme est une anomalie dans la nature puisque cela conduit à former un couple inapte à se reproduire.
Mais bon aujourd'hui il faut modifier la science lorsqu'elle n'est pas conforme au discours politique donc… ALLONZY QUOI
Il y a 10% d'homosexuels dans le monde et c'est stable depuis toujours, l'humanité ne va pas s'éteindre à cause de ça, tu peux être rassuré
Bromation
il y a 7 mois
D'après le serment d'hippocrate une maladie ça cause un préjudice nocif à son sujet et/où à son entourage, et tant que le patient a toutes ses facultés mentales la décision d'être soigné ou non lui revient, donc un affect dont plus ou moins personne se plaint et dont personne veut être soigné ce serait incroyablement con de prendre des places à l'HP pour ça. La perversion narcissique est pas dans le DSM pour les mêmes raisons.
Du coup un truc à noter qui joue là dedans c'est que à l'époque t'avais beaucoup de chances de te faire chasser et de subir un traitement social désastreux si on découvrait que t'es homo, donc c'était pas circonstanciellement insensé d'essayer de t'extirper de cette condition qui pouvait causer un malheur considérable, mais je vois pas d'autres motifs légitimes.
C'est vrai que la médecine moderne se base beaucoup sur les travaux antiques d'hippocrate
Sashimikun
il y a 7 mois
C'est vrai que la médecine moderne se base beaucoup sur les travaux antiques d'hippocrate
Oui tout les médecins prêtent serment, l'aspect éthique et moral de la médecine n'a pas changé en fait, c'est la science qui a évolué il ne faut pas tout confondre. 
Bromation
il y a 7 mois
Il y a 10% d'homosexuels dans le monde et c'est stable depuis toujours, l'humanité ne va pas s'éteindre à cause de ça, tu peux être rassuré
1. Les homos se cachaient à l'époque et encore aujourd'hui se cachent dans de nombreux pays en raison des persécutions mais tu sais qu'il y en à 10% dans le monde et que c'est stable dans le temps. Un génie
2. Aucun problème avec les homos je dis simplement que c'est une maladie. Y a pas de mal à être malade ne t'en fais pas khey.
Bromation
il y a 7 mois
Oui tout les médecins prêtent serment, l'aspect éthique et moral de la médecine n'a pas changé en fait, c'est la science qui a évolué il ne faut pas tout confondre.
Un homo qui veut avoir un enfant il fait comment le low ? (Je sais gpa, pma et tout ce qui va avec …
Tu ne penses pas que ça lui cause “un préjudice nocif” de ne pas pouvoir se reproduire naturellement comme les hétéros ? Donc oui même ton passage sur hippocrate ne remet pas en cause le fait qu'il s'agisse d'une maladie.
Ysfalol
il y a 7 mois
Un homo qui veut avoir un enfant il fait comment le low ? (Je sais gpa, pma et tout ce qui va avec …
Tu ne penses pas que ça lui cause “un préjudice nocif” de ne pas pouvoir se reproduire naturellement comme les hétéros ? Donc oui même ton passage sur hippocrate ne remet pas en cause le fait qu'il s'agisse d'une maladie.
Non ce n'est pas un préjudice, en dehors de ce forum les gens s'en foutent
Sashimikun
il y a 7 mois
Un homo qui veut avoir un enfant il fait comment le low ? (Je sais gpa, pma et tout ce qui va avec …
Tu ne penses pas que ça lui cause “un préjudice nocif” de ne pas pouvoir se reproduire naturellement comme les hétéros ? Donc oui même ton passage sur hippocrate ne remet pas en cause le fait qu'il s'agisse d'une maladie.
C'est un préjudice au sujet dans le cas où le concerné tient absolument à se reproduire par voie naturelle, et il reste mitigé parce que dans l'histoire énormément d'homos se sont mariés et ont eu des enfants à cause de la pression sociale pour dissimuler leur condition ils sont pas dans l'incapacité technique absolue de féconder une femme. Le sujet est le principal déterminant du tort qui lui est causé quoi qu'il en soit ici, si ça ne mérite pas d'être traité ça ne mérite pas vraiment le qualificatif de maladie, d'anomalie à la rigueur oui. 
HomoChibrus
il y a 7 mois
Ysfalol
il y a 7 mois
GilbertAAH111
il y a 7 mois
Ysfalol
il y a 7 mois
HomoChibrus
il y a 7 mois
uiuuuuuuuuuu
il y a 7 mois
Ysfalol
il y a 7 mois
Ysfalol
il y a 7 mois
Gintoki0
il y a 7 mois
Ysfalol
il y a 7 mois
Gintoki0
il y a 7 mois
Ysfalol
il y a 7 mois
HomoChibrus
il y a 7 mois
Gintoki0
il y a 7 mois
GrosopheIIa
il y a 7 mois
WhenNightFall
il y a 7 mois
Pomer3
il y a 7 mois