GÉNÉTICIEN, il a des PROPOS RACISTES, on lui RETIRE TOUS ses TITRES SCIENTIFIQUES
LeRetourduPire
il y a 3 mois
Mac-abre
il y a 3 mois
-ElPsyKongroo-
il y a 3 mois
JacquesAbdel47
il y a 3 mois
VarioleBabouin
il y a 3 mois
curzio_7
il y a 3 mois
Trump_Again
il y a 3 mois
c'est comme la carte du monde des QI
Elle n'a rien de bizarre, pourtant blacklisté partout
FionFendu
il y a 3 mois
"Selon le journal Libération, il aurait déclaré en 1997 à un journal britannique qu'« une femme devrait avoir le droit d'avorter si son enfant a des gènes homosexuels », puis s'était ravisé13,14."
Ça me suffit pour détester ce mec
ShizuSuN
il y a 3 mois
La loi nous oblige à condamner de tels propos, donc ça n'a aucun sens de débattre sur ce sujet vu que nous aurons tous la même opinion.
Pas dans le pays où je suis.
BientotLeBan161
il y a 3 mois
AAHpourANXIETE
il y a 3 mois
WeAreBothCats
il y a 3 mois
valstrax a écrit :
C'est que des mots
Osef total, tu crois que ça va changer la vie des gens ou que c'est mots ont un pouvoir?
LanaLangSG-1
il y a 3 mois
"Selon le journal Libération, il aurait déclaré en 1997 à un journal britannique qu'« une femme devrait avoir le droit d'avorter si son enfant a des gènes homosexuels », puis s'était ravisé13,14."Ça me suffit pour détester ce mec
On s'en fout de ta vie par contre.
JeanRac37
il y a 3 mois
"Selon le journal Libération, il aurait déclaré en 1997 à un journal britannique qu'« une femme devrait avoir le droit d'avorter si son enfant a des gènes homosexuels », puis s'était ravisé13,14."Ça me suffit pour détester ce mec
Donc on peut avorter tout le monde mais pas les gays ?
Il est juste pro eugénisme et l'eugénisme arrivera quoi qu'il arrive, vous avez juste un train de retard
WeAreBothCats
il y a 3 mois
LanaLangSG-1
il y a 3 mois
JeanRac37 a écrit :
Donc on peut avorter tout le monde mais pas les gays ?
Il est juste pro eugénisme et l'eugénisme arrivera quoi qu'il arrive, vous avez juste un train de retard
Entièrement d'accord, on arrête pas l'innovation.
Les gens veulent tous être mieux mieux que tout le monde, donc quand on pourra avoir un enfant de 2m00, vision 20/10 , QI 200, tout le monde le fera
et les low à 130QI seront laissés sur le carreau.
Markovsanskov
il y a 3 mois
Et quand il l'on viré il était déjà très vieux.
C'est la mise à la retraite d'un scientifique déjà très vieux et qui commençait à dire de la merde.
On est loin de la censure.
LilBoWeepBAN
il y a 3 mois
c'est comme la carte du monde des QIElle n'a rien de bizarre, pourtant blacklisté partout
C'est quoi le problème avec la carte des QI ?
Il y a que ceux en rouge sur la carte qui ragent en fait
Perso je suis français et j'en ai rien à foutre que les asiatiques aient un QI moyen superieur au miens
trumpenvie
il y a 3 mois
c'est comme la carte du monde des QIElle n'a rien de bizarre, pourtant blacklisté partout
Qu'elle carte?
Popolt101
il y a 3 mois
LilBoWeepBAN
il y a 3 mois
NatsukiTheQueen
il y a 3 mois
mozared2
il y a 3 mois
L'avortement peut rentrer dans ce cadre. Mais actuellement c'est plutôt eugénisme en mode création de perso comme dans SIMS
LanaLangSG-1
il y a 3 mois
Le problème des tests de QI est qu'ils sont fortement corrélés à l'entrainement.
Fait plusieurs tests de Q.I dans ta vie, même des versions différentes, tu retomberas toujours sur les même tests logiques...
En plus c'est complétement cons ce genre de tests.
ça reste pour moi fortement exagéré.
Vergogneless214
il y a 3 mois
JeanRac37
il y a 3 mois
L'avortement est déjà utilisé comme eugénisme
L'énorme majorité des trisomiques sont tués avant de naître typiquement
Alors oui l'avortement est aussi utilisé pour des raisons totalement arbitraires voire pas de raison du tout ("je suis pas prête", "je le sens pas", "j'ai pas envie"), alors qu'on ne me dise pas qu'avorter sur de nouveaux critères comme un "gène homosexuel" serait choquant
lazerzfine
il y a 3 mois
Residence
il y a 3 mois
Ce qu'il dit sur les capacités intellectuelles est totalement débile, il aurait dû s'abstenir
En gros, natürlisch.
marcassin76
il y a 3 mois
"Selon le journal Libération, il aurait déclaré en 1997 à un journal britannique qu'« une femme devrait avoir le droit d'avorter si son enfant a des gènes homosexuels », puis s'était ravisé13,14."Ça me suffit pour détester ce mec
Et quand une femme discrimine génétiquement les hommes ? Il est où le problème ?
Residence
il y a 3 mois
C'est quoi le problème avec la carte des QI ?
Il y a que ceux en rouge sur la carte qui ragent en fait
Perso je suis français et j'en ai rien à foutre que les asiatiques aient un QI moyen superieur au miens
Y a que sur ce forum que les gens savent pas que la carte est totalement bidon, c'est fou
marcassin76
il y a 3 mois
L'avortement est déjà utilisé comme eugénisme
L'énorme majorité des trisomiques sont tués avant de naître typiquementAlors oui l'avortement est aussi utilisé pour des raisons totalement arbitraires voire pas de raison du tout ("je suis pas prête", "je le sens pas", "j'ai pas envie"), alors qu'on ne me dise pas qu'avorter sur de nouveaux critères comme un "gène homosexuel" serait choquant
Ceci
Pour le coup, l'avortement eugéniste est le seul avortement humain, et le seul eugénisme humain.
Mais bon, condamner 80 % des hommes au célibat à vie c'est moins grave
Fassadfic
il y a 3 mois
Il y va un peu trop cash à la manière des kheys sur la conclusion.
UzumakiBolt
il y a 3 mois
marcassin76
il y a 3 mois
Le type a battit sa carrière sur le vole des travaux de Rosalind Franklin ( qui est morte d'un cancer à cause de ces dites recherche, elle utilisait des rayon X pour imager l'ADN )
Et quand il l'on viré il était déjà très vieux.
C'est la mise à la retraite d'un scientifique déjà très vieux et qui commençait à dire de la merde.
On est loin de la censure.
Mdr
Le forum est envahi par le discord
JeanRac37
il y a 3 mois
Ce qu'il dit sur les capacités intellectuelles est totalement débile, il aurait dû s'abstenirEn gros, natürlisch.
Oui oui
Les scientifiques américains qui ont tout essayé pour expliquer les diff de QI entre noirs et blancs aux USA et peu importe les facteurs socio-économiques pris en compte il y a toujours un écart
LeGlaudeDeter
il y a 3 mois
Dextre468
il y a 3 mois
marcassin76
il y a 3 mois
L'avortement est une abomination et doit être interdit en toute circonstance, que le bébé soit trisomique, homosexuel ou noir. La vie humaine est bien trop précieuse.
La vie humaine est une horreur
Padmed87
il y a 3 mois