GÉNÉTICIEN, il a des PROPOS RACISTES, on lui RETIRE TOUS ses TITRES SCIENTIFIQUES

OP
P8

Padmed87

il y a 3 mois

« Il n'y a aucune raison de s'attendre à ce que les capacités intellectuelles de peuples séparés géographiquement dans leur évolution aient évolué de manière identique. Notre volonté de distribuer des pouvoirs intellectuels égaux, comme une sorte de dotation universelle, cette volonté ne sera pas suffisante pour qu'il en soit ainsi. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Dewey_Watson

Co-dévouvreur de la structure de l'ADN, premier humain dont le génome est intégralement séquencé, père de la génétique moderne, prix Nobel. Il tient des propos fachos :

Et se fait virer de tous ses centres de recherches + suppression de ses titres honorifiques + vend sa médaille Nobel car paria. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/7/1574614813-1556814669-beret-en-peau-de-genou.png

Vous en pensez quoi de la science contemporaine ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/7/1574614813-1556814669-beret-en-peau-de-genou.png

LR

LeRetourduPire

il y a 3 mois

Ça semble être du bon sens pourtant.
MA

Mac-abre

il y a 3 mois

Pourquoi ils essaient de cacher la vérité comme ça ?
WA

WeAreBothCats

il y a 3 mois

« [si] vous pourriez trouver le gène qui détermine la sexualité et [si] une femme décide qu'elle ne veut pas d'un enfant homosexuel, eh bien, laissez-la faire »

Bon là il abuse par contre, faut pas déconner https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

OP
P8

Padmed87

il y a 3 mois


Pourquoi ils essaient de cacher la vérité comme ça ?

C'est interdit d'être facho. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/7/1574614813-1556814669-beret-en-peau-de-genou.png

-E

-ElPsyKongroo-

il y a 3 mois

La loi nous oblige à condamner de tels propos, donc ça n'a aucun sens de débattre sur ce sujet vu que nous aurons tous la même opinion.
JA

JacquesAbdel47

il y a 3 mois

Ça veut dire qu'il a raison.
VB

VarioleBabouin

il y a 3 mois

J'attends une contre-étude du même niveau de recherche
C_

curzio_7

il y a 3 mois

Il a dit une vérité qui dérange. S'il avait tort, il aurait suffit de le contredire avec des données scientifiques. Pas besoin de le bannir comme un paria.
TA

Trump_Again

il y a 3 mois

c'est comme la carte du monde des QI

Elle n'a rien de bizarre, pourtant blacklisté partout

FF

FionFendu

il y a 3 mois

"Selon le journal Libération, il aurait déclaré en 1997 à un journal britannique qu'« une femme devrait avoir le droit d'avorter si son enfant a des gènes homosexuels », puis s'était ravisé13,14."

Ça me suffit pour détester ce mec

SS

ShizuSuN

il y a 3 mois


La loi nous oblige à condamner de tels propos, donc ça n'a aucun sens de débattre sur ce sujet vu que nous aurons tous la même opinion.

Pas dans le pays où je suis.

VA

valstrax

il y a 3 mois

Bon là il abuse par contre, faut pas déconner https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

C'est que des mots
Osef total, tu crois que ça va changer la vie des gens ou que c'est mots ont un pouvoir?

BL

BientotLeBan161

il y a 3 mois

Surtout que c'est connu que les asiat ont un plus haut QI que les autres
AA

AAHpourANXIETE

il y a 3 mois

Il n'avait pas à dire ça.
WA

WeAreBothCats

il y a 3 mois

valstrax a écrit :

C'est que des mots
Osef total, tu crois que ça va changer la vie des gens ou que c'est mots ont un pouvoir?

Oui c'est vrai que le langage n'est pas la base de toute civilisation et qu'on ne matérialise pas des idées à partir des mots https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Putain pourquoi les 50 de QI essaient de faire les philosophes en permanence ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

LL

LanaLangSG-1

il y a 3 mois


"Selon le journal Libération, il aurait déclaré en 1997 à un journal britannique qu'« une femme devrait avoir le droit d'avorter si son enfant a des gènes homosexuels », puis s'était ravisé13,14."

Ça me suffit pour détester ce mec

On s'en fout de ta vie par contre.

JR

JeanRac37

il y a 3 mois


"Selon le journal Libération, il aurait déclaré en 1997 à un journal britannique qu'« une femme devrait avoir le droit d'avorter si son enfant a des gènes homosexuels », puis s'était ravisé13,14."

Ça me suffit pour détester ce mec

Donc on peut avorter tout le monde mais pas les gays ?
Il est juste pro eugénisme et l'eugénisme arrivera quoi qu'il arrive, vous avez juste un train de retard

WA

WeAreBothCats

il y a 3 mois

JeanRac37 a écrit :

Donc on peut avorter tout le monde mais pas les gays ?
Il est juste pro eugénisme et l'eugénisme arrivera quoi qu'il arrive, vous avez juste un train de retard

Si tu penses que l'avortement est de l'eugénisme, il serait temps que tu ailles relire la définition d'eugénisme https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

LL

LanaLangSG-1

il y a 3 mois

JeanRac37 a écrit :

Donc on peut avorter tout le monde mais pas les gays ?
Il est juste pro eugénisme et l'eugénisme arrivera quoi qu'il arrive, vous avez juste un train de retard

Entièrement d'accord, on arrête pas l'innovation.
Les gens veulent tous être mieux mieux que tout le monde, donc quand on pourra avoir un enfant de 2m00, vision 20/10 , QI 200, tout le monde le fera
et les low à 130QI seront laissés sur le carreau.

MA

Markovsanskov

il y a 3 mois

Le type a battit sa carrière sur le vole des travaux de Rosalind Franklin ( qui est morte d'un cancer à cause de ces dites recherche, elle utilisait des rayon X pour imager l'ADN )
Et quand il l'on viré il était déjà très vieux.
C'est la mise à la retraite d'un scientifique déjà très vieux et qui commençait à dire de la merde.
On est loin de la censure.
LB

LilBoWeepBAN

il y a 3 mois


c'est comme la carte du monde des QI

Elle n'a rien de bizarre, pourtant blacklisté partout

C'est quoi le problème avec la carte des QI ?

Il y a que ceux en rouge sur la carte qui ragent en fait

Perso je suis français et j'en ai rien à foutre que les asiatiques aient un QI moyen superieur au miens

TR

trumpenvie

il y a 3 mois


c'est comme la carte du monde des QI

Elle n'a rien de bizarre, pourtant blacklisté partout

Qu'elle carte?

P1

Popolt101

il y a 3 mois

Heureusement qu'il est vivant pour qu'il se rende compte de son imbécilité.
NT

NatsukiTheQueen

il y a 3 mois

J'ai DDB + mérité
M2

mozared2

il y a 3 mois

L'eugénisme c'est une volonté de sélection des gènes.
L'avortement peut rentrer dans ce cadre. Mais actuellement c'est plutôt eugénisme en mode création de perso comme dans SIMS
LL

LanaLangSG-1

il y a 3 mois

Le problème des tests de QI est qu'ils sont fortement corrélés à l'entrainement.
Fait plusieurs tests de Q.I dans ta vie, même des versions différentes, tu retomberas toujours sur les même tests logiques...
En plus c'est complétement cons ce genre de tests.
ça reste pour moi fortement exagéré.

V2

Vergogneless214

il y a 3 mois

VeritED
JR

JeanRac37

il y a 3 mois

Si tu penses que l'avortement est de l'eugénisme, il serait temps que tu ailles relire la définition d'eugénisme https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

L'avortement est déjà utilisé comme eugénisme
L'énorme majorité des trisomiques sont tués avant de naître typiquement

Alors oui l'avortement est aussi utilisé pour des raisons totalement arbitraires voire pas de raison du tout ("je suis pas prête", "je le sens pas", "j'ai pas envie"), alors qu'on ne me dise pas qu'avorter sur de nouveaux critères comme un "gène homosexuel" serait choquant

J7

Japhetite759

il y a 3 mois

J'attends l'avis de Dextre pour donner le mien https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png
LA

lazerzfine

il y a 3 mois

La vérité est facho, on préfère croire en des théories que la génétique
RE

Residence

il y a 3 mois

Ce qu'il dit sur les capacités intellectuelles est totalement débile, il aurait dû s'abstenir

En gros, natürlisch.

M7

marcassin76

il y a 3 mois


"Selon le journal Libération, il aurait déclaré en 1997 à un journal britannique qu'« une femme devrait avoir le droit d'avorter si son enfant a des gènes homosexuels », puis s'était ravisé13,14."

Ça me suffit pour détester ce mec

Et quand une femme discrimine génétiquement les hommes ? Il est où le problème ?

RE

Residence

il y a 3 mois

C'est quoi le problème avec la carte des QI ?

Il y a que ceux en rouge sur la carte qui ragent en fait

Perso je suis français et j'en ai rien à foutre que les asiatiques aient un QI moyen superieur au miens

Y a que sur ce forum que les gens savent pas que la carte est totalement bidon, c'est fou

M7

marcassin76

il y a 3 mois

L'avortement est déjà utilisé comme eugénisme
L'énorme majorité des trisomiques sont tués avant de naître typiquement

Alors oui l'avortement est aussi utilisé pour des raisons totalement arbitraires voire pas de raison du tout ("je suis pas prête", "je le sens pas", "j'ai pas envie"), alors qu'on ne me dise pas qu'avorter sur de nouveaux critères comme un "gène homosexuel" serait choquant

Ceci

Pour le coup, l'avortement eugéniste est le seul avortement humain, et le seul eugénisme humain.

Mais bon, condamner 80 % des hommes au célibat à vie c'est moins grave

FA

Fassadfic

il y a 3 mois

Il fallait formuler ça de manière différente tout en gardant le fond et ce serait passé comme une lettre à la poste.
Il y va un peu trop cash à la manière des kheys sur la conclusion.
UB

UzumakiBolt

il y a 3 mois

Méritax pour l'eugéniste
M7

marcassin76

il y a 3 mois


Le type a battit sa carrière sur le vole des travaux de Rosalind Franklin ( qui est morte d'un cancer à cause de ces dites recherche, elle utilisait des rayon X pour imager l'ADN )
Et quand il l'on viré il était déjà très vieux.
C'est la mise à la retraite d'un scientifique déjà très vieux et qui commençait à dire de la merde.
On est loin de la censure.

Mdr

Le forum est envahi par le discord

D4

Dextre452

il y a 3 mois

Ayaaa je suis mort de rire, y'a rien qui va :

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/03/7/1737286011-img-9730.jpeg

JR

JeanRac37

il y a 3 mois


Ce qu'il dit sur les capacités intellectuelles est totalement débile, il aurait dû s'abstenir

En gros, natürlisch.

Oui oui
Les scientifiques américains qui ont tout essayé pour expliquer les diff de QI entre noirs et blancs aux USA et peu importe les facteurs socio-économiques pris en compte il y a toujours un écart

P8

Pingkungfu8

il y a 3 mois

Pck la science est devenu politique de nos jours et avoir une opinion différente de ceux du camp du bien = cancel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178812-ahiyao-interloque.png
LG

LeGlaudeDeter

il y a 3 mois

L'idéologie n'a pas sa place dans une démarche scientifique.
P4

Pattatarte46

il y a 3 mois

Bon là il abuse par contre, faut pas déconner https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Bah quoi ? C'est un argument pro-avortement https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png On est contre l'avortement maintenant ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

HV

HeroVaast

il y a 3 mois


Heureusement qu'il est vivant pour qu'il se rende compte de son imbécilité.

Oui l'histoire lui a prouvé qu'il avait tort https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

D4

Dextre468

il y a 3 mois

L'avortement est une abomination et doit être interdit en toute circonstance, que le bébé soit trisomique, homosexuel ou noir. La vie humaine est bien trop précieuse.
P8

Pingkungfu8

il y a 3 mois

Je condamne les propos du vdd https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178812-ahiyao-interloque.png
M7

marcassin76

il y a 3 mois


L'avortement est une abomination et doit être interdit en toute circonstance, que le bébé soit trisomique, homosexuel ou noir. La vie humaine est bien trop précieuse.

La vie humaine est une horreur

D4

Dextre468

il y a 3 mois


Ayaaa je suis mort de rire, y'a rien qui va :

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/03/7/1737286011-img-9730.jpeg

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/03/7/1737286333-img-9731.jpeg

JR

JeanRac37

il y a 3 mois


L'avortement est une abomination et doit être interdit en toute circonstance, que le bébé soit trisomique, homosexuel ou noir. La vie humaine est bien trop précieuse.

Post avant c'est pas encore un humain car on a décidé que c'était pas le cas (argument circulaire) https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png