Boucling

Géopolitiquement c'est mieux Harris ou Trump ?

63 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

1
OP
GA

Garouilett

il y a 6 mois

Lequel des deux est le mieux pour nous ?

CS

ClaudeSasuke

il y a 6 mois

Harris

Trump a voulu provoquer guerre sur guerre lors de son premier mandat

On va éviter de lui redonner l'occasion

CH

Cheatlord

il y a 6 mois


Harris

Trump a voulu provoquer guerre sur guerre lors de son premier mandat

On va éviter de lui redonner l'occasion

A quel moment Trump à voulu provoquer une guerre ?
Est-ce que Biden a tout fait pour empecher la guerre en Ukraine ? Que faisait Harris ?

Harris c'est l'équivalent de Macron.
Si tu kiff Harris, alors tu aimes la droite de Macron.

NU

NatsuhiUmineko

il y a 6 mois

Trump est moins belliqueux que la plupart des présidents américains modernes https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/5/1726221767-image.png

TM

TisaneMenthe42

il y a 6 mois


Harris

Trump a voulu provoquer guerre sur guerre lors de son premier mandat

On va éviter de lui redonner l'occasion

Le président des USA ayant le mandat le plus paisible https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

GP

GigaPainDepice

il y a 6 mois


Harris

Trump a voulu provoquer guerre sur guerre lors de son premier mandat

On va éviter de lui redonner l'occasion

ayaoo mais tu te rends compte de l'absurdité de tes propos le golem ?

CS

ClaudeSasuke

il y a 6 mois

A quel moment Trump à voulu provoquer une guerre ?
Est-ce que Biden a tout fait pour empecher la guerre en Ukraine ? Que faisait Harris ?

Harris c'est l'équivalent de Macron.
Si tu kiff Harris, alors tu aimes la droite de Macron.

Trump a voulu faire assassiner Al Assad, mais Mattis l'en a dissuadé. Je frissone rien que d'imaginer le cataclysme géopolituque si cela avait été arrivé à son terme

Quand à Soleymani, c'est un miracle que l'Iran n'ai pas répliqué, cetait une provocation de guerre pure et dure

AB

ANTI-BOT-77

il y a 6 mois

Trump car il est beaucoup moins dans le délire de provoquer des guerres contrairement aux mensonges du first

RK

RungeKutta

il y a 6 mois

Trump a serré la main de Kim Jong Un attention
bon celui-ci a continué ses essais de missiles 6 mois après mais c'est pas grave

-_

-__Agent_47__-

il y a 6 mois


Harris

Trump a voulu provoquer guerre sur guerre lors de son premier mandat

On va éviter de lui redonner l'occasion

Dis moi que tu viens de Twitter sans me dire que tu viens de Twitter

F-

Fouzennezuof--

il y a 6 mois

Les deux sont de la pure merde pour l'Europe

CH

Cheatlord

il y a 6 mois


Les deux sont de la pure merde pour l'Europe

C'est vrai

MP

MeParlePasStp

il y a 6 mois

Trump est beaucoup moin pro paix que ce que l'on a raconté

Mais comme il a bati une partie de son discours sur le non interventionisme, il est bloqué

TE

tasse_et_anse

il y a 6 mois

Trump de loin est le meilleur choix pour la paix et la prospérité

mais l'état profond bancaire va lui faire un coup de pute s'il est élu

de toute façon il sera pas élu les démocrates vont tricher tout comme ils ont triché pour faire élire sleepy joe le sénile dément en 2020

OP
GA

Garouilett

il y a 6 mois


Trump est beaucoup moin pro paix que ce que l'on a raconté

Mais comme il a bati une partie de son discours sur le non interventionisme, il est bloqué

Bah il reste moins pire, non ?

CZ

ChiassixZiger

il y a 6 mois

Celui qui sera le plus isolationniste.
J'ai bien peur que ce soit Trump...

MP

MeParlePasStp

il y a 6 mois

Bah il reste moins pire, non ?

Du pareil au meme franchement

OP
GA

Garouilett

il y a 6 mois


Celui qui sera le plus isolationniste.
J'ai bien peur que ce soit Trump...

Les deux sont pro Israël mais au moins Trump est pour arrêter la guerre en Ukraine

D2

Dizouite25

il y a 6 mois

Les démocrates sont des va-t-en-guerre, sans en comprendre les conséquences

Un peu comme Glucksmann

PJ

PseudoJetabIe20

il y a 6 mois

Trump.
Il a bien apaisé le front asiatique, notamment la Corée du Nord.
Harris
Bah elle veut juste détruire la Russie, ça marche plus ou moins via l'Ukraine.

JD

JDCnolifeNR1

il y a 6 mois

« Geopolitiquement », que ce soit l'un ou l'autre, ils chieront à la gueule du monde entier et encore plus de leur peuple.
Les équipes sont faites trump=harris=macron=netanyau

Et parlez pas de bricks par pitié

JS

JeSuisReiss

il y a 6 mois

Trump parce que le pacifisme américain est autodestructeur.

10

1001emeCompte

il y a 6 mois


Harris

Trump a voulu provoquer guerre sur guerre lors de son premier mandat

On va éviter de lui redonner l'occasion

Nice troll

PI

Pipouyoulechat

il y a 6 mois

Les démocrates arrêtent les chocs idéologiques et ça se retourne contre eux.
Les républicains créent le chaos et le clivage et ça se retourne contre eux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Poire à lavement ou sandwich au caca ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

CH

Cheatlord

il y a 6 mois

Nice troll

J'ai feed direct

-T

-Tady-

il y a 6 mois

[13:56:53] <ClaudeSasuke>
Harris

Trump a voulu provoquer guerre sur guerre lors de son premier mandat

On va éviter de lui redonner l'occasion

Ce genre de folaillon

CH

Cheatlord

il y a 6 mois

De toute manière si tu critique Harris t'es direct un sexiste/raciste/faciste
Les médias et le président Poutine soutiennent Kamala, et ça c'est pas rien https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

PI

Pipouyoulechat

il y a 6 mois

Ils mettent la balance entre commerce et géopolitique. Intégration et exploitation.
C'est pratique la démocratie pour souffler le chaud et le froid.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

EN

enfantdeflemme

il y a 6 mois

Trump risque de lacher l'Europe ce qui veut dire plus d'importance pour la France en Europe mais aussi risque de guerre accru

Harris devrait soutenir l'Europe ce qui veut dire qu'on restera les cucks des US mais à priori on est en sécurité niveau guerre.

C'est que je dirais

CH

Cheatlord

il y a 6 mois


Trump risque de lacher l'Europe ce qui veut dire plus d'importance pour la France en Europe mais aussi risque de guerre accru

Harris devrait soutenir l'Europe ce qui veut dire qu'on restera les cucks des US mais à priori on est en sécurité niveau guerre.

C'est que je dirais

Harris va pas lacher l'économie de guerre offert avec la proxy war en Ukraine.

EN

enfantdeflemme

il y a 6 mois

Cheatlord

il y a 6 mois

Harris va pas lacher l'économie de guerre offert avec la proxy war en Ukraine.

Après l'économie de guerre en question c'est faire des dons à l'Ukraine qu'elle ne remboursera jamais

HE

Hexplorer

il y a 6 mois

Harris,Trump risque de lâcher l'Europe de l'est et permettre à Poutine d'envahir les pays Baltes.
Si Poutine envahie des pays de l'UE, la France est obligé d'intervenir militairement.

LF

LeFaisceauAzur

il y a 6 mois

ayaoo mais tu te rends compte de l'absurdité de tes propos le golem ?

Il troll btg https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490644048-kfhy.png
Sinon pour la question de l'auteur et bien je suppose que ca dépend de ton alignement et de tes opinions.
Si tu es un adorateur du NW0 et du gouvernement mondial alors Harris est surement mieux.

LF

LeFaisceauAzur

il y a 6 mois


Harris,Trump risque de lâcher l'Europe de l'est et permettre à Poutine d'envahir les pays Baltes.
Si Poutine envahie des pays de l'UE, la France est obligé d'intervenir militairement.

Si Trump avait eu un deuxième mandat si ca se trouve il n'y aurait même pas eu de guerre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

A2

Akamaru22

il y a 6 mois

Les deux sont les candidats du même camp https://www.noelshack.com/2018-42-1-1539636101-risitas-wtf2-docteur.png

LF

LeFaisceauAzur

il y a 6 mois


Les deux sont les candidats du même camp https://www.noelshack.com/2018-42-1-1539636101-risitas-wtf2-docteur.png

C'est tout à fait possible aussi https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

EB

EncoreBanPourR

il y a 6 mois

Hexplorer

il y a 6 mois


Harris,Trump risque de lâcher l'Europe de l'est et permettre à Poutine d'envahir les pays Baltes.
Si Poutine envahie des pays de l'UE, la France est obligé d'intervenir militairement.

si toute l'Europe peut rien faire contre Poutine qui est déjà en guerre depuis 2 ans, c'est mérité j'ai envie de dire

il serait tant que l'Europe arrete d'être sous tutelle des USA pour qu'elle se bouge le cul

D3

Douglas3255

il y a 6 mois

En soit c'est Harris le mieux pour nous. Car avec elle les US vont continuer à financer 90% de l'aide à l'Ukraine et du budget OTAN. Alors que Trump va nous obliger à payer beaucoup plus https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474492062-politique6.png

A6

amroth64

il y a 6 mois

Trump est anti interventionnisme et est le seul président Américain qui n'a pas déclenché ou entretenu de guerre pendant son mandat.

Je crois que ça devrait répondre à ta question malgré le troll du first.

R6

Rohelic67

il y a 6 mois

Pour les européens mieux vaut Harris, pour les américains mieux vaut Trump

CH

Chocolate

il y a 6 mois

Trump. C'est le moins interventionniste.

R6

Rohelic67

il y a 6 mois


En soit c'est Harris le mieux pour nous. Car avec elle les US vont continuer à financer 90% de l'aide à l'Ukraine et du budget OTAN. Alors que Trump va nous obliger à payer beaucoup plus https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474492062-politique6.png

Exactement + Trump veut continuer la politique protectionniste et anti migratoire alors que Harris est pour le libre échange des biens et personnes. Une Harris non woke ça serait l'idéal.

TL

TheLonesomeBoy

il y a 6 mois


Harris

Trump a voulu provoquer guerre sur guerre lors de son premier mandat

On va éviter de lui redonner l'occasion

Chiale c'est le seul président a n'avoir jamais provoqué de guerre, au contraire il a demandé à se retirer de celles dont ils ont été.

BI

BanInjustifie41

il y a 6 mois

Trump a voulu faire assassiner Al Assad, mais Mattis l'en a dissuadé. Je frissone rien que d'imaginer le cataclysme géopolituque si cela avait été arrivé à son terme

Quand à Soleymani, c'est un miracle que l'Iran n'ai pas répliqué, cetait une provocation de guerre pure et dure

Et toutes les guerre d'Obama-Biden ?

Ah oui j'oubliais eux c'est les gentil ils ont le droit…

BI

BanInjustifie41

il y a 6 mois

Chiale c'est le seul président a n'avoir jamais provoqué de guerre, au contraire il a demandé à se retirer de celles dont ils ont été.

_F

_JEAN-FOUTRE_

il y a 6 mois


Harris

Trump a voulu provoquer guerre sur guerre lors de son premier mandat

On va éviter de lui redonner l'occasion

Espece de gros FAKE
Depuis Reagan tous les presidents americain ont du sang sur les mains, tous sauf trump

PB

PseudoBanni738

il y a 6 mois

Trump n'est pas un pacifiste. N'ayez aucune illusion, les États-Unis suivent une seule ligne directrice quel que soit le président.

EP

Epherium

il y a 6 mois


Harris

Trump a voulu provoquer guerre sur guerre lors de son premier mandat

On va éviter de lui redonner l'occasion

je pose ça la pour les golems
https://www.noelshack.com/2024-38-1-1726461399-d330880-684812530-moutonsrebelles.jpg

TR

Tropicotito

il y a 6 mois


Harris

Trump a voulu provoquer guerre sur guerre lors de son premier mandat

On va éviter de lui redonner l'occasion

Non mais laisse les mecs sont encore coincé en 2016

Ça fait 1 an que Trump répète tous les jours qu'il va ground zéro tout le moyen Orient pour faire plaisir à I mais ça te sors encore qu'il est non-interventioniste

_F

_JEAN-FOUTRE_

il y a 6 mois

Non mais laisse les mecs sont encore coincé en 2016

Ça fait 1 an que Trump répète tous les jours qu'il va ground zéro tout le moyen Orient pour faire plaisir à I mais ça te sors encore qu'il est non-interventioniste

Osef du moyen orient, ce qu'il a surtout dit c'est qu'il mettrait fin à la guerre russie/ukraine