GLADIATOR 2 : La scène des REQUINS WTF ? (SPOIL)
32 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
fsdghfgd
il y a 3 mois
Pas vu le film mais j'ai vu tous les spoils.
Ca a existé selon des écrits mais c'était rare
Luke_Sky-walker
il y a 3 mois
Requin non
Colisée avec eau oui
The-autist-lose
il y a 3 mois
Non c'est pas possible.
C'était de l'eau douce à l'époque, pas de l'eau de mer. Et non impossible de ramener des requins vivants
Bannipourspam
il y a 3 mois
Toutes les scènes sont à chier dans ce film...
Le rhinocéros est encore bien réalisé mais une fois qu'il est sonné en ayant frappé le mur, pourquoi personne n'aide le héros pour combattre le gladiateur ? Ils étaient 10 dans l'arène et ça termine en 1v1
Le combat contre le singe au début... un mélange entre un chien, un chimpanzé et un zombie, ils ont déjà vu des animaux à la réalisation ?
La scène des requins, n'en parlons pas, elle est d'un risible, les "mini" îles qui sont réalisées en CGI avec le cul. Les requins qui sont direct agressifs et pas stressés dans un élément hostile alors qu'à Nausicaa, ils ont perdu des requins car ils n'ont pas réussi à s'acclimater
Ce film est une merde et on ne parlera pas de la fin
lelion08
il y a 3 mois
JeanPedro4
il y a 3 mois
Toutes les scènes sont à chier dans ce film...Le rhinocéros est encore bien réalisé mais une fois qu'il est sonné en ayant frappé le mur, pourquoi personne n'aide le héros pour combattre le gladiateur ? Ils étaient 10 dans l'arène et ça termine en 1v1
Le combat contre le singe au début... un mélange entre un chien, un chimpanzé et un zombie, ils ont déjà vu des animaux à la réalisation ?
La scène des requins, n'en parlons pas, elle est d'un risible, les "mini" îles qui sont réalisés en CGI avec le cul. Les requins qui sont direct agressifs et pas stressés dans un élément hostile alors qu'à Nausicaa, ils ont perdu des requins car ils n'ont pas réussi à s'acclimaterCe film est une merde et on ne parlera pas de la fin
Merci khey, t'as résumé le tout
lelion08
il y a 3 mois
L'empereur peut en capturer
GiornoArmani
il y a 3 mois
Source : J'ai un bac +4 en histoire
Helgabal
il y a 3 mois
Pas vu le film mais j'ai vu tous les spoils.Ca a existé selon des écrits mais c'était rare
Ca a jamais existe.
Film de merde au passage
salutlesnoobz
il y a 3 mois
Boumboboumbo
il y a 3 mois
C'est possible ça de remplir le Colisée en mode piscine ?Comment on ramène les millions de m3 d'eau nécessaire sans que ça fuite partout ?
Comment on attrape des requins à 20 000km de là et qu'on les ramène en vie dans la piscine ?
C'est quoi cette scène chelou
Historiquement l'arène remplie de flotte ça a existé. Les Romains ont détourné des cours d'eau pour rendre le remplissage possible et reconstituer des batailles navales
Par contre les requins c'est n'importe quoi
zin-zin
il y a 3 mois
ils rendaient étanche le fond de l'arène et acheminaient l'eau par aqueduc
lelion08
il y a 3 mois
Socialdeter001
il y a 3 mois
Canard---WC
il y a 3 mois
Non mais
Même Gladiator 1 c'est pas réaliste
On parle de Ridley Scott il a JAMAIS voulus faire de film réaliste et historiquement cohérent
On parle du mec qui a fait un film ou Napoléon tire avec des canons sur les pyramides
Et ça reprends juste des choses qui ont pu exister mais qui était rare et pas dans ce colisée
la pour les scène de bataille navales c'était très rare et c'était dans des fleuves artificiels pas dans le colisée
Mais par contre arrêtez de croire que Gladiator c'est historiquement accurate c'est de la fiction de grand spectacle doit y'avoir 15/20 % de réalisme MAXIMUM dans ces films
Helgabal
il y a 3 mois
Non maisMême Gladiator 1 c'est pas réaliste
On parle de Ridley Scott il a JAMAIS voulus faire de film réaliste et historiquement cohérent
On parle du mec qui a fait un film ou Napoléon tire avec des canons sur les pyramides
Et ça reprends juste des choses qui ont pu exister mais qui était rare et pas dans ce colisée
la pour les scène de bataille navales c'était très rare et c'était dans des fleuves artificiels pas dans le coliséeMais par contre arrêtez de croire que Gladiator c'est historiquement accurate c'est de la fiction de grand spectacle doit y'avoir 15/20 % de réalisme MAXIMUM dans ces films
Personne a dit ca le low, mais au moins Gladiator 1 etait un bon film , avec de l'enjeu, de l'emotion
Le 2 y'a rien
Explained
il y a 3 mois
zin-zin
il y a 3 mois
y'a eu plusieurs batailles navales reconstituées dans la rome antique et pas qu'au Colisée d'ailleurs
ils rendaient étanche le fond de l'arène et acheminaient l'eau par aqueduc
si historiquement on sait qu'il ya eu au moins 2 naumachies organisées au Colisée (c'est les spectacles de guerre navale)
Niveale
il y a 3 mois
y'a bien des aquarium avec des dauphin et requins etc qui existent donc c'est possible
Pas y'a 2000 ans.
Niveale
il y a 3 mois
Le colisee se remplissait avec 1m d'eau de flotte oui, pour simuler des batailles navales (les bateaux ne bougeaient pas).
Requin au Colisee c'était impossible.
Vpnvador16
il y a 3 mois
vpnvador16
il y a 3 mois
Boumboboumbo
il y a 3 mois
Non maisMême Gladiator 1 c'est pas réaliste
On parle de Ridley Scott il a JAMAIS voulus faire de film réaliste et historiquement cohérent
On parle du mec qui a fait un film ou Napoléon tire avec des canons sur les pyramides
Et ça reprends juste des choses qui ont pu exister mais qui était rare et pas dans ce colisée
la pour les scène de bataille navales c'était très rare et c'était dans des fleuves artificiels pas dans le coliséeMais par contre arrêtez de croire que Gladiator c'est historiquement accurate c'est de la fiction de grand spectacle doit y'avoir 15/20 % de réalisme MAXIMUM dans ces films
Gladiator est sorti du temps où Ridley Scott savait faire des personnages auxquels on s'attachaient et ressentaient de l'empathie
Maintenant il ne sait plus faire ça
Kasslantien
il y a 3 mois
JeanPedro4
il y a 3 mois
Faudra que je matte cet étronc quand même mais bon faire une suite d'un film où il n'y a pas besoin de suite c'est toujours foireux
C'est tellement nul, chiant, et téléphoné.
J'ai jamais réussi à rentrer dans le film sauf au générique de fin avec la musique de Gladiator 1.
Canard---WC
il y a 3 mois
si historiquement on sait qu'il ya eu au moins 2 naumachies organisées au Colisée (c'est les spectacles de guerre navale)
Ouais sauf que ça ressemble en rien avec ce que montre le film on parle d'1M de flotte avec des bateaux qui bougent pas dans le fim c'est une bataille navale dans le colisée
Oui oui personne dit ça pour ça que tous le monde pète un cable sur le 2 comme quoi c'est pas historiquement acurate et que c'est n'importe quoi
Et bien sur que si la masse pensent que le 1 er est un film historique
C'est juste un film d'action hollywoodien qui prends place dans un contexte historique je sais pas pourquoi tant de personnes s'imaginent regarder un film historique
Et ps : Gladiator 1 c'est de la merde je sais pas pourquoi tous le monde le considère comme excellent je l'ai revu avant d'aller voir le deux c'est a peine mid bien que mieux que le 2 mais bon ça c'est pas compliqué
De toute façon Scott c'est Blade runner, Alien, les duelistes et le dernier duel le reste de sa filmo c'est poubelle ou a peine mid
Scott c'est poubelle 90% du temps et ses chefs d'oeuvres ( Alien, Blade Runner ) c'est surtout qu'il a été super bien entouré ce qui explique que quand il est seul il sort des étrons en plus de la vieillesse qui aide pas
Kasslantien
il y a 3 mois
JeanPedro4
il y a 3 mois
C'est tellement nul, chiant, et téléphoné.
J'ai jamais réussi à rentrer dans le film sauf au générique de fin avec la musique de Gladiator 1.
ahi le meilleur moment du film c'est le generique de fin quand y'a la musique mythique de gladiator 1
JeanPedro4
il y a 3 mois
ahi le meilleur moment du film c'est le generique de fin quand y'a la musique mythique de gladiator 1
Trop ça
BleuMetalSpirit
il y a 3 mois
Pas vu le film mais rien qu'en ayant visionné les trailers, je savais que ça allait être de la merde.
En fait, je savais que ça allait être de la merde dès l'annonce du projet.
Les critiques ne m'étonnent même pas.
Par contre ce qui m'emmerde avec ce genre de film, c'est qu'il va lancer une nouvelle franchise de films tout en surfant sur le succès du premier opus, qui lui méritait vraiment sa notoriété et n'avait pas besoin de suite.
Ils ont fait pareil avec la saga Alien et Jurassic Park.
Je hais cette époque.
Entre Disney qui pond des remakes de ses chefs-d'œuvre d'antan en live-actions full woke, Marvel qui enchaîne les blockbusters de super-héros full CGI, et les réal' 0 talents qui lancent des sagas de films issues d'anciens films à succès pour se faire du fric... Non vraiment le cinéma est définitivement mort.
Et ce depuis une quinzaine d'années, si ce n'est plus.
Seuls quelques vrais réal' (Villeneuve, Noé, Eggers...) arrivent à sortir de la boucle et proposent des films réellement bons, presque excellents, mais j'ai peur qu'ils se fassent bouffer sur le long terme...
Troll_Sage_2
il y a 3 mois
sutton619
il y a 3 mois
bcp de scenes flinguées dans ce film. j espere que ca va flop severe
Cornecul10
il y a 3 mois
JeanPedro4
il y a 3 mois