"gneugneugneu NOTA BENE fait de la PROPAGANDE de GAUCHE"
23 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
Dadanedu93
il y a 8 mois
Désolé si des mecs de droite qui font de l'histoire sur youtube...bah il y en a pas.
FanDeGainsbourg
il y a 8 mois
Des historiens de gauche, ça n'empêche pas.
Après, il est vrai que le passé fantasmé, surtout médiéval ou du 18ème/19ème siècle des droitards spé papacito n'a jamais existé, les gens restent des humains peu importe les époques avec les même torts et vices
Dadanedu93
il y a 8 mois
Quand tu t'intéresses à l'histoire tu deviens forcément de gauche en même temps.
FanDeGainsbourg
il y a 8 mois
Désolé si des mecs de droite qui font de l'histoire sur youtube...bah il y en a pas.
Les anglo-saxons en ont beaucoup, je pense à Whatifalthist qui est très sérieux par exemple. En France quasiment personne effectivement.
FanDeGainsbourg
il y a 8 mois
Quand tu t'intéresses à l'histoire tu deviens forcément de gauche en même temps.
C'est surtout que l'Histoire est un domaine considéré comme littéraire, dogmatique et assez élitiste ce qui fait que beaucoup de CSP+ de gauche finissent dedans.
Dadanedu93
il y a 8 mois
Les anglo-saxons en ont beaucoup, je pense à Whatifalthist qui est très sérieux par exemple. En France quasiment personne effectivement.
Ça a pas l'air génial.
FanDeGainsbourg
il y a 8 mois
Ça a pas l'air génial.
Whatifalthist ? Il est très orienté vers l'analyse des tendances historiques, et vers la sociologie ainsi que de l'anthropologie, il est assez intéressant et souvent très pertinent.
Losnikaia006
il y a 8 mois
Pour ma santé mentale Je n'écoute plus aucun type de go che 👍🏻
C_TRO_POULAYYY
il y a 8 mois
Nota Bene qui parle d'histoire... le mec a passé juste 4 mois en fac d'histoire, mais on se sent HISTORIEN
Dadanedu93
il y a 8 mois
Whatifalthist ? Il est très orienté vers l'analyse des tendances historiques, et vers la sociologie ainsi que de l'anthropologie, il est assez intéressant et souvent très pertinent.
J'ai regardé en sautant un peu sa vidéo sur le Japon, ça a l'air vraiment bof.
Moi j'aimerais bien un type de droite qui soit au niveau de "sur le champ" par exemple. Lui, on sent que chaque vidéo est bossée, qu'il a lu des livres autour etc.
AdamColeRabbits
il y a 8 mois
Le roman national est incompatible avec l'histoire en tant que science, problème en France même les hommes politiques comme Eric Zemmour défendent à bras le corps que l'on devrait enseigner le roman à l'école, quitte à déformer la réalité, résultat tout ce qui est histoire dans le champ du réel devient de la propagande de gauche
FanDeGainsbourg
il y a 8 mois
J'ai regardé en sautant un peu sa vidéo sur le Japon, ça a l'air vraiment bof.
Moi j'aimerais bien un type de droite qui soit au niveau de "sur le champ" par exemple. Lui, on sent que chaque vidéo est bossée, qu'il a lu des livres autour etc.
Je viens de voir, c'est pas pareil effectivement, c'est un type que l'on sent très spécialisé dans son domaine. Après, je ne l'ai pas trouvé très orienté politiquement.
Dadanedu93
il y a 8 mois
Le roman national est incompatible avec l'histoire en tant que science, problème en France même les hommes politiques comme Eric Zemmour défendent à bras le corps que l'on devrait enseigner le roman à l'école, quitte à déformer la réalité, résultat tout ce qui est histoire dans le champ du réel devient de la propagande de gauche
Paul Veyne serait pas d'accord. Et on s'en fout du roman national, c'est pas la question. Tu peux faire de l'histoire de droite, ça existe. Jacques Heers était clairement de droite.
Dadanedu93
il y a 8 mois
Je viens de voir, c'est pas pareil effectivement, c'est un type que l'on sent très spécialisé dans son domaine. Après, je ne l'ai pas trouvé très orienté politiquement.
Il dit plusieurs fois être de gauche. Mais juste il fait un boulot sérieux. Compare ça à Christopher Lannes, qui est normalement spécialisé sur Napoléon... c'est le jour et la nuit.
Voitures2triso
il y a 8 mois
Mérité
Avaleusedetroll
il y a 8 mois
En terme d'analyse a la con
Abdoul_
il y a 8 mois
Quand tu t'intéresses à l'histoire tu deviens forcément de gauche en même temps.
Je rappelle que les républicains en 1793, qui étaient des Gauchistes, ont fait voté une loi qui s'appelle "la loi d'extermination de la Vendée." https://fr.wikipedia.org/g/wiki/Loi_du_1er_octobre_1793
Cette loi avait pour but de justifier l'extermination des Vendéens.
Je rappelle aussi que Les Bolcheviks, qui étaient des Gauchistes, ont été à l'origine de la "Terreur Rouge", et qu'ils se sont inspirés de la Terreur pendant la révolution française.
Je rappelle que MAO était un Socialiste, et donc un Gauchiste.
Je rappelle que Jules Ferry, qui était un Gauchiste, a déclaré que : "C'est un devoir pour les races supérieurs, d'éduquer les races inférieurs." Et ça a donné la Colonisation.
Je rappelle que beaucoup de Gauchistes, durant le 19ème siècle et la première moitié du 20ème siècle, étaient des "Eugénistes". https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1992_num_47_2_3837
Je rappelle que les "Jeunes Turcs" ( qui ont génocidé les Arméniens ) étaient des Gauchistes.
Gliphosate
il y a 8 mois
Nota Bene qui parle d'histoire... le mec a passé juste 4 mois en fac d'histoire, mais on se sent HISTORIEN
C'est quoi ce procès d'intention eco+
Le gars fait la quasi totalité de ses vidéos avec des historiens de métier, ses scripts sont relus et commentés par eux ...
Qu'on reproche à Nota Bene son angle idéologique assez assumé ok pourquoi pas, mais l'attaquer sur le fond du contenu faut pas abuser non plus
labosselelite
il y a 8 mois
Désolé si des mecs de droite qui font de l'histoire sur youtube...bah il y en a pas.
Tu vis dans une grotte ou bien ?
Gliphosate
il y a 8 mois
Tu vis dans une grotte ou bien ?
Bah il a raison il n'y en a pas
Sam_henerve2
il y a 8 mois
C'est quoi être de droite ou de gauche en histoire ? Le choix des sujets ?
Car en théorie c'est censé être une vérité scientifique et pas idéologique... après que certaines vérités historiques cassent des mythes de gauche ou de droite ça c'est une autre histoire, car la science se fiche de l'avis des gens.
Dadanedu93
il y a 8 mois