Google présente « Willow », son processeur quantique
Creepourlokaz
il y a 5 mois
Putain mais renseigne toi
Je ne nie pas qu'on est à fond dedans, mais dans dix ans on sera encore en train de boucler sur la fiscalité de l'investissement locatif, alors qu'on était pionniers dans les cryptos et qu'on devrait avoir des etf équivalents a ceux de Blackrock depuis au moins dix ans par exemple.
Ambrecoute
il y a 5 mois
?
C'est un système de "oui/non".
Pour schématiser, imagine que tu as deux cases ouvrables. Avec ces deux cases, tu peux avoir plusieurs possibilités :
- Ouvrable / Ouvrable
- Ouvrable / Fermée
- Fermée / Ouvrable
- Fermée / Fermée
Maintenant, imagine que chaque case fermée allume une lumière. Tu as :
- Éteint / Éteint
- Éteint / Allumée
- Allumée / Éteint
- Allumée / Allumée
Ça te donne donc une réaction. Dis-toi qu'on a défini un système numérique basé là-dessus : le système binaire.
- Éteint/Éteint = 00 = 0 (le zéro que tu connais)
- Éteint/Allumé = 01 = 1 (le 1 que tu connais)
- Allumée/Éteint = 10 = 2 (le 2 que tu connais)
- Allumée/Allumée = 11 = 3 (le 3 que tu connais)
On est capable de calculer donc très loin ainsi. Ensuite, on a crée des "manivelles" (des instructions) pour activer telle ou telle case, ce qui nous a permis de calculer.
C'est du courant électrique qui "ouvre ou ferme les cases" (s'il y passe ou non), le processeur est simplement capable d'ouvrir et de fermer toutes ces cases (des milliards), très rapidement.
russianhacker
il y a 5 mois
je bosse dans l'informatique et oui l'IA va rester un truc de niche je te conseille cette conf https://www.youtube.com/watch?v=yuDBSbng_8o
Un des gros problèmes actuels c'est que même les meilleurs processus possible sont ridicules pour simuler fidélement un réseau neuronale.
Au final on triche en spécialisant les neurones (ce qui rend l'ia ridicule finalement) et en gérant des réseaux d'une taille équivalent au cerveau d'une cafard ... pas d'un mammifère avec +100 de QI
Et sans révolution sur le hardware on va aller sur une freeze pendant 30 ans avant que peut être le matos relance sérieusement le sujet...
On avait déjà vu çà avec les casque VR des années 70 : l'idée et le prototype étaient là , mais il manquait 40 ans de révolution éléctronique pour avoir un truc incroyableJ'ai essayé d'expliquer le plus simplement possible néanmoins
Je peux rien faire pour toi de plus ...
Je l'ai déjà écouté.
Je pense qu'on a pas la même définition du mot "niche".
Pour moi l'IA est déjà mainstream, elle aide autant les radiologues, les juristes, les codeurs, et absolument tout le monde à aller beaucoup plus vite dans bien des domaines.
Après évidemment ca reste un outil.Ca ne veut pas dire qu'elle va remplacer tout le monde.
Ambrecoute
il y a 5 mois
Mouais, j'ai l'impression qu'elle emmerdifie pas mal le tout. Pas sûr de l'efficacité encore. Je m'en sers un peu aussi, mais...ça fait un peu gadget pour le moment, non ?
HowPossible
il y a 5 mois
C'est un système de "oui/non".
Pour schématiser, imagine que tu as deux cases ouvrables. Avec ces deux cases, tu peux avoir plusieurs possibilités :
- Ouvrable / Ouvrable
- Ouvrable / Fermée
- Fermée / Ouvrable
- Fermée / Fermée
Maintenant, imagine que chaque case fermée allume une lumière. Tu as :
- Éteint / Éteint
- Éteint / Allumée
- Allumée / Éteint
- Allumée / Allumée
Ça te donne donc une réaction. Dis-toi qu'on a défini un système numérique basé là-dessus : le système binaire.
- Éteint/Éteint = 00 = 0 (le zéro que tu connais)
- Éteint/Allumé = 01 = 1 (le 1 que tu connais)
- Allumée/Éteint = 10 = 2 (le 2 que tu connais)
- Allumée/Allumée = 11 = 3 (le 3 que tu connais)
On est capable de calculer donc très loin ainsi. Ensuite, on a crée des "manivelles" (des instructions) pour activer telle ou telle case, ce qui nous a permis de calculer.
C'est du courant électrique qui "ouvre ou ferme les cases" (s'il y passe ou non), le processeur est simplement capable d'ouvrir et de fermer toutes ces cases (des milliards), très rapidement.
Merci à ceux qui répondent à mes interrogations
En fait, je suis en D3 et j'ai pris un cours à option d'intro à l'informatique, mais je me rends compte à quel point je suis un non-initié
GorgedeTeen2
il y a 5 mois
On disait la meme chose quand ils ont sorti "Sycamore " leur ancien processeur quantique
En fait a chaques fois qu'on entend "quantique" quelque part, on a l'impression que ca va etre de la science-fiction futuriste
Alors que non, on est très loin de l'ouverture du coffre mathématique du kali yuga
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
Cherchez Qandela, Pasqal, Alice et bob
le problème ici est le même qu'aver les startup d'IA francaise
c'est le nombre , sans même parler de la silicon valley , n'importe qu'elle ville des 200.000 habitants aux USA à plus de startup sur ces sujets que toute la france ... on parle même pas de la "galaxie" Silicon Valley...
Et parfois en plus c'est startup fr ne sont que des "montages " (siège en france avec les commerciaux et la direction mais 0 technique car tout le pôle est délocalisé à l'étranger... histoire de faciliter la fuite de nos techno quand ces derniers employés partiront pour plus offrants... aux usa par exemple )
Creepourlokaz
il y a 5 mois
Je l'ai déjà écouté.
Je pense qu'on a pas la même définition du mot "niche".
Pour moi l'IA est déjà mainstream, elle aide autant les radiologues, les juristes, les codeurs, et absolument tout le monde à aller beaucoup plus vite dans bien des domaines.
Après évidemment ca reste un outil.Ca ne veut pas dire qu'elle va remplacer tout le monde.
Aux USA il y a eu un sondage.
6% des entreprises utilisent l'IA de façon "intégrée" à leurs process (c'est à dire de façon plus poussée qu'une requête sur chatgpt).
A mon avis, les investissements ont été trop massifs de la part des gafam. Il va y avoir une correction, même si l'essor de l'IAdans les services semble inéluctable.
Eleutherios
il y a 5 mois
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
Bref ca va rester un truc de niche trés longtemps tout comme l'ia , à moins d'avoir une révolution électronique pour un hardware révolutionnaire , que personne ne voit arriver pour l'instant.
Si on en parle beaucoup dans les 2 cas c'est justement parcequ'il y a besoin d'investisseurs et on ment beaucoup pour les motiver en faisant croire que c'est pour dans 45 minutes...
Comme à toutes les bulles du Nasdaq...
HowPossible
il y a 5 mois
Aux USA il y a eu un sondage.
6% des entreprises utilisent l'IA de façon "intégrée" à leurs process (c'est à dire de façon plus poussée qu'une requête sur chatgpt).
A mon avis, les investissements ont été trop massifs de la part des gafam. Il va y avoir une correction, même si l'essor de l'IAdans les services semble inéluctable.
C'est juste ce que le professeur qui nous enseigne nous dit
Mis à part aider Thiméo à faire son DM de chimie, ou aider Géraldine à concocter une recette, l'IA ne fait rien de bien utile, à l'heure actuelle
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
On disait la meme chose quand ils ont sorti "Sycamore " leur ancien processeur quantique
En fait a chaques fois qu'on entend "quantique" quelque part, on a l'impression que ca va etre de la science-fiction futuriste
Alors que non, on est très loin de l'ouverture du coffre mathématique du kali yuga
chaque fois qu'un entrerprise sort un processeur pseudo-quantique ca fait les titres " le société X à atteint la suprémacie quantique "
On doit être aujourd'hui à la 20em révolution quantique
Pourtant rien n'a changé par rapport à ce que j'ai expliqué.... ton proc fait un calcul (qu'il faudra refaire plusieurs fois pour corriger le problème de fiabilité ) et surtout le vrai problème , attendre plusieurs heures pour le remettre en état afin de faire une 2em puis 3em calcul... etc...
The-Pilou
il y a 5 mois
le problème ici est le même qu'avec les startup d'IA francaise :
c'est le nombre !sans même parler de la silicon valley , n'importe qu'elle ville des 200.000 habitants aux USA à plus de startup sur ces sujets que toute la france ... on parle même pas de la "galaxie" Silicon Valley...
Et parfois en plus ces startups fr ne sont que des "montages " (siège en france avec les commerciaux et la direction mais 0 technique car tout le pôle est délocalisé à l'étranger... histoire de faciliter la fuite de nos techno quand ces derniers employés partiront pour plus offrants... aux usa par exemple )
Alors figure toi que les 3 boites que j'ai citées sont toutes en région parisienne, et ont 3 approches totalement différentes pour concevoir leurs ordinateurs quantiques
Comme c'est un truc tout nouveau et qu'il y a plusieurs façon de faire, chaque entreprise tente une techno différente (mais pour à peu près le même objectif)
Certes on a pas google, mais c'est des boites en relation très intimes avec les labo de recherche publiques, ils peuvent littéralement aller toquer à deux couloirs de leur bureau chez des mecs médaille d'or CNRS, expert dans les aspects théoriques et expérimentaux de ce qu'ils font
C'est une approche différente des américains, mais je la trouve très saine et les résultats sont là, y'a aucune raison de cracher dans la soupe (sur cette thématique en tout cas)
Ambrecoute
il y a 5 mois
Pense bien qu'à l'heure actuelle, je ne pense pas qu'il existe une personne sur Terre qui comprend parfaitement tout le fonctionnement d'un processeur, j'entends dans les moindres détails.
C'est des tas d'expertises, d'années d'évolution, de progrès, d'ajouts, de tests, plusieurs générations, empilées les uns sur les autres, etc.
Mais en gros, c'est comme ça, c'est ces "portes logiques" qui permettent de calculer. Ensuite, ces calculs donnent des résultats que d'autres matériels utilisent pour par exemple afficher une couleur, afficher une texture, jouer un son, etc. Si le processeur envoie par exemple le code binaire 10101010001 (c'est n'imp' hein), la carte-son recevra un certain "ordre électrique" et jouera les sons correspondants et tes hauts-parleurs recevront le message (analogique, donc "de la vraie électricité") qui activera les enceintes.
Mais pareil, c'est d'une complexité qui s'est ajoutée au fil du temps.
Leseigneurdivin
il y a 5 mois
Google présente « Willow », son processeur quantique capable de réaliser en 5 minutes un calcul qui prendrait 10 septillions d'années (10 000 000 000 000 000 000 000 000 ans) sur un supercalculateur classique.https://x.com/L_ThinkTankank/status/1866384601830285744
Comment c'est possible de se faire éclater à ce point par les USA ???
L'IA, l'espace, les smartphone, l'ordinateur quantique.
TOUT, absolument TOUT vient de la bas.
Des années qu'on nous raconte que la Chine blablabla et pourtant l'ia ? USA, le proco quantique ? USA
Je ne parle même pas de l'europe qui se fait surclassé à tout les niveaux
mais tkt hein nous on a la sécu
Normal c'est un pays de voleur.
Engager un escroc comme Macron pour qu'il se présente pour vendre Alstom pour que les usa récupére notre technologie et nous copie tout en rendant l'électricité gratuite a l'Europe sans contrepartie.
The-Pilou
il y a 5 mois
Je rajouterais que contrairement à l'IA, les ordi quantique ça nécessite des investissements massifs dans des dispositifs expérimentaux/industriels, c'est de la nanoscience de pointe donc tu peux pas avoir 10000 boites sérieuses qui bossent là dessus, 3 c'est quand même assez raisonnable
RSAsolident
il y a 5 mois
Le Bitcoin en PLS au passage
HowPossible
il y a 5 mois
Pense bien qu'à l'heure actuelle, je ne pense pas qu'il existe une personne sur Terre qui comprend parfaitement tout le fonctionnement d'un processeur, j'entends dans les moindres détails.
C'est des tas d'expertises, d'années d'évolution, de progrès, d'ajouts, de tests, plusieurs générations, empilées les uns sur les autres, etc.Mais en gros, c'est comme ça, c'est ces "portes logiques" qui permettent de calculer. Ensuite, ces calculs donnent des résultats que d'autres matériels utilisent pour par exemple afficher une couleur, afficher une texture, jouer un son, etc. Si le processeur envoie par exemple le code binaire 10101010001 (c'est n'imp' hein), la carte-son recevra un certain "ordre électrique" et jouera les sons correspondants et tes hauts-parleurs recevront le message (analogique, donc "de la vraie électricité") qui activera les enceintes.
Mais pareil, c'est d'une complexité qui s'est ajoutée au fil du temps.
Ça me parait tellement abscons comme matière, que ça me fascine
Landorr
il y a 5 mois
La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVE
Mais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70
A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
Merci à ceux qui répondent à mes interrogations
En fait, je suis en D3 et j'ai pris un cours à option d'intro à l'informatique, mais je me rends compte à quel point je suis un non-initié
C'est plus ceux qui font de l'électroniques qui doivent aborder ce sujet en profondeur.
mais normalement si tu fais un cursus informatique tu auras des cours d' algèbre booléenne et de circuits logiques pour t'initier à ces concepts (c'était le cas à mon époque du moins)
The-Pilou
il y a 5 mois
La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVEMais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70
A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise
Il y a eu des investissements massifs à l'échelle de l'Europe et de la France dans le domaine des technologies quantique, cherche "Plan Quantique" sur google
The-Pilou
il y a 5 mois
https://www.info.gouv.fr/actualite/18-m-eu-en-faveur-des-technologies-quantiques
Au lieu d'écouter la propagande des forumer aigris anti-france (et se présentant comme patriotes), faites des simples recherches google sur le sujet svp
Hugoldd
il y a 5 mois
Si ça permet d'avoir Bloodborne sur PC en 120 fps alors pourquoi pas
russianhacker
il y a 5 mois
La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVEMais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70
A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise
C'est pas uniquement les capitaux, c'est le mindset aussi.
Creepourlokaz
il y a 5 mois
La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVEMais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70
A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise
Je plussoie.
Macron souhaite un marché unifié des capitaux en Europe et je le suis à 100%
Mais comme d'hab, la France va avoir raison toute seule et se faire chier dessus
Damdamdido
il y a 5 mois
L'op au qi d'huitre qui croit mot pour mot a toutes les annonces. Heureusement que t'es pas investisseur tu aurais été tres facile a depouiller.
T'es du genre a croire aux trailers des jeux videos a sortir aussi j'imagine mdrr
The-Pilou
il y a 5 mois
3ème pays du monde sur les technologies quantiques derrière Chine et US
Fenharle40
il y a 5 mois
aprés les ordi quantique c'est bien pour des monotache, mais ça fais pas tourner tetris par exemple
Landorr
il y a 5 mois
Il y a eu des investissements massifs à l'échelle de l'Europe et de la France dans le domaine des technologies quantique, cherche "Plan Quantique" sur google
C'est rien du tout 1,8 milliards.
C'est même pas le montant moyen des levées de fonds des start-up en France sur une année
On doit compter sur les fonds américains pour financer notre industrie de la défense https://www.ft.com/content/bcad7a94-8362-4a5a-b2a6-ba0c2757be33
Rien que l'année dernière, les fonds américains ont levé 450 millions pour notre industrie de la défense, alors 1.8 milliards, ça représente même pas 1/10éme de ce qu'il faudrait être en mesure de lever
The-Pilou
il y a 5 mois
C'est rien du tout 1,8 milliards.
C'est même pas le montant moyen des levées de fonds des start-up en France sur une annéeOn doit compter sur les fonds américains pour financer notre industrie de la défense https://www.ft.com/content/bcad7a94-8362-4a5a-b2a6-ba0c2757be33
Rien que l'année dernière, les fonds américains ont levé 450 millions pour notre industrie de la défense, alors 1.8 milliards, ça représente même pas 1/10éme de ce qu'il faudrait être en mesure de lever
Nan mais attends on parle de 1.8Mds uniquement sur un sous domaine de la physique encore au simple stade de "prometteur", encore heureux que ça équivale pas à l'ensemble des levées de fond de startup ou du budget de la défense
Landorr
il y a 5 mois
C'est pas uniquement les capitaux, c'est le mindset aussi.
Les capitaux poussent le mindset, et permettent à ceux qui l'ont déjà de rester en Europe.
Quand je vois les français pleurnicher parcequ'Auchan licencie des emplois low cost en France, je me dis qu'on est foutu
Landorr
il y a 5 mois
Nan mais attends on parle de 1.8Mds uniquement sur un sous domaine de la physique encore au simple stade de "prometteur", encore heureux que ça équivale pas à l'ensemble des levées de fond de startup ou du budget de la défense
Les levés par des fonds américains sur une année pour des start-up (donc on compte pas les trucs comme Dassault autofinancés). Ca représente que dalle
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
C'est pas uniquement les capitaux, c'est le mindset aussi.
C'est certains qu'aux USA , quand il y a une idée, tu as toujours des mecs avec des couilles pour poser des millions sur la table en mode "let's go! "
Ils ont le gout du risque et la culture des self made men n'est pas totalement morte là bas...
Chez nous en France nos investisseurs sont plus des héritiers fils à papa qui ont juste la volonté de ne pas devenir l'idiot de la dynastie qui a fait perdre un peu de la fortune familliale...
Du coup ca freine pour sortir l'argent, ca veut des assurances de rien perdre , ca couine auprés du gouvernement pour avoir des crédits d'impôts et des aides en contrepartie...
Malheureusement la techno est un secteur d'investissements à risques , ce que l'on refuse d'accepter chez nous et c'est ce qui finit toujours pas nous disqualifier sur la scène internationale (on a déjà perdu comme çà l'électronique, la chimie et aujourd'hui l'informatique.... )
The-Pilou
il y a 5 mois
C'est certains qu'aux USA , quand il y a une idée, tu as toujours des mecs avec des couilles pour poser des millions sur la table en mode "let's go! "
Ils ont le gout du risque et la culture des self made men n'est pas totalement morte là bas...Chez nous en France nos investisseurs sont plus des héritiers fils à papa qui ont juste la volonté de ne pas devenir l'idiot de la dynastie qui a fait perdre un peu de la fortune familliale...
Du coup ca freine pour sortir l'argent, ca veut des assurances de rien perdre , ca couine auprés du gouvernement pour avoir des crédits d'impôts et des aides en contrepartie...Malheureusement la techno est un secteur d'investissements à risques , ce que l'on refuse d'accepter chez nous et c'est ce qui finit toujours pas nous disqualifier sur la scène internationale (on a déjà perdu comme çà l'électronique, la chimie et aujourd'hui l'informatique.... )
On dirait vraiment un post linkedin généré par IA, t'as pas l'impression d'être ridicule quand tu te relis en vrai ? Tu vas nous parler du american dream ?
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
On dirait vraiment un post linkedin généré par IA, t'as pas l'impression d'être ridicule quand tu te relis en vrai ? Tu vas nous parler du american dream ?
Non je trouve mon post honorable...
Je pense contrairement à ce que tu avance avoir été modéré en disant que la culture self made men
n'était pas totalement morte ... donc je suis conscient que l'american dream c'est dépassé...
Maintenant si tu veux démonter des argument il va falloir contre arguementer un peux et aller au délà des commentaire narcissique des pisseux type "on dirait un post linkedin ou ok boomer "
chimpanze-naif_
il y a 5 mois
Avec Willow Ryder pour en faire la promotion ?
ApsKalMav
il y a 5 mois
Comparer l'IA actuelle à la VR des années 70... Dire que l'IA est un truc de niche... Mais...
DonaldKimball15
il y a 5 mois
Et pendant ce temps, l'UE fait chier son monde à mettre des bouchons attachés au goulot des bouteilles
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
Comparer l'IA actuelle à la VR des années 70... Dire que l'IA est un truc de niche... Mais...
C'était pour juste pour donner un exemple déjà vu et concret de période de gel sur une avancée technologique
Et je pense qu'on est entrée dans une période de gel pour l'IA : on a fait ce qu'on a pu avec le hardware actuel et on a fait beaucoup de surcouche logiciel bidouillé pour faire marcher le truc à minima, mais il faudra certainement attendre des années pour avoir des processeurs dédiés à la simulation de réseaux neuronaux.
Ensuite le domaine explosera (probablement)
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
Et pendant ce temps, l'UE fait chier son monde à mettre des bouchons attachés au goulot des bouteilles
Quand tu vois la saleté sur toute les plages en asie
Tu te dis que finalement notre culture et nos idées sur la gestion des déchets et plutôt bonne et qu'on peut au moins être fier de çà...
Eleutherios
il y a 5 mois
Fenharle40
il y a 5 mois
aprés les ordi quantique c'est bien pour des monotache, mais ça fais pas tourner tetris par exemple
Si la monotâche en question c'est casser SHA, tu peux déjà aller très loin. 
Eleutherios
il y a 5 mois
The-Pilou
il y a 5 mois
On dirait vraiment un post linkedin généré par IA, t'as pas l'impression d'être ridicule quand tu te relis en vrai ? Tu vas nous parler du american dream ?
Il a parfaitement raison.
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
Si la monotâche en question c'est casser SHA, tu peux déjà aller très loin.
Les outils mathématiques pour faire de la cryptographie quantique existent déjà
Donc le jour où le processeur quantique se popularisera (si ca arrive rééllement) il y aura déjà des ago de cryptographie pour remplacer SHA
Au pire on revivra une période type bug de l'an 2000-YRR où les entreprises embaucheront en masse des informaticiens la veille, par peur d'un YKK , ou pour bricoler les quelques changements et où on les virera le lendemain
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
le quantique qui fait prout même sur le 18 - 25 en ne dépassant pas 5 pages
même les fake news sur les OVNI font plus de bruits...
Eleutherios
il y a 5 mois
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
Les outils mathématiques pour faire de la cryptographie quantique existent déjà
Donc le jour où le processeur quantique se popularisera (si ca arrive rééllement) il y aura déjà des ago de cryptographie pour remplacer SHA
Au pire on revivra une période type bug de l'an 2000-YRR où les entreprises embaucheront en masse des informaticiens la veille, par peur d'un YKK , ou pour bricoler les quelques changements et où on les virera le lendemain
Aucun doute qu'il y a déjà ce qu'il faut pour remplacer SHA.
En revanche, pas sûr qu'une transition puisse se faire aussi facilement après un développement accru du digital ces 20 dernières années. Il y a une quantité astronomique d'entreprises qui se servent de l'informatique aujourd'hui (dont beaucoup qui sont nulles en tech).
Va y avoir du chaos, qui sera exploité par des mecs ayant accès au dernier cri.
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
Aucun doute qu'il y a déjà ce qu'il faut pour remplacer SHA.
En revanche, pas sûr qu'une transition puisse se faire aussi facilement après un développement accru du digital ces 20 dernières années. Il y a une quantité astronomique d'entreprises qui se servent de l'informatique aujourd'hui (dont beaucoup qui sont nulles en tech).
Va y avoir du chaos, qui sera exploité par des mecs ayant accès au dernier cri.
en réalité je ne pense pas , finalement les endroit où on utilise SHA ou la couche de sécurité /crypto est bien localisé /structuré ou au moins facilement localisable même dans du code spagetthi
Le bug de l'an 2000 par exemple était potentiellement plus pernicieux : il y en avait partout dans le code , dans les base de données dans les flux échangés , etc... tellement l'entité "date" était un élément basique et fréquent
Pour le problème de compétences c'est comme d'hab plus besoin d'un crack en crypto informatique : google et les gros de l'info aux US proposeront sans aucun doute des boites à outil pour les nuls comme c'est généralisé aujourd 'hui... Le pseudo-développeur n'aura qu'à remplacer un bout de code identifié par un autre. Voir carrément une surcharge des packages de sécurité sans toucher le code...
Les ESN en france s'en mettrons plein les poches comme d'hab en faisant payer des prestations de 3 mois pour un truc fait en 3h par un indien payé 500€ par mois...
Mais bon ce sont les entreprises qui ont voulut ce model ubérisé ...
NeutrinoBC6
il y a 5 mois