Ils ont pas lâché la poules aux oeufs d'or. Bien au contraire. Au lieu d'attendre que l'auteur finisse son oeuvre ils ont continué à exploité le filon pendant que c'était encore hype.

D'ailleurs ils l'ont tellement lâché qu'ils ont déjà sorti un spin off et en préparent d'autres.

Cela dit, avec tes conclusions ridicules tu confirme mon propos te concernant.

J'vais brancher mon cerveau sur la même fréquence que vous et grossir le trait avec quelques exemples (pour que les lows comprennent bien) pour montrer en quoi dès les premières saisons on peut parler de wokisme et de féminisme :
- Daenerys : héritière légitime aux 36 titres pompeux, victime du patriarcat, vendue à une tribu par son frère, s'intègre dans la tribu et fini par la diriger. Plus encore elle unie ces tribus présentées comme des sauvages, et abolie l'esclavage partout où elle passe.
- Arya, c'est Mulan enfant. Sauf que son père est plus sympa que celui de Mulan vu qu'il lui offre un prof particulier d'escrime. En même temps, la gamine montre qu'elle a plus de skills que les deux jeunes garçons.
- Sansa, petit oiseau prisonnière de tous les hommes qu'elle rencontre, fini par prendre son envol en apprenant les règles du jeu des Thrones auprès de Cersei, une autre victime des méchants hommes.
- Catelyn, matriarche des Stark. Tellement badass qu'elle inspire même ses adversaires (Jaime). Tient la baraque à Winterfell et décide avec Robb d'aller soulever les Lannister pendant que Ned fait du surplace à Port Réal.
- Renly, présenté comme le suzerain le plus raisonnable parmi les prétendants, gay, assassiné lâchement par Stannis le full tradi....

Plus largement le "partage" du pouvoir et tout particulièrement avec les femmes est un gros thème de GOT depuis le début. En d'autres termes, le fond de GOT n'a pas changé, c'est la forme qui a perdu en qualité (cohérence, dialogues, développement de personnages, toussa, toussa)