GTA IV = Éclaté
Eburovice
il y a 7 jours
Pas fait le 1erLe 2, un pote m'avait fait une copir pour Pc, ensuite les autres sur Ps.
Non mais les 2 premiers et celui en.angleterre sont inexistant hein
Si la.formule aurait pas évoluer à partir du 3 comme elle l'a fait jamais on s'en.serait souvenus
Eburovice
il y a 7 jours
Le 4 c'est techniquement, graphiquement le Gta3 qu'ils n'avaient pas pu faire.L'évolution entre Vice city et Sans Andreas est énorme ,puis regression et sstagnation du 4 au 5.
Du 4 au 5 y'a une différence notable graphiquement même sur PS3 quand il est sortit
La physique à été revu à la baisse mais parceque le 5 gérait beaucoup plus de choses que le 4
Aussie_Fritz
il y a 7 jours
Y'avais de très bonnes choses comme la physique de destruction
L'idée du téléphone introduitePar contre le jeu c'était pas le GTA le plus aboutis à mon sens
Sérieux certes mais pas forcément très marrant à jouerPeut d'armes / véhicule / custo
Pas de garage comme SAEt une énorme redondance dans la map
C'est le passage au réalisme qui crée la redondance je pense. Quand la technologie était moins développée, on pouvait pas représenter une ville de manière réaliste, donc le world design cherchait à créer une ambiance pour l'évoquer
Eburovice
il y a 7 jours
Dire aimer gta 3 Et ne pas aimer SA qui est juste l'aboutissement parfait de la licence
Les fameux kikoo qui aiment SA et le online qui ont maintenant 20 ans d'écart
SA c'est le meilleur GTA qui soit qui n'a eu besoin d'aucun DLC et qui proposait le plus de contenu et de possibilités de gameplay
Pour l'histoire gardons le IV
Eburovice
il y a 7 jours
C'est le passage au réalisme qui crée la redondance je pense. Quand la technologie était moins développée, on pouvait pas représenter une ville de manière réaliste, donc le world design cherchait à créer une ambiance pour l'évoquer
Oui c'était un nouveau moteur faut le prendre en compte
Mais c'est la raison pour laquelle c'est pas le meilleur selon moi
Afterglow2049
il y a 7 jours
Dire aimer gta 3 Et ne pas aimer SA qui est juste l'aboutissement parfait de la licence
Les fameux kikoo qui aiment SA et le online qui ont maintenant 20 ans d'écart
SA c'est le meilleur GTA qui soit qui n'a eu besoin d'aucun DLC et qui proposait le plus de contenu et de possibilités de gameplayPour l'histoire gardons le IV
petersen1
il y a 7 jours
Ça dépend beaucoup du gta avec lequel vous avez commencé.
Moi c'est le 2 , une bonne idée pas reprise ensuite était le système de bonus/malus entre les gangs, t'en shootait un ça plaisait au gang rival et tu pouvais t'introduire plus facilement sur leur territoire.
J'ai eu Vice city et le 3 en même temps, j'ai fait l'erreur de faire Vice city en 1er ce qui rendait le 3 moins plaisant.
Et là San Andreas, cette carte géante, tout les mini jeux, missions, nager, musclation.... juste énorme et le plus fun à jouer.
Eburovice
il y a 7 jours
Chacun ses raisons de jouer
Mais quand tu joue à un GTA ça terminé inévitablement à un moment à vouloir mettre le bordel
C'est l'essence des jeu pour moi la liberté de faire de la merde
Peut être que toi c'est différent et t'aime juste monter dans une voiture pour aller d'un point A à un point B la boucle de gameplay des missions du jeu
Aussie_Fritz
il y a 7 jours
Oui c'était un nouveau moteur faut le prendre en compte
Mais c'est la raison pour laquelle c'est pas le meilleur selon moi
Le problème de SA c'est que le gunplay est pas vraiment fun comme le IV. Ok y a beaucoup de contenu, mais beaucoup de ce contenu est une vraie purge. Les personnages sont iconiques parce que les dialogues sont bons mais narrativement pas intéressants
Eburovice
il y a 7 jours
Ça dépend beaucoup du gta avec lequel vous avez commencé.Moi c'est le 2 , une bonne idée pas reprise ensuite était le système de bonus/malus entre les gangs, t'en shootait un ça plaisait au gang rival et tu pouvais t'introduire plus facilement sur leur territoire.
J'ai eu Vice city et le 3 en même temps, j'ai fait l'erreur de faire Vice city en 1er ce qui rendait le 3 moins plaisant.
Et là San Andreas, cette carte géante, tout les mini jeux, missions, nager, musclation.... juste énorme et le plus fun à jouer.
Les Gta en vue du dessus sont même pas comparables tellement c'est pas les mêmes jeux
La licence commence au 3 et peut de gens dirons que le 1 ou le 2 est supérieur
Même chinatown wars sur DS bordel... alors oui t'avais un GTA sur NINTENDO DS mais... bon quand tu sortais de SA c'était juste de la merde même pas bonne à jouer dans les transports
Afterglow2049
il y a 7 jours
Le problème de SA c'est que le gunplay est pas vraiment fun comme le IV. Ok y a beaucoup de contenu, mais beaucoup de ce contenu est une vraie purge. Les personnages sont iconiques parce que les dialogues sont bons mais narrativement pas intéressants
Eburovice
il y a 7 jours
Toutes ces choses que tu cite étaient facultatives
Après je comprend que l'histoire soit important mais pour moi je préfère un Gta qui propose un monde ouvert pas chiant avec une histoire bof qu'un monde ouvert bof avec une histoire bonne
Comme dire qu'on achète avant tout The last of US pour le gameplay et que l'histoire OSEF
petersen1
il y a 7 jours
Le 1 et 2 c'est la base de la série.
J'ai essayé de refaire le Vice city et le 3 il y a 2,3 ans c'est lourd, pas jouer plus de quelques heures.
Le 2 et le 4 je ne les ai plus ,San andreas a graphiquement vieilli.
Le 5 , pas finit et mis de coté, après je ne joue plus beaucoup.
Afterglow2049
il y a 7 jours
Toutes ces choses que tu cite étaient facultatives
Après je comprend que l'histoire soit important mais pour moi je préfère un Gta qui propose un monde ouvert pas chiant avec une histoire bof qu'un monde ouvert bof avec une histoire bonne
Comme dire qu'on achète avant tout The last of US pour le gameplay et que l'histoire OSEF
Bah gta 4 avait plein de petites choses cool aussi, les cybercafés, le téléphone personalisable , les activités, le site de rencontres etc
C'est juste que vous vous êtes mis dans la tête que le standard maintenant c'est la big map de gta SA et tout les gadgets de kikoo
Map qui est pas si grande que ça finalement quand ils ont réduit la profondeur de champ dans la Définitive édition
petersen1
il y a 7 jours
Jamais compris les obsédés des scénarios, tu joues à un jeu pas pour regarder un film au scénario génial.
Plus le jeu était bien moins je regardais les cinématiques comme pour Cannis camden edit/ Bully.
Eburovice
il y a 7 jours
Le 1 et 2 c'est la base de la série.J'ai essayé de refaire le Vice city et le 3 il y a 2,3 ans c'est lourd, pas jouer plus de quelques heures.
Le 2 et le 4 je ne les ai plus ,San andreas a graphiquement vieilli.
Le 5 , pas finit et mis de coté, après je ne joue plus beaucoup.
Non mais la c'est vraiment typiquement le discours pédant du mec qui n'y connaît rien
" AH non mais oui tout à fait GTA london 1 et 2 c'est la base les autres je n'ai pas reussis"
"Jouer avec des briques en vue du dessus c'était ça l'essence de la serie"
"SA a graphiquement viellis au moins le 1 et le 2 n'ont pas pris une ride"
"Vice city est lourd mais au moins y'avais de la FRAICHEUR dans les GTA Vdd Et aucune redondance"
Bref de la mauvaise foi pur et dure
Aussie_Fritz
il y a 7 jours
Toutes ces choses que tu cite étaient facultatives
Après je comprend que l'histoire soit important mais pour moi je préfère un Gta qui propose un monde ouvert pas chiant avec une histoire bof qu'un monde ouvert bof avec une histoire bonne
Comme dire qu'on achète avant tout The last of US pour le gameplay et que l'histoire OSEF
Mais la bonne moitié des missions dans SA sont mids. Après certes t'as les avions de chasse et plus de flingues, mais perso avec l'âge je trouve ça moins fun de tuer des flics en boucle pour faire monter les étoiles
naomie-rusel
il y a 7 jours
Eburovice
il y a 7 jours
Bah gta 4 avait plein de petites choses cool aussi, les cybercafés, le téléphone personalisable , les activités, le site de rencontres etc
C'est juste que vous vous êtes mis dans la tête que le standard maintenant c'est la big map de gta SA et tout les gadgets de kikoo
Map qui est pas si grande que ça finalement quand ils ont réduit la profondeur de champ dans la Définitive édition
![]()
Exactement et pourtant elle paraissait plus grande que GTA 5 dans les souvenirs
Comme quoi quand une map est bien faite
Et oui quand on pose un standard de villes différentes avec des fleuves désert montagnes bref un peut s'autre chose que juste de la ville bah même si on va pas se mentir on y fou jamais les pied ça apporte de la cohérence et moins de redondance
Je dis pas que le 4 est nul mais il a fait l'impasse sur beaucoup trop de choses pour l'apprécier autant que SA
petersen1
il y a 7 jours
Eburovice
il y a 7 jours
Le 1 et le 2 ont plus que vieilli mais c'est la base,comme pour Mario et Zelda, si c'était des flops, tu n'aurais pas eu les suivants .
La base c'est le 3
Sa suffit de mentir
Afterglow2049
il y a 7 jours
Exactement et pourtant elle paraissait plus grande que GTA 5 dans les souvenirs
Comme quoi quand une map est bien faite
Et oui quand on pose un standard de villes différentes avec des fleuves désert montagnes bref un peut s'autre chose que juste de la ville bah même si on va pas se mentir on y fou jamais les pied ça apporte de la cohérence et moins de redondance
Je dis pas que le 4 est nul mais il a fait l'impasse sur beaucoup trop de choses pour l'apprécier autant que SA
Après chacun ses préférences au fond comme tu dis
Perso je préfère liberty city qui a été modélisé à fond sur le vrai New York pour lui ressembler au maximum et le résultat est super
Je préfère un truc concentré, efficace , sinon j'ai l'impression de me perdre , de faire des km pour rien juste pour te faire comprendre oh ta vu on a fait une big carte c'est impressionnant hein
Simtikr
il y a 7 jours
Le 5 était une grosse chiasse mal écrite avec des personnages clichés et mal écrits, et avec un gameplay chiant.
petersen1
il y a 7 jours
Il n'aurait pas existé sans les 2 autres, ce n'est pas une question de qualités.
Maintenant refait le 3 et tu verras que c'est lourd
petersen1
il y a 7 jours