Guerre en ukraine : le pourquoi du comment en bref
15 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
Bannipouri1
il y a 7 mois
L'argent fait effectivement partie des enjeux d'une guerre mais la on est sur quelque chose de plus gros que cela.
Dioscoridae
il y a 7 mois
Pour indications 10 000 milliard c'est ce que produit la France en 4 ans toute richesse confondu
Bannipouri1
il y a 7 mois
Pour indications 10 000 milliard c'est ce que produit la France en 4 ans toute richesse confondu
Ce n'est pas une guerre de ressources
sidhe45
il y a 7 mois
L'otan n'avance pas vers l'est c'est l'est qui tire l'otan vers elle pour se protéger justement de ce qui arrive a l'Ukraine.
ilestminuit
il y a 7 mois
L'argent fait effectivement partie des enjeux d'une guerre mais la on est sur quelque chose de plus gros que cela.
Le conflit idéologique restera toujours un thème principal au conflits occident/russes c'est sur, mais oublie pas que si ils se font chier a toujours vouloir que des pays a l'autre bout du monde soit occidentalisé c'est uniquement pour mettre la main sur des ressources a l'étranger tout en étant tranquille
Sublimette
il y a 7 mois
Ce n'est pas une guerre de ressources
Bien sûr que si, c'est toujours une guerre de ressources.
Ca existe pas une guerre qui n'est pas pour les ressources. Les naïfs ici, incroyable.
OrdreLiberal
il y a 7 mois
Il y a pas de ressources rares en ukraine
Bannipouri1
il y a 7 mois
Bien sûr que si, c'est toujours une guerre de ressources.
Ca existe pas une guerre qui n'est pas pour les ressources. Les naïfs ici, incroyable.
C'est l'inverse ce sont les naïf qui pensent que tout se limitent aux ressources alors que les enjeux sont plus complexe que cela .
Bannipouri1
il y a 7 mois
Le conflit idéologique restera toujours un thème principal au conflits occident/russes c'est sur, mais oublie pas que si ils se font chier a toujours vouloir que des pays a l'autre bout du monde soit occidentalisé c'est uniquement pour mettre la main sur des ressources a l'étranger tout en étant tranquille
Il n'y a pas que l'aspect idéologique non plus ,il y a un tout.
ilestminuit
il y a 7 mois
L'otan n'avance pas vers l'est c'est l'est qui tire l'otan vers elle pour se protéger justement de ce qui arrive a l'Ukraine.
Sublimette
il y a 7 mois
C'est l'inverse ce sont les naïf qui pensent que tout se limitent aux ressources alors que les enjeux sont plus complexe que cela .
Bien sûr que si, c'est toujours une guerre de ressources.
Ca existe pas une guerre qui n'est pas pour les ressources. Les naïfs ici, incroyable.
Arguments? c'est quoi les enjeu ? y'a aucun enjeu, c'est que du blabla.
Les USA viennent d'acheter je sais plus combien de terres agricoles aux Ukrainiens. Ils s'y installent.
Toutes les guerres au Moyen-Orient c'était pour piller les ressources (pétroles etc).
WW2 c'était Hi*ler qui en avait marre que les J possèdent toutes les institutions financières. Il les aimait pas "pour rien", y'a toujours une raison.
ilestminuit
il y a 7 mois
Il n'y a pas que l'aspect idéologique non plus ,il y a un tout.
Bah des guerres qui repose uniquement sur idéologique a part des petit conflit y'en a pas des masses hein.
A part israel a la limite si tu veut mais même eux sont soutenue par les Usa juste parce qu'ils sont dans une position parfaite au moyen-orient pour protéger leurs intérêts donc bon la source reste la même, le pognon
Bannipouri1
il y a 7 mois
Bien sûr que si, c'est toujours une guerre de ressources.
Ca existe pas une guerre qui n'est pas pour les ressources. Les naïfs ici, incroyable.Arguments? c'est quoi les enjeu ? y'a aucun enjeu, c'est que du blabla.
Les USA viennent d'acheter je sais plus combien de terres agricoles aux Ukrainiens. Ils s'y installent.
Toutes les guerres au Moyen-Orient c'était pour piller les ressources (pétroles etc).
WW2 c'était Hi*ler qui en avait marre que les J possèdent toutes les institutions financières. Il les aimait pas "pour rien", y'a toujours une raison.
Encore une fois il y a toujours des enjeux en matière de ressources mais cela ne se limite pas à ça et ça va bien plus loin . Il est extrêmement stupide de limiter les causes de conflits et de tensions aux seules ressources.
ilestminuit
il y a 7 mois
Encore une fois il y a toujours des enjeux en matière de ressources mais cela ne se limite pas à ça et ça va bien plus loin . Il est extrêmement stupide de limiter les causes de conflits et de tensions aux seules ressources.
Non mais bien sûr dans une guerre y'a de tout c'est quelque chose de complexe mais a l'heure d'aujourd'hui tout les conflits ou la très grande majorité sont nourri par les intérêts.
on est plus au moyen âge ou un royaume faisait la guerre a un autres pour la gloire par exemple.
Aucun pays de l'otan en 2024 suivrait un pays dans une guerre pour libérer la Corée du nord de l'oppressions si y'a rien a gratter derrières ils en on rien a f.
ilestminuit
il y a 7 mois