GUTKAISER est-il le prophète du forum?

117 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

Jeanine125

il y a 9 mois

Le problème des dires de gut c'est qu'il affirme que les femmes n'ont aucun désir pour le corps masculin, ce qui a été démontré faux.
Les femmes sont réceptives au porno gay.
Le problème c'est qu'elles sont autant réceptives au porno lesbien. Y a une sorte de nombrilisme énorme autour de la femme qui fait que leur attraction est autour d'elles même, elles fonctionnent comme les autres femelles mammifères.

Je trouve qu'il a raison, les femmes sont réceptives au désir masculin mais elles n'ont concrètement aucun désir sexuel actif pour le corps des hommes

Jeanine125

il y a 9 mois

Y'a pourtant beaucoup de publications qui vont dans ce sens, s'agirait de se renseigner plutôt que de déblatérer des idées préconçues

Il y en a qui vont dans ce sens et d'autres qui vont dans le sens inverse, et il y a certains concepts douteux de neuroplasticité

Jeanine125

il y a 9 mois

Ok GutKaiser, toujours pas en HP ?

Sauf que no soy gutkaiser

1KheyKom3autres

il y a 9 mois

Jeanine125 a écrit :
Gutkaiser a raison dans les grandes lignes mais s'il dit beaucoup de choses fausses

Donc là on passe de "il a raison" à "il dit de la merde basé sur un fond de vérité qu'il ne parvient pas à effleurer", y'a du progrès c'est déjà ça

scuseme

il y a 9 mois

T'imagines une revue scientifique publier que les hommes et les femmes ont une structure cérébrale différente qui les prédispose à des choses différentes?

La théorie de ton gourou elle repose uniquement sur le constat empirique que les femmes ne consomment pas de contenu avec des hommes à poils

D'où il en conclue que les femmes ne sont pas existées par le corps des hommes

il oublie juste un détail dans raisonnement, c'est que l'excitation n'est pas uniquement visuelle

Et si les femmes sont effectivement beaucoup moins visuelles que les hommes, en revanche toucher un corps masculin qu'elles trouvent attirant, les excite

Jeanine125

il y a 9 mois

Donc là on passe de "il a raison" à "il dit de la merde basé sur un fond de vérité qu'il ne parvient pas à effleurer", y'a du progrès c'est déjà ça

Il a raison dans le fond mais il dit beaucoup de choses fausses, par exemple il dit que les femmes n'aiment pas le sexe en partant du principe que beaucoup de femmes évitent le rapport sexuel, ce avec quoi je ne suis pas d'accord

1KheyKom3autres

il y a 9 mois

Jeanine125 a écrit :
Il y en a qui vont dans ce sens et d'autres qui vont dans le sens inverse, et il y a certains concepts douteux de neuroplasticité

Oui bah chacun essaye de faire de la pub à son idéologie c'est pas nouveau, mais dire qu'on a pas le droit de publier des choses quand elles vont dans un certain sens est faux

Jeanine125

il y a 9 mois

La théorie de ton gourou elle repose uniquement sur le constat empirique que les femmes ne consomment pas de contenu avec des hommes à poils
D'où il en conclue que les femmes ne sont pas existées par le corps des hommes
il oublie juste un détail dans raisonnement, c'est que l'excitation n'est pas uniquement visuelle
Et si les femmes sont effectivement beaucoup moins visuelles que les hommes, en revanche toucher un corps masculin qu'elles trouvent attirant, les excite

Non il se base sur pleins d'autres trucs, encore une fois il a raison dans le fond

1KheyKom3autres

il y a 9 mois

Jeanine125 a écrit :
Il a raison dans le fond mais il dit beaucoup de choses fausses, par exemple il dit que les femmes n'aiment pas le sexe en partant du principe que beaucoup de femmes évitent le rapport sexuel, ce avec quoi je ne suis pas d'accord

Oui il tire trop vite des liens entre certaines choses sans prendre en compte toutes les raisons qui peuvent amener à ces observations, c'est malhonnête

Jeanine125

il y a 9 mois

Oui bah chacun essaye de faire de la pub à son idéologie c'est pas nouveau, mais dire qu'on a pas le droit de publier des choses quand elles vont dans un certain sens est faux

C'est pas une idéologie, c'est la vérité en fait, c'est ça le problème les études qui veulent faire de la pub à une idéologie comme par exemple Catherine Vidal la féministe et le concept de neuroplasticité

Novikoff

il y a 9 mois

L'op est puceau, possède un chibrax et est un secondaire de Gut

scuseme

il y a 9 mois

Non il se base sur pleins d'autres trucs, encore une fois il a raison dans le fond

Nan il a pas raison

L'excitation sexuelle provoquée par un corps, n''est pas réductible au sens de la vue

Jeanine125

il y a 9 mois

Nan il a pas raison
L'excitation sexuelle provoquée par un corps, n''est pas réductible au sens de la vue

Dans ses explications c'est un sous-entendu non dit qu'il parle du sens de la vue donc à partir de ça oui il a raison

Jeanine125

il y a 9 mois

L'op est puceau, possède un chibrax et est un secondaire de Gut

Sauf que non

scuseme

il y a 9 mois

Dans ses explications c'est un sous-entendu non dit qu'il parle du sens de la vue donc à partir de ça oui il a raison

Nan

Il dit les femmes sont pas attirées par le corps des hommes

Et son affirmation repose sur le fait que les femmes n'achètent pas de magasine de charme avec des hommes à poil pour se branler

Foudrehumite2

il y a 9 mois

C'est pas un prophète, il énonce des observations assez simples. Bcp de gens sont dans le déni ceci dit.

D'ailleurs des femmes témoignent à ce sujet :
https://vocaroo.com/1jXhPphbtUhl

Jeanine125

il y a 9 mois

Nan
Il dit les femmes sont pas attirées par le corps des hommes
Et son affirmation repose sur le fait que les femmes n'achètent pas de magasine de charme avec des hommes à poil pour se branler

Il a totalement raison en fait, les femmes ne sont pas excitées visuellement par le corps des hommes, donc les femmes ne sont pas excitées par le corps des hommes

Jeanine125

il y a 9 mois

C'est pas un prophète, il énonce des observations assez simples. Bcp de gens sont dans le déni ceci dit.
D'ailleurs des femmes témoignent à ce sujet :
https://vocaroo.com/1jXhPphbtUhl

Des observations assez simples oui mais qui sont taboues et niées par toute la société

Heon45

il y a 9 mois

Du coup, si les femmes ne sont pas attirées par le corps des hommes, pourquoi le site Geelden existe? Puisqu'on parle ici de relation extraconjugale (vs relation couple-coeur).
Réponse?

Jeanine125

il y a 9 mois

Du coup, si les femmes ne sont pas attirées par le corps des hommes, pourquoi le site Geelden existe? Puisqu'on parle ici de relation extraconjugale (vs relation couple-coeur).
Réponse?

Ya eu un scandale vers 2015 qui a montré qu'il n'y avait presque pas de femmes sur ces sites et que la majorité des femmes étaient des bots

Att 2 mns je retrouve la source

Heon45

il y a 9 mois

Ya eu un scandale vers 2015 qui a montré qu'il n'y avait presque pas de femmes sur ces sites et que la majorité des femmes étaient des bots
Att 2 mns je retrouve la source

Pourtant , je connais quelqu'un qui utilise Geelden. Ca a changé peut-être depuis 2015 alors, les femmes assument plus alors.

Foudrehumite2

il y a 9 mois

[19:29:47] <Heon45>
Du coup, si les femmes ne sont pas attirées par le corps des hommes, pourquoi le site Geelden existe? Puisqu'on parle ici de relation extraconjugale (vs relation couple-coeur).
Réponse?

Simple :

C'est la situation qui est excitante, le contexte pas l'acte sexuel en lui-même .

scuseme

il y a 9 mois

Nan c'est faux, car ça réduit l'excitation sexuelle au sens de la vue

En réalité il a une vision du désir centrée sur le rapport masculin à la sexualité, qu'il transpose aux femmes

Et si les femmes ne sont pas excitées par le corps des hommes de la même manière que les hommes le sont par celui des femmes, alors elles ne sont pas excitées par le corps des hommes, car seul le modèle du désir masculin existe pour lui

Sauf que c'est pas comme ça que ça marche

Heon45

il y a 9 mois

Simple :
C'est la situation qui est excitante, le contexte pas l'acte sexuel en lui-même .

Et pour les études des épaules larges?

Jeanine125

il y a 9 mois

Sur le site ASHLEY MADISON (même concept que Gleeden) , il y a eu un scandale révélant que l'intégralité des profils féminins étaient faux

31.3 million d'hommes contre 12,000 femmes

https://financialpost.com/technology/ashley-madisons-female-users-are-pretty-much-non-existent-evidence-shows

Jeanine125

il y a 9 mois

Nan c'est faux, car ça réduit l'excitation sexuelle au sens de la vue
En réalité il a une vision du désir centrée sur le rapport masculin à la sexualité, qu'il transpose aux femmes
Et si les femmes ne sont pas excitées par le corps des hommes de la même manière que les hommes le sont par celui des femmes, alors elles ne sont pas excitées par le corps des hommes, car seul le modèle du désir masculin existe pour lui
Sauf que c'est pas comme ça que ça marche

Je suis totalement d'accord avec toi là mais je pense que c'est ce que gutkaiser voulait dire et pour les forumeurs comprendre ça c'est déjà un exploit

Jeanine125

il y a 9 mois

Simple :
C'est la situation qui est excitante, le contexte pas l'acte sexuel en lui-même .

Oui et les stimulations physiques

Heon45

il y a 9 mois

Et ca? https://soirmag.lesoir.be/277377/article/2020-02-04/lexcitation-des-femmes
Du coup c'est faux aussi? Genre fausse étude payée par Pfizer?

Jeanine125

il y a 9 mois

Et ca? https://soirmag.lesoir.be/277377/article/2020-02-04/lexcitation-des-femmes
Du coup c'est faux aussi? Genre fausse étude payée par Pfizer?

Je pense que c'est une propagande féministe, c'est ça que je voulais dire par études fortement compromises par l'idéologie

Surtout que je peux te sortir des études qui disent l'inverse

scuseme

il y a 9 mois

Je suis totalement d'accord avec toi là mais je pense que c'est ce que gutkaiser voulait dire et pour les forumeurs comprendre ça c'est déjà un exploit

nan c'est pas ce qu'il veut dire du tout

Pour lui les femmes ne sont pas attirées par le corps des hommes, mais uniquement par la symbolique sociale qu'elles voient en eux

Pour lui une femme ne peut pas mouiller uniquement parce qu'elle caresse les fesses musclées d'un homme qu'elle trouve attirant

Ce qui va les faire mouiller c'est un truc social en lui, et pas autre chose

Heon45

il y a 9 mois

Je pense que c'est une propagande féministe, c'est ça que je voulais dire par études fortement compromises par l'idéologie
Surtout que je peux te sortir des études qui disent l'inverse

Ah ok, et donc les expériences que j'ai eue aussi ont été payé par Pfizer? En fait, peu importe. Chacun ses croyances au final. Si l'op se sent bien avec cette idée, enjoy buddy.

Jeanine125

il y a 9 mois

nan c'est pas ce qu'il veut dire du tout
Pour lui les femmes ne sont pas attirées par le corps des hommes, mais uniquement par la symbolique sociale qu'elles voient en eux
Pour lui une femme ne peut pas mouiller uniquement parce qu'elle caresse les fesses musclées d'un homme qu'elle trouve attirant
Ce qui va les faire mouiller c'est un truc social en lui, et pas autre chose

Perso je suis totalement d'accord avec lui et caresser des abdos de l'homme le mieux tracé du monde ça me ferait rien moi non plus

Jeanine125

il y a 9 mois

Ah ok, et donc les expériences que j'ai eue aussi ont été payé par Pfizer? En fait, peu importe. Chacun ses croyances au final. Si l'op se sent bien avec cette idée, enjoy buddy.

Les femmes aiment autant le sexe que les hommes. Les femmes ont la même libido que les hommes. Les femmes ont la même sexualité que les hommes.

Continue le wishful thinking quand tu auras 2 likes qui te ghosteront sur les applis

OKLMPosayyy

il y a 9 mois

nan c'est pas ce qu'il veut dire du tout
Pour lui les femmes ne sont pas attirées par le corps des hommes, mais uniquement par la symbolique sociale qu'elles voient en eux
Pour lui une femme ne peut pas mouiller uniquement parce qu'elle caresse les fesses musclées d'un homme qu'elle trouve attirant
Ce qui va les faire mouiller c'est un truc social en lui, et pas autre chose

Bah c'est presque ça

Pour que la femme mouille, il faut qu'elle aie associé une image positive de l'homme au préalable.

Sinon tu as l'étude de Chivers, 2007, qu démontre que les femmes hetero ne sont pas plus attirées par le corps masculin que féminin.

On notera aussi leur propension à visualiser du porno lesbien.

Jeanine125

il y a 9 mois

Désolé Jean-Bernardin, je ne suis pas sur les appli de rencontres. Enjoy buddy.

Pas besoin il suffit d'analyser la réalité sans œillères

10smallmonkeys

il y a 9 mois

la baltringue qui se fait passer pour une meuf et gutraiser sont 2 ptites sissy qui essayent de se convaincre que les femmes n aiment pas le sexe
comportement dangereux

Heon45

il y a 9 mois

Pas besoin il suffit d'analyser la réalité sans œillères

Je pense que tu veux juste avoir raison et je te laisse ce combat. Chacun ses croyances.

Jeanine125

il y a 9 mois

Je pense que tu veux juste avoir raison et je te laisse ce combat. Chacun ses croyances.

En l'occurrence je dis la réalité, les croyances sont de ton côté pas du mien

scuseme

il y a 9 mois

Perso je suis totalement d'accord avec lui et caresser des abdos de l'homme le mieux tracé du monde ça me ferait rien moi non plus

gainsbourg n'était pas attiré par les gros seins

Les hommes ne sont pas attirés par les gros seins

Super

Foudrehumite2

il y a 9 mois

[19:42:28] <Heon45>
Ah ok, et donc les expériences que j'ai eue aussi ont été payé par Pfizer? En fait, peu importe. Chacun ses croyances au final. Si l'op se sent bien avec cette idée, enjoy buddy.

Chacun a son avis en effet, mais ce qui à le plus de sens pour moi c'est l'opposition des deux.

La société n'aurait pas avancée si les deux sexes aimaient autant coucher. Les gens auraient passé leur temps à ça, pas à travailler.

Jeanine125

il y a 9 mois

Chacun a son avis en effet, mais ce qui à le plus de sens pour moi c'est l'opposition des deux.
La société n'aurait pas avancée si les deux sexes aimaient autant coucher. Les gens auraient passé leur temps à ça, pas à travailler.

Il n'y a qu'à constater la sexualité des hommes homosexuels et celles des lesbiennes par exemple

Jeanine125

il y a 9 mois

gainsbourg n'était pas attiré par les gros seins
Les hommes ne sont pas attirés par les gros seins
Super

Je pense que tu veux faire du wishful thinking toi aussi donc je laisse tomber

Heon45

il y a 9 mois

Chacun a son avis en effet, mais ce qui à le plus de sens pour moi c'est l'opposition des deux.
La société n'aurait pas avancée si les deux sexes aimaient autant coucher. Les gens auraient passé leur temps à ça, pas à travailler.

Manger, baiser, travailler, jouer. What else...

scuseme

il y a 9 mois

Vous saoulez avec votre argument du porno lesbien consommée par les femmes hétéros

Déjà les lesbienne consomment très peu de porno lesbien, genre vraiment très peu

C'est quoi la conclusion ? Que les lesbiennes n'aiment pas le corps des femmes ?

Foudrehumite2

il y a 9 mois

[19:47:13] <10smallmonkeys>
la baltringue qui se fait passer pour une meuf et gutraiser sont 2 ptites sissy qui essayent de se convaincre que les femmes n aiment pas le sexe
comportement dangereux

Moi je ne vois pas le mal dans cette croyance, le bon côté c'est que ça peut permettre de moins sexualiser les femmes et de s'intéresser à leurs autres qualités.

Heon45

il y a 9 mois

En l'occurrence je dis la réalité, les croyances sont de ton côté pas du mien

Ben ta réalité ce n'est que l'interprétation de ce que tu en fais, tout comme moi.
Tes conclusions te regardent. Croire en la science ou la religion ou ses propres expériences, ca reste des croyances.

Jeanine125

il y a 9 mois

On rappelle les hommes homosexuels ont une sexualité libertine, la pratique de partouzes et de sexe sous drogue est commune (les saunas, backrooms etc) ce qui fait que les gays ont un taux de MST et d'IST énorme.

Les lesbiennes, rien de ce qui existe chez les gays et un phénomène observé et décrit dans les années 80 nommé "lesbian death bed" a été constaté

Jeanine125

il y a 9 mois

Vous saoulez avec votre argument du porno lesbien consommée par les femmes hétéros
Déjà les lesbienne consomment très peu de porno lesbien, genre vraiment très peu
C'est quoi la conclusion ? Que les lesbiennes n'aiment pas le corps des femmes ?

Oui parce que les homosexuels sexualisent le corps des autres hommes (ce sont les seuls), les hommes homosexuels en moyenne prennent beaucoup plus soin de leur apparence que les hommes hétéros

Chez les lesbiennes, il se passe totalement l'inverse, les femmes lesbiennes sexualisent pas le corps des autres femmes et les lesbiennes en moyenne prennent moins soin de leur apparence

scuseme

il y a 9 mois

Je pense que tu veux faire du wishful thinking toi aussi donc je laisse tomber

Ton argument c'est je suis pas excitée par des abdos, donc les femmes ne sont pas excitées par les abdos

Et après t'oses donner des leçons d'objectivité et de rigueur scientifique ?

Déjà y a un truc de classe social dans l'attirance sexuelle qui est 1000 fois plus prononcé chez les femmes que chez les hommes

Chez les hommes, ça se traduit par des critères physique différents. Les prolos aiment les gros cul fat, et les bourges les meufs sveltes et élancées

Mais chez les femmes cette différence de désir en fonction de la classe sociale, elle joue pas uniquement sur les critères physiques, mais carrément sur le désir lui même

Pour une bourge et une meuf à capital culturel élevée, désirer un homme pour son corps, c'est un truc superficiel de prolo

MikuWaifuLaifu

il y a 9 mois

Jeanine125 a écrit :
Je pense que tu veux faire du wishful thinking toi aussi donc je laisse tomber

ouais faut en talker des man qui do du wishful thinking c'est devenu unbearable i swear to god heureusement que gutkaiser il a spit les fact bro

À voir aussi

LeKhey est le prophète du forum

il y a 5 mois

410

Gutkaiser est le mec le plus intelligent du forum

il y a 8 mois

GutKaiser est probablement le mec le plus intelligent du forum.

il y a 2 mois

GutKaiser vient ici

il y a 10 mois

Je suis d'accord avec Gutkaiser

il y a 9 mois

410