Boucling

HANOUNA vire Thomas Guenole de TPMP car il a soutenu la Palestine

94 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

2
J5

jeanmonnaie56

il y a 4 mois

On parle de la méthode là, pas du fond des idées
C'est complétement hors sujet ton post

En plus oui je me crois au dessus de la masse qui est trop naïve pour voir l'évidente mise en scène des émissions TPMP
Ca va pas plus loin que ça, si t'es pas capable de voir que c'est une mise en scène c''est quand même un peu ridicule khey, ne pas voir une évidence pareille

Après le jugement qu'on fait sur ces mises en scène c'est encore une autre histoire
Bref tu mélanges tout khey

Tu fais la même erreur que le plateau dans c'est dans l'air qui pense que les électeurs de Trump sont des cons.

QM

QuoiMajuscule

il y a 4 mois

Mais quelle mise en scène le complotard, Guénolé qui allume Hanouna et qui se fait virer c'est une mise en scène ?

Pense un peu plus subtilement que ça khey

Pour mettre quelque chose en scène t'as pas besoin de contrôler absolument tout et de distribuer un texte rédigé à la lettre à tout le monde

Il suffit de distribuer quelques rôles à l'avance (Verdez par exemple), quelques directives subtiles aux autres, un présentateur qui dirige le débat à la baguette pour couper dès que ça sort du cadre qu'il a décidé à l'avance et voilà t'as une mise en scène de débat

OL

operation_lard

il y a 4 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/2/1666117105-5464319-exclusif-ary-abittan-patrick-bruel-c-950x0-2.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495731382-bloggif-59270c889898b.png

LA

Larcheveque

il y a 4 mois

J'invite Guénolé à aller se battre en Palestine ou en Ukraine, soutenir ses idées en tweetant c'est un peu trop facile, qu'il aille mourir pour son idéologie.

A7

Atuvu7Qnouille

il y a 4 mois

Idem c'est une honte que ce truc soit diffusé
Et les types qui regardent ça... Vraiment c'est idiocracy j'ai pas d'autres mots

Pourquoi ce serait une honte ?

Je regarde pas mais c'est pas parce que moi j'aime pas que je vais interdire.

Interdisons dans ce cas toutes les chaînes qui diffusent que de la merde telenovelas, les anges et le reste qui n'est pas "assez intellectuel"..

G1

Gertrude1

il y a 4 mois

sans parler des sondages express hébergé chez le mec qu'il adore le patron de X ...
ou des ultra droites votent en masse, ils sont pas censuré sur X ...

populisme crasse, le + dangereux qui soi ... sur cette émission.

QM

QuoiMajuscule

il y a 4 mois

Pourquoi ce serait une honte ?

Je regarde pas mais c'est pas parce que moi j'aime pas que je vais interdire.

Interdisons dans ce cas toutes les chaînes qui diffusent que de la merde telenovelas, les anges et le reste qui n'est pas "assez intellectuel"..

Là c'est pas simplement de la merde, c'est une manipulation

Après dans un sens on pourrait dire que les télé réalités sont aussi une forme de manipulation mais bon c'est une catégorie de manipulation disons

J5

jeanmonnaie56

il y a 4 mois


sans parler des sondages express hébergé chez le mec qu'il adore le patron de X ...
ou des ultra droites votent en masse, ils sont pas censuré sur X ...

populisme crasse, le + dangereux qui soi ... sur cette émission.

Parle pas de censure quand tu es gauche.
Un peu de dignité Merci.

J5

jeanmonnaie56

il y a 4 mois

Là c'est pas simplement de la merde, c'est une manipulation

Après dans un sens on pourrait dire que les télé réalités sont aussi une forme de manipulation mais bon c'est une catégorie de manipulation disons

Qu'est ce qui n'est pas une manipulation ?
Exemple

KD

KheyDaltoRL

il y a 4 mois

QuoiMajuscule

il y a 4 mois

Pense un peu plus subtilement que ça khey

Pour mettre quelque chose en scène t'as pas besoin de contrôler absolument tout et de distribuer un texte rédigé à la lettre à tout le monde

Il suffit de distribuer quelques rôles à l'avance (Verdez par exemple), quelques directives subtiles aux autres, un présentateur qui dirige le débat à la baguette pour couper dès que ça sort du cadre qu'il a décidé à l'avance et voilà t'as une mise en scène de débat

À deux doigts de découvrir le concept de choisir ses invités

A7

Atuvu7Qnouille

il y a 4 mois


sans parler des sondages express hébergé chez le mec qu'il adore le patron de X ...
ou des ultra droites votent en masse, ils sont pas censuré sur X ...

populisme crasse, le + dangereux qui soi ... sur cette émission.

Ça te fait chier hein quand on peut s'exprimer savs se faire censurer

Vous connaissez que ça va gauche, interdiction, taxation, rééducation dans des camps.

B6

Boma609311

il y a 4 mois

Ardisson qui avait dit que les 2 millions de gens qui regardaient TPMP étaient des cons, finalement il n'a pas si tort que ça https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Pour ne pas voir la manipulation grossière de cette émission faut être un demeuré.
Si c'est ça la droite nationale en 2024... y'a plus qu'à faire tomber l'échelle, à lacher la corde et laisser pourrir le pays

CE

Celchrisis

il y a 4 mois

On s'en fout.

QM

QuoiMajuscule

il y a 4 mois

Qu'est ce qui n'est pas une manipulation ?
Exemple

La différence c'est surtout la méthode et l'intention

Chez TPMP c'est fait de manière très malsaine et malhonnête et en plus le présentateur est un pur psychopathe qui terrifie tout le monde sur le plateau

Rien que l'attitude d'Hanouna mériterait que la diffusion soit stoppée

J'ai jamais vu d'émission qui soit aussi malsaine que ça, et de loin

J5

jeanmonnaie56

il y a 4 mois


Ardisson qui avait dit que les 2 millions de gens qui regardaient TPMP étaient des cons, finalement il n'a pas si tort que ça https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Pour ne pas voir la manipulation grossière de cette émission faut être un demeuré.
Si c'est ça la droite nationale en 2024... y'a plus qu'à faire tomber l'échelle, à lacher la corde et laisser pourrir le pays

Il manipule pas lui ?
Il montait ses émissions et lisait un prompteur.

J5

jeanmonnaie56

il y a 4 mois

La différence c'est surtout la méthode et l'intention

Chez TPMP c'est fait de manière très malsaine et malhonnête et en plus le présentateur est un pur psychopathe qui terrifie tout le monde sur le plateau

Rien que l'attitude d'Hanouna mériterait que la diffusion soit stoppée

J'ai jamais vu d'émission qui soit aussi malsaine que ça, et de loin

Donc tu es incapable de donner des contre exemple.
Le quotidien qui refuse des invités sont pires si tu es honnête.

B6

Boma609311

il y a 4 mois

Les émissions d'Ardisson étaient d'un meilleur niveau que celle de Hanouna (c'est dire...) il faut être malhonnête pour dire le contraire https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

RA

RespirationAuto

il y a 4 mois


Ardisson qui avait dit que les 2 millions de gens qui regardaient TPMP étaient des cons, finalement il n'a pas si tort que ça https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Pour ne pas voir la manipulation grossière de cette émission faut être un demeuré.
Si c'est ça la droite nationale en 2024... y'a plus qu'à faire tomber l'échelle, à lacher la corde et laisser pourrir le pays

Ardisson ça a beau être un fdp arrogant c'est quand même un type super brillant niveau télé et il est bien plus calé que quiconque sur la question

J5

jeanmonnaie56

il y a 4 mois

Ardisson ça a beau être un fdp arrogant c'est quand même un type super brillant niveau télé et il est bien plus calé que quiconque sur la question

Hanouna aussi est brillant pour un animateur. Tout dépend de tes critères.
La il rage d'avoir été viré par Bolloré.

QM

QuoiMajuscule

il y a 4 mois

Donc tu es incapable de donner des contre exemple.
Le quotidien qui refuse des invités sont pires si tu es honnête.

J'ai pas donné d'exemple parce que j'ai déjà sous entendu que si on voulait on pouvait démontrer que toutes les émissions sont une forme de manipulation
Et y a aucun secret là dessus, n'importe qui d'un peu mature le comprend

Donc à la place je t'ai expliqué en quoi je trouvais que le cas de TPMP était particulier

Mais bon si tu veux rentrer dans un débat complétement stérile avec des listes d'émissions alors je sais pas quoi te dire de plus khey

G1

Gertrude1

il y a 4 mois

Ça te fait chier hein quand on peut s'exprimer savs se faire censurer

Vous connaissez que ça va gauche, interdiction, taxation, rééducation dans des camps.

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

J5

jeanmonnaie56

il y a 4 mois

J'ai pas donné d'exemple parce que j'ai déjà sous entendu que si on voulait on pouvait démontrer que toutes les émissions sont une forme de manipulation
Et y a aucun secret là dessus, n'importe qui d'un peu mature le comprend

Donc à la place je t'ai expliqué en quoi le cas de TPMP était particulier

Mais bon si tu veux rentrer dans un débat complétement stérile avec des listes d'émissions alors je sais pas quoi te dire de plus khey

Donc tout le monde manipule mais tu as un ressenti négatif sur Hanouna
Simplement factuellement tu es incapable de me démontrer que Hanouna qui invite des personnes de gauche radicale serait pire que quotidien qui refuse d'inviter la droite.

QM

QuoiMajuscule

il y a 4 mois


Les émissions d'Ardisson étaient d'un meilleur niveau que celle de Hanouna (c'est dire...) il faut être malhonnête pour dire le contraire https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Khey les émissions d'Ardisson c'était super
Comme le dit le khey plus haut c'est un connard mais il est très bon pour trouver des idées de télé et il invitait les plus grands noms de la planète dans ses émissions et arrivait malgré tout à garder ça un peu transgressif pour l'époque

J5

jeanmonnaie56

il y a 4 mois

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

Les propos homophobes sont de l'expression
Si je dis que 50 % des porteurs du VIH sont homosexuels.
C'est un fait.
Tu peux trouver ce fait homophobe.

QM

QuoiMajuscule

il y a 4 mois

Donc tout le monde manipule mais tu as un ressenti négatif sur Hanouna
Simplement factuellement tu es incapable de me démontrer que Hanouna qui invite des personnes de gauche radicale serait pire que quotidien qui refuse d'inviter la droite.

Quotidien prétend pas faire un débat, ils font pas semblant qu'il y a une pluralité dans l'émissions
C'est un journal de gauche, y a aucune ambigüité

TPMP fait dans la manipulation, ils font du mensonge et ça me fume les gens qui sont trop naïfs pour voir l'évidence

F3

Flemmedefou3

il y a 4 mois

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

Donc t'es pas pour la liberté d'expression totale.

Y'a qu'un seul pays où la liberté d'expression total existe (autrement dit où t'es pas pénalement répréhensible) c'est les USA avec le 1er amendement

Le reste à partir du moment où "l'incitation à la haine" existe, y'a pas de liberté d'expression

Les chaines de TV devraient toutes être privatisé et doivent pouvoir comme elles l'entendent suivre la ligne éditoriales qu'elles veulent à partir du moment où on paye pas d'IMPOT pour que ces chaines existent

J'ai un problème avec C à Vous et Quotidien moi

S9

sefaw95646

il y a 4 mois

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

Après justement des gens pourront te dire que certains propos que dois tu juges légitime, pour eux c'est de l'appel à la haine. Donc la liberté d'expressoin totale, en réalité c'est pas possible. C'est toujours encadré, et tant moieux en même temps.

G1

Gertrude1

il y a 4 mois

Les propos homophobes sont de l'expression
Si je dis que 50 % des porteurs du VIH sont homosexuels.
C'est un fait.
Tu peux trouver ce fait homophobe.

non rien d'homophobe là
par contre il faut être précis

Personnes vivant avec le VIH

En 2023, 39,9 millions de personnes [36,1-44,6 millions] vivaient avec le VIH dans le monde.
38,6 millions [34,9-43,1 millions] d'adultes (15 ans ou plus).
1,4 million [1,1-1,7 million] d'enfants (0-14 ans).
53 % des personnes vivant avec le VIH étaient des femmes et des filles.

F3

Flemmedefou3

il y a 4 mois

Après justement des gens pourront te dire que certains propos que dois tu juges légitime, pour eux c'est de l'appel à la haine. Donc la liberté d'expressoin totale, en réalité c'est pas possible. C'est toujours encadré, et tant moieux en même temps.

Non pas tant mieux. Les propos sans acte devraient pas être porté au pénal

A7

Atuvu7Qnouille

il y a 4 mois

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

Ce que tu qualifies toi de propos homophobes et racistes ne l'est pas pour moi

C'est pas à toi d'en décider mais à la justice alors si tu considères qu'hanouna est hors la loi tu montes un dossier de plainte et tu le fais reconnaître par la justice. Autrement, je m'en branle de ton avis le gauchiste qui pardonne aux terroristes.
Et oui t'as une réputation sur ce forum Gertrude, tu es un soumis aux terroristes, aux musulmans et aux wokes.

QM

QuoiMajuscule

il y a 4 mois

Non pas tant mieux. Les propos sans acte devraient pas être porté au pénal

Enoncer un propos c'est un acte khey

HO

Hann_Ouais

il y a 4 mois


C'est un bon gars et la honte que y ait que Polska qui l'ai défendu

Pas être d'accord avec cette affaire ok

Mais "un bon gars"

C'est une des pires raclures que j'ai découvert en 2024

G1

Gertrude1

il y a 4 mois

Donc t'es pas pour la liberté d'expression totale.

Y'a qu'un seul pays où la liberté d'expression total existe (autrement dit où t'es pas pénalement répréhensible) c'est les USA avec le 1er amendement

Le reste à partir du moment où "l'incitation à la haine" existe, y'a pas de liberté d'expression

Les chaines de TV devraient toutes être privatisé et doivent pouvoir comme elles l'entendent suivre la ligne éditoriales qu'elles veulent à partir du moment où on paye pas d'IMPOT pour que ces chaines existent

J'ai un problème avec C à Vous et Quotidien moi

déjà ton histoire d'impôts est juste, une preuve de la manipulation des cerveaux ...

les chaines privées des milliardaires me coutent + cher personnellement que les chaines publiques.

car les starlettes millionnaires, c'est moi qui les paye via les publicités, qui sont incorporés quand je fais mes courses, quand j'ai une banque, une assurance etc etc ...

J5

jeanmonnaie56

il y a 4 mois

non rien d'homophobe là
par contre il faut être précis

Personnes vivant avec le VIH

En 2023, 39,9 millions de personnes [36,1-44,6 millions] vivaient avec le VIH dans le monde.
38,6 millions [34,9-43,1 millions] d'adultes (15 ans ou plus).
1,4 million [1,1-1,7 million] d'enfants (0-14 ans).
53 % des personnes vivant avec le VIH étaient des femmes et des filles.

Dans les faits les condamnations pour homophobies ou racisme sont souvent des faits. Le juge ne juge pas la véracité des propos. C'est tout le problème de la censure.

DK

DriftKing69

il y a 4 mois

Il a bien fait

F3

Flemmedefou3

il y a 4 mois

déjà ton histoire d'impôts est juste, une preuve de la manipulation des cerveaux ...

les chaines privées des milliardaires me coutent + cher personnellement que les chaines publiques.

car les starlettes millionnaires, c'est moi qui les paye via les publicités, qui sont incorporés quand je fais mes courses, quand j'ai une banque, une assurance etc etc ...

Moi ça me pose soucis que le service public finance des chaines orienté gauche ou macroniste

A7

Atuvu7Qnouille

il y a 4 mois

déjà ton histoire d'impôts est juste, une preuve de la manipulation des cerveaux ...

les chaines privées des milliardaires me coutent + cher personnellement que les chaines publiques.

car les starlettes millionnaires, c'est moi qui les paye via les publicités, qui sont incorporés quand je fais mes courses, quand j'ai une banque, une assurance etc etc ...

Eux d'où tu payes un impôt pour la chaîne C8 de Bolloré quand tu vas faire tes courses à Carrefour ?

T'es complètement perdu toi

PL

platonik

il y a 4 mois

"était remplacé ce soir par Sasha Elbaz" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495197402-larrysilver.png

UN

Universone

il y a 4 mois

Je le trouve plutôt modéré ce mec, contrairement à certaines élus NFP.

Ce qui était insupportable c'est les autres qui lui tombent dessus des qu'il ouvre la bouche, même quand il dit des choses censées ( et je dis ça en étant pas du tout de gauche ).

Je suis content que cette émission existe car c'est bien que des gens aient le droit de soulever certains problèmes à la télé ( pas comme en Belgique par exemple ) mais Hanouna et sa clique sont insupportables.

G1

Gertrude1

il y a 4 mois

Eux d'où tu payes un impôt pour la chaîne C8 de Bolloré quand tu vas faire tes courses à Carrefour ?

T'es complètement perdu toi

il sort d'ou le pognon ?
il tombe du ciel ...

A7

Atuvu7Qnouille

il y a 4 mois


Je le trouve plutôt modéré ce mec, contrairement à certaines élus NFP.

Ce qui était insupportable c'est les autres qui lui tombent dessus des qu'il ouvre la bouche, même quand il dit des choses censées ( et je dis ça en étant pas du tout de gauche ).

Je suis content que cette émission existe car c'est bien que des gens aient le droit de soulever certains problèmes à la télé ( pas comme en Belgique par exemple ) mais Hanouna et sa clique sont insupportables.

La Belgique est tombé sous le califat islamique.
C'est pas étonnant que ce soit le seul pays d'Europe qui interdise que des élus " d'extrême droite" soient invités sur les plateaux télé. Les frères musulmans ont bien travaillé à ce que je vois.

M3

Miracl3

il y a 4 mois

Contrairement à Verdez Guénolé allait à la contradiction et mettait souvent en PLS les autres guignols, mais c'est vrai que c'est ridicule d'aller sur ce plateau quand t'es de gauche

"mettait souvent en PLS les autres guignols"

On a bien vu ça lorsqu'il a été traité de soutien aux pédophiles via le journal Libération il s'est même pas défendu cette sale merde
Il met en PLS personne, juste il parle pour la pluralité tout le monde s'en branle de ce cassos

UN

Universone

il y a 4 mois

La Belgique est tombé sous le califat islamique.
C'est pas étonnant que ce soit le seul pays d'Europe qui interdise que des élus " d'extrême droite" soient invités sur les plateaux télé. Les frères musulmans ont bien travaillé à ce que je vois.

Même si je déteste TPMP à cause de l'animateur et de certains chroniqueurs stupides, il faut s'estimer heureux que ces émissions existent ( comme la chaîne CNEWS d'ailleurs ).

Le cas de la Belgique est abberant, interdire la parole aux élus de certains partis légaux c'est clairement level dictature.

Et c'est le chemin qui pourrait nous attendre si les fermetures de chaînes se produisent. On aurait plus que de la propagande BFM et Quotidien, super

G1

Gertrude1

il y a 4 mois

ils ont parlé du cas Rachida Dati hier ?

ou ils se sont une fois + acharné sur LFI comme d'hab ...
ou sucé l'extreme droite, "oh pas trop grave hein .. 4 millions détourné à l'Europe etc ... "

bref à vomir ..