Boucling

Harry Potter, c'est de la MERDE sérieux AYAAAAAAAAAAAA

37 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

1
OP
IS

iSeigneur21

il y a 4 mois

Les livres sont moyens et les films sont des nanards https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

L'histoire a 0 crédibilité, les personnages ont 0 charisme, il se passe rien 90% du temps et HP devient de la merde après le 3 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Avec le recul, c'est de la daube https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Chaud https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

OP
IS

iSeigneur21

il y a 4 mois

Le pire est la fin de HP : combat final éclaté, tout le monde finit fonctionnaire dreamer https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Poudlard qui a 0 intérêt https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Dire que des golems mettent ça sur le même plan que SW/LOTR https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

LH

La-hp-ma-tuer

il y a 4 mois

Relire les Harry Potter 10 ans après et te rendre compte que les gentils font full merde + sont odieux + se comportent comme de la merde et que les méchants ont raison à commencer par la famille Dursley

PF

pr_farnsworth5

il y a 4 mois

Le quidditch où il n'y a qu'un bonhomme par équipe qui sert à quelque chose

LH

La-hp-ma-tuer

il y a 4 mois


Le quidditch où il n'y a qu'un bonhomme par équipe qui sert à quelque chose

Ça par contre ça s'explique

GF

GuiguiFDP13

il y a 4 mois

le scénario c'est 0 mais les films créent une ambiance magique, j'espère que c'est plus cohérent dans les livres parce que sinon je comprendrais pas qu'on les lise

PF

pr_farnsworth5

il y a 4 mois

Ça par contre ça s'explique

Ah oui
SpoilAfficherMasquerah non

GF

GuiguiFDP13

il y a 4 mois


Le quidditch où il n'y a qu'un bonhomme par équipe qui sert à quelque chose

puis finalement ça a servi à rien, les batteurs sont des PNJ et y'a que l'attrapeur qui compte imagine au foot, le dernier but vaut 10 points

LH

La-hp-ma-tuer

il y a 4 mois

Ah oui
SpoilAfficherMasquerah non

Si si, l'explication c'est que l'auteur a la haine des sports à commencer par le foot et le rugby du coup elle a imaginé le sport le plus débile possible, c'est une sorte de foutage de gueule

LE

LerotEnRut

il y a 4 mois

BTG l'auteur ?

C'est vraiment très surcoté comme saga. Que ce soit les bouquins comme les films.

IN

Indix

il y a 4 mois

A part Rogue, tout est à jeter.

LH

La-hp-ma-tuer

il y a 4 mois


le scénario c'est 0 mais les films créent une ambiance magique, j'espère que c'est plus cohérent dans les livres parce que sinon je comprendrais pas qu'on les lise

Y'a des énormes contradictions entre les bouquins mais aussi au sein du même bouquin d'un chapitre à l'autre

FI

fichesmoilapaix

il y a 4 mois

Pourquoi vous cherchez de la profondeur dans une œuvre pour enfant ?

Les gars on parle de petits magiciens qui combqattent le mal

Faut grandir nan ?

VF

VideFrigoo

il y a 4 mois

Btg ? Même l'héroïc fantasy pour 12 ans est meilleur que la saga HP

hp est un psy op commerciale hein

ZE

Zed_Est

il y a 4 mois

Ça par contre ça s'explique

Non. Rowling a été soit très nulle pour inventer un sport soit elle a fait ça à l'arrache. Le Quidditch n'a été créé que pour mettre en valeur son héro qui évidemment était le meilleur au seul poste qui avait de l'importance.

Les règles du Quidditch sont complètement débiles.

Rowling est également extrêmement mauvaise quand il s'agit de raconter de l'action. C'est pour ça qu'à chaque fois qu'il y a de vrais actions - de vrais baston, c'est toujours de la gigadaube dans HP.

Mention spéciale au duel dumby / voldy nul à chier dans le bouquin et plutôt bien dans le film. Mais surtout à HP 7.2 qui est le seul film qui fait très objectivement bien mieux que le livre.

MS

MewtwoSetDeBase

il y a 4 mois

Pas fan non plus

GF

GuiguiFDP13

il y a 4 mois

Y'a des énormes contradictions entre les bouquins mais aussi au sein du même bouquin d'un chapitre à l'autre

bah alors j'ai pas compris le succès

PF

pr_farnsworth5

il y a 4 mois

Si si, l'explication c'est que l'auteur a la haine des sports à commencer par le foot et le rugby du coup elle a imaginé le sport le plus débile possible, c'est une sorte de foutage de gueule

Ah oui comme ça, d'accord

ZE

Zed_Est

il y a 4 mois

D'ailleurs, même la magie en soit, c'est de la merde son concept.

Tu sens que Rowling n'a jamais lu un seul shonen de sa vie. Sinon elle aurait éviter des erreurs évidentes... comme les sortilège impardonnables par exemple.

Bien Voldemort le sorcier le plus puissant qui ne fait que spam Avada Kedavra dans tous les livres?

PF

pr_farnsworth5

il y a 4 mois


Pourquoi vous cherchez de la profondeur dans une œuvre pour enfant ?

Les gars on parle de petits magiciens qui combqattent le mal

Faut grandir nan ?

Certaines œuvres pour enfants se réalisent bien en étant adulte

LH

La-hp-ma-tuer

il y a 4 mois

bah alors j'ai pas compris le succès

Le succès ça vient du fait que ceux qui ont lu la saga on commencé à 8 ans et ont lu un livre par an avec un style qui grandissait en même temps qu'eux, ça crée un attachement fort
Mais quand tu relis c'est la douche froide, les Dursley qui sont méchants parce qu'ils sont gros et qu'ils veulent vivre leur vie de famille tranquilles, ok...

DC

Di_Cacaprio

il y a 4 mois

C'est une saga sympa à lire/voir quand on a 12 ans (le public cible à la base quoi) mais bien sûr que ça ne vole pas plus haut que de la littérature jeunesse.. Le plus gros défaut de cette saga en soi c'est sa fanbase de trisotins qui a voulu la sortir de cette case et l'édifier à un rang de saga pour "adulte" qui ne lui convient absolument pas https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/1/1571045971-picture-20191014-113520322-removebg-preview.png

SC

scuseme

il y a 4 mois


C'est une saga sympa à lire/voir quand on a 12 ans (le public cible à la base quoi) mais bien sûr que ça ne vole pas plus haut que de la littérature jeunesse.. Le plus gros défaut de cette saga en soi c'est sa fanbase de trisotins qui a voulu l'édifier à un rang de saga pour "adulte" qui ne lui convient absolument pas https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/1/1571045971-picture-20191014-113520322-removebg-preview.png

Et ils vont y arriver, comme les fans de star Wars qui expliquent à George Lucas qu'il raconte de la merde quand il explique que c'est un truc pour enfants

Moi je m'étais fait avoir par les tintinophiles comme ça

FI

fichesmoilapaix

il y a 4 mois

Certaines œuvres pour enfants se réalisent bien en étant adulte

Oui mais la Abra Cadabra VS magicien VS le dragon

Bon c'est cool quand ta 10 ans quoi

PF

pr_farnsworth5

il y a 4 mois

Et ils vont y arriver, comme les fans de star Wars qui expliquent à George Lucas qu'il raconte de la merde quand il explique que c'est un truc pour enfants

Moi je m'étais fait avoir par les tintinophiles comme ça

Les fans de Tintin ? Ils ont fait quoi?

LH

La-hp-ma-tuer

il y a 4 mois


C'est une saga sympa à lire/voir quand on a 12 ans (le public cible à la base quoi) mais bien sûr que ça ne vole pas plus haut que de la littérature jeunesse.. Le plus gros défaut de cette saga en soi c'est sa fanbase de trisotins qui a voulu la sortir de cette case et l'édifier à un rang de saga pour "adulte" qui ne lui convient absolument pas https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/1/1571045971-picture-20191014-113520322-removebg-preview.png

Déjà les derniers tomes qui se veulent plus "adultes" sont nettement moins bons
Les enjeux plus matures et les parallèles avec le Monde réel que l'auteur essaie d'installer sont si caricaturaux qu'ils perdent toute crédibilité

SC

scuseme

il y a 4 mois

Les fans de Tintin ? Ils ont fait quoi?

Ils s'appellent tintinophiles, et font comme si tintin était autre chose qu'un truc pour enfants

GL

Glanghaitien

il y a 4 mois

Jusqu'au prisonnier d'Azkaban, les films sont regardables, pour l'ambiance et pour la nostalgie.
La suite est très mauvaise.

PF

pr_farnsworth5

il y a 4 mois

Oui mais la Abra Cadabra VS magicien VS le dragon

Bon c'est cool quand ta 10 ans quoi

Picsou c'est aussi pour les gosses, pourtant la plupart des BD de Don Rosa sont sympas à relire une fois adulte

DE

Dezeyde

il y a 4 mois

Bizarre pourtant j'avais pile l'âge d'adhérer à Harry Potter quand c'est sorti mais ça me faisait rien du tout.

Par contre LOTR https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638460502-frodon.png

LH

La-hp-ma-tuer

il y a 4 mois


Bizarre pourtant j'avais pile l'âge d'adhérer à Harry Potter quand c'est sorti mais ça me faisait rien du tout.

Par contre LOTR https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638460502-frodon.png

Je comprends pas pourquoi Harry Potter et LOTR se retrouvent si souvent dans la même phrase, c'est deux œuvres qui n'ont rien à voir

DE

Dezeyde

il y a 4 mois

Je comprends pas pourquoi Harry Potter et LOTR se retrouvent si souvent dans la même phrase, c'est deux œuvres qui n'ont rien à voir

Pour les deux sagas le 1er film est sorti la même année. Tous les noëls pendant 3 ans y'avait un film LOTR et un film Harry Potter, pour moi c'est ça la raison.

Même si effectivement les deux œuvres sont à des années lumière l'une de l'autre.

LH

La-hp-ma-tuer

il y a 4 mois

Pour les deux sagas le 1er film est sorti la même année. Tous les noëls pendant 3 ans y'avait un film LOTR et un film Harry Potter, pour moi c'est ça la raison.

Même si effectivement les deux œuvres sont à des années lumière l'une de l'autre.

Ah oui pas con, c'est vrai que les films sont sortis à la même époque et ont eu des succès assez similaires

PH

Phebs

il y a 4 mois

Non. Rowling a été soit très nulle pour inventer un sport soit elle a fait ça à l'arrache. Le Quidditch n'a été créé que pour mettre en valeur son héro qui évidemment était le meilleur au seul poste qui avait de l'importance.

Les règles du Quidditch sont complètement débiles.

Rowling est également extrêmement mauvaise quand il s'agit de raconter de l'action. C'est pour ça qu'à chaque fois qu'il y a de vrais actions - de vrais baston, c'est toujours de la gigadaube dans HP.

Mention spéciale au duel dumby / voldy nul à chier dans le bouquin et plutôt bien dans le film. Mais surtout à HP 7.2 qui est le seul film qui fait très objectivement bien mieux que le livre.

D'accord pour le Quidditch mais le duel Dumbledore vs Voldemort est bien meilleur dans le livre que dans le film

WA

Wandpotter

il y a 4 mois

Faudrait revoir ta définition de nanard l'OP

NO

nonaunon

il y a 4 mois

C'est écrit par une femme ... faut pas s'attendre à du lotr

WA

Wandpotter

il y a 4 mois


C'est écrit par une femme ... faut pas s'attendre à du lotr

Ce sexisme non dissimulé...