Harry Potter cet abrutix qui casse la baguette de sureau
18 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
Tagheul91
il y a 8 mois
C'est parce qu'il a des VALEURS que tu n'as pas.
Toto-le-Crado
il y a 8 mois
Il sait que d'une manière ou d'une autre son pouvoir sera jalousé et qu'on essaierai de le tuer pour s'en emparer
-KingJoffrey-
il y a 8 mois
C'est parce qu'il a des VALEURS que tu n'as pas.
Mais de quelle valeur tu me parles toi ? Il peut remplir Azkaban à lui tout seul, c'est une question d'efficacité là...
-KingJoffrey-
il y a 8 mois
Il sait que d'une manière ou d'une autre son pouvoir sera jalousé et qu'on essaierai de le tuer pour s'en emparer
Personne ne sait à quoi ressemble la baguette de sureau...
BabyKennen
il y a 8 mois
Il n'a jamais cassé la baguette de Sureau, il l'utilise pour réparer sa baguette et il la remet dans le cercueil de Dumbledore
Soda_Au_Sucre
il y a 8 mois
Il la casse que dans le film, dans le livre il la remet dans la tombe de Dumbledore
-KingJoffrey-
il y a 8 mois
Il n'a jamais cassé la baguette de Sureau, il l'utilise pour réparer sa baguette et il la remet dans le cercueil de Dumbledore
Dans le livre oui. Dans le film...
Cocktail146
il y a 8 mois
C'est juste dans le film qu'il fait ça. Dans le livre il décide de la remettre dans la tombe de Dumbledore en pensant qu'il mourra invaincu alors qu'au premier Expelliarmus ça redeviendra un bordel
jambesdalizee82
il y a 8 mois
Matyr
il y a 8 mois
C'est dans le film qu'il la casse, en plus je trouve ça con car ça démystifie complètement cet artefact légendaire
Acromantule
il y a 8 mois
C'est juste dans le film qu'il fait ça. Dans le livre il décide de la remettre dans la tombe de Dumbledore en pensant qu'il mourra invaincu alors qu'au premier Expelliarmus ça redeviendra un bordel
Cocktail146
il y a 8 mois
C'est dans le film qu'il la casse, en plus je trouve ça con car ça démystifie complètement cet artefact légendaire
Après je comprends les films qui ne suivent pas les livres à la lettre car ils ont un chrono pour résumer tout le livre.
Cette scène permet de montrer en 2 secondes que non seulement il n'en veut pas mais en plus il explique en même temps à Ron et Hermione qu'il était le propriétaire de la baguette grâce à Drago. Ça aurait fait bizarre dans le film d'avoir le même dialogue que dans le livre au moment où il tue Voldemort.
-KingJoffrey-
il y a 8 mois
Après je comprends les films qui ne suivent pas les livres à la lettre car ils ont un chrono pour résumer tout le livre.
Cette scène permet de montrer en 2 secondes que non seulement il n'en veut pas mais en plus il explique en même temps à Ron et Hermione qu'il était le propriétaire de la baguette grâce à Drago. Ça aurait fait bizarre dans le film d'avoir le même dialogue que dans le livre au moment où il tue Voldemort.
Ca aurait été mieux que cette explication donnée à la va vite APRES le combat...
-KingJoffrey-
il y a 8 mois
C'est juste dans le film qu'il fait ça. Dans le livre il décide de la remettre dans la tombe de Dumbledore en pensant qu'il mourra invaincu alors qu'au premier Expelliarmus ça redeviendra un bordel
C'est peut être le but... ne plus savoir qui est le propriétaire...
Cocktail146
il y a 8 mois
C'est peut être le but... ne plus savoir qui est le propriétaire...
Dans ce cas pourquoi avoir dit devant des centaines de personnes qu'il en était le propriétaire ? En plus à la base Voldemort n'avait pas parlé de la baguette de Sureau en public.
Cocktail146
il y a 8 mois
C'est peut être le but... ne plus savoir qui est le propriétaire...
Dans ce cas pourquoi avoir dit devant des centaines de personnes qu'il en était le propriétaire en expliquant au passage qu'un Expelliarmus suffit (c'est ce que Drago a fait) ?
-KingJoffrey-
il y a 8 mois