Boucling

[Harry Potter] Les livres ont très vite été adaptés en films

8 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

1
OP
PH

Phebs

il y a 2 mois

Le livre Harry Potter à l'Ecole des sorciers est sorti en 1997, La Chambre des secrets en 1998, Le prisonnier d'Azkaban en 1999 et La coupe de feu en 2000.

Le rythme de parution est alors très rapide, un tome chaque année, mais ce qui me surprend encore plus c'est la rapidité avec laquelle le projet de saga cinématographique a été élaboré.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_%C3%A0_l%27%C3%A9cole_des_sorciers_(film)#Tournage

Le budget alloué par la Warner Bros pour le premier film est de 125 millions de dollars et le tournage a débuté le 20 septembre 2000, à ce moment La Coupe de feu venait tout juste de paraître dans les libraires anglo-saxonnes (8 juillet 2000).

C'est un projet de saga cinématographique qui a été envisagé à minima lors de la sortie du deuxième livre en 1998, ça en dit long sur le succès littéraire incroyable de Harry Potter, dès les débuts, les studios ont vraiment eu confiance pour adapter ces romans, et ce aussi rapidement, je crois bien qu'il n'existe aucun autre équivalent

S5

Sonik512

il y a 2 mois

En gros elle a publié le 1 vers 1997 et le premier film a dû être tourné en 2000 un truc comme ça.
OP
PH

Phebs

il y a 2 mois


En gros elle a publié le 1 vers 1997 et le premier film a dû être tourné en 2000 un truc comme ça.

Oui le tournage du premier film a commencé en septembre 2000

CH

Chocolate

il y a 2 mois

Normal, il a remporté la médaille d'or du Nestlé Smarties Book Prize.

Plus sérieusement, la Warner Bros s'y est intéressé en 1999 quand les tomes II et III ont été confirmés best-sellers dans plusieurs pays, et parfois même en dehors de la catégorie jeunesse.

NC

NoctisConfiant

il y a 2 mois

Autant en emporte le vent le roman est de 1936 et le film de fin 1939.
D'ailleurs c'est le plus grand succès de l'histoire du cinéma.
EL

Eleutherios

il y a 2 mois

NoctisConfiant

il y a 2 mois


Autant en emporte le vent le roman est de 1936 et le film de fin 1939.
D'ailleurs c'est le plus grand succès de l'histoire du cinéma.

Pas tout à fait pareil car ça n'engage pas les producteurs sur une saga complète dont ils ignorent complètement si la suite aura du succès ni même ce que ça va raconter exactement vu que c'est même pas encore écrit.

C'était possible que la hype soit forte au début et se tasse sur la fin, ils ont quand même pris des gros risques, vu les budgets.

CH

Chocolate

il y a 2 mois

Pas tout à fait pareil car ça n'engage pas les producteurs sur une saga complète dont ils ignorent complètement si la suite aura du succès ni même ce que ça va raconter exactement vu que c'est même pas encore écrit.

C'était possible que la hype soit forte au début et se tasse sur la fin, ils ont quand même pris des gros risques, vu les budgets.

Pas vraiment. Les premiers films étaient sûrs d'amortir les coûts de production et ils n'étaient pas obligés de finir la saga.

Ils n'ont pas fini les Animaux Fantastiques.

OP
PH

Phebs

il y a 2 mois

Pas vraiment. Les premiers films étaient sûrs d'amortir les coûts de production et ils n'étaient pas obligés de finir la saga.

Ils n'ont pas fini les Animaux Fantastiques.

Attention Les Animaux Fantastiques ne sont pas une saga littéraire.