Parce que des recherches ont été faites sur chacune de ces deux disciplines, et qu'on a constaté à de nombreuses reprises que la kinésithérapie est plus efficace qu'un effet placebo alors qu'on n'a jamais constaté cela pour l'ostéopathie.

Ensuite oui, il y a quelques ostéo qui copient certaines techniques de kinésithérapie de temps à autre, et ces techniques bien précises on sait qu'elles fonctionnent. Maintenant la question elle est simple: si telle technique fonctionne (lorsqu'elle est bien faite), tu préfères que ça soit un type formé pour la faire, qui te la fasse ? ou un type qui n'a pas été formé pour, mais qui imite du mieux qu'il peut ?

Analogie restaurative:
Ce soir tu veux vraiment manger du fugu. Lorsque ce plat est mal cuisiné, tu risques une sévère intoxication, il faut donc une licence spéciale pour qu'un cuisinier ait le droit de servir ce plat bien précis dans son restau. Je te donne le choix entre aller manger au restau, où le fugu sera cuisiné par un type qui possède cette licence depuis des années, ou bien aller chez ton pote Michel (boulanger pâtissier, et il a déjà travaillé un peu au mcdo du quartier. Il fait de bons barbecues le dimanche, aussi) de te cuisiner le fugu. Après tout, Michel a vu un tuto youtube le mois dernier et suite à ça il avait cuisiné ce plat une fois, sans s'intoxiquer.
Tu choisis de le manger où, le fugu ? Si t'es pas trop trop malchanceux, Michel arrivera effectivement à cuisiner le fugu sans t'empoisonner. Il y est déjà parvenu une fois après tout. Mais bon, tu vas peut-être pas trouver ça très raisonnable de prendre ce risque Et tu vas trouver ça encore moins raisonnable si Michel t'annonce que c'est son nouveau plat préféré et qu'il compte bien le cuisiner à tous ses repas de famille du dimanche, désormais.

Le cuisinier = le kiné, Michel = l'ostéo. Au cas où ça serait pas clair.