Le score d'indice de raisonnement perceptif a un percentile de 0,4 ; ce qui signifie qu'une personne sur 250 a un score égal ou inférieur au mien

J'ai passé d'autres subtests complémentaires du WAIS mais ils n'entrent pas en compte dans le calcul du score total (QI), avec des résultats similaires, les voici :

Scores NS (moyenne = 10)

NS Test des balances (raisonnement perceptif) : 2

NS Compréhension (verbale) : 15

NS Arithmétique (mémoire de travail avec résolution de problèmes de calcul mental) : 2

Je rajoute le test cognifit que j'ai passé sur le site (CAB, ils le font parfois aussi passer dans des universités aux US), avec des résultats aussi médiocres

En revanche, sur le screen 4, la mémoire à court terme est bien au-delà de la norme, tandis qu'elle est inférieure dans le WAIS-4 ("mémoire de travail"), sachant que dans les deux cas, j'ai fait du mieux que je pouvais

Voici ce que GPT dit à ce propos

En gros, les tests du WAIS étaient plus complexes du point de vue de la mémoire

Notamment

Une autre possibilité (peut-être la plus probable), c'est simplement que le site a bug deux fois de suite, donc j'ai dû refaire le test de mémoire deux fois (qui était le même), ce qui a pu artificiellement hausser le score

En revanche, ma mémoire à long terme est bien au-dessus de la norme sur les sujets qui m'intéressent, tout comme ma curiosité / attirance naturelle pour les sujets techniques, ma persévérance, l'esprit critique, se poser tout un tas de questions et avoir le réflexe naturel de toujours faire des recherches, et tout un tas d'autres choses, mais ces tests ne peuvent pas mesurer ça facilement

C'est fou que tu ne voies pas la solution. Je sais pas, ça me semble logique perso.

T'as galéré pendant ta scolarité ou pas?

Ok, c'est quand même bizarre en vrai