Ici, on discute de la théorie selon laquelle on vivrait dans une simulation :)
Neo-XIV
il y a 5 mois
La vérité, c'est que la simulation est matérielle
et notre réalité est spirituelle
Matrix est une inversion
Chrysaor012
il y a 5 mois
Frerot calme toi les IA son juste des predicteurs de texte tu jous parles de simuler un univers
L'IA n'en est qu'a ses débuts
Au début, elle galérait a générer de simples images.
Maintenant, elle peut LIRE et interpréter des images, générer des vidéos... En l'espace d'a peine un an.
Imagine le bond technologique
Et on parle de l'IA proposée au public
VieilleBorgne
il y a 5 mois
c'est un peu une théorie a la truman show, ou meme celle de la caverne de platon.
Je pense qu'il y a un certain niveau d'égocentrisme a penser qu'au moins nous, nous ne sommes PAS un PNJ (voire que nous sommes le SEUL a ne pas en etre un ?)
Ca n'invalide pas cette théorie évidemment, meme si elle est tentante.
C'est l'univers qui est simulé en réalité.
La qualité des ames présentent sur Terre, c'est un autre sujet.
Spongesboub
il y a 5 mois
C'est nul comme théorie, à n'importe quel plan dimensionnel il y aurait de quoi se demander si on ne fait partie de la poupée russe, au lieu d'en être là dernière couche...
Même un Dieu pourrait se dire : " tiens, et si l'on m'avait fait dieu dans une matrice ? "
Du coup aucun intéret à se prendre la tête là-dessus, et à faire genre d'être éclairé...
PseudoBanni738
il y a 5 mois
À chaque fois qu'il y a un de ces topics, je me fais l'avocat de la débilité du mot de simulation et la fausse profondeur de ces débats.
Ça commence à me lasser de me répéter, mais c'est du niveau de science et vie junior.
Parménide glisse déjà l'idée sur la table dans la Grèce antique avec plus de profondeur, mais tu auras toujours des mecs pour croire qu'ils sont novateurs.
Cette idée a deux vices :
- simulation n'est qu'une appellation batarde du mot illusion. La technicité du terme donne l'impression d'avoir fait une percée conceptuelle alors que cela fait 5000 ans que le débat est ouvert et tracé.
- adresser et se focaliser sur cette question, ne fait que repousser le vrai problème.
Bref. Simulation ou multivers, c'est l'équivalent de la pucellerie philosophique. Désolé si je sonne pédant.
_Arawn_
il y a 5 mois
C'est une hypothèse fort probable mathématiquement de mémoire, dans les 50% de chances que notre vie soit une simulation
Après ça n'a aucune importance ça ne changera rien à notre quotidien.
Chrysaor012
il y a 5 mois
À chaque fois qu'il y a un de ces topics, je me fais l'avocat de la débilité du mot de simulation et la fausse profondeur de ces débats.Ça commence à me lasser de me répéter, mais c'est du niveau de science et vie junior.
Parménide glisse déjà l'idée sur la table dans la Grèce antique avec plus de profondeur, mais tu auras toujours des mecs pour croire qu'ils sont novateurs.
Cette idée a deux vices :
- simulation n'est qu'une appellation batarde du mot illusion. La technicité du terme donne l'impression d'avoir fait une percée conceptuelle alors que cela fait 5000 ans que le débat est ouvert et tracé.
- adresser et se focaliser sur cette question, ne fait que repousser le vrai problème.Bref. Simulation ou multivers, c'est l'équivalent de la pucellerie philosophique. Désolé si je sonne pédant.
tu sonnes CLAIREMENT pédant, mais c'est pas grave.
Tu dis que se focaliser sur cette question ne fait que repousser le vrai problème.
Qui est ?
Hischier1313
il y a 5 mois
C'est ce genre de golems qui est surement 100%IA, ils préferent suivre koh lanta toutes les semaines que de comprendre ce qu'est l'être humain.
Tu ne comprends visiblement pas mon propos
Dire "on est dans une simu" c'est une théorie locale relative à nos perceptions de ce qui existe, derrière il y a une théorie globale de ce qui nous simule, pourquoi et de si eux-mêmes sont simulés
Mais comme tu pourras jamais le savoir, alors ça ne te dit rien
friskblanc2
il y a 5 mois
Il existe une vérité profonde et dissimulée sur la nature de ce monde, perçue seulement par ceux qui ont atteint un état de conscience plus élevé. Ce que nous croyons être la réalité n'est qu'une facette d'un système bien plus vaste, gouverné par des forces invisibles que seuls les initiés peuvent appréhender. Cette vérité, bien qu'évidente pour ceux qui la voient, doit rester voilée pour la majorité, car sa révélation serait trop bouleversante pour les esprits non préparés. Le fragile équilibre du "monde" repose sur le fait que cette connaissance demeure cachée, pour le bien de tous. Sa révélation aux yeux du plus grand monde pourrait entrainer la fin du système tout entier.
PseudoBanni738
il y a 5 mois
Il y a une différence entre lire une théorie, et assimiler une vérité.
Jamais de la vie je me suiciderai.Quand t'as vraiment conscience d'être dans une simulation, même si c'est vrai ce que tu dis: des êtres réels dans une simulation… bah la première pensée qui n'est venu c'est de sauter par la fenêtre
Tu projettes ton désir de suicide ou ton mal-être dans un concept philosophique arbitraire.
Beaucoup de penseurs dans l'histoire de l'humanité ont questionné la vraisemblance du monde manifesté. La plupart se portaient très bien.
TakeYourCIA
il y a 5 mois
Tu projettes ton désir de suicide ou ton mal-être dans un concept philosophique arbitraire.
Beaucoup de penseurs dans l'histoire de l'humanité ont questionné la vraisemblance du monde manifesté. La plupart se portaient très bien.
C'est faux, tu ne sais pas de quoi tu parles dans le sens empirique
LeModoCestUn__
il y a 5 mois
Ce qui est sûr c'est que la vie et la matière dépasse les lois de la physique qu'on connait.
Parce que la matiere, il faut la créer avec qeulque chose. Mais ce "quelque chose" vient de quoi ?
Donc les lois de la physique telles qu'on les connait aujourdhui ne s'applique que sur Terre
Ou alors quelque chose de plus probable : Une force superieur qui a créer "tout".
PseudoBanni738
il y a 5 mois
tu sonnes CLAIREMENT pédant, mais c'est pas grave.
Tu dis que se focaliser sur cette question ne fait que repousser le vrai problème.
Qui est ?
Bien sûr que je sonne pédant. Vous êtes affreusement cons.
J'en suis quand même désolé hin.
Le vrai problème c'est la définition de la réalité. C'est d'approcher le langage, la sensation, et la raison, dans un équilibre parfait, vers la Vérité.
C'est facile de dire ce qui est faux. Ça ne lève toutefois pas le voile du monde.
Chrysaor012
il y a 5 mois
Bien sûr que je sonne pédant. Vous êtes affreusement cons.
J'en suis quand même désolé hin.
Le vrai problème c'est la définition de la réalité. C'est d'approcher le langage, la sensation, et la raison, dans un équilibre parfait, vers la Vérité.
C'est facile de dire ce qui est faux. Ça ne lève toutefois pas le voile du monde.
ok, donc les gens méprisants, j'ai pas envie de les lire, t'es libre de dégager de ce topic
Pourquoi restes tu sur ce topic avec des abrutis comme nous alors ?
Fhhhyyf
il y a 5 mois
À chaque fois qu'il y a un de ces topics, je me fais l'avocat de la débilité du mot de simulation et la fausse profondeur de ces débats.Ça commence à me lasser de me répéter, mais c'est du niveau de science et vie junior.
Parménide glisse déjà l'idée sur la table dans la Grèce antique avec plus de profondeur, mais tu auras toujours des mecs pour croire qu'ils sont novateurs.
Cette idée a deux vices :
- simulation n'est qu'une appellation batarde du mot illusion. La technicité du terme donne l'impression d'avoir fait une percée conceptuelle alors que cela fait 5000 ans que le débat est ouvert et tracé.
- adresser et se focaliser sur cette question, ne fait que repousser le vrai problème.Bref. Simulation ou multivers, c'est l'équivalent de la pucellerie philosophique. Désolé si je sonne pédant.
Rien à voir, dans le mot simulation il y a la notion de création/créateur.
_[Blackdream]_
il y a 5 mois
Gufrimousse du coup ont la droit dans dire autant de la religion?
Amateratsu]]
il y a 5 mois
Chrysaor012 a écrit :
tu sonnes CLAIREMENT pédant, mais c'est pas grave.
Tu dis que se focaliser sur cette question ne fait que repousser le vrai problème.
Qui est ?
L'incommensurable besoin de l'être humain de se sentir supérieur aux autres ?
Complonou-
il y a 5 mois
Si nous sommes dans une simulation (ce que j'ai tendance à croire aussi), alors la vraie question c'est pourquoi ?
Quel est le but rechercher ? Obtenir un certain résultat ? Se nourrir de nous ? Démontrer quelque chose ? Observer ? N'être qu'un pré requis pour quelque chose que notre existence terrestre ne peut imaginer ?
PseudoBanni738
il y a 5 mois
ok, donc les gens méprisants, j'ai pas envie de les lire, t'es libre de dégager de ce topic
Pourquoi restes tu sur ce topic avec des abrutis comme nous alors ?
Ton avis se défend, je ne cherche pas à manquer de cordialité, mais je suis las de voir ces débats néfastes se perpétuer. De toute façon je n'aurai pas débattu plus loin.
Ce sont des coups d'épée dans l'eau. L'exotérique et l'ésotérique existent pour une raison. Les hommes ne sont pas égaux dans la conception, toutes les idées ne sont pas faites pour tout le monde.
Spongesboub
il y a 5 mois
Ce qui est sûr c'est que la vie et la matière dépasse les lois de la physique qu'on connait.
Parce que la matiere, il faut la créer avec qeulque chose. Mais ce "quelque chose" vient de quoi ?![]()
Donc les lois de la physique telles qu'on les connait aujourdhui ne s'applique que sur Terre
Ou alors quelque chose de plus probable : Une force superieur qui a créer "tout".
De toute façon, le cerveau de l'homme est bridé dans les lois où il s'incarne. Croire qu'on serait nés supérieur à la dimension qui nous définit...
N'importe quelle expérience hors du commun, éclaircissements intellectuels, spirituels, ne sont que des interprétations fantasmés nés d'une volonté de transcendance. De l'agitation, de la transe, mais aucune flamme qui ne s'allumera jamais dans ces ténèbres
Spongesboub
il y a 5 mois
Si nous sommes dans une simulation (ce que j'ai tendance à croire aussi), alors la vraie question c'est pourquoi ?
Quel est le but rechercher ? Obtenir un certain résultat ? Se nourrir de nous ? Démontrer quelque chose ? Observer ? N'être qu'un pré requis pour quelque chose que notre existence terrestre ne peut imaginer ?
Tu crois qu'on est dans une simulation car rien ne l'empêche, et c'est le seul argument, rien ne l'empêche, comme l'existence d'une civilisation de licorne vertes à l'autre bout de la galaxie. À quoi bon se prendre la tête avec ça, juste car ça nous concernerait de plus près ? De toute façon, si simulation il y a, nous sommes ces lois qui ne pourront jamais s'observer extérieurement, logiquement...et donc valider même cette théorie..alors aucun intérêt
hiboupassif
il y a 5 mois
Pas plus tard que tout à l'heure, j'ai chié un étron de 20 cm et je peux vous dire que l'odeur ne v enait pas de la matrice !
Pseudo62517
il y a 5 mois
J'ai l'impression qu'il i a des mises a jour perso.
Le monde qui m'entoure me paraît plus détaillé.
Sur les réseaux ont découvre des lieux où des animaux inconnus dans mon enfance.
RSAdream42
il y a 5 mois
On vit dans une simulation, une matrice mais pas tel que tu pense être.Tout ce que tu crois être, toutes tes croyances, tout ce que tu perçois comme bon ou mauvais est une illusion de la matrice. La matrice, c'est le "moi", c'est le "je" qui a une histoire, une culture et une tradition.
Tout ça, c'est l'illusion qui fait que tu pense exister, mais c'est pas réel, c'est une simulation.
Pour sortir de la matrice, il faut t'éveiller à ta véritable nature qui n'est possible que dans l'être, ici et maintenant.
c'est pas complètement vrai. par ex tuer quelqu'un ou le torturer est objectivement mal car notre cerveau aime pas ça
Complonou-
il y a 5 mois
J'allais lu aussi qu'à chaque expérience du CERN on faisait planter la matrice et on était déplacé dans une autre, presque identique, mais avec quelques nuances sur des infos du passé etc
Cislaphobos2
il y a 5 mois
https://x.com/tifftastic3369/status/1841319501834362985
https://www.youtube.com/watch?v=8bSbmn9ghQc
Des excuses et plus vite que ça.
LeModoCestUn__
il y a 5 mois
Par contre ce qui est sûr, c'est que l'humanité elle-même s'auto detruira
Deja en 200 ans, on a fait plus de dégats à la Terre que les 10.000 dernières années
Pour moi, y'aura un futur dirigeant (voir meme actuel...) qui fera une énorme connerie nucléaire, y'aura ripostes de differents pays qui enverront aussi leur bombe. Ca donnera des nuages radioactifs et activités volcaniques très fortes, grosses crises éco et migratoires. Puis de nouvelles maladies genre un covid x100 qui fera que tu mourras sous 2 mois si tu choppe la maladie
Et franchement, ce sera pas plus mal
TakeYourCIA
il y a 5 mois
Renseignes-toi sur les débuts de nos Civilisations le demi-habile, qui te dit que nos symboles et langages ne nous ont pas été légués par eux ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Parce que tu dialogues avec un ultracrépidarien neuro typique et hylique qui n'a aucune connaissance de la science sumérienne néo maçonnique
voyevodaboss60
il y a 5 mois
Impossible à prouver pour le moment
mais si notre cerveau peut créer des trucs ultra réalistes via les rêves
ça peut être également le cas pour notre univers et réalité
de plus théoriquement les ordinateurs quantiques auraient une puissance de calcul infinie, ils pourraient donc simuler l'univers
voyevodaboss60
il y a 5 mois
La complexité de la réalité implique pas la réalité de tes délires le zinzin
c'est pas un délire de zinzin la simulation
énormément de scientifiques et gens largement plus intelligent que nous croient que l'univers est une simulation
de plus technologiquement c'est largement possible, si t'as une puissance de calcul de malade ou infinie et des trucs pour stocker toutes les informations.
glossateur7936
il y a 5 mois
c'est pas un délire de zinzin la simulation
énormément de scientifiques et gens largement plus intelligent que nous croient que l'univers est une simulation
Lesquels?
Y'en a pleins qui sont athées et plein qui sont croyants, les deux sont vrais?
Avec quelle technologie?
destinal
il y a 5 mois