Il faut combien de q.i pour faire médecin généraliste ?
17 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
ShrimpsOfSea
il y a 6 mois
Les médecins c'est de la haute caste en France en tout cas, c'est dans les métiers avec le plus gros QI
malgré que je crois que depuis 2007 ils ont triplés les quotas d'admissions baissant un peu l'élitisme
110-115 grand minimum
fghfhfghdfh
il y a 6 mois
généraliste c'est low iq, dans les 100
Tom-Berenger8
il y a 6 mois
Un peu 115, si tu es trop intelligent (genre 125-130), tu ne seras pas un bon exécutant, or on ne demande pas à un médecin de réfléchir.
Ataraxix
il y a 6 mois
Les médecins c'est de la haute caste en France en tout cas, c'est dans les métiers avec le plus gros QI
malgré que je crois que depuis 2007 ils ont triplés les quotas d'admissions baissant un peu l'élitisme
110-115 grand minimum
je vois il faut être à mi-chemin entre le q.i lambda et le pallier des surdoués
donc un q.i légèrement inférieur à celui d'un ingénieur (qui ont une vocation d'innovation) est suffisant car eux sont plutôt dans la zone 120-125 minimum je dirais
LeStagirite
il y a 6 mois
115 max
Tom-Berenger8
il y a 6 mois
je vois il faut être à mi-chemin entre le q.i lambda et le pallier des surdoués à minima
donc un q.i légèrement inférieur à celui d'un ingénieur (qui ont une vocation d'innovation) est suffisant car eux sont plutôt dans la zone 120-125 minimum je dirais
Non les ingénieurs c'est pareil, un petit 115-120, ce sont des exécutants, pas des penseurs.
La société les met juste au pinacle car elle n'aime pas les penseurs, mais les types assez fort pour calculer la construction d'un barrage, mais trop simplet pour remettre le monde en question, c'est tout bon.
AH_D_en_ine4
il y a 6 mois
RE-boucle. ça va feed...
JeuneErudit
il y a 6 mois
Cela ne m'étonne tellement pas de voir les philosophes si haut et les ingénieurs et les médecins en-dessosu d'eux.
Ce tableau n'a surtout aucune valeur.
LeSolitaire14
il y a 6 mois
Faut juste être dans une famille de médecin
Tom-Berenger8
il y a 6 mois
Ce tableau n'a surtout aucune valeur.
Ouais, sinon les mecs en histoire seraient plus haut.
Et les ingénieurs, là où j'évalue qu'ils ont un QI assez moyen, c'est qu'en dehors de leur domaine, ils sont perdus. Suffit de les voir discuter avec une femme, et là c'est malaise assuré.
Par contre, les étudiants en droit, j'ai lu plusieurs études : 110 de QI en moyenne, ce qui n'est rien pour un niveau universitaire, et ça semble cohérent avec les avocats que j'ai déjà rencontré...
PlotinOyashiro
il y a 6 mois
Les médecins c'est de la haute caste en France en tout cas, c'est dans les métiers avec le plus gros QI
non c'est 111 de moyenne un toubib de ce que j'ai lu dans plusieurs études
les ingé, financiers, scientifiques, matheux, prof de philo et de lettres sont bien plus haut
Philo et Maths surtout, les diplômés sont au top
Tom-Berenger8
il y a 6 mois
Philo et tout ce qui est fac de lettre, c'est vrai que c'est du costaud, hélas pas des études valorisés dans notre société qui veut des low QI (pas pour rien que les ingés passent pour des génies, c'est ce qu'on veut).
Jac0bUchiha
il y a 6 mois
Philo et tout ce qui est fac de lettre, c'est vrai que c'est du costaud, hélas pas des études valorisés dans notre société qui veut des low QI (pas pour rien que les ingés passent pour des génies, c'est ce qu'on veut).
tu veux faire quoi comme travail avec des études de philo et ou de lettre ? et quel salaire ?
LeStagirite
il y a 6 mois
tu veux faire quoi comme travail avec des études de philo et ou de lettre ? et quel salaire ?
C'est pour ça qu'on dit que le QI n'est pas récompensé.
Si t'as des aspirations salariales, ne fais pas philosophe c'est sûr.
Tom-Berenger8
il y a 6 mois
C'est pour ça qu'on dit que le QI n'est pas récompensé.
Si t'as des aspirations salariales, ne fais pas philosophe c'est sûr.
Perso un mec qui a fait philo ou un truc comme histoire, je le veux comme conseiller politique.
Mais dans notre société de low QI, les gens préfèrent se dire : ha machin il a étudié le droit ou la science, donc il est sûrement un dirigeant compétant et on boucle ça à chaque fois pour ensuite pleurer "on a de mauvais dirigeant".
Tom-Berenger8
il y a 6 mois
C'est pour ça qu'on dit que le QI n'est pas récompensé.
Si t'as des aspirations salariales, ne fais pas philosophe c'est sûr.
Perso un mec qui a fait philo ou un truc comme histoire, je le veux comme conseiller politique.
Mais dans notre société de low QI, les gens préfèrent se dire : ha machin il a étudié le droit ou la science, donc il est sûrement un dirigeant compétant et on boucle ça à chaque fois pour ensuite pleurer "on a de mauvais dirigeant".
Tom-Berenger8
il y a 6 mois
C'est pour ça qu'on dit que le QI n'est pas récompensé.
Si t'as des aspirations salariales, ne fais pas philosophe c'est sûr.
Perso un mec qui a fait philo ou un truc comme histoire, je le veux comme conseiller politique.
Mais dans notre société de low QI, les gens préfèrent se dire : ha machin il a étudié le droit ou la science, donc il est sûrement un dirigeant compétant et on boucle ça à chaque fois pour ensuite pleurer "on a de mauvais dirigeant".
Tom-Berenger8
il y a 6 mois
C'est pour ça qu'on dit que le QI n'est pas récompensé.
Si t'as des aspirations salariales, ne fais pas philosophe c'est sûr.
Perso un mec qui a fait philo ou un truc comme histoire, je le veux comme conseiller politique.
Mais dans notre société de low QI, les gens préfèrent se dire : ha machin il a étudié le droit ou la science, donc il est sûrement un dirigeant compétant et on boucle ça à chaque fois pour ensuite pleurer "on a de mauvais dirigeant".
Tom-Berenger8
il y a 6 mois
C'est pour ça qu'on dit que le QI n'est pas récompensé.
Si t'as des aspirations salariales, ne fais pas philosophe c'est sûr.
Perso un mec qui a fait philo ou un truc comme histoire, je le veux comme conseiller politique.
Mais dans notre société de low QI, les gens préfèrent se dire : ha machin il a étudié le droit ou la science, donc il est sûrement un dirigeant compétant et on boucle ça à chaque fois pour ensuite pleurer "on a de mauvais dirigeant".
Ataraxix
il y a 6 mois