" Il faut punir Rima Hassan pour avoir cité un littéraire "

338 messages

Mise à jour: il y a 10 mois

SalutPatrick

il y a 10 mois

PasDeBolLeLow10 a écrit :
La population a fait un x15 en 70 ans, le premier génocide inversé

Je sais pas c'est le khey qui disait que les ancêtres de Rima avaient été "éparpillés façon puzzle"... J'y connais rien moi à ces histoires.

fantomedecyrano

il y a 10 mois

Sérieux les palestiniens ont été exterminés ?
Par qui ?

pour avoir une terre, il faudrait déjà savoir se battre

RNYeager34

il y a 10 mois

Tu penses que Rima Hassan devrait être censurée ?

Non son message doit être affiché sur tous les écrans avec écrit : Rima Hassan, la honte. Appel aux meurtres des blancs. Et ils doivent se faire détester en retour par le peuple

SalutPatrick

il y a 10 mois

FuroncleEnt a écrit :
Non. Je suis droitard et je pense qu'elle ne devrait pas être expulsée. Par contre sommée de s'expliquer, oui.
Être libre de s'exprimer c'est important, surtout pour ceux qu'on considère comme nos adversaires, qu'ils disent les choses clairement, et nous aussi. Que les idées puissent s'exprimer, c'est primordial.

Sommée de s'expliquer par qui par exemple ?

SCP-Arkantos

il y a 10 mois

La dhimmisation du forum

SalutPatrick

il y a 10 mois

fantomedecyrano a écrit :
pour avoir une terre, il faudrait déjà savoir se battre

Je savais pas qu'Israël avait tué et déporté autant de Palestiniens

NepaIseum

il y a 10 mois

Ne pas vouloir d'une expulsion ça ne veut pas dire valider les propos, ça veut dire vouloir que la personne soit jugée et condamnée sur le sol français, et mis sous surveillance au besoin.

Les démagos qui parlent d'expulsion il faudrait être pragmatique et penser à la sécurité des français.

Kj-Calin10

il y a 10 mois

Non. Je suis droitard et je pense qu'elle ne devrait pas être expulsée. Par contre sommée de s'expliquer, oui.
Être libre de s'exprimer c'est important, surtout pour ceux qu'on considère comme nos adversaires, qu'ils disent les choses clairement, et nous aussi. Que les idées puissent s'exprimer, c'est primordial.

çà ne me dérangerait pas spécialement que les autorité la forcent à s'exprimer dans les médias afin de faire contraste avec la diffamation qu'elle subit par les chroniqueurs militants qui ne l'ont pas en face d'elle et n'osent pas débattre avec elle. Meme si j'ai pas envie que les autorités aient ce pouvoir, je pense que sur le coup elle en serait ravie

LaraStevens

il y a 10 mois

C'est évident que les droitards le pensent.
Comme moi je pense que CNEWS par exemple devrait être censuré
On vie une guerre idéologique qui finira malheureusement par se régler autrement que par les urnes si la droite anti france persiste

le problème c'est que la gauche aussi ne soutient pas la liberté d'expression, pas de remise en cause de la loi Gayssot par ex.

Seto-Kheyba

il y a 10 mois

Le plus drôle, c'est que la néo-droite française s'émeut plus pour un pays étranger que pour sa propre patrie. Finalement, ils ont bien assimilé les valeurs de gauche que sont le culte de l'Autre et la soumission aux autres puissances.

L_Afranque

il y a 10 mois

Le plus drôle, c'est que la néo-droite française s'émeut plus pour un pays étranger que pour sa propre patrie. Finalement, ils ont bien assimilé les valeurs de gauche que sont le culte de l'Autre et la soumission aux autres puissances.

Cilisiounist

FuroncleEnt

il y a 10 mois

Sommée de s'expliquer par qui par exemple ?

J'y suis allé un peu fort par "sommée" mais disons que ça crée le débat ; et pas des droitards qui s'offusquent et des gauchistes qui applaudissent.
Là on est toujours dans la provocation, la manipulation. Mais bordel ils sont où les débats ? A la télé on est au niveau zéro, quel que soit le parti. Sinon ce sont meetings et prises de parole face à des publics acquis.
Il n'y a plus de débats.

cliclikpanpanpn

il y a 10 mois

Le plus drôle, c'est que la néo-droite française s'émeut plus pour un pays étranger que pour sa propre patrie. Finalement, ils ont bien assimilé les valeurs de gauche que sont le culte de l'Autre et la soumission aux autres puissances.

Oui, c'est l'aspect le plus ridicule dans cette histoire et dans le traitement du conflit de manière générale.

Les droitards se privent d'être des identitaires/natios français et européens.

fantomedecyrano

il y a 10 mois

Je savais pas qu'Israël avait tué et déporté autant de Palestiniens

Ils ont surtout démonté une coalition de 5 pays en 6 jours
Le mec a tellement bouffé de propagande qu'il ne saisit pas le concept de guerre et surtout de le concept d'humiliation

SalutPatrick

il y a 10 mois

fantomedecyrano a écrit :
Ils ont surtout démonté une coalition de 5 pays en 6 jours
Le mec a tellement bouffé de propagande qu'il ne saisit pas le concept de guerre et surtout de le concept d'humiliation

Sérieux ils tuent des gens dans tous les pays ?

Tu es antisémite ou c'est vrai ce que tu dis ?

EnChantier_

il y a 10 mois

fantomedecyrano a écrit :
Ils ont surtout démonté une coalition de 5 pays en 6 jours
Le mec a tellement bouffé de propagande qu'il ne saisit pas le concept de guerre et surtout de le concept d'humiliation

L'Egypte en pleur pour récupérer le canal de Suez

Kj-Calin10

il y a 10 mois

J'y suis allé un peu fort par "sommée" mais disons que ça crée le débat ; et pas des droitards qui s'offusquent et des gauchistes qui applaudissent.
Là on est toujours dans la provocation, la manipulation. Mais bordel ils sont où les débats ? A la télé on est au niveau zéro, quel que soit le parti. Sinon ce sont meetings et prises de parole face à des publics acquis.
Il n'y a plus de débats.

le débat sur les chaines quel quelles soient n'existe plus.
Je répète depuis longtemps que s'il y a une guerre importante à mener, qui peut interesser tout le peuple droite ou gauche, c'est contre les médias

Je suis dégouté de ne jamais voir aucune personne influente proposer une manif devant le siege d'un média, de rentrer à l'intérieur ( sans violence ), de vraiment médiatiser le combat contre la débilité de l'info et l'inexistence de débat. C'est le coeur du probleme pour moi

padopad

il y a 10 mois

Le plus drôle, c'est que la néo-droite française s'émeut plus pour un pays étranger que pour sa propre patrie. Finalement, ils ont bien assimilé les valeurs de gauche que sont le culte de l'Autre et la soumission aux autres puissances.

le probleme des citations vagues comme les siennes elles sont interprétables des pires façons aussi.

Bigjdk5

il y a 10 mois

PasDeBolLeLow10
il y a 10 mois
Sur le forum les gauchistes n'hésitent pas à en appeler à la ddb pour censurer les posts qui parlent simplement d'utiliser la même citation pour parler du cas actuelle de la France

osef ils existent ni irl ni à Matignon

L_Afranque

il y a 10 mois

le débat sur les chaines quel quelles soient n'existe plus.
Je répète depuis longtemps que s'il y a une guerre importante à mener, qui peut interesser tout le peuple droite ou gauche, c'est contre les médias
Je suis dégouté de ne jamais voir aucune personne influente proposer une manif devant le siege d'un média, de rentrer à l'intérieur ( sans violence ), de vraiment médiatiser le combat contre la débilité de l'info et l'inexistence de débat. C'est le coeur du probleme pour moi

Quels médias ne proposent pas de débats ?

Kj-Calin10

il y a 10 mois

Quels médias ne proposent pas de débats ?

j'en vois pas ou quelques rares séquences. Des séquences tres rares ou les gens problèmatiques qui aiment trop le débat ne sont plus jamais invités ou leur parole coupé des dizaines voir centaine de fois en moins de 10 minutes ( droite ou gauche)
je préfère te retourner la question et te demander quel média propose du débat

Evidemment je parle des médias classiques et connus, je connais pas tous les petits médias indépendants sans visibilité

FuroncleEnt

il y a 10 mois

le débat sur les chaines quel quelles soient n'existe plus.
Je répète depuis longtemps que s'il y a une guerre importante à mener, qui peut interesser tout le peuple droite ou gauche, c'est contre les médias
Je suis dégouté de ne jamais voir aucune personne influente proposer une manif devant le siege d'un média, de rentrer à l'intérieur ( sans violence ), de vraiment médiatiser le combat contre la débilité de l'info et l'inexistence de débat. C'est le coeur du probleme pour moi

Que la gauche fasse ça avec les médias de gauche, et la droite avec les médias de droite. Sérieux !
Le niveau de radicalisation politique est le fait d'une absence totale de discussion. Les gens deviennent aussi radicaux que cons. C'est le grand drame qui conforte tout le monde parce que personne (surtout la gauche) ne souhaite de débat, parce qu'ils n'ont pas d'idées ni d'argument, seulement des convictions. Il n'y a que l'ED à chialer pour avoir des débats, la gauche refuse...

L_Afranque

il y a 10 mois

j'en vois pas ou quelques rares séquences. Des séquences tres rares ou les gens problèmatiques qui aiment trop le débat ne sont plus jamais invités ou leur parole coupé des dizaines voir centaine de fois en moins de 10 minutes ( droite ou gauche)
je préfère te retourner la question et te demander quel média propose du débat
Evidemment je parle des médias classiques et connus, je connais pas tous les petits médias indépendants sans visibilité

Il y a débat et débat, des débats où les gens échangent leurs points de vue, il y en a sur BFM, France 5, Cnews, Franceinfo, Sud Radio, LCI. Des débats où des idées sont confrontées avec un temps de parole c'est plus rare.

FuroncleEnt

il y a 10 mois

Quels médias ne proposent pas de débats ?

Quel média propose un débat. Vas-y dit. Les débats du premier et second tour ce ne sont pas des débats, ce sont des invectives entre deux présentations de programme. C'est ridicule. Ce n'est pas un débat, il n'y a pas de fond, on effleure les choses, ils sont juste là pour se présenter et discutailler de sujets mineurs.
Un débat sur l'intérêt français, sur la place de la France, sur le projet global souhaitable au-delà de tout clivage (décroissance/croissance, armée/Otan, industrialisation, etc) sur la force du pays, sur le referundum, où en as-tu vu ? Ils n'abordent ça qu'en tribune. Tout ce qui pourrait les unir et servir réellement nos intérêts ils s'en branlent parce que ils devraient être d'accord sur certains sujets, et ça ils n'ont pas le droit.

Un débat avec Jancovici et Tom Benoit, où on invite aussi quelques têtes pensantes des partis (putain mais qui ? Bardella, Autin, Aubry, Faure, ils sont nuls de chez nuls, ce sont des lecteurs de fiches, ils n'ont pas d'idées, seulement des formules)

FemmeTouteNoire

il y a 10 mois

j'en vois pas ou quelques rares séquences. Des séquences tres rares ou les gens problèmatiques qui aiment trop le débat ne sont plus jamais invités ou leur parole coupé des dizaines voir centaine de fois en moins de 10 minutes ( droite ou gauche)
je préfère te retourner la question et te demander quel média propose du débat
Evidemment je parle des médias classiques et connus, je connais pas tous les petits médias indépendants sans visibilité

Cette vidéo récente est marrante sur ce sujet
https://www.youtube.com/watch?v=qzLSsxSmUGk

La c'est un média plutot orienté centre voir gauche qui cible Cnews et effectivement c'est pareil sur tous les médias. Ils montrent ce qu'il se passe mais eux meme font pareil ( exemple pendant le covid où le monde insultait les novax )
Faut tous les démenteler Les médias c'est devenu de la grosse merde et de la desinformation

SalutPatrick

il y a 10 mois

Bon finalement pour ou contre la censure ?

Kj-Calin10

il y a 10 mois

Cette vidéo récente est marrante sur ce sujet
https://www.youtube.com/watch?v=qzLSsxSmUGk
La c'est un média plutot orienté centre voir gauche qui cible Cnews et effectivement c'est pareil sur tous les médias. Ils montrent ce qu'il se passe mais eux meme font pareil ( exemple pendant le covid où le monde insultait les novax )
Faut tous les démenteler Les médias c'est devenu de la grosse merde et de la desinformation

Pas mal la vidéo meme si j'ai la haine contre le monde

Pour une législation et des incriminations très dures pour des médias problèmatique. Il faut une juridiction extrêmement indépendante pour ça par contre

IMT-MIT

il y a 10 mois

Ah donc c'est arbitraire, tout ça c'est du procès d'attention
"on a le droit de citer, mais toi tu as pas le droit car tu me sembles agressif "
ah super, merci la censure

On dit procès d'intention
Et oui ne soit pas naif, la meuf est tarée, c'est pas une blogueuse littérature elle a prouvé encore et encore qu'elle hait tout ce qui ne fait pas parti de sa tribu

HerissonMort

il y a 10 mois

Les poètes, tout leur prendre...

SalutPatrick

il y a 10 mois

IMT-MIT a écrit :
On dit procès d'intention
Et oui ne soit pas naif, la meuf est tarée, c'est pas une blogueuse littérature elle a prouvé encore et encore qu'elle hait tout ce qui ne fait pas parti de sa tribu

Si c'est vrai c'est très très grave et elle sera condamnée

En attendant je soutiens le principe de présomption d'innocence

Tu es pour ou contre la présomption d'innocence toi kheyou ?

KheydePluie

il y a 10 mois

Les poètes, tout leur prendre...

8BitLegend

il y a 10 mois

Après Rimbaud il voulait juste jouer au plus dissident

En fait, il parle de Jugurtha mais fait un parallèle clair avec Abd-el-Kader. De mémoire à la fin du poème, il fait quand même l'apologie de Napoléon III en expliquant que l'Algérie doit s'unir à la France. C'était un poème à l'origine en latin rédigé pour le concours général.

FemmeTouteNoire

il y a 10 mois

Pas mal la vidéo meme si j'ai la haine contre le monde
Pour une législation et des incriminations très dures pour des médias problèmatique. Il faut une juridiction extrêmement indépendante pour ça par contre

Oui les médias sont le 4e pouvoir mais trop corrompus pour être un 4e pouvoir légitime car y'a quasi aucune règle pour garantir leur indépendance
C'est devenu l'institution la plus dangereuse de france avec presque aucun controle à part l'arcom qui sert à rien et qui est surement aussi corrompue

Je crois pas un seul instant que ça va etre régulé c'est devenu un moyen trop important pour gérer le peuple

Millenial10

il y a 10 mois

Je peux citer Dietrich Eckart? C'est un poète.

Puis-je citer un célèbre historien qui nous a quitté de ce monde en 2018 ?

SonicAvion

il y a 10 mois

Il n'y a plus de débat public en France. S'il y en avait alors on aurait des référendum comme en Suisse, l'exécutif aurait 10* moins de pouvoirs, etc

Kj-Calin10

il y a 10 mois

Oui les médias sont le 4e pouvoir mais trop corrompus pour être un 4e pouvoir légitime car y'a quasi aucune règle pour garantir leur indépendance
C'est devenu l'institution la plus dangereuse de france avec presque aucun controle à part l'arcom qui sert à rien et qui est surement aussi corrompue
Je crois pas un seul instant que ça va etre régulé c'est devenu un moyen trop important pour gérer le peuple

Jusqu'au jour où la corde va casser. Pour moi on en est pas loin
Pour moi la question des médias va devenir un immense conflit politique très prochainement, en meme temps que les discutions sur les lois pour régulier les reseaux sociaux et l'anonymat. Maintenant y'a trop de gens qui rejettent les medias et s'alimentent que par les réseaux (pas bon aussi car les gens vérifient pas les sources et boivent toutes les fakes new meme si y'a pas forcément plus de fakes news que dans les médias traditionnels en vrai)

KheyDalto-4

il y a 10 mois

15 pages

Millenial10

il y a 10 mois

Les judoka sont très fort, ils ont réussi à mettre dans la tête des droitards qu'ils étaient les Israélien de la France. Eux même se considèrent comme des colons maintenant, on a vraiment la droite la plus bête du monde

Toi t'as vachement tout compris
Et bien les droitards sont, avec ta logique des Israëliens pro russe pro ukrainien à la solde de l'OTAN et de la Pologne, ca ne veut plus rien dire là

TouaregDu04

il y a 10 mois

Les judoka sont très fort, ils ont réussi à mettre dans la tête des droitards qu'ils étaient les Israélien de la France. Eux même se considèrent comme des colons maintenant, on a vraiment la droite la plus bête du monde

Oui oui, c'est pas comme si la gauche avait passé les quatre dernières décennies à faire l'amalgame entre blancs et colons en ressassant h24 le passé colonial de la France...
Au point que les gens qui sont factuellement les colons en France au 21ème siècle se prennent pour des indigènes et créent un "parti indigèniste" traitant les autochtones français de colons...

AttackerFois

il y a 10 mois

Ca peut aller loin si le parlement européen décide de la levée de son immunité.

Vu qu'il y a quasi un appel au génocide, c'est pas du domaine de l'impossible.

pseudo20240615

il y a 10 mois

qq'un en a qqchose ç foutre de l'avis des gauchistes sur ce forum?

Tim-Henson

il y a 10 mois

Il faut la punir car ses propos mettent en danger les maghrébins et les subsahariens de France.
Inciter les autochtones français à s'en prendre aux colons qui viennent les remplacer ça va juste causer une guerre civile.
Même Zemmour aurait pas tenus des propos aussi extrêmes.

Fanon signifie que pour que le colonisé puisse véritablement vivre et se libérer, il doit se débarrasser entièrement du système colonial et de ses oppresseurs. La phrase symbolise que la renaissance du colonisé passe par la destruction complète du pouvoir colonial

live_stream42

il y a 10 mois

En France les politiques sont intouchables
Alors les politiques européens

Meme choses pour les arrivées dans le cadre de leur oeuvre

Kj-Calin10

il y a 10 mois

ah... donc les ukrainiens en france sont des colons...
Bardella est un colon aussi du coup, il n'a pas un arbre généalogique local

Les peuples ne sont pas immuables. Le monde bouge.
ça aurait été étonnant que l'histoire de l'humanité consiste en une séparation stricte des humains qui ont quelques différences.

Que vous le vouliez ou non ce que vous appelez bizarrement "français de souche" sans avoir vu les arbres généalogiques va être de moins en moins pertinent, et c'est pas à cause de la politique. Ce sera même pareil en corée du nort un jour j'en suis certain, ça finira pas se mélanger les régimes politiques n'ont jamais été éternels

Je pense que l'islam peut être un danger si elle marche sur la laicité à laquelle je tiens, comme toute autres religions comme la catholicisme ou judaïsme , mais pour l'instant y'a pas d'empiètement. Le mélange de peuples ça ne peut que contribuer à augmenter l'aura de la laïcité et donc de la liberté. Perso j'aime pas les religions et c'est mon droit et si un jour une religion prend trop d'ampleur sur ma liberté je serai la pour me battre contre

KhoBespierreENT

il y a 10 mois

Les premiers a chialer sur la fameuse cancel culture. Vous êtes la symétrie parfaite des SJW que vous critiquez sans cesse

1m60EtAbattu005

il y a 10 mois

Il existe une infinité de citations littéraires incitant au massacre de tous les groupes. Ces citations sont toutes punissables en France

KhoBespierreENT

il y a 10 mois

Il existe une infinité de citations littéraires incitant au massacre de tous les groupes. Ces citations sont toutes punissables en France

Supprimez aussi la Marseillaise pendant qu'on y est

Jean9Radisson

il y a 10 mois

On peut donc citer n'importe qui pour parler à notre place c'est ça ?

-M

-M526-

il y a 10 mois

Que dirais l'auteur si l'on se met à citer directement des phrases du bouquin du H pour jouer sur l'ambiguité ?

Meruemu-58

il y a 10 mois

Les premiers a chialer sur la fameuse cancel culture. Vous êtes la symétrie parfaite des SJW que vous critiquez sans cesse

Source qu'on soutient tous ça?

À voir aussi

Rima Hassan

il y a 10 mois

Rima Hassan

il y a un mois

RIMA HASSAN "Les JUI doivent avoir un PAYS"

il y a 3 mois

410

RIMA HASSAN "Les JUI doivent avoir un PAYS"

Les fans de Rima Hassan

il y a 9 mois

Bordel mais RIMA HASSAN

il y a 10 mois