Il faut TAXER l'HÉRITAGE A 100 %, supprimer les ÉCOLES PRIVÉES ...
TortueCosmique
il y a 8 mois
Slow]down]
il y a 8 mois
Letriquiteur
il y a 8 mois
ManguePistache
il y a 8 mois
Urayne2
il y a 8 mois
TortueCosmique
il y a 8 mois
le capitalisme c'est etre libre de s'engager dans n'importe quelle opération financière, boursière, placement.
C'est se lancer à l'aventure en plein désert, quitte à crever de soif.Taxer l'entiereté d'un héritage c'est tout simplement voler un bien qui ne vous appartient pas et pour lequel vous n'avez pris aucun risque inhérent à l'accumulation du capital.
Et le fils a pris quel risque ?
Le petit fils a pris quel risque ?
Le gars qui n'a rien à voir avec la famille qui a été un bon pote du bozo qui transmet l'héritage a pris quel risque ?
On répond, les français ont le droit de savoir 
TortueCosmique
il y a 8 mois
Slow]down]
il y a 8 mois
PereDeFamille
il y a 8 mois
Ouais c'est bien connu en plus, quand les fils de mineurs allaient à la mine à 8 ans, c'étaient car les parents étaient des rapaces, et absolument pas parce que c'était une nécessité financière
Super de justifier le travail d'un enfant par la nécessité financière de ses parents.
Raisonnement du tiers monde.
+ S'il n'y a pas a manger chez soi raison de plus pour aller a la cantine..
Ke_fran
il y a 8 mois
BodyAndSoul
il y a 8 mois
aucun intérêt de travailler dur si tu ne peux pas transmettre à tes enfantsle communisme c'est la ruine pour tous
L'éternel argument de la transmission aux enfants alors que les enfants en question seront quasiment retraités à la mort de leurs parents 
TortueCosmique
il y a 8 mois
Et le fils a pris quel risque ?
Le petit fils a pris quel risque ?
Le gars qui n'a rien à voir avec la famille qui a été un bon pote du bozo qui transmet l'héritage a pris quel risque ?On répond, les français ont le droit de savoir
aucun, mais le lien de filiation est le seul légitime à prétendre à récupérer ces biens.
Qui d'autres?
- la société, les citoyens? Euh pourquoi. Ils n'ont pris aucun risque non plus dans la construction de ma maison, et je les ocnsidère collectivement de moins forte valeur que la vie de mon propre enfant
- l'Etat? De que droit? Il prend déja beaucoup toute notre vie, pourquoi continuerais-je à me soumettre à lui après ma mort? L'Etat c'est juste un modèle créé de toute pièce pour assurer la sécurité des sujets (justice, police, santé) et pour lequel on consacre à renoncer à une grosse partie de nos libertés naturelles.
AdminCharlie
il y a 8 mois
Slow]down]
il y a 8 mois
DC_35
il y a 8 mois
Slow]down]
il y a 8 mois
TortueCosmique
il y a 8 mois
ColossalGuitare
il y a 8 mois
BodyAndSoul
il y a 8 mois
Pleure de ne rien recevoir. Tu serais pour la méritocratie tu serais déjà à ton compte sans chercher un bouc émissaire pour justifier ta situation de looser.En attendant mon fils a eu une promesse de don pour ses 18 ans de ses grands parents pour gratter un abattement fiscal afin de donner le moins possible aux parasites
Les droitix bloqués dans leur dualisme manichéen entre les valeureux travailleurs riches et les parasites pauvres
BodyAndSoul
il y a 8 mois
LaZenitude
il y a 8 mois
[albion]
il y a 8 mois
Urayne2
il y a 8 mois
krauskoslecroco
il y a 8 mois
EnTransit4
il y a 8 mois
Hubert36
il y a 8 mois
Et le fils a pris quel risque ?
Le petit fils a pris quel risque ?
Le gars qui n'a rien à voir avec la famille qui a été un bon pote du bozo qui transmet l'héritage a pris quel risque ?On répond, les français ont le droit de savoir
Je vais te donné un gros risque dans la privation de l'héritage dans un système mondial capitaliste qui ne changera pas pour les beau yeux de la France.
taxer l'héritage à 100% c'est démenteler des entreprises, l'état va pas se mettre à diriger toute les boites, non il va revendre les part qu'il récupérera.
Et qu'es ce qu'il va se passer dans l'immensse majorité des cas, c'est des restructuration totale, qui souvent ameneront à de la perte d'emploi.
Mais surtout le problème c'est que plus un boite est grosse, plus tu accentue le risque d'une fuite de capital totale à l'étranger, la résultante sera clair et net, leur siège social quitteront toute la France à cause d'un niveau d'impôt trop élevé.
un fond d'investissement new yorkais, il aura pas la même attache pour le territoire français que la famille arnault.
dans certain cas c'est complétement mettre en risque de perte des technologies, des outils de productions, des marchés stratégique et des cerveaux.
on doit taxer l'héritage je suis d'accord mais faut être raisonable.
Ou alors si tu veux évité les point de risque que j'ai donné, la finalité c'est un système purement totalitaire ou l'état est propriaitaire de tout et ou nous n'avons plus aucune liberté. 
EricCamden
il y a 8 mois
[albion]
il y a 8 mois
BodyAndSoul
il y a 8 mois
Méritocratie à l'échelle d'une famille, pas d'un individu. Il faut souvent un demi siècle pour partir d'une toute petite société et arriver à une entreprise de plus de 100 salariés. En taxant à 100% l'héritage, tu décourage l'entreprenariat. Ca servirait à quoi de développer son entreprise si on ne peut même pas la transmettre à ses enfants? Une multinationale, ça se créé sur plusieurs générations, s'il ne restait plus que des petites entreprises dans notre pays, les multinationales étrangères nous étoufferaient et s'accapareraient toutes les parts de marché.
Ben voyons, les entreprises ça doit représenter 0,2% des héritages
TortueCosmique
il y a 8 mois
Hubert36
il y a 8 mois
Ben voyons, les entreprises ça doit représenter 0,2% des héritages
peu importe c'est là que ce concentre la fortune des plus riche dont vous parlez sans arrêt, et c'est le vrai point de problème que causerait la disparition de l'héritage.
Les milliardaires ils ont pas des milliards sur leur compte en banque, ils ont des actifs financier de leur société qui représente en général 95% de leur fortune.
tu enlève ça, tu met à mal la stabilité de tout le monde professionnel et du tissu économique Français.
EnTransit4
il y a 8 mois
Ben voyons, les entreprises ça doit représenter 0,2% des héritages
Les pauvres comme toi et moi mettons notre argent sur des livrets, et la banque se charge d'investir dans des entreprises. Les riches achètent directement des actions, ils sont tous actionnaires.
RandoSupreme
il y a 8 mois
BodyAndSoul
il y a 8 mois
peu importe c'est là que ce concentre la fortune des plus riche dont vous parlez sans arrêt, et c'est le vrai point de problème que causerait la disparition de l'héritage.
Si on parlais juste de maison ça serait différent.Les milliardaires ils ont pas des milliards sur leur compte en banque, ils ont des actifs financier de leur société qui représente en général 95% de leur fortune.
tu enlève ça, tu met à mal la stabilité de tout le monde professionnel et du tissu économique Français.
Oui parce que les Français sont pas capables de monter le moindre commerce et seuls les milliardaires en sont capables
fiondegerminal
il y a 8 mois
Hubert36
il y a 8 mois
Oui parce que les Français sont des incapables de monter le moindre commerce et seuls les milliardaires en sont capables
T'es stupide ou quoi t'a cru que toute les entreprises c'était des épiceries ? 
j'aimerais t'y voir a prendre les grand groupe Français pour le démenteler à la mort de leur propriaitaire, et le vendre sur les marchés financier à des étrangers miliardaire qui eux ne se feront pas voler leur fortune par leur pays, et qui s'empresseront de faire quitter le maximum de l'activité à l'étranger pour payer moins d'impôt.
Le résultat perte d'emploi et de recette fiscal, mettant à mal le système social Français.
Puis même les PME pour avoir vu des reprises difficile de boite familialle, c'est une galère, ça serait les coulés complétement, mettant dans la merde des tonnes de créancier qui retrouveront jamais leur argent à cause de leur fournisseurs qui coule.
Primo-victoria
il y a 8 mois
Hubert36
il y a 8 mois
putain mais les gars ils ont séché les cours d'histoires le communisme on a déjà essayé plusieurs fois, ça n'a jamais marché. 
Eogel25
il y a 8 mois
Hubert36
il y a 8 mois
LordJeanNeige
il y a 8 mois
TortueCosmique
il y a 8 mois
putain mais les gars ils ont séché les cours d'histoires le communisme on a déjà essayé plusieurs fois, ça n'a jamais marché.
ca n'a pas fonctionné en russie, en europe de l'est, en asie (vietnam, laos, cambodge, Chine), Amérique du sud, de tout temps, en 1920, 1940, 1960, 1980 et encore aujourd'hui. La russie la fameuse démocratie qui fout des caméras partout pour fliquer ses citoyens et qui impose une concurrence déloyale à toutes les entreprises qui s'installent chez elle 
Le communisme tue dans l'oeuf le principe meme de la motivation à investir, réfléchir, se bouger le cul puisque l'ouvrier est payé autant que celui qui fait 15 ans d'études. Meme salaire, meme maison, meme bouffe, memes pensées. Ca donne envie, je comprends pas pourquoi ca a foiré...
Urayne2
il y a 8 mois
Hubert36
il y a 8 mois
T'es stupide ou quoi t'a cru que toute les entreprises c'était des épiceries ?
j'aimerais t'y voir a prendre les grand groupe Français pour le démenteler à la mort de leur propriaitaire, et le vendre sur les marchés financier à des étrangers miliardaire qui eux ne se feront pas voler leur fortune par leur pays, et qui s'empresseront de faire quitter le maximum de l'activité à l'étranger pour payer moins d'impôt.
Le résultat perte d'emploi et de recette fiscal, mettant à mal le système social Français.Puis même les PME pour avoir vu des reprises difficile de boite familialle, c'est une galère, ça serait les coulés complétement, mettant dans la merde des tonnes de créancier qui retrouveront jamais leur argent à cause de leur fournisseurs qui coule.
La stupidité, c'est croire qu'on prendra tout et tout de suite.
Quant au reste, c'est simple. Soit tu parles de mérite, soit t'admets que c'est une question d'intérêt général, ici de stabilité économique du marché (mais bon, cocasse quand on sait que Sarkozy a permis à l'Etat d'être propriétaire de Quick, imagine t'as eu des fonctionnaires qui ont fait des Cauet Burger 
)
Je dis pas que t'as tort, mais s'agirait d'être cohérent. C'est soit l'un, soit l'autre, mais clairement pas les deux.
Yankeestan
il y a 8 mois
URSS 2.0 
RCH2011
il y a 8 mois
Hubert36
il y a 8 mois
Urayne2
il y a 8 mois
Hubert36
il y a 8 mois
ah mais le sujet du topic c'est supprimer l'héritage, si tu me dit juste le taxer je trouve ça normal tant qu'on est sur des proportions raisonable.
a mais pour ça je suis bien d'accord aussi, c'est pas une question de mérite mais d'intérêt général comme tu le dit.
l'égalité pure et parfaite faut l'oublier ça n'existera jamais, même en terme de chance on est baisé de toute manière dès la génétique.
l'état doit tout de même régulé un minimum pour avoir un cadre propice à l'emergence de nouveau entrant sur le marché économique, en bloquant toute forme de monopole par exemple (ce que beaucoup de pays on oublié d'appliquer il semblerait)
Je veux bien, mais là aussi, s'agit d'être cohérent (ou plutôt, ultra rigoureux)
On veut que l'Etat se contente de réguler. Autrement dit pour simplifier, avant tout qu'il surveille, histoire que chacun exerce sa liberté sans trop piétiner les autres. On a des trucs antitrusts et j'en passe.
Pourquoi pas, sauf que ça implique en premier lieu de justement investir dans la régulation. Et fatalement, c'est à perte, ça reste de la police et, comme tu veux promouvoir un régime libéral, tu peux pas tabasser et te financer sur la sanction (qui est adaptée à la faute, non aux moyens mis en oeuvre pour choper le malotru).
Donc ben faut de l'impôt, pas le choix.
Mais de l'autre, y'a constamment des volontés malsaines de certains de tout contourner. Conséquence, faut mettre en oeuvre de gros moyens, car souvent, ceux trop économes, c'est des moyens de surveillance bien invasifs
Donc faut investir encore plus, mais bon, va savoir pourquoi, plus t'es riche, plus t'as les moyen de "t'optimiser fiscalement" 
Tu vois le truc ? C'est pour ça que de part et d'autres, faut fermer aucune porte. On prendra l'argent nécessaire pour financer le bousin. Après on verra avec le Seigneur
Bertrand2022
il y a 8 mois
T'as bossé toute ta vie en économisant pour léguer quelque chose a tes gosses ? 
Oui mais je vis en Fronce et mes gosses n'auront rien parce que les gauchos sont jaloux 
SauceDuChef3
il y a 8 mois
SOSDAN
il y a 8 mois
Hubert36
il y a 8 mois