Il pourra demander à voir son gosse mais pas sûr que le jugement soit correctement appliqué et vu l'âge du gamin, il sera certainement proche de la majorité le jour où la justice se réveillera pour faire respecter le droit de garde du père.

Et le mec n'a pas voulu du gamin au début, il a aquiescé quand la mère lui a dit qu'elle ne lui demanderait jamais rien, mais c'était pour mieux revenir plus tard.

Il aurait du dès le départ reconnaître l'enfant et engager la procédure pour avoir une garde partagée. Et peut être que 5 ans plus tard, il aurait connu son enfant assez tôt.

Après je sais que ce genre de procédure peut être décourageante mais dans la vie on n'a rien sans se battre et surtout, il aurait déjoué les plans de la mère et aurait été dans les clous au niveau de la pension.

Son erreur était double :
- coucher avec une femme sans se protéger
- ne pas s'être renseigné auprès d'un avocat sur ses droits et les risques d'arriérés de pension alimentaire.

Il n'avait aucune chance

Que propose tu donc pour l'enfant né de ce genre de relation ? On le laisse dans la misère ? Il n'a pas le droit à des vacances, des loisirs, de la bonne nourriture, des vêtements corrects ? Vas y je t'écoute.

S'il refuse le test, le juge décide que c'est un aveu de paternité dans 99% des cas. Sinon ce serait trop simple.

Je suis pas juriste en droit des affaires familiales mais dans ce genre de cas il me semble que l'éloignement peut être un motif suffisant pour plus ou moins restreindre le droit de visite.
Bref le type à moins qu'il ai les moyen de faire Paris-Dubai régulièrement, il verra jamais son enfant.
Par contre la femme verra la couleur des 30k

Le gosse grandira probablement sans père tout pareil, par contre la mère...disont qu'elle aura peut être un joli sac à main pas longtemps après le jugement

https://www.conseiljuridique.eu/la-mere-peut-elle-refuser-un-test-de-paternite-le-point-de-vue-juridique/

Selon "conseiljuridique.eu" (j'ai pas été directement lire la loi ni chercher de précédents, qui existent probablement) une femme peut refuser le test si l'enfant est mineur, sans que l'homme soit exempté de responsabilité, comme on l'a établi ca ne fonctionne pas dans l'autre sens alors que la justice tranche systématiquement en faveur de la femme si l'homme refuse le test

Enfin bref, c'est pas juste pour faire le misogyne mais il semble que dans ce genre de cas, l'homme perd systématiquement et les règles s'inversent à peu près selon l'interêt de l'homme ou de la femme. Mais encore une fois ca reste le (ou plutôt la) juge qui décide arbitrairement

ah donc t'es le mec typique qui a vu sa mere galerer a l'elever pendant que son pere se grattait les couilles et tu preferes quand meme cracher sur la souffrance de la mere et defendre le pere absent qui prend pas ses responsabilités

voila pourquoi une femme seule ne doit elever que des filles