Il n'y a pas de débat d'idées avec quelqu'un qui est de gauche
Dezgze
il y a 7 mois
Up
petitgeek7
il y a 7 mois
C'est toujours mieux que les débiles de droite " gneuh gneuh suédois ingénieurs " alors qu'ils ont un bac pro et touchent le RSA pour payer leurs abo OF.
Uraniste
il y a 7 mois
quand t'es tellement fragile que de simples mots "porte atteinte a ton intégrité physique"
Lorkhajking3
il y a 7 mois
La folie est une maladie pas une idée
Uraniste
il y a 7 mois
l'op sous assistance respiratoire au bout de 3 réponses 
il a up une fois de trop le pauvre
Dezgze
il y a 7 mois
C'est toujours mieux que les débiles de droite " gneuh gneuh suédois ingénieurs " alors qu'ils ont un bac pro et touchent le RSA pour payer leurs abo OF.
Les anti-immigration sont de gauche. Je m'explique :
Je suis d'accord que le nationalisme Taïwanais est un outil anti-impérialisme chinois mais en attendant "la liberté des peuples de disposer d'eux-mêmes" c'est souvent surtout la liberté des chefs de disposer des autres. Quid d'un "peuple" dont certains membres ne veulent pas en faire partie ? Est-ce encore seulement un peuple quand il reconnaît ses membres indépendamment de leur souscription ? Bien sûr que non.
D'ailleurs la condition qui fait d'un peuple un peuple (appartenance sous réserve de validation des concernés) est strictement incompatible avec l'attachement de ce peuple à un territoire déterminé. Ce n'en est pas moins la quintessence du nationalisme #saféréfléchir
Dezgze
il y a 7 mois
quand t'es tellement fragile que de simples mots "porte atteinte a ton intégrité physique"
Ton QI vite
Si quelqu'un son projet politique c'est par exemple : obligation pour tout le monde de porter un sac à dos de 80 kg afin de ne jamais se ramollir même ceux qui ne font pas de sport
Eh bien tu pourras sortir tous les arguments valides ou non pour vanter les merites de ton projet (admettons qu'il en ait une myriade), eh bien ça ne change rien, ce n'est PAS un débat d'idées étant donné que tu as des projets pour les autres, pour le corps des autres, c'est une menace d'atteinte à l'intégrité physique
Et il en va de même pour ce qui est de gauche, par exemple mettre les gens en prison, ce n'est pas un débat étant donné que tu as des projets pour le corps des autres
Uraniste
il y a 7 mois
Ton QI vite
Si quelqu'un son projet politique c'est par exemple : obligation pour tout le monde de porter un sac à dos de 80 kg afin de ne jamais se ramollir même ceux qui ne font pas de sport
Eh bien tu pourras sortir tous les arguments valides ou non pour vanter les merites de ton projet (admettons qu'il en ait une myriade), eh bien ça ne change rien, ce n'est PAS un débat d'idées étant donné que tu as des projets pour les autres, pour le corps des autres, c'est une menace d'atteinte à l'intégrité physique
Et il en va de même pour ce qui est de gauche, par exemple mettre les gens en prison, ce n'est pas un débat étant donné que tu as des projets pour le corps des autres
ce que tu dis est aussi vrais pour tout les autres bords politiques
t'es un peu culoté de parler de QI mon jeune amis
Kaliyuga2025
il y a 7 mois
La maladie mentale n'est pas une idée politique
Dezgze
il y a 7 mois
ce que tu dis est aussi vrais pour tout les autres bords politiques
t'es un peu culoté de parler de QI mon jeune amis
Avoir des projets pour les autres est de gauche. Je n'y suis pour rien s'il n'y a que des partis de gauche.
Gertrude1
il y a 7 mois
débats d'idées, et idées de débats.
parfois des sujets, que je trouve secondaires.
Par exemple dans le programme du NFP, peux tu nous dire, ce que tu trouves dedans menaçant pour ton intégrité physique, si demain matin il était appliqué ?
En quoi tu serais + malheureux qu'aujourd'hui, concrètement, factuellement ?
Par contre moi je peux dire les idées de droite, en quoi je les trouve quasi criminelle, je les accuse même des morts qu'elles font, en France tous les jours.
TrunksDuFutur13
il y a 7 mois
Comme disait Zemmour, le grand philosophe aux 7% : dans votre camp, on ne débat pas, on coupe des têtes
Ragnarlockbrok
il y a 7 mois
Les gauchistes que je cannaient refuse le débat avec des personnes de droite tout simplement, je n'ai jamais connu un droitard refuser le débat.
gertho6
il y a 7 mois
Dezgze a écrit :
par exemple mettre les gens en prison, ce n'est pas un débat étant donné que tu as des projets pour le corps des autres
et pourquoi ça serait mutuellement exclusif ? ils passent le temps à faire ce genre de débat qui ont une conséquence physique à l'assemblée nationale
Gertrude1
il y a 7 mois
ici on débat tous les jours pourtant, les idées et avis se confrontent ... "droite-gauche"
rapport au travail
partage équitable des richesses
logement
rsa aah solidarité
santé
wokisme
etc etc ..
KoalaBan209
il y a 7 mois
quand t'es tellement fragile que de simples mots "porte atteinte a ton intégrité physique"
oui oui Kamylia tellement fragile qu'elle a été tué par de simple mots 
El-destino
il y a 7 mois
débats d'idées, et idées de débats.parfois des sujets, que je trouve secondaires.
Par exemple dans le programme du NFP, peux tu nous dire, ce que tu trouves dedans menaçant pour ton intégrité physique, si demain matin il était appliqué ?
En quoi tu serais + malheureux qu'aujourd'hui, concrètement, factuellement ?
Par contre moi je peux dire les idées de droite, en quoi je les trouve quasi criminelle, je les accuse même des morts qu'elles font, en France tous les jours.
Je suis d'aucun bord politique.
Malgré tout, je remarque et ce que je remarque c'est qu'il est réellement difficile d'échanger avec des gens de gauche si tu ne partage pas la même opinion, ça part souvent rapidement en sucette même si y'a aucune animosité dans tes propos.
Pour moi, oui ils sont un danger un danger pas immédiat puisque nous ne sommes pas dans une situation qui le permet.
Mais nul doute que en 40, c'est ce genre de personne qui ont fait des dingueries, du genre à te balancer à la gestapo parce qu'il ne t'aime tout simplement pas.
Et ça bah tu vois, je m'en suis rendu compte tout seul et j'ai été validé par des gens de mon village qui ont vécu cette époque et qui te raconte qu'elle famille dans les villages qui ont fait des saloperies, marrant c est tous les mêmes
Gertrude1
il y a 7 mois
oui oui Kamylia tellement fragile qu'elle a été tué par de simple mots
accident de moto/piéton ... des vies brisées.
pas trop de débat à faire.
ça a été beaucoup médiatisé, donc à espérer que ça fasse réfléchir des jeunes, sur la sécurité routière, à faire moins les andouilles en 2 roues, et les enfants qui traversent la route à surtout bien regarder à droite et à gauche, aussi, avant se s'engager, surtout quand on est petit et caché par des voitures + hautes donc que nous.
M0nsieurG
il y a 7 mois
La maladie mentale n'est pas une idée politique
Ragnarlockbrok
il y a 7 mois
accident de moto/piéton ... des vies brisées.
pas trop de débat à faire.ça a été beaucoup médiatisé, donc à espérer que ça fasse réfléchir des jeunes, sur la sécurité routière, à faire moins les andouilles en 2 roues, et les enfants qui traversent la route à surtout bien regarder à droite et à gauche, aussi, avant se s'engager, surtout quand on est petit et caché par des voitures + hautes donc que nous.
Et bien et bien ... tu dois être une personne très intéressante toi :
El-destino
il y a 7 mois
D'ailleurs je sais pas dans votre cas mais j'imagine que si parce que chez moi tous les gens de gauche sont unanime.
Quand ils ont appris qu'on avait tiré la première fois sur Trump tous les gens de gauche de mon entourage ont dit, dommage qu'il l'est loupé, voilà la mentalité de gauche
Gertrude1
il y a 7 mois
D'ailleurs je sais pas dans votre cas mais j'imagine que si parce que chez moi tous les gens de gauche sont unanime.
Quand ils ont appris qu'on avait tiré la première fois sur Trump tous les gens de gauche de mon entourage ont dit, dommage qu'il l'est loupé, voilà la mentalité de gauche
non voilà la mentalité "des gens de gauche de ton entourage", nuance.
tu peux leur dire de ma part, que si on est de gauche, de vraie gauche, on se doit d'être pacifiste, et que donc leurs propos sont juste : indignes
LeCrimean
il y a 7 mois
D'un côté vous vous sentez de droite uniquement a cause de la question de l'immigration. Quand il s'agit de l'ouvrir sur le fait que la France ne rayonne plus sur la géopolitique internationale, qu'elle dépose moins de brevet technologique que d'autres pays, aucune idée pour améliorer le parc industriel FR qui pâlit a côté des voisins helvètes et outre-rhin, que notre éducation est a la ramasse, là y'a plus personne.
15 ans que des random nous font du sarcasme a coup de "suedois, Mathéo ou Kevin? " Et ca parle de debat d'idée ? La "droite" française c'est une meute qui vole de polémique en fais divers. Alors tes idées mon Célestin, il faudrai maîtriser le monde qui t'entoure en dehors des JPEG de /pol avant de les présenter aux gens.
El-destino
il y a 7 mois
non voilà la mentalité "des gens de gauche de ton entourage", nuance.
tu peux leur dire de ma part, que si on est de gauche, de vraie gauche, on se doit d'être pacifiste, et que donc leurs propos sont juste : indignes
À ouai moi ça me choque, et plus d'une fois je l'ai entendu crois moi.
Personnellement la seule personne politique qui me fait réellement peur et qui peut être même me ferait voter pour la première fois de ma vie à 35ans si il passait au second tour, c'est Mélanchon, bah je lui souhaite même pas la mort, pourtant il me semble être lui réellement dangereux.
Par contre, j'affirmerai pas que la gauche c'est la bienveillance au contraire même.
Je ne doute pas que certaines personnes de gauche soit bien intentionné, mais dans les faits là gauche n'a rien de bienveillante, personnellement pour moi le discours de la gauche c'est un père qui parle à son enfant tellement inférieur.
J'aime pas du tout cette mentalité de faux cul, je rappelle, ils nous sont inférieur il est de notre devoir de les aider.
essoneAHI
il y a 7 mois
Je valide les propos de l'op
Enfoirin
il y a 7 mois
accident de moto/piéton ... des vies brisées.
pas trop de débat à faire.ça a été beaucoup médiatisé, donc à espérer que ça fasse réfléchir des jeunes, sur la sécurité routière, à faire moins les andouilles en 2 roues, et les enfants qui traversent la route à surtout bien regarder à droite et à gauche, aussi, avant se s'engager, surtout quand on est petit et caché par des voitures + hautes donc que nous.
Oui oui tkt les "jeunes" ca va les faire bcp reflechir tkt
noNameRandom314
il y a 7 mois
Le discours qu'il porte est en soi une menace d'atteinte à l'intégrité physique.
Quand tu penses que les mecs de gauches se disent : Il n'y a pas de débat d'idées avec quelqu'un qui est de droite.
C'est fou non ?
JreviensDeLoin4
il y a 7 mois
non voilà la mentalité "des gens de gauche de ton entourage", nuance.
tu peux leur dire de ma part, que si on est de gauche, de vraie gauche, on se doit d'être pacifiste, et que donc leurs propos sont juste : indignes
mauvais jeu d'acteur ton post
on sait tous que t'as jubilé comme tous les turbocucks de ton espece
Gertrude1
il y a 7 mois
À ouai moi ça me choque, et plus d'une fois je l'ai entendu crois moi.
Personnellement la seule personne politique qui me fait réellement peur et qui peut être même me ferait voter pour la première fois de ma vie à 35ans si il passait au second tour, c'est Mélanchon, bah je lui souhaite même pas la mort, pourtant il me semble être lui réellement dangereux.Par contre, j'affirmerai pas que la gauche c'est la bienveillance au contraire même.
Je ne doute pas que certaines personnes de gauche soit bien intentionné, mais dans les faits là gauche n'a rien de bienveillante, personnellement pour moi le discours de la gauche c'est un père qui parle à son enfant tellement inférieur.
J'aime pas du tout cette mentalité de faux cul, je rappelle, ils nous sont inférieur il est de notre devoir de les aider.
Mélenchon, c'est comme si tu me parlais à moi
je suis 100% moins instruit que lui par contre, mais humainement parlant, je pense que je suis comme lui.
Et je peux te dire que je pense être bienveillant, donc je ne comprend pas ce qui te fait peur, j'espère pouvoir te rassurer.
De quoi as tu peur ?
Dis moi dans le programme du NFP ce qui te rendra + malheureux, si on appliquait le programme, par exemple.
La politique, au sens noble, c'est améliorer la vie des gens, le vivre ensemble, ... rien de malveillant, même tout le contraire, et préserver aussi la planète, on en a pas de rechange ...
Gertrude1
il y a 7 mois
mauvais jeu d'acteur ton post
on sait tous que t'as jubilé comme tous les turbocucks de ton espece
Non non, j'ai pas jubilé ...
J'ai pas de coté "assassin" en moi, jamais de haine, si je sens que ça monte, je transforme en pitié.
Rohelic67
il y a 7 mois
Il n'y a pas de débat possible avec la gauche car la gauche est persuadée que tout ce que les gens pensent ou disent impacte directement la réalité. Ainsi en débattant avec un "facho" ils lui permettent de faire des incantations sataniques et d'instaurer le fascisme.
El-destino
il y a 7 mois
Mélenchon, c'est comme si tu me parlais à moi
je suis 100% moins instruit que lui par contre, mais humainement parlant, je pense que je suis comme lui.Et je peux te dire que je pense être bienveillant, donc je ne comprend pas ce qui te fait peur, j'espère pouvoir te rassurer.
De quoi as tu peur ?
Dis moi dans le programme du NFP ce qui te rendra + malheureux, si on appliquait le programme, par exemple.La politique, au sens noble, c'est améliorer la vie des gens, le vivre ensemble, ... rien de malveillant, même tout le contraire, et préserver aussi la planète, on en a pas de rechange ...
Comme je t'ai dit je ne suis d'aucun bord politique et ça ne m'intéresse pas, un programme que personne ne respecte une fois élu voilà quoi pourquoi porter une importance à ça ?
Non moi c'est la personne qui m'intéresse et je vois le mal dans cette personne et crois le où non mais j'ai toujours eu du pif pour ça, par contre oui c'est quelqu'un de très instruit et d'intéressant, bien plus que moi aussi.
Si tu veux tout savoir dans mes idées je suis plutôt de gauche même, enfin je trouve ça compliqué d'avoir une position claire parce que y'a des idées intéressantes partout.
Gertrude1
il y a 7 mois
Comme je t'ai dit je ne suis d'aucun bord politique et ça ne m'intéresse pas, un programme que personne ne respecte une fois élu voilà quoi pourquoi porter une importance à ça ?
Non moi c'est la personne qui m'intéresse et je vois le mal dans cette personne et crois le où non mais j'ai toujours eu du pif pour ça, par contre oui c'est quelqu'un de très instruit et d'intéressant, bien plus que moi aussi.Si tu veux tout savoir dans mes idées je suis plutôt de gauche même, enfin je trouve ça compliqué d'avoir une position claire parce que y'a des idées intéressantes partout.
moi aussi j'ai du pif
et Mélenchon encore + ... il a quasi raison sur tout, parfois 20 ans d'avance , un grand visionnaire humaniste, un vrai homme d'état.
là ou il c'est pas planté c'est sur "du sang et des larmes" avec les politiques actuelles, inhumaines, de droite .. on en a des démos chaque jour dans les actus
AngryKlonoa
il y a 7 mois
aya "j'ai du pif"
Rohelic67
il y a 7 mois
moi aussi j'ai du pif
et Mélenchon encore + ... il a quasi raison sur tout, parfois 20 ans d'avance , un grand visionnaire humaniste, un vrai homme d'état.là ou il s'est surtout pas planté c'est sur "du sang et des larmes" avec les politiques actuelles, inhumaines, de droite .. on en a des démos chaque jour dans les actus
Les gauchistes vous arrivez à ne pas sucer les politiciens et dictateurs ?
DernierEssai_
il y a 7 mois
Mélenchon, c'est comme si tu me parlais à moi
je suis 100% moins instruit que lui par contre, mais humainement parlant, je pense que je suis comme lui.Et je peux te dire que je pense être bienveillant, donc je ne comprend pas ce qui te fait peur, j'espère pouvoir te rassurer.
De quoi as tu peur ?
Dis moi dans le programme du NFP ce qui te rendra + malheureux, si on appliquait le programme, par exemple.La politique, au sens noble, c'est améliorer la vie des gens, le vivre ensemble, ... rien de malveillant, même tout le contraire, et préserver aussi la planète, on en a pas de rechange ...
Regarde le cas de l'Irlande ces 15 dernières années
Quand tu regardes l'évolution de leur situation, y'a un truc qui est frappant : toutes les métriques qui attestent du niveau de vie et de développement d'un pays évoluent ensemble. Autrement dit, quand l'argent et le PIB va, tout va. Des lors que le pays a commencé à être réformé pour être attractif, leur IDH, leur classement PISA et tout un tas d'autres métriques ont évolué positivement en même temps que le PIB par habitant.
J'en retiens deux choses :
- Les problèmes ne peuvent pas être traités séparément. On peut pas dire « je me soucie de notre école, de la qualité de nos services publics et à cote de ça, l'attractivité économique du pays c'est secondaire, je coure pas après la puissance ». Car l'un ne va pas sans l'autre.
- L'argent c'est le nerf de la guerre. Quand y'a de l'oseille dans un pays, les gens sont plus solidaires (car les places sont moins à disputer), les services publics fonctionnement mieux etc…
Tout ça pour en venir à ma réponse à ta question : voter pour la gauche, c'est couler le pays sur tous les plans. Peut-être que l'idée de signer des chèques à blanc par la création de toujours plus de dettes pour améliorer ton confort à court terme t'enchante. Mais rendre le pays prospère sur le long terme, c'est le rendre attractif pour l'activité économique afin que le pays ait de la croissance, que les gens aient du travail et un travail qui paye bien à fortiori etc… Et jusqu'à preuve du contraire, aucun pays n'a connu une croissance durable de son développement en adoptant une politique socialiste/communiste. Le projet communiste de se dire « il y a déjà de l'argent en France donc prenons le et embauchons nous mêmes les gens en en faisant des fonctionnaires pour des trucs comme la transition écologique » est une impasse. Pour que de l'argent rentre, il faut que les gens capables de créer de l'activité économique décident de la faire chez toi et d'y embaucher des gens de chez toi. Se les mettre à dos en comptant sur de l'argent magique, ça n'a JAMAIS fonctionné (jusqu'à preuve du contraire). Moi je peux te fournir au moins 5 exemples détaillés de pays qui, par leur attractivité économique ont rendu leur pays prospère. Et toi ? Ça a donné quoi dans les pays qui ont appliqué ce que tu proposes ?
El-destino
il y a 7 mois
C'est quoi le vivre ensemble ?
C'est laissé faire tout et n'importe quoi aux gens dans l'espace publique ?
Bah tu vois sur ça j'ai pas du tout la même vision que toi sur le vivre ensemble par exemple.
Pour la préservation de la planète bah la même, on vient taper sur le Français pour le climat alors qu'on pèse absolument rien, évidemment que c'est du foutage de gueule.
Alors je doute pas que nous avons impact considérable sur le climat et c'est pour ça que par exemple je suis pour un gouvernement planétaires.
La ça n'a aucun putain de sens, chacun fait sa sauce de son côté.
Ouai on va taxer les supers riche, quelle bonne idée de vouloir leurs taper dessus alors qu'ils ont la possibilité de partir ou ils veulent et qu'ils seront accueilli à bras ouvert dans des pays bien plus avantageux pour eux
DernierEssai_
il y a 7 mois
Je m'attends à une réponse de merde du type « et alors 50 ans de néolibéralisme ça nous a mené ou ». Auquel cas j'ai une question : à ton avis, entre Singapour/Irlande/Suisse et la France, lesquels sont les pays les plus néolibéraux ?
El-destino
il y a 7 mois
moi aussi j'ai du pif
et Mélenchon encore + ... il a quasi raison sur tout, parfois 20 ans d'avance , un grand visionnaire humaniste, un vrai homme d'état.là ou il s'est surtout pas planté c'est sur "du sang et des larmes" avec les politiques actuelles, inhumaines, de droite .. on en a des démos chaque jour dans les actus
Un vrai gourou vu comme tu en parles j'ai plutôt l'impression
C'est un homme dangereux et ça se voit sur son visage, de plus le père de ma demi sœur a fait ses études avec Mélenchon, apparemment c'était une victime, me suis toujours méfier des victimes.
Gertrude1
il y a 7 mois
Regarde le cas de l'Irlande ces 15 dernières années
Quand tu regardes l'évolution de leur situation, y'a un truc qui est frappant : toutes les métriques qui attestent du niveau de vie et de développement d'un pays évoluent ensemble. Autrement dit, quand l'argent et le PIB va, tout va. Des lors que le pays a commencé à être réformé pour être attractif, leur IDH, leur classement PISA et tout un tas d'autres métriques ont évolué positivement en même temps que le PIB par habitant.J'en retiens deux choses :
- Les problèmes ne peuvent pas être traités séparément. On peut pas dire « je me soucie de notre école, de la qualité de nos services publics et à cote de ça, l'attractivité économique du pays c'est secondaire, je coure pas après la puissance ». Car l'un ne va pas sans l'autre.
- L'argent c'est le nerf de la guerre. Quand y'a de l'oseille dans un pays, les gens sont plus solidaires (car les places sont moins à disputer), les services publics fonctionnement mieux etc…Tout ça pour en venir à ma réponse à ta question : voter pour la gauche, c'est couler le pays sur tous les plans. Peut-être que l'idée de signer des chèques à blanc par la création de toujours plus de dettes pour améliorer ton confort à court terme t'enchante. Mais rendre le pays prospère sur le long terme, c'est le rendre attractif pour l'activité économique afin que le pays ait de la croissance, que les gens aient du travail et un travail qui paye bien à fortiori etc… Et jusqu'à preuve du contraire, aucun pays n'a connu une croissance durable de son développement en adoptant une politique socialiste/communiste. Le projet communiste de se dire « il y a déjà de l'argent en France donc prenons le et embauchons nous mêmes les gens en en faisant des fonctionnaires pour des trucs comme la transition écologique » est une impasse. Pour que de l'argent rentre, il faut que les gens capables de créer de l'activité économique décident de la faire chez toi et d'y embaucher des gens de chez toi. Se les mettre à dos en comptant sur de l'argent magique, ça n'a JAMAIS fonctionné (jusqu'à preuve du contraire). Moi je peux te fournir au moins 5 exemples détaillés de pays qui, par leur attractivité économique ont rendu leur pays prospère. Et toi ? Ça a donné quoi dans les pays qui ont appliqué ce que tu proposes ?
les 5 mecs les + riches en France, sont + riches à eux seuls, que les 27 millions de français les moins riches.
on est 4eme pays sur le globe, en nombre d'ultra riches
ces derniers 20 ans, les millionnaires et milliardaires sont 4X + nombreux, et leurs fortunes hors sols ont fait X7
ils se sont engraissés, sur le dos des pauvres, toujours + pauvres, et nombreux, à leur faire les poches, et sur les classes moyennes et sur les services publiques à les dépouiller.
perso je dis : ça suffit.
et faut arrêter aussi avec la "dette" ... 3000 milliards sur 20 ans c'est RIEN, correspond a 17% d'endettement environ ... à l'échelle d'une nation, c'est RIEN ..
Surtout quand un pays riche, ou l"épargne des français est de + de 6000 milliards d'euros etc ..
On a largement de quoi éradiquer la pauvreté et vivre dans un monde meilleur
SOSDAN
il y a 7 mois
Un peu extrême ce que tu dis 
Meruemu-59
il y a 7 mois
Si t'es pas d'accord t'es un facho et ils t'harcèlent, vont voir ton employeur pour te faire virer, t'agressent mais c'est nous les "fasciste" alors que ce sont eux qui font preuve d'autoritarisme et d'intolérance aux avis divergents 
Gertrude1
il y a 7 mois
C'est quoi le vivre ensemble ?
C'est laissé faire tout et n'importe quoi aux gens dans l'espace publique ?
Bah tu vois sur ça j'ai pas du tout la même vision que toi sur le vivre ensemble par exemple.
Pour la préservation de la planète bah la même, on vient taper sur le Français pour le climat alors qu'on pèse absolument rien, évidemment que c'est du foutage de gueule.
Alors je doute pas que nous avons impact considérable sur le climat et c'est pour ça que par exemple je suis pour un gouvernement planétaires.
La ça n'a aucun putain de sens, chacun fait sa sauce de son côté.
Ouai on va taxer les supers riche, quelle bonne idée de vouloir leurs taper dessus alors qu'ils ont la possibilité de partir ou ils veulent et qu'ils seront accueilli à bras ouvert dans des pays bien plus avantageux pour eux
bah faut donner l'exemple ..
La France a longtemps été un exemple sur la planète "mère patrie, les droits de l'homme, l'état providence, en avance sur la santé, etc .. "
les radins maladifs, on peut faire comme les USA le font, faire payer différence d'impôts, quand des riches veulent aller s'installer ailleurs, avec ce qu'ils auraient payés dans leur patrie d'origine.
LordFunkAssasin
il y a 7 mois
Le débat d'idée à droite en ce moment :
"GAUCHISTES"
pelepouillon
il y a 7 mois
Mais LOL quoi
L'idéologie entière de l'extreme droite est basée sur le racisme et la peur de l'autre qui ne sont RIEN D'AUTRE que du RESSENTI et c'est les gauchistes qui peuvent pas débattre je suis MORT
Dès qu'il se passe un truc vous invoquez vos peurs de victimes (peur des LGBT, peur des noirs, des arabes, des musulmans) et vous n'êtes capables de RIEN à part dire: les meufs c'est toutes des X ou tous les arabes sont Y Y a pas PIRE RESSENTI que ça IDJSIODJ
Vous refusez TOUT: les Sciences sociales, les sciences tout court, le climat, les politiques sociales, les études sociologiques, les études de médias, à part votre "ci li migrants / ci li femmes" y a RIEN dans votre discours
Et après c'est la gauche qui sait pas débattre
Vous tout ce qu'il vous faut c'est une Thais (Putain mais déjà PAIE TON NIVEAU ) pour vous dire que les meufs c'est toutes des p*tes sauf elle (et donnez lui de l'argent, sombre puceau magicien que vous êtes sinon elle pourra plus vous faire votre analyse d'horoscope et vous dire que vous êtes un type d'homme AVENTURIER JE MEURS ) ou un Julien Rochedy ou un psyhodelik qui parle des wokes et des arabes
Nan allez c'est trop Et après ca vient faire le mariole alors qu'IRL face à n'importe quel gauchiste vous fermez vos gueules de honte de voir que vous avez le niveau en rien, dans votre spécialité (coucou les bronzes sur les jeux en ligne) comme sur les sujets de société
JeanMoulinsart
il y a 7 mois
Ton QI vite
Si quelqu'un son projet politique c'est par exemple : obligation pour tout le monde de porter un sac à dos de 80 kg afin de ne jamais se ramollir même ceux qui ne font pas de sport
Eh bien tu pourras sortir tous les arguments valides ou non pour vanter les merites de ton projet (admettons qu'il en ait une myriade), eh bien ça ne change rien, ce n'est PAS un débat d'idées étant donné que tu as des projets pour les autres, pour le corps des autres, c'est une menace d'atteinte à l'intégrité physique
Et il en va de même pour ce qui est de gauche, par exemple mettre les gens en prison, ce n'est pas un débat étant donné que tu as des projets pour le corps des autres
Je suis un peu perdu... Dans les projets de droite la prison n'existe plus ?
DernierEssai_
il y a 7 mois
les 5 mecs les + riches en France, sont + riches à eux seuls, que les 27 millions de français les moins riches.
on est 4eme pays sur le globe, en nombre d'ultra richesces derniers 20 ans, les millionnaires et milliardaires sont 4X + nombreux, et leurs fortunes hors sols ont fait X7
ils se sont engraissés, sur le dos des pauvres, toujours + pauvres, et nombreux, à leur faire les poches, et sur les classes moyennes et sur les services publiques à les dépouiller.
perso je dis : ça suffit.
et faut arrêter aussi avec la "dette" ... 3000 milliards sur 20 ans c'est RIEN, correspond a 17% d'endettement environ ... à l'échelle d'une nation, c'est RIEN ..
Surtout quand un pays riche, ou l"épargne des français est de + de 6000 milliards d'euros etc ..
On a largement de quoi éradiquer la pauvreté et vivre dans un monde meilleur
C'est précisément en ça que toi et le NFP en général êtes dangereux.
Vous êtes des illuminés, dopés à l'idéologie qui n'ont plus d'emprise sur la réalité. A des cas concrets chiffrables et observables comme celui de l'Irlande, tu m'opposes de l'idéologie, un pseudo sens de la justice décorrélé de toute réalité concrète.
Dans un pays qui s'appauvrit, on améliore pas les services publics, ils se dégradent. On améliore pas le revenu des gens, on a de moins en moins à leur donner.
Et ta réponse à ça ? « Regarde les français ont encore de l'épargne, y'a encore des riches, taxons les, prenons leur ! ». Comme un enfant dont l'héritage aurait déjà clairement décliné ces dernières années et qui, plutôt que de le redresser avec ce qu'il reste préfère l'achever pour ses délires égoïstes.
Post avant : les chiffres sur les inégalités c'est une réalité concrète. Soit, mais c'est pas le sujet. Je te demande des exemples concrets de pays qui, en taxant leurs riches à 90% au dessus de 400 000€ et en ayant une pression fiscale supérieure à 50% ont connu une croissance de leur niveau de développement humain.
El-destino
il y a 7 mois
bah faut donner l'exemple ..
La France a longtemps été un exemple sur la planète "mère patrie, les droits de l'homme, l'état providence, en avance sur la santé, etc .. "les radins maladifs, on peut faire comme les USA le font, faire payer différence d'impôts, quand des riches veulent aller s'installer ailleurs, avec ce qu'ils auraient payés dans leur patrie d'origine.
Ça je suis d'accord et je me dit un peu naïvement comme toi, nous sommes peut être l'exemple que les autres suivront.
Mais le monde a quand même bien changé et la France est loin d'être ce qu'elle fût.
Aujourd'hui nous sommes plutôt entrain de regarder les grandes puissance de ce monde devenir de plus en plus puissant quitte à tout sacrifier pour avoir la première place, et la France est la seule à ne pas jouer à ce jeux.
Gertrude1
il y a 7 mois
Je m'attends à une réponse de merde du type « et alors 50 ans de néolibéralisme ça nous a mené ou ». Auquel cas j'ai une question : à ton avis, entre Singapour/Irlande/Suisse et la France, lesquels sont les pays les plus néolibéraux ?
ça m'intéresse pas les "termes" des "régimes" ..
j'aime le concret, la vie des gens.
La Suisse, pas mal comme exemple, pour ceux qui disent par exemple ... "bah si on augmente les minima sociaux, bouhh mes prix vont flamber et au final ils seront toujours aussi pauvres les pauvres"
La preuve que non, en suisse les prix sont pas 600% + élevés qu'en France, pourtant leur "RSA" est autour de 3000€ ... 6x + généreux qu'en France.
Belgique idem les prix sont pas 200% + élevés qu'en France ... leur RSA est 2X + élevé ... et dés 18 ans.
Donc au final, on risque moins de se faire poignarder par une personne au bout du rouleau, pour une clope, qui serait SDF avec 0€ par mois pour survivre ... etc
Dezgze
il y a 7 mois