La raison est simple.

L'agenda de l'oligarchie est en ce moment dans une phase d'accélération, ce qui implique la prise de décisions qui iront totalement à l'encontre des intérêts objectifs de la France, donc il est nécessaire pour l'oligarchie d'avoir au pouvoir des « Oui-Oui » qui, par définition, ont un assez faible niveau d'instruction et de culture.

Le meilleur exemple c'est le « Non » de Chirac à la guerre en Irak. Pourquoi Chirac a dit non ? Parce que Chirac avait une grande culture générale et connaissait bien le monde arabe, il savait ce que provoquerait une intervention militaire en Irak en termes de répercussions.

Et la France l'a payé ce « Non » à l'époque.

Un dirigeant non instruit, aurait écouté les ordres venus d'en haut, et aurait donc engagé les forces françaises sans broncher.

On peut étendre cela à tous les volets, que ce soit sur le plan économique, social etc.

Si demain c'est un simplet qui se trouve à la tête du gouvernement, il fera ce qu'on lui dira de faire.

Alors que si c'est un dirigeant instruit et cultivé qui se retrouvait au gouvernement, celui-ci, même en faisant partie du système, témoignerait d'une certaine résistance, d'une certaine autonomie dans la prise de décision, car il aura la culture et l'intellect nécessaire à cet enfer.

Encore un exemple pour illustrer : un gars qui n'y connaît rien en droit, suivra tout ce que dit son conseiller juridique. Alors qu'un gars qui s'y connaît, pourra témoigner d'une indépendance d'esprit face à son conseiller, il pourrait vouloir suivre un itinéraire un poil différent père appuya celui qu'on lui conseille de prendre.

C'est pareil en économie, diplomatie, sécurité etc.

Je ne pense pas qu'on est besoin d'invoquer "l'agenda d'une oligarchie mondialisée" pour expliquée la situation actuelle.

Le fonctionnement de la société dans son ensemble et de notre régime politique suffit à expliquer l'abaissement du niveau des élites. On peut même se demander si ce ne sont pas des lois qui régissent les hommes et qui ne font que se répéter d'âge en âge.

La solution est tellement simple, c'est son application qui est difficile
Ceci dit personne aujourd'hui ne semble ne serait-ce qu'entrevoir cette solution que j'appellerais médiévale
Alors son application
La sagesse d'abord les couilles ensuite

moi au RN je lui demande pas forcement d'être plus compètent que macron je lui demande seulement d'être un peux plus bienveillant a l'égard des français que macron

C'est voulu. Rien n'arrive au hasard en politique.

Au début de la Ve République on tolérait encore des dirigeants hautement instruits et cultivés car l'agenda de l'oligarchie le permettait. Ces dirigeants pouvaient choisir leur itinéraire car tant qu'ils parvenaient au point d'arrivé défini par l'oligarchie, ça allait.

Maintenant on entre dans une phase historique d'accélération, on est sur une voie d'insertion vers l'autoroute, donc il est nécessaire pour l'oligarchie d'avoir des dirigeants moins instruits et moins cultivés qui sera facile de manipuler pour qu'ils aillent tout droit.

Les grosses têtes existent toujours, c'est juste qu'on ne leur permet plus d'arriver au pouvoir. On voit bien où sont les Florian Philippot et François Asselineau.

Florian Philippot c'était celui qui tirait le FN vers le haut, mais il a été dégagé pour tout ce que je viens de dire ci-dessus, donc là le RN se retrouve à escient avec des gens comme Marine Le Pen et Jordan Bardella, qui, s'ils parviennent au pouvoir, feront ce que l'oligarchie leur dira de faire.

Pareil pour Melenchon au NFP, lui aussi c'est une grosse tête, et on fait tout pour le disqualifier du poste de 1er ministre au cas où le NFP arrivait au pouvoir.