Qui est la concernée d'après vous ?

https://www.reddit.com/r/france/comments/1ehgonp/ma_copine_semble_complotiste_comment_r%C3%A9agir/

Depuis le mois de juin ma copine semble très absorbée par des théories alternatives, pour ne pas dire complots...

En voici quelques exemples: la femme de Macron est en réalité un homme ayant changé de sexe, le port du masque à rendu les gens malades lors du COVID. Je l'ai également vu regarder une vidéo comme quoi le contenu des vaccins COVID était une antenne 5g (probablement un extrait du documentaire Hold-up). En discutant de ces sujets avec elle, elle m'a dit plusieurs fois de "faire mes propres recherches".

Hier, en l'informant de la double médaille d'or du nageur Leon Marchand aux JO (en précisant que notre français est trop fort 😎🇨🇵) elle me répond que "mdrrr il est dopé" et qu'il a refusé de faire un contrôle antidopage. Après quelques recherches, il s'avère qu'il n'a pas refusé le contrôle après ça première médaille il y a quelques jours, et que les contrôleurs ont reconnus ne pas l'avoir cherché au bon endroit pour effectuer le contrôle.

Je lui dis donc qu'elle n'a aucune preuve à avancer pour le moment et que, même si la situation semble étrange, pas de quoi crier au dopage. Elle m'a répondu que c'était "trop louche" et "aberrant" d'avoir autant d'avance sur une course et que son sentiment était qu'il était dopé, point. Elle m'accuse aussi de ne pas avoir directement remis en cause la légitimité du résultat et ne pas m'être posé de question sur le sujet. Ce qui est faux car j'ai immédiatement vérifié ses dires (qui se sont avérés faux). Je lui bien expliqué mon avis: en l'état des choses, même si ça fait louche, rien ne me permet de remettre en cause ça performance avec les informations qu'on a. Selon elle ce n'est pas un bon raisonnement et c'est la base de toute pensée critique de tout remettre en question.

Elle a arrêtée la conversation là en la considérant comme "stérile" et que ce qu'elle retient c'est que "personne ne se pose de question et qu'on accepte les résultats comme ça".

Sur le fond je suis d'accord, et je trouve que c'est une très bonne chose d'essayer de se faire l'avocat du diable pour réfléchir sur un sujet. Mais de là à ne pas ce remettre en question et continuer à avancer des choses sans preuve, je trouve ça très risqué. J'aurais tendance à dire que sa méthodologie est bonne mais qu'elle ne l'applique pas car elle va à l'encontre de ses croyances, qu'en pensez-vous ?

Je ne sais pas trop comment réagir, j'ai le sentiment quelle n'accepterait pas une preuve... Elle m'a dit que même si demain on apprenait qu'un test anti dopage était négatif, ce serait peut être une fausse information...

Avez vous déjà vécu ce genre de choses avec vos proches, et comment les avez vous gérées ? Je serais également curieux d'avoir vos avis sur nos raisonnements et reactions.