il y a 2000 ans 80% des hommes ne se reproduisaient pas les gens
35 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
The_Professor2
il y a 7 mois
Pas de source comme d'hab
Segondaire2
il y a 7 mois
Pas de source comme d'hab
qqnn peut me retrouver la source ?
DeutscheBahn
il y a 7 mois
Normal ils avaient tous 24 ans et connaissaient rien au sexe vu que ce sont les premiers humains
The_Professor2
il y a 7 mois
qqnn peut me retrouver la source ?
Non mais c'est toi l'auteur c'est à toi de la fournir omg
Supprime, sérieusement
Colombicultrice
il y a 7 mois
Et oui ça a toujours été plus simple de baiser pour les femmes, elles peuvent même le monétiser facilement et en ont même fait le plus vieux métier du monde
Nous avons même 3 fois + d'ancêtres femmes que d'hommes car bcp d'hommes sont morts sans jamais tremper le Z :
https://www.santenatureinnovation.com/nous-avons-3-fois-plus-de-grand-meres-que-de-grands-peres/
Naturelle est la sélection
Blarda31
il y a 7 mois
Normal ils avaient tous 24 ans et connaissaient rien au sexe vu que ce sont les premiers humains
Les premiers humains il y a 2000 ans ? ayaao
Segondaire2
il y a 7 mois
Les premiers humains il y a 2000 ans ? ayaao
j ai meme aps voulu repondre perso ca me fatigue les lowiq
GentooMaster
il y a 7 mois
Colombicultrice a écrit :
Et oui ça a toujours été plus simple de baiser pour les femmes, elles peuvent même le monétiser facilement et en ont même fait le plus vieux métier du mondeNous avons même 3 fois + d'ancêtres femmes que d'hommes car bcp d'hommes sont morts sans jamais tremper le Z :
https://www.santenatureinnovation.com/nous-avons-3-fois-plus-de-grand-meres-que-de-grands-peres/
Naturelle est la sélection
Tu te rends compte de la connerie que tu écris ?
LezardMangue
il y a 7 mois
Simple histoire de sélection naturelle
Y'a qu'aujourd'hui où les gauchistes veulent aller contre les lois de la nature et chialent à la misère sexuelle.
Y'a un moment faut juste accepter de ne pas être utile à l'évolution de l'espèce.
Colombicultrice
il y a 7 mois
Tu te rends compte de la connerie que tu écris ?
Ton qi vite
LezedeK
il y a 7 mois
L hypergamie feminine qui conduit inevitablement à la polygamie si on fait rien
lepasboomer02
il y a 7 mois
80 %
C'était la sélection naturelle par la maladie et la résistance physique pure
Mais qu'on ne soit pas inquiet, la sélection revient par la grande porte avec le déséquilibre des rencontres h/f et le grand retour de la pucellerie...
Risitas879
il y a 7 mois
Rien a foutre
Demi-maul
il y a 7 mois
Oui et c'est pour ça qu'on a inventé la monogamie pour que les hommes puissent dédier leur énergie à autre chose que la conquête des femmes et taper sur les autres hommes
LezedeK
il y a 7 mois
Une civilisation qui impose pas une monogamie stricte c est trop le bordel.
C est pas un accident si l occident chretienne à roulé sur tout le monde
jezbrouulesmodo
il y a 7 mois
c'est normal puisque les hommes sont plus facilement sacrifiables que les femmes
prenons 3 groupes de 200 humains 50% hommes 50% femmes qui doivent partir à la chasse :
- le premier groupe n'envoie que des hommes à la chasse et on va dire qu'environ 50 hommes sur 100 meurent avant de se reproduire, il reste une population de 50 hommes et 100 femmes
- prenons un deuxième groupe qui envoie 50 hommes et 50 femmes à la chasse, la moitié meurent avant de se reproduire 25 hommes et 25 femmes, il reste donc 75 hommes et 75 femmes
- le troisième groupe n'envoie que les femmes à la chasse et on va dire qu'environ 50 hommes sur 100 meurent avant de se reproduire, il reste une population de 50 femmes et 100 hommes
quel groupe attendra de nouveau plus rapidement une population de 200 individus ? le premier groupe car un homme peut enfanter plusieurs femmes en même temps alors qu'une femme ne peut pas porter les enfants de plusieurs hommes en même temps
ainsi pour la survie d'un groupe il faut sauvegarder les femmes en priorité
DeutscheBahn
il y a 7 mois
Les premiers humains il y a 2000 ans ? ayaao
Dites moi on est en quelle année avant de m insulter de low ?
cobaltbleu
il y a 7 mois
Oui et c'est pour ça qu'on a inventé la monogamie pour que les hommes puissent dédier leur énergie à autre chose que la conquête des femmes et taper sur les autres hommes
Ceci
EnTransit6
il y a 7 mois
Et oui ça a toujours été plus simple de baiser pour les femmes, elles peuvent même le monétiser facilement et en ont même fait le plus vieux métier du mondeNous avons même 3 fois + d'ancêtres femmes que d'hommes car bcp d'hommes sont morts sans jamais tremper le Z :
https://www.santenatureinnovation.com/nous-avons-3-fois-plus-de-grand-meres-que-de-grands-peres/
Naturelle est la sélection
Non, ça n'a pas toujours été plus facile pour les femmes. Les hommes mourraient massivement à la guerre et il y avait par conséquent bien plus de femmes que d'hommes. Aujourd'hui c'est le contraire dans notre pays, parce qu'il nait depuis 1995 plus de garçons que de filles (c'est à l'heure actuelle inexpliqué) et parce que l'immigration est très majoritairement masculine
pipicaca2324
il y a 7 mois
pas étonnant que les hommes aient inventé le marriage
ça devait être pour eux l'équivalent du communisme
randomate
il y a 7 mois
L hypergamie feminine qui conduit inevitablement à la polygamie si on fait rien
Il y a 2000 ans c'était empire romain et la société était déjà monogame.
Donc OP dit de la merde et toi aussi.
Colombicultrice
il y a 7 mois
Non, ça n'a pas toujours été plus facile pour les femmes. Les hommes mourraient massivement à la guerre et il y avait par conséquent bien plus de femmes que d'hommes. Aujourd'hui c'est le contraire dans notre pays, parce qu'il nait depuis 1995 plus de garçons que de filles (c'est à l'heure actuelle inexpliqué) et parce que l'immigration est très majoritairement masculine
On s'en fiche qu'il y ait plus ou moins d'hommes bordel.
1 seul homme vigoureux peut facilement féconder 1000 femmes en un an. L'inverse est impossible point.
EnTransit6
il y a 7 mois
pas étonnant que les hommes aient inventé le marriage
ça devait être pour eux l'équivalent du communisme
Le mariage était plutôt à l'avantage des femmes, étant donné qu'il y avait souvent un déficit en hommes à cause des guerres. Les hommes survivants avaient l'embarras du choix.
nounours_uncle
il y a 7 mois
2000 ans et rien qui a changé
riotinto33333
il y a 7 mois
Toujours mieux que le forum
EnTransit6
il y a 7 mois
On s'en fiche qu'il y ait plus ou moins d'hommes bordel.
1 seul homme vigoureux peut facilement féconder 1000 femmes en un an. L'inverse est impossible point.
Je n'ai jamais dit que c'était bon ou mauvais, j'ai juste fait une constatation.
Risiteen
il y a 7 mois
Faudrait plutot regarder coter masai esquimaux et tout les
autochtone
PseudoJetabIe20
il y a 7 mois
Euh c'est plutôt y'a 10 000 ans, y'a 2000 le mariage se faisait quasi obligatoirement pour tout adolescent
Risiteen
il y a 7 mois
Les choses sont facile que pour les hommes au sommet c'est pas fun de de devoir se partage un homme à 7
kitaje6247
il y a 7 mois
qqnn peut me retrouver la source ?
si le culot devait être un post :
randomate
il y a 7 mois
Colombicultrice a écrit :
On s'en fiche qu'il y ait plus ou moins d'hommes bordel.
1 seul homme vigoureux peut facilement féconder 1000 femmes en un an. L'inverse est impossible point.
Sauf que la vie c'est pas un film porno, surtout avant
-GolemeAcabique
il y a 7 mois
Les choses sont facile que pour les hommes au sommet c'est pas fun de de devoir se partage un homme à 7
En général un groupe de filles préférera toujours tourner sur un seul Chad qu'être en relation monogame avec un pauvre clodo hein.
Fake97889
il y a 7 mois
nounours_uncle a écrit :
2000 ans et rien qui a changé
Putain mais les desco qui croivent sur paroles les dire de l'OP.
SemaphoreDeBAL
il y a 7 mois
Euh c'est plutôt y'a 10 000 ans, y'a 2000 le mariage se faisait quasi obligatoirement pour tout adolescent
10 000 alors qu'on est en 2024.
Segondaire2
il y a 7 mois