Je sais pas trop, entre la baisse des salaires, l'inflation, la dette, le blanchiment d'argent, les paradis fiscaux, l'immigration qui fait venir encore plus de pauvres donc de mendiants, les millions de chômeurs pour les milliers d'emplois à pourvoir, les taulards qui ressortent de zonzon et ne sont pas réinsérés dans la société, la haine des pauvres dont faite montre l'auteur, l'avarice couplée de jalousie, l'avalage de chibres de gros riches qui gagnent plus en une seconde que ce que tu gagneras en 80 ans de dur labeur, le manque de volonté d'insertion des personnes voulant s'insérant mais ne trouvant rien pour ce faire, la destruction de la famille, le gauchisme paradoxal, la droite traitresse, les juges rouges qui te collent un procès pour un rien si t'es blanc mais t'embrassent pour n'importe quoi si tu ne l'es pas, la régression de l'éducation nationale qui provoque plus d'ignorance donc plus de potentialités de manque d'insertion professionnelle dans l'emploi, les boomers qui touchent plus que les actifs, les va-t-en-guerre qui veulent toucher à l'épargne des français pour financer la guerre en Ukraine, les maladies mentales en hausse perpétuelle menant parfois à quelques suicides, le fait qu'il y ait limite plus de vieux que de jeunes mêlé au fait que la natalité hormis chez les immigrés qui, eux, font des gosses pour toucher 5000 balles d'allocs familiales, est en baisse à contrario chez les blancs qui sont plus carriéristes, la perte des valeurs chrétiennes, la police incompétentes, l'alcoolisme, les licenciements abusifs et j'en passe et des pires...

cocasse de parler d'argumentation quand on sort des poncifs de trous de balles issus de nulles part

Argumentation ?

Si la pauvreté disparaissait, il n'y aurait plus de mendiants. Moi ça m'irait mais je me demande si c'est ton cas

Tu n'as rien compris à ce que j'ai dit, la bonne moitié des pauvres en France ne le sont finalement pas ! J'ai connu dans le temps, des types qui faisaient la manche alors qu'ils touchaient rsa/aah, avaient des logements et avec le recul de ne plus être un déchet de société, finalement vivaient mieux que le travailleur. Tu pourrais bien donner 2k par mois à des parazites assistés professionnels, que ça ne serait pas assez, ils seraient toujours "pauvres" puisque dépenseraient n'importe comment en prime... On a l'autre exemple aussi du problème, en prenant les HLM par exemple, tiersmondisés à vitesse grand V avec arrivées de populations biberonnés aux prestations sociales, qui l'a encore financièrement, une bonne gérance ne seraient pas "pauvres" et là encore, on le voit bien avec réhabilitations, rénovations fréquentes, constructions d'écoles /crèches/bibliothèques, lignes de transports, tout ceci ne restant pas en état bien longtemps, que le problème n'est pas la "pauvreté"...

Puis a un moment donné, tu veux arrêter la pauvreté c'est beau sur le papier... Sauf qu'il ne faut pas oublier des notions telles que le Mérite ! À un moment donné tu ne peux pas éradiquer la prétendue pauvreté en nourrissant /logeant/soignant etc... Des gens qui n'apportent rien à l'humanité !
Si tu prends des populations en Inde, en Afrique, certainement vivant dans la merde, particulièrement en Afrique d'ailleurs qui nous coûtent un bras, nécessitent des dons perpétuels, populations qui en prime se reproduisent comme des lapins, tu comprends le soucis aussi... Qu'est le CERVEAU
Pas de prétendu pauvreté sans LOW IQ qui ne servent à rien, nécessitent un perpétuel assistanat puisque pas les capacités pour se prendre en main, bâtir etc...

C'est de la logique

La question que tu te dois de te poser est la suivante : pourquoi y a t-il des mendiants partout ?
Je sais ce que tu penses : les mendiants sont en réalité des multimilliardaires qui veulent juste quelques centimes de plus pour s'acheter une bière. Peut-être oui. Et je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait que la mendicité soit une réalité effective. Seulement, si la mendicité est un fait, la misère l'est aussi, de facto. Et si la misère est un fait, c'est qu'il existe une volonté inhérente, soit des gouvernants soit des individus, de ne surtout pas gérer ce fait de pauvreté en expansion et, subséquemment, de ne pas gérer ce fait que des personnes autour des supermarchés viennent te réclamer de l'argent ce qui, visiblement, t'agace au plus haut point.

Maintenant haussons le niveau. Est-ce une volonté de ne pas gérer la pauvreté ou une volonté de contribuer à la faire prospérer ? Et c'est là que ça devient intéressant. Si la pauvreté n'existait pas, la richesse ne serait plus qu'une fausse valeur, un ersatz d'un fond de bière que l'ivrogne boit pour cesser les tremblements.

L'échelle se présente comme ça

=) Riche
=) Prolétaire précaire
=) Prétendu pauvre nourri/logé/soigné etc... qui n'apporte rien sauf la régression du cadre de vie au même prolo racketté entre autre pour lui...

De l'autre côté tu as le riche, voir plus qu'il n'en faut, qui y met sa patte même si beaucoup ont tendance à être "égoïstes" en gardant leur pognon, voyant à qui iraient ce pognon d'ailleurs, je les comprends, d'autant plus qu'ils n'ont pas vocation à payer pour des gens qui ne servent à rien et en prime leur crachent dessus