Boucling

Il y a un transfert de richesse des boomers aux X et Z

35 messages

Mise à jour: il y a un mois

1
OP
HP

Hypo_Prof_V12

il y a un mois

« Vivement que les boomers crèvent, histoire que les prix de l'immo s'effondrent »

Nope.

L'argent est juste en train de descendre une génération ou deux.

En France, la fiscalité sur les succession est élevée donc l'Etat mange pas mal mais dans beaucoup de pays, il y a une exonération totale jusqu'à 1 million voire 5 millions...

Les X et Z sont les nouveaux boomers

Ferrari a dit récemment que sa clientèle majoritaire était des X et Z

T1

Tramadol100LP

il y a un mois

L'op découvre la mort et l'héritage, chapeau https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490996032-risitas-zone-b.png

P3

Prob3corps2

il y a un mois

Les très très riches ok..... mais pas tlm est capable d'assumer tous les frais liés à lheritage

PR

Petit-Renne

il y a un mois

une fiscalité élevé sur la succession incite à transmettre son patrimoine de son vivant bonne chose.

l'age moyen pour hériter en France c'est 50 ans

MS

MusicScientist

il y a un mois

Hein? Pourquoi ca sauterait la génération Y, topic incompréhensible

PR

Petit-Renne

il y a un mois

Prob3corps2

il y a un mois


Les très très riches ok..... mais pas tlm est capable d'assumer tous les frais liés à lheritage

descendance direct tu es exonéré à hauteur de 100k par parent je crois

TI

tintindeglace

il y a un mois

Pourquoi les Z ? les Y tu veux dire

CR

crepeonutella

il y a un mois

Pas en france

FM

Fox_McCloud45

il y a un mois

Je ne comprends pas trop l'argument ; tu essaies de positionner les milléniaux en tant que victimes face aux générations X et Z ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/4/1727302593-leaf17.png

N3

Nicolas30ans

il y a un mois

Il y a énormément de nouveaux riches issu de la nouvelle génération avec l'essor de la tech etc mais ça n'a rien à voir avec les boomers https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ferrari vend moins de 15 000 voitures par an, pas sur qu'on puisse généraliser ça à toute une génération https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

D4

D4rkS4suke

il y a un mois

Oui, de toute façon y'a pas de redistribution du patrimoine en France https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

NX

Neo-XVI

il y a un mois

Nous, les Y, protestons de la manière la plus formelle contre cette accaparation par les X et les Z de biens qui devraient aussi nous revenir.

Nous appelons les U et les V dans la convergence des luttes à revendiquer nos droits essentiels.

OE

OukakaproutENT

il y a un mois

60% de taxe de l'Etat communiste.

P3

Prob3corps2

il y a un mois


Il y a énormément de nouveaux riches issu de la nouvelle génération avec l'essor de la tech etc mais ça n'a rien à voir avec les boomers https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ferrari vend moins de 15 000 voitures par an, pas sur qu'on puisse généraliser ça à toute une génération https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Dis simplement des NV riches grâce aux shitcoins

BD

BolideDeCourse

il y a un mois

D'où les générations X et Z s'achètent des Ferrari, ils arrivent même pas à garder un job alimentaire.Les seuls moins de 30ans qui peuvent s'en payer sont des gosses des très, très riches

NI

niouks

il y a un mois

Moue ca dépend des parents qu'on a
Ma mere a reçu plusieurs héritages de boomer mais elle a déjà tout dilapidé

EB

Ebullition

il y a un mois

Petit-Renne

il y a un mois


une fiscalité élevé sur la succession incite à transmettre son patrimoine de son vivant bonne chose.

l'age moyen pour hériter en France c'est 50 ans

Bah non puisque la fiscalité est la même sur les donations.

Un grand-parent ne peut même pas donner plus de 30k à un petit-enfant sans se faire lourdement taxer.

TA

Takeshin

il y a un mois

Les derniers boomers héritent aussi, ça devient courant de voir des gens à 60-65 ans hériter parce que leurs parents sont morts à 90+

EB

Ebullition

il y a un mois

niouks

il y a un mois


Moue ca dépend des parents qu'on a
Ma mere a reçu plusieurs héritages de boomer mais elle a déjà tout dilapidé

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624702413-capture-d-ecran-2021-06-26-a-12-09-46.png

OP
HP

Hypo_Prof_V12

il y a un mois

La maman a tout dilapidé.

Bordel...

EB

Ebullition

il y a un mois

Petit-Renne

il y a un mois

descendance direct tu es exonéré à hauteur de 100k par parent je crois

Les fameux riches avec 200k. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

RV

Rouge-Vif

il y a un mois

Il faudra encore au moins une génération pour que ce phénomène disparaisse

Sauf qu'on ne pourra pas en profiter

PI

pisseurdereact

il y a un mois

En France si tu es pas trop mal conseillé tu peu payer max 20% sur un héritage de 5M€.

Entre assurance vie donnation en nue propriété répartie sur les 2 parents etc

PI

pisseurdereact

il y a un mois

"Il faudra encore au moins une génération pour que ce phénomène disparaisse

Sauf qu'on ne pourra pas en profiter"

Bah non si le capital continu d augmenter (bourse, immo etc)

I1

Interville1

il y a un mois

Les boomers né a partir de 1955 commencent à hériter. La durée de vie augmente et ils ne sont pas prêt d'y passer surtout qu'ils sont issu de la première génération du tertiaire contrairement à leurs parents ouvriers.

D4

D4rkS4suke

il y a un mois

Interville1

il y a un mois


Les boomers né a partir de 1955 commencent à hériter. La durée de vie augmente et ils ne sont pas prêt d'y passer surtout qu'ils sont issu de la première génération du tertiaire contrairement à leurs parents ouvriers.

Ils ont eu les meilleures conditions de vie possible, peu de stress en particulier, ils peuvent tenir longtemps oui

PI

pisseurdereact

il y a un mois

"Les boomers né a partir de 1955 commencent à hériter. La durée de vie augmente et ils ne sont pas prêt d'y passer surtout qu'ils sont issu de la première génération du tertiaire contrairement à leurs parents ouvriers."

T as 10/15 ans de retard khey.

Ils commencent a crever pas a heriter

EB

Ebullition

il y a un mois

pisseurdereact

il y a un mois


En France si tu es pas trop mal conseillé tu peu payer max 20% sur un héritage de 5M€.

Entre assurance vie donnation en nue propriété répartie sur les 2 parents etc

Sauf que y'a bien souvent un seul des deux parents qui a le capital et que même avec les optimisations on est loin de pouvoir transmettre autant que tu le penses.

Sans même parler de la division selon le nombre d'enfants.

PI

pisseurdereact

il y a un mois

"Ils ont eu les meilleures conditions de vie possible, peu de stress en particulier, ils peuvent tenir longtemps oui"

Il faut arrêter avec ce mythe.

Le cancer qui est la première cause de mortalité s en branle des condition de vie dans la plupart des cas.

Sauf si t'as un mensenteliome lié a l amiante.

D4

D4rkS4suke

il y a un mois

pisseurdereact

il y a un mois


"Ils ont eu les meilleures conditions de vie possible, peu de stress en particulier, ils peuvent tenir longtemps oui"

Il faut arrêter avec ce mythe.

Le cancer qui est la première cause de mortalité s en branle des condition de vie dans la plupart des cas.

Sauf si t'as un mensenteliome lié a l amiante.

C'est pas un mythe, toutes les études macro-économiques le montrent en fait, je vais pas refaire un débat déjà terminé.
Ce qui n'empêche pas de mourir d'un cancer effectivement mais c'est valable pour tout le monde ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

EB

Ebullition

il y a un mois

La nue propriété permet de défiscaliser plus ou moins 100k, pas plus.

PI

pisseurdereact

il y a un mois

"C'est pas un mythe, toutes les études macro-économiques le montrent en fait, je vais pas refaire un débat déjà terminé.
Ce qui n'empêche pas de mourir d'un cancer effectivement mais c'est valable pour"

Mais la plupart des cancers sont 100% randoms.

Les etudes dont tu parle date des années 70-2000.

PI

pisseurdereact

il y a un mois

"La nue propriété permet de défiscaliser plus ou moins 100k, pas plus."

Et tu paye 100% sur le reste le génie ?

Exemple:

Patrimoine 5M€ dont 2M€ d immo et 3M€ en action/obligation.

2 parent un enfant.

Sur chaque tranche de 1.5 M€ par parent en assurance vie le gosse va payer 350k€ sur l immo la nue propriété pour chaque parent sera de 600k€ si don avant 70 ans.

Donc le gosse payera 20% de 600k- 100k (abattement) pour chaque parent soit 200k au total sur les 1.2M€ de nue propriété.

Au final sur les 5M€ il y aura 200k + 700k d impôt soit 900k.

Sachant que entre temps le capital va continuer d augmenter sans fiscalité.

EB

Ebullition

il y a un mois

pisseurdereact

il y a un mois


"La nue propriété permet de défiscaliser plus ou moins 100k, pas plus."

Et tu paye 100% sur le reste le génie ?

Exemple:

Patrimoine 5M€ dont 2M€ d immo et 3M€ en action/obligation.

2 parent un enfant.

Sur chaque tranche de 1.5 M€ par parent en assurance vie le gosse va payer 350k€ sur l immo la nue propriété pour chaque parent sera de 600k€ si don avant 70 ans.

Donc le gosse payera 20% de 600k- 100k (abattement) pour chaque parent soit 200k au total sur les 1.2M€ de nue propriété.

Au final sur les 5M€ il y aura 200k + 700k d impôt soit 900k.

Sachant que entre temps le capital va continuer d augmenter sans fiscalité.

Ton postulat est faux dès le départ :

1/ Le capital est souvent au main d'un seul des deux parents (le père, la mère n'a jamais travaillé de sa vie dans les couples aisés)
2/ Les couples anciens ont rarement un seul enfant, mais plus souvent 3 ou 4 (voire davantage)

Pour le reste, tu n'as rien compris à comment fonctionne la nue propriété.

Et si la PV dépasse l'évaluation dans les actes, elle est reportée à l'actif successoral.

La nue propriété est un outil intéressant mais c'est loin d'être aussi puissant que tu le dis. Je sais de quoi je parle, j'en vois toute la journée.

PI

pisseurdereact

il y a un mois

Ton postulat est faux dès le départ :

1/ Le capital est souvent au main d'un seul des deux parents (le père, la mère n'a jamais travaillé de sa vie dans les couples aisés)
2/ Les couples anciens ont rarement un seul enfant, mais plus souvent 3 ou 4 (voire davantage)

Pour le reste, tu n'as rien compris à comment fonctionne la nue propriété.

Et si la PV dépasse l'évaluation dans les actes, elle est reportée à l'actif successoral.

La nue propriété est un outil intéressant mais c'est loin d'être aussi puissant que tu le dis. Je sais de quoi je parle, j'en vois toute la journée.

1) non, dans ce genre de famille on se marie sous le régime de la communauté universelle surtout pour la résidence principale, et la plupart du temps l'argent ne vient pas des boomers eux même mais de leurs parents avants donc ils ont chacun une bonne partie du capital.

2) on s'en fou du nombre d'enfant c'était un exemple, si il y a 2 enfants il payeront encore moins d'impôt vu qu'ils atteindront moins vite les seuils/tranches élevés.

3) tu n'a rien compris a comment fonctionne la nue- propriété => don sur une pleine propriété a 1m = 600k de np avant 70 ans ya rien de plus a comprendre bordel. il n'y a pas de plus value au moment de la donation, tu paye une donation sur 600k et au décès tu as la pleine propriété point. Evidement si tu vend après le bien 1.3 millions tu va payer un impot sur la plue value mais c'est toujours mieux que payer les droits de successions sur 1m.

dans mon cas précis l'héritier ne payera que 900K sur un patrimoine global de 5m.

admettons il y a 2 enfants c'est encore moins. Après si tu me parle des versaillais qui ont 15 gosses c'est pas du tout de deux que je parle.

PI

pisseurdereact

il y a un mois

1) non, dans ce genre de familles on se marie sous le régime de la communauté universelle surtout pour la résidence principale, et la plupart du temps l'argent ne vient pas des boomers eux même mais de leurs parents avants donc ils ont chacun une bonne partie du capital.

2) on s'en fou du nombre d'enfants c'était un exemple, si il y a 2 enfants il payeront encore moins d'impôt vu qu'ils atteindront moins vite les seuils/tranches élevés.

3) tu n'a rien compris a comment fonctionne la nue- propriété => don sur une pleine propriété à 1m = 600k de np avant 70 ans il n'y a rien de plus à comprendre bordel. il n'y a pas de plus value au moment de la donation, tu paye une donation sur 600k et au décès tu as la pleine propriété point. Evidement si tu vends plus tard le bien à 1.3 millions tu vas payer un impôt sur la plue value mais c'est toujours mieux que payer les droits de successions sur 1m.

dans mon cas précis l'héritier ne payera que 900K sur un patrimoine global de 5m.

admettons il y a 2 enfants c'est encore moins. Après si tu me parles des versaillais qui ont 15 gosses c'est pas du tout d'eux que je parle.