Ils doivent être très mal représentés juridiquement parce qu'il n'y a absolument aucune raison pour que ce soient eux qui en paient les pots cassés.
La banque est responsable (exécuter un virement d'une telle importance sans vérification préalable)
L'entrepreneur est responsable (mauvaise information fournie)
L'artisan ayant réceptionné le montant est responsable (paiement de l'indu, ce scénario est littéralement inscrit noir sur blanc dans le code civil).
Si l'artisan disparait dans la nature, c'est l'entrepreneur qui doit en assumer les conséquences, certainement pas le client.
Soit y a une information complémentaire qui n'est pas donnée, soit leur avocat c'est vraiment la reine des brèles.