[ IMMORTALITÉ QUANTIQUE] 80 milliards d'humains: JAMAIS un seul trépas
LaBatterie
il y a 9 mois
Quel intérêt de vivre dans une réalité commune dans ce cas ? Pourquoi dans ta théorie chaque être humain n'est pas directement dans sa seule réalité ? 
Ooupihop
il y a 9 mois
Mais si tu meurs juste de vieillesse, parce que ton coeur ne tient plus ?
Justement, la "théorie" de base c'est que tu meurs mais seulement de vieillesse, quand toutes les possibilités de survit deviennent impossible 
Donc en gros tu ne meurs jamais sauf de vieillesse ... cela ne signifie pas que tu ne peux pas te blesser, tu peux devenir paralysé ou perdre un membre par exemple 
L'auteur lui parle d'une immortalité quantique infini mais dans ce cas c'est une tout autre histoire en effet
Ooupihop
il y a 9 mois
Quel intérêt de vivre dans une réalité commune dans ce cas ? Pourquoi dans ta théorie chaque être humain n'est pas directement dans sa seule réalité ?
Les "théories" du genre ne sont pas là pour expliquer le pourquoi du comment
C'est comme demander dans quoi est contenu l'univers quand quelqu'un te dit que l'espace-temps est peut-être infini
Wanur
il y a 9 mois
Tout ce qui a une conscience
Non justement. Justement je pense que les insectes / animaux non évolués sont seulement soumis à des versions brouillon
Ooupihop
il y a 9 mois
Non justement. Justement je pense que les insectes / animaux non évolués sont seulement soumis à des versions brouillon
Dans ce cas tu considères que les insectes et animaux "non évolués" n'ont pas de conscience 
Mais c'est peut-être bel et bien le cas
Si ce n'est pas le cas alors "ta" théorie devrait normalement s'appliquer. Ce qui fait que l'immortalité quantique existe c'est ta conscience de ta propre réalité et l'impossibilité d'être conscient d'autre chose que de la vie
Wanur
il y a 9 mois
Quel intérêt de vivre dans une réalité commune dans ce cas ? Pourquoi dans ta théorie chaque être humain n'est pas directement dans sa seule réalité ?
Il n'y a pas d'intérêt ou non, c'est simplement qu tu vis dans une réalité collective, qui est commune à l'ensemble à de la civilisation, avec une infinité de version brouillon dispersée dans l'univers, et une seule version parfaite ( immortel ) quelque part sur une autre planète terre et un autre système solaire
LaBatterie
il y a 9 mois
Les "théories" du genre ne sont pas là pour expliquer le pourquoi du comment
C'est comme demander dans quoi est contenu l'univers quand quelqu'un te dit que l'espace-temps est peut-être infini
Je vois je vois et la réponse à ma question dans tout ça ?
Wanur
il y a 9 mois
Dans ce cas tu considères que les insectes et animaux "non évolués" n'ont pas de conscience
Mais c'est peut-être bel et bien le cas
Si ce n'est pas le cas alors "ta" théorie devrait normalement s'appliquer. Ce qui fait que l'immortalité quantique existe c'est ta conscience de ta propre réalité et l'impossibilité d'être conscient d'autre chose que de la vie
Oui mais quand tu fini paralysé pendant des millions d'années, où lorsque qu'on t'enterre vivant où pire qu'on te leste à un poids dans les tréfonds de l'océan ( par des fous furieux jaloux de ta longévité ), tu es bloqué dans le l'obscurité à ne plu pouvoir bouger et tu dois patienter pendant 5 milliards d'années jusqu'à temps que la terre explose pour te " délivrer "
Comment ça se passe dans ces cas là ?
ColJebediah
il y a 9 mois
Justement, la "théorie" de base c'est que tu meurs mais seulement de vieillesse, quand toutes les possibilités de survit deviennent impossible
Donc en gros tu ne meurs jamais sauf de vieillesse ... cela ne signifie pas que tu ne peux pas te blesser, tu peux devenir paralysé ou perdre un membre par exemple
L'auteur lui parle d'une immortalité quantique infini mais dans ce cas c'est une tout autre histoire en effet
Mais pourquoi "mourrir de vieillesse" serait différent d'un autre mort ? Il n'y a aucune raison que ça se passe différemment. L'idée de "mort de vieillesse" est une pure vue de l'esprit qui n'a pas de réalité concrète. On meurt toujours de quelque chose : une maladie, un déficit respiratoire, un infarctus, AVC...
En principe un vieux devrait continuer de mourrir pendant des siècles jusqu'à ce qu'on trouve un moyen de rétablir sa santé.
Ooupihop
il y a 9 mois
Je vois je vois et la réponse à ma question dans tout ça ?
Tu n'as qu'a relire autant de fois mon précédent message jusqu'à ce que ta conscience non brouillonne comprenne
Wanur
il y a 9 mois
ColJebediah
il y a 9 mois
HalfwayDown
il y a 9 mois
Si il y a quantique dans l'intitulé, c'est que ça doit être vrai 
ColJebediah
il y a 9 mois
Wanur
il y a 9 mois
Ooupihop
il y a 9 mois
Mais pourquoi "mourrir de vieillesse" serait différent d'un autre mort ? Il n'y a aucune raison que ça se passe différemment. L'idée de "mort de vieillesse" est une pure vue de l'esprit qui n'a pas de réalité concrète. On meurt toujours de quelque chose : une maladie, un déficit respiratoire, un infarctus, AVC...
En principe un vieux devrait continuer de mourrir pendant des siècles jusqu'à ce qu'on trouve un moyen de rétablir sa santé.
L'idée est de se dire que ta conscience est contenue dans un corps matériel
Tu ne peux être conscient que de ce qui s'appelle "la vie"
A partir de là chaque "mort" possible n'est pas conscientisé par ta conscience car à ce moment là tu es mort CQFD
Ainsi tu échappes à toutes les "morts" dites "évitables"... c'est à dire les accidents par exemple, car il y a toujours une possibilité que tu y réchappe (sauvé par les pompiers etc...)
La vieillesse par contre n'est pas évitable, au bout d'un moment, dans toutes les possibilités possible, ton corps meurt (dans toutes les réalités), tu ne peux donc plus être conscient ...
Bon en réalité tu peux éventuellement y échapper car il est tout à fait possible que dans le futur nous trouvions un "remède" à la mort cellulaire ... dans ce cas oui nous nommes immortel tout court
Anti-golem6
il y a 9 mois
ColJebediah
il y a 9 mois
Wanur
il y a 9 mois
Ooupihop
il y a 9 mois
Comme j'ai déjà dit:
Il n'y a que les versions brouillons qui sont exposées aux maladies génétique
Et pourquoi donc ?
La conscience n'a que faire des maladies tant que tu es en vie
La conscience est possible dés lors que tu vies, peu importe si tu es malade à crever
Wanur
il y a 9 mois
L'idée est de se dire que ta conscience est contenue dans un corps matériel
Tu ne peux être conscient que de ce qui s'appelle "la vie"
A partir de là chaque "mort" possible n'est pas conscientisé par ta conscience car à ce moment là tu es mort CQFD
Ainsi tu échappes à toutes les "morts" dites "évitables"... c'est à dire les accidents par exemple, car il y a toujours une possibilité que tu y réchappe (sauvé par les pompiers etc...)
La vieillesse par contre n'est pas évitable, au bout d'un moment, dans toutes les possibilités possible, ton corps meurt (dans toutes les réalités), tu ne peux donc plus être conscient ...
Bon en réalité tu peux éventuellement y échapper car il est tout à fait possible que dans le futur nous trouvions un "remède" à la mort cellulaire ... dans ce cas oui nous nommes immortel tout court
Je viens de le dire plusieurs fois:
Les versions parfaite de tout à chacun ( unique à chaque planète terre ) sont insensible aux processus de vieillissement
Wanur
il y a 9 mois
Et pourquoi donc ?
La conscience n'a que faire des maladies tant que tu es en vie
La conscience est possible dés lors que tu vies, peu importe si tu es malade à crever
Je crois que tu confonds les versions brouillon et parfaite
Ooupihop
il y a 9 mois
Je crois que tu confonds les versions brouillon et parfaite
Non, la théorie de l'immortalité quantique ne prend en compte que la mort
Tu peux être paralysé mais vivant, dans ce cas l'immortalité quantique tient encore, tu es dans une réalité ou tu n'es pas mort
Wanur
il y a 9 mois
Non, la théorie de l'immortalité quantique ne prend en compte que la mort
Tu peux être paralysé mais vivant, dans ce cas l'immortalité quantique tient encore, tu es dans une réalité ou tu n'es pas mort
Donc paralyser et plein de vie pour des milliards d'années ?
Wanur
il y a 9 mois
Ooupihop
il y a 9 mois
Donc paralyser et plein de vie pour des milliards d'années ?
Théoriquement oui, même si logiquement, en tant qu'être immortel il y a bien un moment ou la réalité commune comprendra comment résoudre ce problème et tu ne seras ainsi plus paralysé, le pot
ColJebediah
il y a 9 mois
Ooupihop
il y a 9 mois
Et du coup, en tant que brouillon, pourquoi on devrait se sentir concerné par notre "version parfaite" ? Parce que je pense qu'aucun d'entre nous n'a de code génétique "parfait" (si seulement cette notion a un sens).
En fait on ne partage ni le même code génétique, ni la même réalité, ni la même expérience que notre "version parfaite". En fait ça n'est même pas un version, c'est juste une autre personne vivant dans un autre univers
Non, toi tu es une version "brouillonne" pour moi ... mais de ton point de vue c'est moi qui est un brouillon et toi la version consciente "parfaite"
Ce qui est beau c'est qu'il t'est impossible de savoir si c'est le cas ou non car tu as ta propre perception et moi la mienne
Nous nous parlons en ce moment même et en même temps pas vraiment
Wanur
il y a 9 mois
Théoriquement oui, même si logiquement, en tant qu'être immortel il y a bien un moment ou la réalité commune comprendra comment résoudre ce problème et tu ne seras ainsi plus paralysé, le pot
Ouais donc admettons le premier terrien:
S'il a chuté violemment d'une montagne il y a 2,8 millions d'années ( avec le manque de chance ) il est toujours paralysé actuellement...
Il pourra au mieux s'en sortir pas avant l'an 3000 je pense
ColJebediah
il y a 9 mois
Non, toi tu es une version "brouillonne" pour moi ... mais de ton point de vue c'est moi qui est un brouillon et toi la version consciente "parfaite"
Ce qui est beau c'est qu'il t'es impossible de savoir si c'est le cas ou non car tu as ta propre perception et moi la mienne
Nous nous parlons en ce moment même et en même temps pas vraiment
Les versions "parfaites" ne dépasse pas les 30 ans en vieillissement, on en reparle donc dans 40 ans pour voir si on était effectivement des versions parfaites
Wanur
il y a 9 mois
Ooupihop
il y a 9 mois
Les versions "parfaites" ne dépasse pas les 30 ans en vieillissement, on en reparle donc dans 40 ans pour voir si on était effectivement des versions parfaites
Exact, même si dans la théorie de base on ne parle pas vraiment d'âge
ColJebediah
il y a 9 mois
30killaxx
il y a 9 mois
Ooupihop
il y a 9 mois
On en reparlera dans 40 ans, tu me diras si effectivement tu ne fais pas ton âge
Tu n'as pas compris, dans 40 ans, si la théorie est réelle, alors oui sa version consciente n'aura pas vieillis, mais de ton point de vue il te dira que finalement si il a vieilli
Sa perception n'est pas perceptible par ta perception, seule la tienne l'est
ColJebediah
il y a 9 mois
Tu n'as pas compris, dans 40 ans, si la théorie est réelle alors oui, sa version consciente n'aura pas vieillis, mais de ton point de vue il te dira que finalement si il a vieillis
Sa perception n'est pas perceptible par ta perception, seule la tienne l'est
Oui enfin peu importe, dans 40 ans je te parie n'importe quel somme que dans ma perception je n'aurai pas l'impression d'en avoir 30
Wanur
il y a 9 mois
PauvreRiche12
il y a 9 mois
Ça fait 80 milliards de planètes terre du coup 
ColJebediah
il y a 9 mois
Ça fait 80 milliards de planètes terre du coup
Sans compter les naissances à venir
Ooupihop
il y a 9 mois
Oui enfin peu importe, dans 40 ans je te parie n'importe quel somme que dans ma perception je n'aurai pas l'impression d'en avoir 30
Normal je parle alors la version "brouillonne" de toi en ce moment 
En fait seul moi peut savoir si c'est réel ou pas
Et il n'y a pas de pari a faire, c'est simplement une théorie comme plein d'autre, c'est "philosophique" / méta-physique
Wanur
il y a 9 mois
Ooupihop
il y a 9 mois
Ça fait 80 milliards de planètes terre du coup
Très largement plus
Néanmoins on parle plutôt de réalité alternative
ColJebediah
il y a 9 mois
Ooupihop
il y a 9 mois
Tu penses pouvoir tenir combien de temps dans le déni avant de reconnaître que tu as vieilli au delà de 30 ans ? 10 ans ? 20 ans ? 30 ?
Ce qui est incroyable avec cette théorie c'est que peu importe ce qui se passe tu ne pourras jamais prouver que c'est faux, même si il te dit qu'il a effectivement vieillis
Wanur
il y a 9 mois
ColJebediah
il y a 9 mois
Normal je parle alors la version "brouillonne" de toi en ce moment
En fait seul moi peut savoir si c'est réel ou pas
Et il n'y a pas de pari a faire, c'est simplement une théorie comme plein d'autre, c'est "philosophique" / méta-physique
Ben si, ça vaut carrément le coup de parier mon gars. Si on parie, on est sûr de gagner dans chacune de nos réalités respectives !
To ze Moon khey, je te parie 1million que tu vieilliras :
Dans ta réalité mon brouillon te devra 1million, dans la mienne c'est ton brouillon qui me devra 1million
Alors, on parie ? C'est gagnant-gagnant
Wanur
il y a 9 mois
SireConference
il y a 9 mois
Qu'en est-il des elfes-machines, l'auteur ?
Les elfes-machines autotransformateurs qui chantent dans une langue hyperdimensionnelle. Ils vous entourent et vous disent : "C'est merveilleux que vous soyez là ! Vous venez si rarement ! Nous sommes ravis de vous voir !".
Grâce au langage, ces elfes se transforment et transforment les objets qui les entourent, dans un parc fluorescent de collines et de lumières clignotantes.
Wanur
il y a 9 mois
Qu'en est-il des elfes-machines, l'auteur ?
Les elfes-machines autotransformateurs qui chantent dans une langue hyperdimensionnelle. Ils vous entourent et vous disent : "C'est merveilleux que vous soyez là ! Vous venez si rarement ! Nous sommes ravis de vous voir !".
Grâce au langage, ces elfes se transforment et transforment les objets qui les entourent, dans un parc fluorescent de collines et de lumières clignotantes.
pipeau
Ooupihop
il y a 9 mois