Boucling

J' ai toujours dis "AD NOMINEM" au lieu d' "AD HOMINEM" !

55 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

2
T1

Tony178

il y a 6 mois


Personne n'emploi le terme correctement et en plus tout le monde pense que c'est une réponse qui a du poids alors que pas du tout. Juste arrêtez avec ça ça vaut mieux.

Tout ce qui parle de sophisme en général arrêtez si vous voulez pas passer pour des fragiles.

Nommer une attaque ne permet de l'éviter. Un boxeur s'il voit qu'il a mangé un crochet il va pas annuler le coup en disant "c'était un crochet"...

On remarquera d'ailleurs que ceux qui parlent de "sophismes" sont les premiers à en faire

DE

Depravity

il y a 6 mois

OliverCuistre

il y a 6 mois

Le Rayon ne mâche pas ses mots https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611913637-costard.png

Efficace https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png

Le malaise des mecs qui te lâchent un "attaque ad hominem ", en se croyant pertinents https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/4/1729724333-1484039097-jesussssss-removebg-preview.png

VE

VergeEffarouche

il y a 6 mois

Moi je disais AD LAURENT , ptin zbi https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/5/1729852404-jordan-curly.png

ON

Omnios-New

il y a 6 mois

J'ai rien nommé. J'attends juste une réponse autre que des insultes

Okay, en voilà une de réponse.

Ton analogie de la boxe est ridicule, le crochet est un move autorisé, qui fait parti de l'arsenal des boxeurs et que l'on est en droit de trouver lors de leurs rixes.

L'ad hominem n'est pas un move que l'on est en droit de trouver lors d'un débat, et le fait de faire remarquer l'argumentaire insultant est littéralement la meilleure réponse pour réduire à néant tous les efforts mis en place jusqu'à présent par l'interlocuteur, celui qui insulte se voit donc revenu à la case départ, pendant que l'autre en profite pour gagner en capital sympathie.

GE

Gedeondans

il y a 6 mois

Voici un ad hominem https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Qui n'en reste pas moins vrai.

GE

Gedeondans

il y a 6 mois

Okay, en voilà une de réponse.

Ton analogie de la boxe est ridicule, le crochet est un move autorisé, qui fait parti de l'arsenal des boxeurs et que l'on est en droit de trouver lors de leurs rixes.

L'ad hominem n'est pas un move que l'on est en droit de trouver lors d'un débat, et le fait de faire remarquer l'argumentaire insultant est littéralement la meilleure réponse pour réduire à néant tous les efforts mis en place jusqu'à présent par l'interlocuteur, celui qui insulte se voit donc revenu à la case départ, pendant que l'autre en profite pour gagner en capital sympathie.

Ok donc tu penses être habilité à définir les règles absolues d'un débat ?
Tu te prends pas pour de la merde en tout cas